Puolustelusta

pettivät, eikä KRP:n. MB pyysi Hannua ottamaan yhteyttä tai tili suljettaisiin asiakkailta tulleiden valitusten vuoksi. Hannu ei ottanut yhteyttä -> tili kiinni.

Etkö lukenut pöytäkirjoja? Smutuskusetus kannattaisi sovittaa yhteen sen kanssa mitä pöytäkirjoissa kerrotaan, niin kusetus voisi johonkin taukkiin vielä upotakin.

hermot siinä kirjoitti:

pettivät, eikä KRP:n. MB pyysi Hannua ottamaan yhteyttä tai tili suljettaisiin asiakkailta tulleiden valitusten vuoksi. Hannu ei ottanut yhteyttä -> tili kiinni.

Etkö lukenut pöytäkirjoja? Smutuskusetus kannattaisi sovittaa yhteen sen kanssa mitä pöytäkirjoissa kerrotaan, niin kusetus voisi johonkin taukkiin vielä upotakin.

Lue lisää

kuka on pyytänyt sulkemaan tilit MB:ssä ja krp:n tutkinnanjohtaja K Lindeborg Turuust,
sanoi Oulun Krp:n pyytäneen tilien sulkemista.

Luuletko polliisin valehtelevan ?

nakkila. kirjoitti:

kuka on pyytänyt sulkemaan tilit MB:ssä ja krp:n tutkinnanjohtaja K Lindeborg Turuust,
sanoi Oulun Krp:n pyytäneen tilien sulkemista.

Luuletko polliisin valehtelevan ?

Lue lisää

YouTube - Totuus Wincapitasta

nakkila. kirjoitti:

kuka on pyytänyt sulkemaan tilit MB:ssä ja krp:n tutkinnanjohtaja K Lindeborg Turuust,
sanoi Oulun Krp:n pyytäneen tilien sulkemista.

Luuletko polliisin valehtelevan ?

Lue lisää

Uskot siis myös kaikki ne muut KRP:n tiedotteet tosiksi? Miksi sitten esität tyhmiä kysymyksiä täällä? KRP:n tiedotteista käy hyvin ilmi, että pyramidihuijauksen vetäjät pistivät lapun luukulle ja lopettivat maksatukset.

entäs sinä? kirjoitti:

Uskot siis myös kaikki ne muut KRP:n tiedotteet tosiksi? Miksi sitten esität tyhmiä kysymyksiä täällä? KRP:n tiedotteista käy hyvin ilmi, että pyramidihuijauksen vetäjät pistivät lapun luukulle ja lopettivat maksatukset.

Lue lisää

Ovatko kysyymykset heti tyhmiä, jos ne kyseenalaistavat älyttömän tutkinnan.

Mieti kumpi vaihtoehto olisi veronmaksajille parempi,

1 ) yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.
2 ) Satapäinen joukkio kiertää kolme vuotta Suomea ristiin rastiin esittäen johdattelevia
kysymyksiä samalla vaatien rikosilmoituksen tekemistä.
3 ) Mitä tai ketä varten yleensä nyt käydään oikeutta, huom. asianomistajia ei sallita
mukaan vaatimaan oikeuksiaan.

" olisi asiaa katsottu viikon, jolloin olisi nähty loppuuko rahat."

Mikä tässä on niin vaikeaa. Onko sillä merkitystä olisiko homma pyörinyt vielä viikon tai vuoden. Kun kerholla ei ollut muita tuloja kuin jäsenien sisään syöttämä raha, ratkaisevaa on se ajankohta missä kassavirta kääntyy negatiiviseksi. Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä.

Hannun pyörittämä viritys toimi siten, että se maksoi ulos suuria tuottoja. Toinen vaihtoehto olisi ollut että hän olisi jakanut rahaa ulos hiukan maltillisemmin, jolloin ponzi olisi pyörinyt todennäköisemmin pidempään.

Miksi poliisin olisi pitänyt antaa rikollisen toiminnan jatkua pidempään?

totuus = oikeus kirjoitti:

Ovatko kysyymykset heti tyhmiä, jos ne kyseenalaistavat älyttömän tutkinnan.

Mieti kumpi vaihtoehto olisi veronmaksajille parempi,

1 ) yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.
2 ) Satapäinen joukkio kiertää kolme vuotta Suomea ristiin rastiin esittäen johdattelevia
kysymyksiä samalla vaatien rikosilmoituksen tekemistä.
3 ) Mitä tai ketä varten yleensä nyt käydään oikeutta, huom. asianomistajia ei sallita
mukaan vaatimaan oikeuksiaan.

Lue lisää

"3 ) Mitä tai ketä varten yleensä nyt käydään oikeutta, huom. asianomistajia ei sallita
mukaan vaatimaan oikeuksiaan."
Asianomistajat saavat turvautua sponsorien voittoihin kunhan oikeus on siihen asti edennyt.
Ei ymmärtääkseni suoraan Hannun kimppuun käyminen välttämättä mitään korvauksia tuo.
Ota rauhallisesti tämä kestää kauan.

totuus = oikeus kirjoitti:

Ovatko kysyymykset heti tyhmiä, jos ne kyseenalaistavat älyttömän tutkinnan.

Mieti kumpi vaihtoehto olisi veronmaksajille parempi,

1 ) yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.
2 ) Satapäinen joukkio kiertää kolme vuotta Suomea ristiin rastiin esittäen johdattelevia
kysymyksiä samalla vaatien rikosilmoituksen tekemistä.
3 ) Mitä tai ketä varten yleensä nyt käydään oikeutta, huom. asianomistajia ei sallita
mukaan vaatimaan oikeuksiaan.

Lue lisää

---yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.---

ekonomit kun ei suorita talousrikostutkintaa.

Shahov kirjoitti:

" olisi asiaa katsottu viikon, jolloin olisi nähty loppuuko rahat."

Mikä tässä on niin vaikeaa. Onko sillä merkitystä olisiko homma pyörinyt vielä viikon tai vuoden. Kun kerholla ei ollut muita tuloja kuin jäsenien sisään syöttämä raha, ratkaisevaa on se ajankohta missä kassavirta kääntyy negatiiviseksi. Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä.

Hannun pyörittämä viritys toimi siten, että se maksoi ulos suuria tuottoja. Toinen vaihtoehto olisi ollut että hän olisi jakanut rahaa ulos hiukan maltillisemmin, jolloin ponzi olisi pyörinyt todennäköisemmin pidempään.

Miksi poliisin olisi pitänyt antaa rikollisen toiminnan jatkua pidempään?

Lue lisää

Se onkin poliisin ainut moka !
Muutenhan juttu on hoidettu hienosti.
Syyttäjä saisi olla se "hirttäjä" Tiesmaa, kyllä olis Hannullekkin vaatinut 10 vuotta ja Tiisnuskalle 5..
No no toppuutellaan hiukan.
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=2024.0

Shahov kirjoitti:

" olisi asiaa katsottu viikon, jolloin olisi nähty loppuuko rahat."

Mikä tässä on niin vaikeaa. Onko sillä merkitystä olisiko homma pyörinyt vielä viikon tai vuoden. Kun kerholla ei ollut muita tuloja kuin jäsenien sisään syöttämä raha, ratkaisevaa on se ajankohta missä kassavirta kääntyy negatiiviseksi. Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä.

Hannun pyörittämä viritys toimi siten, että se maksoi ulos suuria tuottoja. Toinen vaihtoehto olisi ollut että hän olisi jakanut rahaa ulos hiukan maltillisemmin, jolloin ponzi olisi pyörinyt todennäköisemmin pidempään.

Miksi poliisin olisi pitänyt antaa rikollisen toiminnan jatkua pidempään?

Lue lisää

Kuka sulki ? Ei suinkaan Hannu.

"Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä."

Tutustu ensin tutkintamateriaaliin ennekuin teet yksisuuntaisia väitteitäsi.

kuuntele tarkkaan kohta jossa käsitellään serverimaksuja,
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865

MB:n tilin sulkijan me jo tiedämme, siitä ei varmaan tarvitse enää vääntää, katse Ouluun.

kusetus kirjoitti:

Se onkin poliisin ainut moka !
Muutenhan juttu on hoidettu hienosti.
Syyttäjä saisi olla se "hirttäjä" Tiesmaa, kyllä olis Hannullekkin vaatinut 10 vuotta ja Tiisnuskalle 5..
No no toppuutellaan hiukan.
http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=2024.0

Lue lisää

niin kumpikaan pääkusettajista ei vapautuisi enää koskaan.

totuus = oikeus kirjoitti:

Kuka sulki ? Ei suinkaan Hannu.

"Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä."

Tutustu ensin tutkintamateriaaliin ennekuin teet yksisuuntaisia väitteitäsi.

kuuntele tarkkaan kohta jossa käsitellään serverimaksuja,
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865

MB:n tilin sulkijan me jo tiedämme, siitä ei varmaan tarvitse enää vääntää, katse Ouluun.

Lue lisää

enemmän aamulla vai iltaisin ? vai onko humina kenties tasaista koko päivän ?

totuus = oikeus kirjoitti:

Kuka sulki ? Ei suinkaan Hannu.

"Sitten onkin vain ponzin pyörittäjästä kiinni missä kohtaa hän viheltää pelin poikki, tai vetäisee töpselin seinästä."

Tutustu ensin tutkintamateriaaliin ennekuin teet yksisuuntaisia väitteitäsi.

kuuntele tarkkaan kohta jossa käsitellään serverimaksuja,
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30367865

MB:n tilin sulkijan me jo tiedämme, siitä ei varmaan tarvitse enää vääntää, katse Ouluun.

Lue lisää

Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista?

Shahov kirjoitti:

Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista?

Lue lisää

Ei KRP sulje kun lapsi/eläinpornosivustoja, muut saa olla vaikka maailman tappiin, pitäshän Hannun toi tietää ?
Pankkitilit meni kiinni kun jäsenet ei saanut rahojaan ja Hannu ei viitsinyt vastata MB:n sähköposteihin..hienosti hoiti asian.

Shahov kirjoitti:

Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista?

Lue lisää

" Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista? "

Mikä siinä on mielestäsi omituista, sillä kyllähän siinä omituista on monellakin tavalla, mutta mitä sinä lähinnä pidät omituisena?

omituinen otus kirjoitti:

" Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista? "

Mikä siinä on mielestäsi omituista, sillä kyllähän siinä omituista on monellakin tavalla, mutta mitä sinä lähinnä pidät omituisena?

Lue lisää

jos poliisi on sulkenut verkkoyhteyden, miten sieltä sitten deletoidaan mitään? Varsinkin kun Hannu ei olisi päässyt serverihotelliin paikan päälle kirjautumaan suoraan koneelle? Mieti sitä.

omituinen otus kirjoitti:

" Esitutkinnan johdanto sivu 132. Hannu kertoilee pelänneensä hakkerointia ja sitä, että KRP on sulkenut sivustot. Tästä syystä hän päättää deletoida tietokannan.

Eikö tässä ole jotain hiukan omituista? "

Mikä siinä on mielestäsi omituista, sillä kyllähän siinä omituista on monellakin tavalla, mutta mitä sinä lähinnä pidät omituisena?

Lue lisää

että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan. Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin, ja Todennäköisesti se olisi pyytänyt serverin ylläpitäjää estämään Hannun tai kenenkään muunkaan pääsy sivuille.

Miljoona bisnes ja tietoturva täysin retuperällä.

Hannu olisi halutessaan saanut sivut pystyyn muutamassa tunnissa.

Hakematta tulee mieleen että Hannu vain halusi päästä kiusallisista virtuaalitileistä ja rahaa kinuavista jäsenistä eroon tuhoamalla sivut ja hävittämällä todisteet.

Shahov kirjoitti:

että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan. Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin, ja Todennäköisesti se olisi pyytänyt serverin ylläpitäjää estämään Hannun tai kenenkään muunkaan pääsy sivuille.

Miljoona bisnes ja tietoturva täysin retuperällä.

Hannu olisi halutessaan saanut sivut pystyyn muutamassa tunnissa.

Hakematta tulee mieleen että Hannu vain halusi päästä kiusallisista virtuaalitileistä ja rahaa kinuavista jäsenistä eroon tuhoamalla sivut ja hävittämällä todisteet.

Lue lisää

---yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.---

Juuri näin, EOK:n asiantuntijakumppani, OTL. Varatuomari, Ekonomi, EOK:n liittohallituksen jäsen Ilkka Pitkänen olisi tutkinut Wincapitan kahdessa päivässä. EOK:ta ei kuitenkaan haluttu kuunnella, vaikka siellä on maan paras Eurooppalainen oikeusturvaosaaminen!!

EOK foreva kirjoitti:

---yksi kirjanpitotaitoinen ekonomi olisi tutkinut MB:n tilitiedot parissa päivässä.---

Juuri näin, EOK:n asiantuntijakumppani, OTL. Varatuomari, Ekonomi, EOK:n liittohallituksen jäsen Ilkka Pitkänen olisi tutkinut Wincapitan kahdessa päivässä. EOK:ta ei kuitenkaan haluttu kuunnella, vaikka siellä on maan paras Eurooppalainen oikeusturvaosaaminen!!

Lue lisää

trolli ?
Jokainen tietää kuinka joku sekotti omat ja asiakasvarat, tälläinenkö pitäisi päästää tutkimaan tilejä

Shahov kirjoitti:

että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan. Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin, ja Todennäköisesti se olisi pyytänyt serverin ylläpitäjää estämään Hannun tai kenenkään muunkaan pääsy sivuille.

Miljoona bisnes ja tietoturva täysin retuperällä.

Hannu olisi halutessaan saanut sivut pystyyn muutamassa tunnissa.

Hakematta tulee mieleen että Hannu vain halusi päästä kiusallisista virtuaalitileistä ja rahaa kinuavista jäsenistä eroon tuhoamalla sivut ja hävittämällä todisteet.

Lue lisää

"Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin,"

Tämän takiako tuhannet jäsenet jätettiin heitteille vuosikausiksi,
pelkkien s-postiosoitteiden takia.

Heh heh kirjoitti:

trolli ?
Jokainen tietää kuinka joku sekotti omat ja asiakasvarat, tälläinenkö pitäisi päästää tutkimaan tilejä

Legendaarinen lause " Ei se niin vaikeaa ole" on muutaman päivän selvityksen jälkeen annettu.

Asia ei ole siitä miksikään muuttunut kahdessa vuodessa.

Veroeuroja olisi voitu säästää järkevään toimintaan useita vuosia, kun järjen käyttö olisi sallittu.

ekonomisti/ kirjoitti:

"Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin,"

Tämän takiako tuhannet jäsenet jätettiin heitteille vuosikausiksi,
pelkkien s-postiosoitteiden takia.

Lue lisää

Poliisin tutkinnan kestosta ja laadusta voi olla montaa mieltä, muttä tämän hetkisen tiedon valossa jäsenien ongelmien takana on Hannu ja ihan oma ahneus.

Ja sen delotoinnin takana oli siis Hannu, ei poliisi. Hannu oli se joka jätti jäsenensä keskustelupalstojen ja iltalehtien " vääristellyn" tiedottamisen armoille lomaillessaan Nässjössä väärän henkilöllisyyden turvin.

Shahov kirjoitti:

että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan. Jos poliisi olisi ollut asialla se varmaankin olisi pyrkinyt ensisijaisesti estämään sivujen deletoinnin päästäkseen käsiksi arvokkaaseen jäsenrekisteriin, ja Todennäköisesti se olisi pyytänyt serverin ylläpitäjää estämään Hannun tai kenenkään muunkaan pääsy sivuille.

Miljoona bisnes ja tietoturva täysin retuperällä.

Hannu olisi halutessaan saanut sivut pystyyn muutamassa tunnissa.

Hakematta tulee mieleen että Hannu vain halusi päästä kiusallisista virtuaalitileistä ja rahaa kinuavista jäsenistä eroon tuhoamalla sivut ja hävittämällä todisteet.

Lue lisää

>>että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!

>>Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut.

>>Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan.

Teillä suolimuroilla on ihmeellinen tapa käsitellä asioita hyvin yksisilmäisen naurettavasti napsimalla tiedon sieltä ja tiedon täältä liimaten ne sitten yhteen ja hölmönä kyselemään palstalle esim. valuuttakauppaa käytiin ei käyty ja "Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan"
Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.

Tässä asiassa on yksi selkeä punainen lanka ja se luulisi olevan kaikille ajatteleville ihmisille itsestään selvyys kysymyksen kautta, kuka esti ja estää edelleen toiminnan jatkumisen ja jäädyttää rahoja sitä mukaa, kun niitä löytyy?
Kenen taholta kerrottiin, että luultavasti systeemi yrittää nousta uudelleen, mutta heillä on keinot estää tuleminen. Miksi syyttäjä ei anna jakaa hänen mielestään olemattomia varoja jäsenille, koska hänestä niiden oikea kohde on valtion konttori.Siis olemattomien rahojen jakaminen ei luulisi olevan syyttäjälle ongelma, eikä kenellekkään muullekkaan, vaan päinvastoin homma purkautuisi nopeasti?

Eniten minua teissä suolimuroissa ihmetyttää suorastaan surkea Wincapita- asioiden oppiminen monien vuosienkin jälkeen? Se on suorastaan naurettava esim. Adan suhteen, kun hän väittää, että ei ollut edes tuotetta?
No Adaa en nyt muutenkaan pidä erityisen älykkäänä, vaan lähinnä häntä vaivaa ylikorostunut sairaanloinen pätemisentarve ja nettiriippuvuus, jota suurempaa ei ole tällä palstalla ollut kuin Cluso627 ja siksi he nauretttavasti usein riitelivät keskenään, koska mollemmat halusivat kahmia kalifiksi kaliffin paikalle.;)

Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle.

No kuitenkin eräät jäsenet, joilla oli paremmin aikaa ehtivät jo manuaalin aikaan laittaa oman valuutta-alustan ja seurasivat livetilillä Hannun härpäkkeen antamia osto- ja myyntikehoituksia ja siitähän se rytinä alkoi, kun tuli lähes samoja tuloksia, kuin demotilillä. Aikaisemmin oli puhuttu, että kyllä se demotilillä tykittää, mutta kun mennään livetilille, niin alkaa putsaus, mutta toisin kävi ja lisenssien arvot nousivat kohisten. Tämä oli jäsenille viimeinen uskonvahvistus ja tiedettiin, että uusia porukoita ryntää sisään mullilaumojen tavoin ja niin myös kävi kun tiedot levisivät, niin ihmiset etsivät sponsoreita, että pääsisivät mukaan.

Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen?;) HEH!

tyypillinen suolimur kirjoitti:

>>että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!

>>Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut.

>>Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan.

Teillä suolimuroilla on ihmeellinen tapa käsitellä asioita hyvin yksisilmäisen naurettavasti napsimalla tiedon sieltä ja tiedon täältä liimaten ne sitten yhteen ja hölmönä kyselemään palstalle esim. valuuttakauppaa käytiin ei käyty ja "Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan"
Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.

Tässä asiassa on yksi selkeä punainen lanka ja se luulisi olevan kaikille ajatteleville ihmisille itsestään selvyys kysymyksen kautta, kuka esti ja estää edelleen toiminnan jatkumisen ja jäädyttää rahoja sitä mukaa, kun niitä löytyy?
Kenen taholta kerrottiin, että luultavasti systeemi yrittää nousta uudelleen, mutta heillä on keinot estää tuleminen. Miksi syyttäjä ei anna jakaa hänen mielestään olemattomia varoja jäsenille, koska hänestä niiden oikea kohde on valtion konttori.Siis olemattomien rahojen jakaminen ei luulisi olevan syyttäjälle ongelma, eikä kenellekkään muullekkaan, vaan päinvastoin homma purkautuisi nopeasti?

Eniten minua teissä suolimuroissa ihmetyttää suorastaan surkea Wincapita- asioiden oppiminen monien vuosienkin jälkeen? Se on suorastaan naurettava esim. Adan suhteen, kun hän väittää, että ei ollut edes tuotetta?
No Adaa en nyt muutenkaan pidä erityisen älykkäänä, vaan lähinnä häntä vaivaa ylikorostunut sairaanloinen pätemisentarve ja nettiriippuvuus, jota suurempaa ei ole tällä palstalla ollut kuin Cluso627 ja siksi he nauretttavasti usein riitelivät keskenään, koska mollemmat halusivat kahmia kalifiksi kaliffin paikalle.;)

Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle.

No kuitenkin eräät jäsenet, joilla oli paremmin aikaa ehtivät jo manuaalin aikaan laittaa oman valuutta-alustan ja seurasivat livetilillä Hannun härpäkkeen antamia osto- ja myyntikehoituksia ja siitähän se rytinä alkoi, kun tuli lähes samoja tuloksia, kuin demotilillä. Aikaisemmin oli puhuttu, että kyllä se demotilillä tykittää, mutta kun mennään livetilille, niin alkaa putsaus, mutta toisin kävi ja lisenssien arvot nousivat kohisten. Tämä oli jäsenille viimeinen uskonvahvistus ja tiedettiin, että uusia porukoita ryntää sisään mullilaumojen tavoin ja niin myös kävi kun tiedot levisivät, niin ihmiset etsivät sponsoreita, että pääsisivät mukaan.

Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen?;) HEH!

Lue lisää

Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.
Jos ei verkkoyhteyttä ole, niin ainoa keino on päästä koneen konsolille paikan päälle, elä höpötä salaperäisistä WC-yhteyksistä.

tyypillinen suolimur kirjoitti:

>>että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!

>>Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut.

>>Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan.

Teillä suolimuroilla on ihmeellinen tapa käsitellä asioita hyvin yksisilmäisen naurettavasti napsimalla tiedon sieltä ja tiedon täältä liimaten ne sitten yhteen ja hölmönä kyselemään palstalle esim. valuuttakauppaa käytiin ei käyty ja "Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan"
Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.

Tässä asiassa on yksi selkeä punainen lanka ja se luulisi olevan kaikille ajatteleville ihmisille itsestään selvyys kysymyksen kautta, kuka esti ja estää edelleen toiminnan jatkumisen ja jäädyttää rahoja sitä mukaa, kun niitä löytyy?
Kenen taholta kerrottiin, että luultavasti systeemi yrittää nousta uudelleen, mutta heillä on keinot estää tuleminen. Miksi syyttäjä ei anna jakaa hänen mielestään olemattomia varoja jäsenille, koska hänestä niiden oikea kohde on valtion konttori.Siis olemattomien rahojen jakaminen ei luulisi olevan syyttäjälle ongelma, eikä kenellekkään muullekkaan, vaan päinvastoin homma purkautuisi nopeasti?

Eniten minua teissä suolimuroissa ihmetyttää suorastaan surkea Wincapita- asioiden oppiminen monien vuosienkin jälkeen? Se on suorastaan naurettava esim. Adan suhteen, kun hän väittää, että ei ollut edes tuotetta?
No Adaa en nyt muutenkaan pidä erityisen älykkäänä, vaan lähinnä häntä vaivaa ylikorostunut sairaanloinen pätemisentarve ja nettiriippuvuus, jota suurempaa ei ole tällä palstalla ollut kuin Cluso627 ja siksi he nauretttavasti usein riitelivät keskenään, koska mollemmat halusivat kahmia kalifiksi kaliffin paikalle.;)

Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle.

No kuitenkin eräät jäsenet, joilla oli paremmin aikaa ehtivät jo manuaalin aikaan laittaa oman valuutta-alustan ja seurasivat livetilillä Hannun härpäkkeen antamia osto- ja myyntikehoituksia ja siitähän se rytinä alkoi, kun tuli lähes samoja tuloksia, kuin demotilillä. Aikaisemmin oli puhuttu, että kyllä se demotilillä tykittää, mutta kun mennään livetilille, niin alkaa putsaus, mutta toisin kävi ja lisenssien arvot nousivat kohisten. Tämä oli jäsenille viimeinen uskonvahvistus ja tiedettiin, että uusia porukoita ryntää sisään mullilaumojen tavoin ja niin myös kävi kun tiedot levisivät, niin ihmiset etsivät sponsoreita, että pääsisivät mukaan.

Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen?;) HEH!

Lue lisää

Edellä koko palstahistorian paras kirjoitus, en epäile enää, vaan nyt ymmärrän.

tyypillinen suolimur kirjoitti:

>>että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!

>>Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut.

>>Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan.

Teillä suolimuroilla on ihmeellinen tapa käsitellä asioita hyvin yksisilmäisen naurettavasti napsimalla tiedon sieltä ja tiedon täältä liimaten ne sitten yhteen ja hölmönä kyselemään palstalle esim. valuuttakauppaa käytiin ei käyty ja "Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan"
Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.

Tässä asiassa on yksi selkeä punainen lanka ja se luulisi olevan kaikille ajatteleville ihmisille itsestään selvyys kysymyksen kautta, kuka esti ja estää edelleen toiminnan jatkumisen ja jäädyttää rahoja sitä mukaa, kun niitä löytyy?
Kenen taholta kerrottiin, että luultavasti systeemi yrittää nousta uudelleen, mutta heillä on keinot estää tuleminen. Miksi syyttäjä ei anna jakaa hänen mielestään olemattomia varoja jäsenille, koska hänestä niiden oikea kohde on valtion konttori.Siis olemattomien rahojen jakaminen ei luulisi olevan syyttäjälle ongelma, eikä kenellekkään muullekkaan, vaan päinvastoin homma purkautuisi nopeasti?

Eniten minua teissä suolimuroissa ihmetyttää suorastaan surkea Wincapita- asioiden oppiminen monien vuosienkin jälkeen? Se on suorastaan naurettava esim. Adan suhteen, kun hän väittää, että ei ollut edes tuotetta?
No Adaa en nyt muutenkaan pidä erityisen älykkäänä, vaan lähinnä häntä vaivaa ylikorostunut sairaanloinen pätemisentarve ja nettiriippuvuus, jota suurempaa ei ole tällä palstalla ollut kuin Cluso627 ja siksi he nauretttavasti usein riitelivät keskenään, koska mollemmat halusivat kahmia kalifiksi kaliffin paikalle.;)

Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle.

No kuitenkin eräät jäsenet, joilla oli paremmin aikaa ehtivät jo manuaalin aikaan laittaa oman valuutta-alustan ja seurasivat livetilillä Hannun härpäkkeen antamia osto- ja myyntikehoituksia ja siitähän se rytinä alkoi, kun tuli lähes samoja tuloksia, kuin demotilillä. Aikaisemmin oli puhuttu, että kyllä se demotilillä tykittää, mutta kun mennään livetilille, niin alkaa putsaus, mutta toisin kävi ja lisenssien arvot nousivat kohisten. Tämä oli jäsenille viimeinen uskonvahvistus ja tiedettiin, että uusia porukoita ryntää sisään mullilaumojen tavoin ja niin myös kävi kun tiedot levisivät, niin ihmiset etsivät sponsoreita, että pääsisivät mukaan.

Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen?;) HEH!

Lue lisää

Voi olla. Tosin 2500 jäsentäkin oli sitä mieltä että systeemi on sen verran monimutkainen, että antaa poliisin se selvittää. Myökin Tiinalla tuntuu lehtitietojen mukaan olevan hiukan vaikeuksia ymmärtää vaikka aika sujuvasti hän ilmeisesti jäsensivuilla antoi ymmärtää, että ymmärtää.

Sinä taas olet niiin tyypillinen sponsori. Et vastaa yhteenkään kysymykseen kuin vittuilemalla sen esittäjän henkisitä kyvyistä. Nyt sinulla on tilaisuus loistaa ja selvitää Hannun motiiveja, miksi hän toimi kuten toimi?

Vastaa aluksi näihin,tai tarkenna väitteitäsi.

"Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä."

"Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi."

"Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen"

tyypillinen suolimur kirjoitti:

>>että jos sivut hakkeroidaan, ylläpitäjän/ omistajan ensisijainen intressi lienee niiden sisällön suojaus siltä ettei mitään tärkeää katoa. Hannu toimi päinvastoin.

Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!

>>Sivut olivat käytännössä jäsenten ainoa linkki Wincapitaan. Miksi ihmeessä Hannu haluaa tuhota tämän ainoan yhteyden.

Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut.

>>Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan.

Teillä suolimuroilla on ihmeellinen tapa käsitellä asioita hyvin yksisilmäisen naurettavasti napsimalla tiedon sieltä ja tiedon täältä liimaten ne sitten yhteen ja hölmönä kyselemään palstalle esim. valuuttakauppaa käytiin ei käyty ja "Hannu ei pääse sivuille, mutta pystyy ne kuitenkin deletoimaan"
Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi.

Tässä asiassa on yksi selkeä punainen lanka ja se luulisi olevan kaikille ajatteleville ihmisille itsestään selvyys kysymyksen kautta, kuka esti ja estää edelleen toiminnan jatkumisen ja jäädyttää rahoja sitä mukaa, kun niitä löytyy?
Kenen taholta kerrottiin, että luultavasti systeemi yrittää nousta uudelleen, mutta heillä on keinot estää tuleminen. Miksi syyttäjä ei anna jakaa hänen mielestään olemattomia varoja jäsenille, koska hänestä niiden oikea kohde on valtion konttori.Siis olemattomien rahojen jakaminen ei luulisi olevan syyttäjälle ongelma, eikä kenellekkään muullekkaan, vaan päinvastoin homma purkautuisi nopeasti?

Eniten minua teissä suolimuroissa ihmetyttää suorastaan surkea Wincapita- asioiden oppiminen monien vuosienkin jälkeen? Se on suorastaan naurettava esim. Adan suhteen, kun hän väittää, että ei ollut edes tuotetta?
No Adaa en nyt muutenkaan pidä erityisen älykkäänä, vaan lähinnä häntä vaivaa ylikorostunut sairaanloinen pätemisentarve ja nettiriippuvuus, jota suurempaa ei ole tällä palstalla ollut kuin Cluso627 ja siksi he nauretttavasti usein riitelivät keskenään, koska mollemmat halusivat kahmia kalifiksi kaliffin paikalle.;)

Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle.

No kuitenkin eräät jäsenet, joilla oli paremmin aikaa ehtivät jo manuaalin aikaan laittaa oman valuutta-alustan ja seurasivat livetilillä Hannun härpäkkeen antamia osto- ja myyntikehoituksia ja siitähän se rytinä alkoi, kun tuli lähes samoja tuloksia, kuin demotilillä. Aikaisemmin oli puhuttu, että kyllä se demotilillä tykittää, mutta kun mennään livetilille, niin alkaa putsaus, mutta toisin kävi ja lisenssien arvot nousivat kohisten. Tämä oli jäsenille viimeinen uskonvahvistus ja tiedettiin, että uusia porukoita ryntää sisään mullilaumojen tavoin ja niin myös kävi kun tiedot levisivät, niin ihmiset etsivät sponsoreita, että pääsisivät mukaan.

Tuosta edellisestä voi kukin miettiä, oliko olemassa tuote ja oliko se vastikkeellinen?;) HEH!

Lue lisää

"Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!"

Vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä olisi tehnyt itselleen tiedostoista ja tietokannasta varmuuskopiot ennen kuin laittaa kaiken sileäksi. Nyt ei sattumalta niin päässyt käymään.


"Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut."


Pyyntö reboot our server ei liity mitenkään varmuuskopioiden hyödyntämiseen. Tuo tarkoittaa käytännössä palvelinkoneen uudelleenkäynnistämistä, joka samalla sopivasti hävittää välimuistiin jääneet sivuston tiedot.
Mistä sinä muuten tiedät, että Hannun käyttämä palveluntarjoaja teki varokopioita. Ei tuo mikään standardi ominaisuus ole.

Mikään ei olisi estänyt Hannua tekemästä omat varokopiot hänen käyttämänsä phpmyadmin-ohjelman kautta. Tuolla ohjelmalla varokopion teko tietokannasta vie noin pari minuuttia. Tämä vastuullinen ylläpitäjä on kuitenkin laiminlyönyt tällaisen varokopion teon kokonaan, joka selkeästi vihjaa siihen, että tiedoista on vain haluttu päästä eroon.

Mitä tulee palvelinmaksuihin on näkemyksesi vähän erikoinen. Palvelinmaksuja maksetaan juuri sillä tavalla miten on sovittu palveluntarjoajan kanssa, eikä "käytännössä" millään tietyllä tavalla. On Hannu sopinut vuosittaisen tai kuukausittaisen maksutavan, on joka tapauksessa palveluntarjoajan oman ilmoituksen mukaan laskut jätetty heti maksamatta. Tuolla viimeisen palveluntarjojan sivuilla lukee edelleen faq-osiossa, että maksujen maksamatta jättäminen johtaa palvelimen sulkemiseen.


"Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi."
Tyhjentävä analyysi, ei tuohon voi muuta lisätä. Mikä sinun mielestäsi on tuo "normaalia kautta" ja mitä nämä "konstit" olivat? Todennäköisesti et vastaa tähän mitään.


"Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle."

No kerrohan sitten miten Hannu ei itse osannut tehdä sillä järjestelmällä valuuttakauppaa? On nimittäin selkeät todisteet, että hän on käynyt vain tappiollista kauppaa.

Lisäksi tuosta kommentistasi voisi päätellä, että olet maksanut 2000e vuosittain tuotteesta, jolla olet käynyt demokauppaa. Onko todella näin ja miksi ihmeessä olisit näin tehnyt?

Tuolta esitutkintamateriaalista tulee myös hyvin esille, miten klubi päinvastoin yritti pelotella ihmisiä, ettei nämä tekisi omaa valuuttakauppaa. Kehotettiin varautumaan siihen, että koneen ääressä pitää istua 24 tuntia vuorokaudessa ja kone pitää ottaa mukaan vessaankin. Lopuksi todettiin, että on varmasti parempi antaa winclubin tehdä valuuttakauppaa jäsenen puolesta. Kovin on ristiriidassa tämä klubin sivuilla ollut tieto sinun näkemyksesi kanssa.

14+18 kirjoitti:

"Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!"

Vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä olisi tehnyt itselleen tiedostoista ja tietokannasta varmuuskopiot ennen kuin laittaa kaiken sileäksi. Nyt ei sattumalta niin päässyt käymään.


"Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut."


Pyyntö reboot our server ei liity mitenkään varmuuskopioiden hyödyntämiseen. Tuo tarkoittaa käytännössä palvelinkoneen uudelleenkäynnistämistä, joka samalla sopivasti hävittää välimuistiin jääneet sivuston tiedot.
Mistä sinä muuten tiedät, että Hannun käyttämä palveluntarjoaja teki varokopioita. Ei tuo mikään standardi ominaisuus ole.

Mikään ei olisi estänyt Hannua tekemästä omat varokopiot hänen käyttämänsä phpmyadmin-ohjelman kautta. Tuolla ohjelmalla varokopion teko tietokannasta vie noin pari minuuttia. Tämä vastuullinen ylläpitäjä on kuitenkin laiminlyönyt tällaisen varokopion teon kokonaan, joka selkeästi vihjaa siihen, että tiedoista on vain haluttu päästä eroon.

Mitä tulee palvelinmaksuihin on näkemyksesi vähän erikoinen. Palvelinmaksuja maksetaan juuri sillä tavalla miten on sovittu palveluntarjoajan kanssa, eikä "käytännössä" millään tietyllä tavalla. On Hannu sopinut vuosittaisen tai kuukausittaisen maksutavan, on joka tapauksessa palveluntarjoajan oman ilmoituksen mukaan laskut jätetty heti maksamatta. Tuolla viimeisen palveluntarjojan sivuilla lukee edelleen faq-osiossa, että maksujen maksamatta jättäminen johtaa palvelimen sulkemiseen.


"Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi."
Tyhjentävä analyysi, ei tuohon voi muuta lisätä. Mikä sinun mielestäsi on tuo "normaalia kautta" ja mitä nämä "konstit" olivat? Todennäköisesti et vastaa tähän mitään.


"Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle."

No kerrohan sitten miten Hannu ei itse osannut tehdä sillä järjestelmällä valuuttakauppaa? On nimittäin selkeät todisteet, että hän on käynyt vain tappiollista kauppaa.

Lisäksi tuosta kommentistasi voisi päätellä, että olet maksanut 2000e vuosittain tuotteesta, jolla olet käynyt demokauppaa. Onko todella näin ja miksi ihmeessä olisit näin tehnyt?

Tuolta esitutkintamateriaalista tulee myös hyvin esille, miten klubi päinvastoin yritti pelotella ihmisiä, ettei nämä tekisi omaa valuuttakauppaa. Kehotettiin varautumaan siihen, että koneen ääressä pitää istua 24 tuntia vuorokaudessa ja kone pitää ottaa mukaan vessaankin. Lopuksi todettiin, että on varmasti parempi antaa winclubin tehdä valuuttakauppaa jäsenen puolesta. Kovin on ristiriidassa tämä klubin sivuilla ollut tieto sinun näkemyksesi kanssa.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=lHstlh8Q1hs

Ps.
Kuset tulee housuun!!!!

14+18 kirjoitti:

"Ei pidä paikkaansa, vaan Hannu toimi ainoalla oikealla tavalla ko. tilanteessa, kuten olisi toiminut jokainen muukin vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä. Et näköjään tajua systeemistä mitään!"

Vastuuntuntoinen sivujen ylläpitäjä olisi tehnyt itselleen tiedostoista ja tietokannasta varmuuskopiot ennen kuin laittaa kaiken sileäksi. Nyt ei sattumalta niin päässyt käymään.


"Siksi, että Hannu tiesi, että vain hänellä on oikeus jäljestäpäin hyödyntää varmuuskopioita ja nostaa sivut ylös, mutta hänelle ei varmuuskopioita löytynytkään "please reboot our server!" kaikui tyhjille korville ja älänyt sitten ole niin lapsellinen, että väität muutaman kympin serverimaksujen estäneen ko. toiminnan, koska se on mielestäni tämän case Wincapitan yksi naurettavin väite varsinkin, kun tiedetään, että niitä käytännössä maksellaan suuremmissa erissä korot, koska summat ovat niin pieniä kuukausittain, eikä siihen ole vielä yksikään juttu kaatunut."


Pyyntö reboot our server ei liity mitenkään varmuuskopioiden hyödyntämiseen. Tuo tarkoittaa käytännössä palvelinkoneen uudelleenkäynnistämistä, joka samalla sopivasti hävittää välimuistiin jääneet sivuston tiedot.
Mistä sinä muuten tiedät, että Hannun käyttämä palveluntarjoaja teki varokopioita. Ei tuo mikään standardi ominaisuus ole.

Mikään ei olisi estänyt Hannua tekemästä omat varokopiot hänen käyttämänsä phpmyadmin-ohjelman kautta. Tuolla ohjelmalla varokopion teko tietokannasta vie noin pari minuuttia. Tämä vastuullinen ylläpitäjä on kuitenkin laiminlyönyt tällaisen varokopion teon kokonaan, joka selkeästi vihjaa siihen, että tiedoista on vain haluttu päästä eroon.

Mitä tulee palvelinmaksuihin on näkemyksesi vähän erikoinen. Palvelinmaksuja maksetaan juuri sillä tavalla miten on sovittu palveluntarjoajan kanssa, eikä "käytännössä" millään tietyllä tavalla. On Hannu sopinut vuosittaisen tai kuukausittaisen maksutavan, on joka tapauksessa palveluntarjoajan oman ilmoituksen mukaan laskut jätetty heti maksamatta. Tuolla viimeisen palveluntarjojan sivuilla lukee edelleen faq-osiossa, että maksujen maksamatta jättäminen johtaa palvelimen sulkemiseen.


"Etkö voi tajuta, että tiedostoon ei ensin päässyt normaalia kautta, mutta konstit löytyi ja sitten pääsi."
Tyhjentävä analyysi, ei tuohon voi muuta lisätä. Mikä sinun mielestäsi on tuo "normaalia kautta" ja mitä nämä "konstit" olivat? Todennäköisesti et vastaa tähän mitään.


"Mikähän muuten mahtoi olla se osto - ja myyntikehoituksia antava Hannun kehittämä signaalijärjestelmä, josta itsekin maksoin aina puolivuosittain 1000€ ja se näytti huomattavaa voitollista valuuttakauppaa itsellenikin, vaikka teinkin sitä toistaiseksi vielä demolla, koska sitä ensin kehoitettiin juuri niin opiskelemaan, ennenkuin laittoi oikeaa rahaa sisään omalle valuutta-alustalle."

No kerrohan sitten miten Hannu ei itse osannut tehdä sillä järjestelmällä valuuttakauppaa? On nimittäin selkeät todisteet, että hän on käynyt vain tappiollista kauppaa.

Lisäksi tuosta kommentistasi voisi päätellä, että olet maksanut 2000e vuosittain tuotteesta, jolla olet käynyt demokauppaa. Onko todella näin ja miksi ihmeessä olisit näin tehnyt?

Tuolta esitutkintamateriaalista tulee myös hyvin esille, miten klubi päinvastoin yritti pelotella ihmisiä, ettei nämä tekisi omaa valuuttakauppaa. Kehotettiin varautumaan siihen, että koneen ääressä pitää istua 24 tuntia vuorokaudessa ja kone pitää ottaa mukaan vessaankin. Lopuksi todettiin, että on varmasti parempi antaa winclubin tehdä valuuttakauppaa jäsenen puolesta. Kovin on ristiriidassa tämä klubin sivuilla ollut tieto sinun näkemyksesi kanssa.

Lue lisää

Ennen koiralta kusi loppuu, kun sponsorilta selitykset. Nämä kusi...t sponsorit ovat tottuneet siihen että tökeröinkin valhe menee läpi tupailloissa kun sen höystää 400% tuottolupauksilla.

Samaa kuulijakunnan aliarviointia oli poliisille pidetty ja videoitu esitelmä valuuttakaupasta. Termistö oli halussa, mutta esitelmän todistearvo oli yhtä vakuuttava kuin lopun muistitemppu turha.

Kyseisen videon parasta antia oli kohta jossa Hannu kertoo kadottaneensa näköyhteyden läppäriinsa jonka kiintolevyllä oli hänen kehitystyönsä tulokset. Toki koodi on tallennettu neron aivoihin. Nyt ei tarvitsisi muuta kuin saada se sieltä ulos, mutta poliisit ilmeisesti estävät tämänkin.

Kuinka helvetin tyhmänä Hannu poliisia pitää.

Ratkaisuja jottei juttu rupea käymään.

Jumala päätti pitää lomaa, ja suunniteli Pyhän Pietarin kanssa lomakohdetta. Pietari ehdotti Mars-planeettaa, mutta Jumala sanoi, että siellä on liian kylmä. Sitten Pietari ehdotti Aurinkoa, mutta Jumala sanoi, että siellä on liian kuuma. Pietari ehdotti Maata, mutta Jumala sanoi: “Olin siellä parituhatta vuotta sitten, ja minulle sattui Marian kanssa lomaromanssi. Ne ihmiset puhuu siitä vieläkin!”