Sri Lanka 2004-05

Ensi talvikaudeksi näkyy Sri Lankalle tekevän matkoja Suomesta ainakin kaksi matkanjärjestäjää Aurinkomatkat ja Finnmatkat.

Nyt on Finnmatkoilla kilpailija. Mitähän etua tämä on saattanut tuoda aikaisempaan. Osaisiko joku kertoa muutakin kuin mitä esitteissä näkyy, sitä kun on turhaa toistaa. Olsi mukava tietää ns. rivienvälistä näkyvää tekstiä kohteista, paikallisisat oloista, eduista ja haitosta, sillä josko ensi talvena sinne pienen herttaisen vaimon kera lähtisin.
4862
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

en itse ole kauhean säikky ihminen, mutta tässä maassa liikkuessa kannattaa rohkeutta hyödyntää mikäli sitä löytyy.yllätyksiä tulee, mutta avoimella ja topakalla luonteella niistä kepeästi selviää, kuten myös me.ei helppo maa, mikäli ei ole ennen paljon matkustellut.

Äänestä

Kovia hintoja niistä matkoista pyydetään
kun jos ajattelee että ahtaalla tilauskoneella
lennot maksaa järjestäjälle karkeasti sellaiset
500 euroa (tilavat reittilennot saa 650-800 eurolla)
ja hotellit on uskomattoman halpoja eli nuppia
päälle 2 viikkoa keskitason hotellissa on
max. 150-180 euroa

Äänestä
  • Kukin saa olla mitä mieltä haluaa matkojen hinnoista. Jos on liian kallista, ei pidä sitten lähteä. Tosiasiassa charter-matkojen hinnat on aika hyvin kilpailtuja. Sri Lankassa on tarjolla hyvätasoisia hotelleja, esimerkiksi Aurinkomatkojen ja Finnmatkojen käyttämistä neljän ja viiden tähden hotelleista pyydetään netissä olevissa buukkaustoimistoissakin aika kovia hintoja. Tilanne Sri Lankalla on sen verran vakaa, että kysyntää riittää tälläkin hintatasolla eikä hotelleiden tarvitse lähteä polkumyyntiin. Tietysti löytyy myös halvempia vaihtoehtoja esim Ceylon-keskuksen matkat.

    Esitteet kannattaa lukea tarkkaan, kyllä niissä yleensä kerrotaan asiat, vaikka negatiiviset seikat on tarkoituksella kirjoitettu vaikealukuisesti.

    Useimmat hotellit ovat hieman syrjässä paikallisesta elämästä. Vaikka ne sijaitsevat esitteessä mainitussa kunnassa, ne eivät sijaitse itse kylissä eikä mainittu kylä usein ole edes lähin asutuskeskus.

    Parhaat puolet ovat hotellin sisäpuolella ja hotellista rantaan. Rannat ovat hienot, tosin uiminen voi olla rajoitettua tai kiellettyä merivirtojen vuoksi, rantapalveluja ei juuri ole. Haittapuolena voi olla häiritsevät kaupustelijat.

    Ruokailu tapahtuu pääsääntöisesti omassa hotellissa, muita ravintoloita voi olla vaikea löytää. Puolihoitoa kannattaa harkita.

    Koko länsirannikko on sinänsä tiheästi asuttua, mutta hotellien ympärillä ei ole paljoa matkailijaa kiinnostavaa elämää. Hotellista ei juuri voi lähteä kävelemään, ensimmäiseksi tulee vastaan rata ja sitten kapea päätie, jossa on kova liikenne, mutta ei jalankulkukaistoja, joten liikkuminen on hankalaa. Vaikka ympärillä olisi paikallista asutusta, kiinnostavaa nähtävää ei juuri ole. Myöskään rannikon kylät (kävin itse Kalutarassa ja Panadurassa) eivät ole kovin kiinnostavia ja ostosmahdollisuudet ovat rajalliset.

    Jos haluaa ostoksille, kannattaa lähteä Colomboon, josta löytyy erilaisia kauppapaikkoja toreista ja markkinoista tavarataloihin asti. Hinnat ovat edullisia, mutta valikoimaltaan ei ole kuitenkaan mikään shoppailijan paratiisi (tästä voi tietysti olla eri mieltä, mutta itse en löytänyt kovin paljon ostettavaa).

    Jos haluaa nähdä oikean Sri Lankan, pitää lähteä retkille. Sisämaasta löytyy hienoja paikkoja, joissa on sekä vaihtelevaa luontoa ja historiallisia nähtävyyksiä (esim. Nuwara Eliya, Kandy, Sigiriya, Dambulla).

    Retkien suhteen on kaksi vaihtoehtoa: ottaa matkatoimiston melko kallis paketti tai palkata kadulta paikallinen autokuski oppaaksi. Jälkimmäinenkin vaihtoehto voi olla hyvä, jos onnistuu löytämään luotettavan kuskin ja tinkaamaan hänen kanssaan edullisen hinnan. Tarkkana saa kuitenkin olla, ettei tule huijatuksi. Tiet ovat hitaita ja mutkaisia, matkat ovat paljon pidempiä kuin mitä kartalta katsoen näyttäisi ja aikaa menee. Kannattaa varoa hintoja, joissa on kilometrirajoitus, koska matka on olettamaasi pidempi ja loppusumma nousee äkkiä suuremmaksi kuin odotitkaan.

    http://www.sakarikauppinen.com/srilanka/srilanka.html

    Äänestä

  • Sakari kirjoitti:

    Kukin saa olla mitä mieltä haluaa matkojen hinnoista. Jos on liian kallista, ei pidä sitten lähteä. Tosiasiassa charter-matkojen hinnat on aika hyvin kilpailtuja. Sri Lankassa on tarjolla hyvätasoisia hotelleja, esimerkiksi Aurinkomatkojen ja Finnmatkojen käyttämistä neljän ja viiden tähden hotelleista pyydetään netissä olevissa buukkaustoimistoissakin aika kovia hintoja. Tilanne Sri Lankalla on sen verran vakaa, että kysyntää riittää tälläkin hintatasolla eikä hotelleiden tarvitse lähteä polkumyyntiin. Tietysti löytyy myös halvempia vaihtoehtoja esim Ceylon-keskuksen matkat.

    Esitteet kannattaa lukea tarkkaan, kyllä niissä yleensä kerrotaan asiat, vaikka negatiiviset seikat on tarkoituksella kirjoitettu vaikealukuisesti.

    Useimmat hotellit ovat hieman syrjässä paikallisesta elämästä. Vaikka ne sijaitsevat esitteessä mainitussa kunnassa, ne eivät sijaitse itse kylissä eikä mainittu kylä usein ole edes lähin asutuskeskus.

    Parhaat puolet ovat hotellin sisäpuolella ja hotellista rantaan. Rannat ovat hienot, tosin uiminen voi olla rajoitettua tai kiellettyä merivirtojen vuoksi, rantapalveluja ei juuri ole. Haittapuolena voi olla häiritsevät kaupustelijat.

    Ruokailu tapahtuu pääsääntöisesti omassa hotellissa, muita ravintoloita voi olla vaikea löytää. Puolihoitoa kannattaa harkita.

    Koko länsirannikko on sinänsä tiheästi asuttua, mutta hotellien ympärillä ei ole paljoa matkailijaa kiinnostavaa elämää. Hotellista ei juuri voi lähteä kävelemään, ensimmäiseksi tulee vastaan rata ja sitten kapea päätie, jossa on kova liikenne, mutta ei jalankulkukaistoja, joten liikkuminen on hankalaa. Vaikka ympärillä olisi paikallista asutusta, kiinnostavaa nähtävää ei juuri ole. Myöskään rannikon kylät (kävin itse Kalutarassa ja Panadurassa) eivät ole kovin kiinnostavia ja ostosmahdollisuudet ovat rajalliset.

    Jos haluaa ostoksille, kannattaa lähteä Colomboon, josta löytyy erilaisia kauppapaikkoja toreista ja markkinoista tavarataloihin asti. Hinnat ovat edullisia, mutta valikoimaltaan ei ole kuitenkaan mikään shoppailijan paratiisi (tästä voi tietysti olla eri mieltä, mutta itse en löytänyt kovin paljon ostettavaa).

    Jos haluaa nähdä oikean Sri Lankan, pitää lähteä retkille. Sisämaasta löytyy hienoja paikkoja, joissa on sekä vaihtelevaa luontoa ja historiallisia nähtävyyksiä (esim. Nuwara Eliya, Kandy, Sigiriya, Dambulla).

    Retkien suhteen on kaksi vaihtoehtoa: ottaa matkatoimiston melko kallis paketti tai palkata kadulta paikallinen autokuski oppaaksi. Jälkimmäinenkin vaihtoehto voi olla hyvä, jos onnistuu löytämään luotettavan kuskin ja tinkaamaan hänen kanssaan edullisen hinnan. Tarkkana saa kuitenkin olla, ettei tule huijatuksi. Tiet ovat hitaita ja mutkaisia, matkat ovat paljon pidempiä kuin mitä kartalta katsoen näyttäisi ja aikaa menee. Kannattaa varoa hintoja, joissa on kilometrirajoitus, koska matka on olettamaasi pidempi ja loppusumma nousee äkkiä suuremmaksi kuin odotitkaan.

    http://www.sakarikauppinen.com/srilanka/srilanka.html

    Kiitos vastauksista - kaikille.

    Mielenkiintoista, pitänee kysellä myös, josko jostain pelkät lennot ja paikanpäältä hotelli. Onko edullisista hotelleista/yhteystiedoista tietoa, **-*** kaksi-kolme tähteä riittää, Colombosta ja tai Bentota-Beruwela alueelta.

    Entä onko tietoa vuokrattavista taloista ja hinnoista ko. alueelta.

    Olenpa kuullut paikallaisten majoittavan turisteja omiin asumuksiinsa. Onko joillain lukijoista mahdoillisesti tietoa, jopa kokemuksia perhemajoituksen mahdollisuuksista, hinnoista ym.

    Olen harkinnut n. 1-2 kk oleskelua Lankalla, joten muutakin, kuin charter-matkan tarjoamia vaihtoehtoja tarvittaenee.

    Yst. vast. mielellään os. [email protected]

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hese kirjoitti:

Ensi talvikaudeksi näkyy Sri Lankalle tekevän matkoja Suomesta ainakin kaksi matkanjärjestäjää Aurinkomatkat ja Finnmatkat.

Nyt on Finnmatkoilla kilpailija. Mitähän etua tämä on saattanut tuoda aikaisempaan. Osaisiko joku kertoa muutakin kuin mitä esitteissä näkyy, sitä kun on turhaa toistaa. Olsi mukava tietää ns. rivienvälistä näkyvää tekstiä kohteista, paikallisisat oloista, eduista ja haitosta, sillä josko ensi talvena sinne pienen herttaisen vaimon kera lähtisin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu