Miksi mennä turistirysiin?

Thaimaan rysiin, joissa puolet suomalaisista on pakkasia paossa?

Naapurimaista ja jopa Thaimaasta löytyy paikkoja, joissa naapurihuoneessa ei lomaile perhe Pihtiputaalta tai altaalla remua joukko Keravalta.

Miksi täytyy ängetä Finskin koneella Phuketiin tai Krabille 300 muun suomalaiset kanssa ja majoittua hotellin, jossa on 200 muuta suomalaista?

En ymmärrä mikä läheisriippuvaisuuden muoto on matkustella maailman toiselle puolelle suomalaisten kanssa. Malesiassa ja Indonesiassa löytyy paikkoja, joita ei voi rysiksi kutsua ja joissa hinnat ei päätä huimaa ja mikä parasta siellä saa lomailla rauhassa ilman innokkaita "terveterve"-kauppiaita ja ilotyttöjä.
931007
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

Yksinkös siellä lasketellaan , lomaillaan. Minä vietän, satakertaa mieluummin lomani lämpimässä
" turistirysässä " kuin pakkasessa Levillä, Ylläksellä , Pallaksella, paljon enemmän porukkaa , pienissä
sisätiloissa.

Äänestä
  • lappia ja thaimaan rysiä keskenään! Jos luit oikein verrattiin rysiä ja malesiaa tai indonesiaa!

    Äänestä

Niin voi välttää nämä suomalaisten kansoittamat hotellit. Hyvätasoisia hotelleja ilman suomalaisia ja venäläisiä vyölaukku kansaa ja aamujen pyyheliinalla varaaminen uimaaltaan lavetille käytäntöä löytää helposti.

Äänestä
  • kun minä matkustan Thaimaahan mukana on miehen lisäksi 3 lasta eli haluan nopeimmat mahdolliset ja suorat lennotkin vielä!
    ja luxusta meille on se, että kaikki löytyy läheltä, niin kaupat kuin apteekit sekä ravintolatkin.
    monesti hotellitiedoissa lukee 15km keskustaan, kiitos ei. Pienten lasten kanssa en myöskään viitti hirmusti reissata turhaan eli myöskin kiitos ei lentomatkan päälle tulevalle 4h bussi tai vene-oksumatkalle.
    turistit ja varsinkin suomalaiseset junttituristit vaan tulee valitettavasti kaupan päälle, se onkin ainoo miinus...

    Äänestä

  • Omiin kokemuksiini perustuen, olen joutunut AINA asumaan samoissa Hotelleissa toisten ihmisten kanssa, olenpa omatoimi- tai Matkatoimiston matkalla, suomalaiset osoittautuneet mukavimmiksi naapureiksi ,
    venäläisiin en ole ihastunut, ruotsalaiset hmmm.... Omatoimisesti matkustavat eivät yhtään paremmin
    asustele, aina kuitenkin on huomioitava toisetkin asiakkaat. Jos yksin haluaa olla , parasta pysyä kotona.
    Matkoilla tavannut mukavia Suomalaisia, joistakin tullut suorastaan ystäviä. En ymmärrä noin kielteistä
    asennetta.

    Äänestä

  • Mukava Suomalainen kirjoitti:

    Omiin kokemuksiini perustuen, olen joutunut AINA asumaan samoissa Hotelleissa toisten ihmisten kanssa, olenpa omatoimi- tai Matkatoimiston matkalla, suomalaiset osoittautuneet mukavimmiksi naapureiksi ,
    venäläisiin en ole ihastunut, ruotsalaiset hmmm.... Omatoimisesti matkustavat eivät yhtään paremmin
    asustele, aina kuitenkin on huomioitava toisetkin asiakkaat. Jos yksin haluaa olla , parasta pysyä kotona.
    Matkoilla tavannut mukavia Suomalaisia, joistakin tullut suorastaan ystäviä. En ymmärrä noin kielteistä
    asennetta.

    hotellin ja juuri sieltä mistä haluat? Ei, et saa. Valinnanvaraa ei ole paljon ja muutenkin ovat ylihintaisia. Verratkaapa vaikka hotels.com tai booking.com: in hintoja!
    Itse ainakin majoitun sellaiseen hotelliin, joka minua miellyttää ja josta pääsen "kohteisiini" helposti ja kätevästi. Haluan myöskin olla "eksoottinen" turisti pohjolasta, en yksi sopulilaumasta, jonka kanssa harjoitella "terveterve, mita kuuluu" -puhetta!

    Äänestä

  • juuri sellaisen kirjoitti:

    hotellin ja juuri sieltä mistä haluat? Ei, et saa. Valinnanvaraa ei ole paljon ja muutenkin ovat ylihintaisia. Verratkaapa vaikka hotels.com tai booking.com: in hintoja!
    Itse ainakin majoitun sellaiseen hotelliin, joka minua miellyttää ja josta pääsen "kohteisiini" helposti ja kätevästi. Haluan myöskin olla "eksoottinen" turisti pohjolasta, en yksi sopulilaumasta, jonka kanssa harjoitella "terveterve, mita kuuluu" -puhetta!

    Minä ainakin saan. Juuri haluamani hotellin juuri haluamastani kohteesta, ja halvemmalla kuin bussituristina saisin. Hinta eroa on yleensä n.25% . Ja kun olen hotelleista tänne vertailuja pyytänyt, niin koskaan ei ole kukaan bussituristi pystynyt halvempaa matkaa linkittämään. Tyhjän puhujista ei ole väliä.

    Monikansallisen matkatoimiston parhaat hotellit yleensä ovat myös alueen parhaita hinta laatusuhteiltaan. Ja niissä ei paljon suomalaisia käy, eikä tarvitse ihmetellä pyyheralliakaan.

    Äänestä

  • Itsea asiassa kirjoitti:

    Minä ainakin saan. Juuri haluamani hotellin juuri haluamastani kohteesta, ja halvemmalla kuin bussituristina saisin. Hinta eroa on yleensä n.25% . Ja kun olen hotelleista tänne vertailuja pyytänyt, niin koskaan ei ole kukaan bussituristi pystynyt halvempaa matkaa linkittämään. Tyhjän puhujista ei ole väliä.

    Monikansallisen matkatoimiston parhaat hotellit yleensä ovat myös alueen parhaita hinta laatusuhteiltaan. Ja niissä ei paljon suomalaisia käy, eikä tarvitse ihmetellä pyyheralliakaan.

    4.3-27.3.2011 Finnairin reittilento Hki-Bkk- Hki 640 € Jomtien twelve hotelli 500 € Mistä matkatoimistosta saa 1140 € kolmen viikon matkan tuohon hintaan ?

    Äänestä

  • kysyn vaan ? kirjoitti:

    4.3-27.3.2011 Finnairin reittilento Hki-Bkk- Hki 640 € Jomtien twelve hotelli 500 € Mistä matkatoimistosta saa 1140 € kolmen viikon matkan tuohon hintaan ?

    köyhän on pakko tinkiä ! rahamiehet ei laske !

    säälittävä kitisijä..

    Äänestä

  • hääfääf kirjoitti:

    köyhän on pakko tinkiä ! rahamiehet ei laske !

    säälittävä kitisijä..

    on vaan tyhmää maksaa matkatoimistoille "palvelusta" Ja eikös te valmismatkaajat ole niitä bussituristeja, jotka odottavat ja odottavat muita pakettimatkaajia Thaimaan lentokentillä saapuvan bussille että lopulta pääsisi sinne hotelliin. Bussimatkatkin kestävät niihin hotelleihin monta tuntia, koska bussit kietelevät muiden hotellien kautta. Hotellin sisäänkirjautumistakaan te pakettimatkaaja bussiturisit ette osaa tehdä ilman oppaan neuvoja. Olette niin reppanoita kaikessa mitä matkailuun tulee.

    Äänestä

  • kokenut matkaaja kirjoitti:

    on vaan tyhmää maksaa matkatoimistoille "palvelusta" Ja eikös te valmismatkaajat ole niitä bussituristeja, jotka odottavat ja odottavat muita pakettimatkaajia Thaimaan lentokentillä saapuvan bussille että lopulta pääsisi sinne hotelliin. Bussimatkatkin kestävät niihin hotelleihin monta tuntia, koska bussit kietelevät muiden hotellien kautta. Hotellin sisäänkirjautumistakaan te pakettimatkaaja bussiturisit ette osaa tehdä ilman oppaan neuvoja. Olette niin reppanoita kaikessa mitä matkailuun tulee.

    Jos todella olisit kokenut matkaaja , et kirjoittaisi tuollaisia kommentteja tänne.

    Itse matkustan sekä omatoimisesti että valmismatkoilla.

    Valmismatkojen etuna on ettei tarvitse suhata netisää aikatauluttamassa lentoja,hotellivarauksia jne. Ja kyyti on aina kentällä odottamassa.

    Monelle saattaa myös kielitaito olla hakusessa joten valmismatka on hyvä vaihtoehto.

    Ei valmismatkalla tarvita välttämättä opaspalveluja. Itse tapaan heidät tullessa ja toisen kerran lähtiessä.

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Jos todella olisit kokenut matkaaja , et kirjoittaisi tuollaisia kommentteja tänne.

    Itse matkustan sekä omatoimisesti että valmismatkoilla.

    Valmismatkojen etuna on ettei tarvitse suhata netisää aikatauluttamassa lentoja,hotellivarauksia jne. Ja kyyti on aina kentällä odottamassa.

    Monelle saattaa myös kielitaito olla hakusessa joten valmismatka on hyvä vaihtoehto.

    Ei valmismatkalla tarvita välttämättä opaspalveluja. Itse tapaan heidät tullessa ja toisen kerran lähtiessä.

    lentoja . Suorat lennot haluttuna matkustupäivänä. Ei silloin kun matkatoimiston ahtaat scharter lennot lentää. Takseja saa joka lentokentältä.

    Äänestä

  • näin se toimii kirjoitti:

    lentoja . Suorat lennot haluttuna matkustupäivänä. Ei silloin kun matkatoimiston ahtaat scharter lennot lentää. Takseja saa joka lentokentältä.

    Aikatauluttaminen tarkoittaa esim. koneen vaihtoja välilaskujen jälkeen.
    Täytyykö yöpyä vai riittääkö vaihtoaika.

    esim Bangkokista Borneolle mennessäni piti kyllä yöpyä Kuala Lumpurissa kun en saanut lentoja natsattua. Tämä on aikatauluttamista.

    Niin olin tuolloin lomalla Thaimaassa ,mutta halusin käydä samalla reissulla ulkomailla.

    Äänestä

  • 2+1 kirjoitti:

    Aikatauluttaminen tarkoittaa esim. koneen vaihtoja välilaskujen jälkeen.
    Täytyykö yöpyä vai riittääkö vaihtoaika.

    esim Bangkokista Borneolle mennessäni piti kyllä yöpyä Kuala Lumpurissa kun en saanut lentoja natsattua. Tämä on aikatauluttamista.

    Niin olin tuolloin lomalla Thaimaassa ,mutta halusin käydä samalla reissulla ulkomailla.

    palsta ei borneon......

    Äänestä

  • kysyn vaan ? kirjoitti:

    4.3-27.3.2011 Finnairin reittilento Hki-Bkk- Hki 640 € Jomtien twelve hotelli 500 € Mistä matkatoimistosta saa 1140 € kolmen viikon matkan tuohon hintaan ?

    Mikähän siinä on että *unohdit* linkittää. ebookersin hinta ko lennolle finnairilla on 1031€ finnairin sivulla vielä kalliimpi 1035€. Ja ympäristöpäivät maksaa myös vähintään 900.
    Mutta linkkejä odotellessa en halua kuulla mitään homokitinää, linkit tai suu suppuun.

    Äänestä

  • linkit puuttuu :) kirjoitti:

    Mikähän siinä on että *unohdit* linkittää. ebookersin hinta ko lennolle finnairilla on 1031€ finnairin sivulla vielä kalliimpi 1035€. Ja ympäristöpäivät maksaa myös vähintään 900.
    Mutta linkkejä odotellessa en halua kuulla mitään homokitinää, linkit tai suu suppuun.

    Niiden hinnat kun KALLISTUU mitä lähemmäs lähtöpäivä tulee.Etkö sitäkään tiedä!!!!!!!!!!!!!! Ostin lentolippuni syyskuun alussa.

    Äänestä

  • linkit puuttuu :) kirjoitti:

    Mikähän siinä on että *unohdit* linkittää. ebookersin hinta ko lennolle finnairilla on 1031€ finnairin sivulla vielä kalliimpi 1035€. Ja ympäristöpäivät maksaa myös vähintään 900.
    Mutta linkkejä odotellessa en halua kuulla mitään homokitinää, linkit tai suu suppuun.

    Älykkäät käyttävät Finnairin plus pisteitä ja pudottavat lentojen hintaa niin .......Ja niinkuin joku jo sanoi lippujen hinnat sitä edullisemmat mitä aikaisemmin varaa, toisin kuin karjakuljetuksilla matkatoimistothan myyvät viimeisiä paikkoja "edullisesti".
    Kuinka niitä lentojen hintoja voi linkittää kun hinnat muuttuvat ??????

    Äänestä

  • täh ????? kirjoitti:

    Älykkäät käyttävät Finnairin plus pisteitä ja pudottavat lentojen hintaa niin .......Ja niinkuin joku jo sanoi lippujen hinnat sitä edullisemmat mitä aikaisemmin varaa, toisin kuin karjakuljetuksilla matkatoimistothan myyvät viimeisiä paikkoja "edullisesti".
    Kuinka niitä lentojen hintoja voi linkittää kun hinnat muuttuvat ??????

    Ihan kun olisin kirjoittannut, että ei mitään kitinää. vaan linkkejä.
    Nyt kysynkin bussituristeilta, tuliko kitinää vai linkkejä?? vastatkaa yhdellä sanalla saitteko linkkejä aikaseksi, vai kitinää??

    Jotta voitaisiin hintoja vertailla, pitää olla vertailukelpoiset hinnat. En minäkään kanta-asiakkaana maksa täyttähintaa, ja muina etuina seuraava matka tippuu alle 800 2vk thaimaassa, mut se ei ole vertailukelpoinen koska se ei ole avoin hinta kaikille.
    joten jos haluatte vertailla hinta-laatusuhdetta, matka pitää pystyä todentamaan, jotta mahdollisesti saataisiin edullisin matkatapa selville. Jos taas kantti ei riitä avoimeen vertailuun, kannattaa jättää se uho kokonaan pois, ja matkustaa ihan miten lystää.

    Äänestä

  • juuri sellaisen kirjoitti:

    hotellin ja juuri sieltä mistä haluat? Ei, et saa. Valinnanvaraa ei ole paljon ja muutenkin ovat ylihintaisia. Verratkaapa vaikka hotels.com tai booking.com: in hintoja!
    Itse ainakin majoitun sellaiseen hotelliin, joka minua miellyttää ja josta pääsen "kohteisiini" helposti ja kätevästi. Haluan myöskin olla "eksoottinen" turisti pohjolasta, en yksi sopulilaumasta, jonka kanssa harjoitella "terveterve, mita kuuluu" -puhetta!

    persaukiset suosii omatoimi 10euron hotelleja ilman aamupalaa 25 km lähimmästä asutuksesta keskellä ei mitään, siellä vasta niitä omatoimimukarepputuristeja näkee...tosii hienoaa

    Äänestä

  • kysyn vaan ? kirjoitti:

    4.3-27.3.2011 Finnairin reittilento Hki-Bkk- Hki 640 € Jomtien twelve hotelli 500 € Mistä matkatoimistosta saa 1140 € kolmen viikon matkan tuohon hintaan ?

    tulihan se sieltä...pattayahan ei ole turistirysä (jomtienkaan)..niin se on, että persaukiset matkustaa omineen...kolmen pompun kautta pattayalle..odotusajat a'7h ensin shipholin kentällä, sitten 8h odotusta new delhin kentällä..tulee tosi halvaksi odotella syödä samalla ottaa vähän bisseä...ei oo suomalaisia näkynyt, kun ovat fiksumpana ottaneet ne halvemmat suorat lennot...pa-turistiomatoimimatkailija ottaa perillä sen 500thb:n hotlan, jossa ei ole aamupalasta tietokaan, tärkeimpänä kriteerinä=ei lakanamaksuja...uima-altaalle pääsee naapurihotelliin, jos vähän maksaa...syö suomi-muovituolipaikassa ylihinnoiteltua moskaa, juu paikallisia kotimaisia lihapullia ja muusia...on niin omatoimista, ettei hotellista baariin ilman opasta löydä ja takas tullessaan eksyy monta kertaa (omatoimisesti:)..nää pojat ja niiden jutut tiedetään (omatoimisesti;)))

    Äänestä

  • nähty_on kirjoitti:

    tulihan se sieltä...pattayahan ei ole turistirysä (jomtienkaan)..niin se on, että persaukiset matkustaa omineen...kolmen pompun kautta pattayalle..odotusajat a'7h ensin shipholin kentällä, sitten 8h odotusta new delhin kentällä..tulee tosi halvaksi odotella syödä samalla ottaa vähän bisseä...ei oo suomalaisia näkynyt, kun ovat fiksumpana ottaneet ne halvemmat suorat lennot...pa-turistiomatoimimatkailija ottaa perillä sen 500thb:n hotlan, jossa ei ole aamupalasta tietokaan, tärkeimpänä kriteerinä=ei lakanamaksuja...uima-altaalle pääsee naapurihotelliin, jos vähän maksaa...syö suomi-muovituolipaikassa ylihinnoiteltua moskaa, juu paikallisia kotimaisia lihapullia ja muusia...on niin omatoimista, ettei hotellista baariin ilman opasta löydä ja takas tullessaan eksyy monta kertaa (omatoimisesti:)..nää pojat ja niiden jutut tiedetään (omatoimisesti;)))

    Oi katso! Suuri Ääliö aukaisi jälleen kitansa ja sieltä tulvahti sarja viisauksia!
    Yritämme näistä neuvoista oppia ottaa!!!!

    Äänestä

valitus valitus valitus valitus suomalainen valitus valitus valitus omatoimimatkaaja valitus valitus valitus
turistisrysä valitus valitus valitus muut on tyhmiä minä viisas valitus valitus valitus

Äänestä
  • ja rysän päälle

    Äänestä

Kun matkalla kohtaa 'katastrofi' Tsunami,maanjäristys,sotilasvalankaappaus,mellakka vast. (realismia myös Thaimaassa)

Valmismatkalaiset hoitaa matkanjärjestäjä maasta pois.(yleensä ensinmäisten joukossa)

Omatoimimatkaajat hoitavat itse itsensä pois maasta. Miten kuten pystyvät.

Konsulikyytejä ei tunneta !

Äänestä
  • Ja kun katsahtaa karttaa, tajuaa, että ilmastomuutokset pyyhkäisee mennessään ensinkin mm.Filippiinit ja Indonesian, mutta myös Thaimaata. Mutta nimenomaan nyt kunkun kuolema käynnistää aivan ennalta arvaamattoman sekasorron monestakin syystä.

    Äänestä

  • konkurssiin kuten HASSEn matkatoimisto mitä sitten........... Siinähän ihmettelette kuinka pääsette suomeen. ja korvauksia odottelette 6 vuotta.
    Matkavakuutus korvaa omatoimimatkailijan ylimääräiset kulut.

    Äänestä

  • ajan kysymys kirjoitti:

    Ja kun katsahtaa karttaa, tajuaa, että ilmastomuutokset pyyhkäisee mennessään ensinkin mm.Filippiinit ja Indonesian, mutta myös Thaimaata. Mutta nimenomaan nyt kunkun kuolema käynnistää aivan ennalta arvaamattoman sekasorron monestakin syystä.

    Thaimaa on vanha kuningaskunta. Ei nykyinen kuningas ole korvaamaton. Uusi astuu remmiin vanhan poistuessa.

    Sekasorto on eräiden palstalle kirjoittajien korvien välissä !!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    konkurssiin kuten HASSEn matkatoimisto mitä sitten........... Siinähän ihmettelette kuinka pääsette suomeen. ja korvauksia odottelette 6 vuotta.
    Matkavakuutus korvaa omatoimimatkailijan ylimääräiset kulut.

    höpö höpö ...yhtään matkustajaa jäänyt konkursssin takia ulkomaille.

    matkavakuutus tuskin korvaa jos sota syttyy maassa ja rajat suljetaan. omillasi olet...

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    höpö höpö ...yhtään matkustajaa jäänyt konkursssin takia ulkomaille.

    matkavakuutus tuskin korvaa jos sota syttyy maassa ja rajat suljetaan. omillasi olet...

    noin käytänössä kävisi niin myös omatoimimatkailijat evakoidaan mahd. nopeasti...nytkin Egyptistä oli evakointilento juuri heille. Tshunamin aikaan kävi myös näin eikä kukaan jäänyt sinne oli sitten valmismatka tai ei. Kyllä kai nyt kaikki sen tajuaa että aina valmismatka on kalliimpi...outoa olisi jos ei?

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    höpö höpö ...yhtään matkustajaa jäänyt konkursssin takia ulkomaille.

    matkavakuutus tuskin korvaa jos sota syttyy maassa ja rajat suljetaan. omillasi olet...

    meni konkkaan niin pakettimatkaajat joutuivat odottamaan viikon kanarialla, ilman majoitusta, ellei itse järjestänyt, kunnes Finnair lensi apuun.

    Äänestä

  • ettei tarvitse itse järjestää kotiinpaluutaan kun tsunami tulee.... Voi elämä, että pelottaakin, että miten osaisin toimia, jollei joku kakskymppinen opaspelle 400 savolaista hätääntynyttä turistia olisi mua neuvomassa kotimatkalle....

    Äänestä

  • seuramatkoihin kirjoitti:

    ettei tarvitse itse järjestää kotiinpaluutaan kun tsunami tulee.... Voi elämä, että pelottaakin, että miten osaisin toimia, jollei joku kakskymppinen opaspelle 400 savolaista hätääntynyttä turistia olisi mua neuvomassa kotimatkalle....

    Jos ei tänä päivänä osaa ostaa lentoja (ja mahdollista hotellia) netistä, voi mun mielestä jäädä kotiin!

    Lennot esim. Bankkariin saa alle 700 euron ja usein silloin kun haluaa, ei silloin kun sopulilauma pääsee lähtemään Phuketiin! Hotelli mahdollisimman kaukana tästä sopulilaumasta, esim. Changilla noin 6 euroa/yö.

    Itse en edes arvosta kansallista lentoyhtiötämme senkään vertaa, että edes viitsisin matkustaa sinivalkoisin siivin, joten valitsen mieluummin transitin joko Arlandassa tai Kastrupissa ihan siksi, että voin lentää Thailla. Thai kun vielä toistaiseksi tarjoaa myös ne juomat lennolla, eikä niistä kitsastella! ;)

    Laskekaapa tästä sitten hintoja ja ennenkaikkea mielenrauhaa, ettei kuopion eläkeläisjuntit ole natisemassa hotellin aulassa tai uima-altaalla päivittäin!!!

    Se netisstä "vahtaaminen" on jo osa matkaa, sitä tekee mielellään, haaveillen suunnitellen, nauttien, miettien mitä lomaltaan haluaa ja toteuttaa sen ihan itse!

    Äänestä

  • 18+5 kirjoitti:

    höpö höpö ...yhtään matkustajaa jäänyt konkursssin takia ulkomaille.

    matkavakuutus tuskin korvaa jos sota syttyy maassa ja rajat suljetaan. omillasi olet...

    Kun ei ole kiire lomalta kotiin!

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    konkurssiin kuten HASSEn matkatoimisto mitä sitten........... Siinähän ihmettelette kuinka pääsette suomeen. ja korvauksia odottelette 6 vuotta.
    Matkavakuutus korvaa omatoimimatkailijan ylimääräiset kulut.

    Tässähän löytyi oikein Älypää, niinkun Matkatoimiston kautta ostaneilla ei olisi matkavakuutukseen
    varaa, totta kai sellainen jokaisella pitää olla . Joulukuussa 2010 lentohenkilökunnan lakkoillessa, mites
    olikaan, omatoimimatkailijat olivat niitä "rannalle jätettyjä " , matkatoimistojen asiakkaat pääsivät
    lennoille, ei siis päässyt esim. BKK :sta Suomeen.

    Äänestä

  • oma matka=paras kirjoitti:

    Jos ei tänä päivänä osaa ostaa lentoja (ja mahdollista hotellia) netistä, voi mun mielestä jäädä kotiin!

    Lennot esim. Bankkariin saa alle 700 euron ja usein silloin kun haluaa, ei silloin kun sopulilauma pääsee lähtemään Phuketiin! Hotelli mahdollisimman kaukana tästä sopulilaumasta, esim. Changilla noin 6 euroa/yö.

    Itse en edes arvosta kansallista lentoyhtiötämme senkään vertaa, että edes viitsisin matkustaa sinivalkoisin siivin, joten valitsen mieluummin transitin joko Arlandassa tai Kastrupissa ihan siksi, että voin lentää Thailla. Thai kun vielä toistaiseksi tarjoaa myös ne juomat lennolla, eikä niistä kitsastella! ;)

    Laskekaapa tästä sitten hintoja ja ennenkaikkea mielenrauhaa, ettei kuopion eläkeläisjuntit ole natisemassa hotellin aulassa tai uima-altaalla päivittäin!!!

    Se netisstä "vahtaaminen" on jo osa matkaa, sitä tekee mielellään, haaveillen suunnitellen, nauttien, miettien mitä lomaltaan haluaa ja toteuttaa sen ihan itse!

    Vuosien varrella on tuolla " maailman turuilla" riittävästi nähty, autettu kotimatkallekin
    ongelmiin, vaikeuksiin joutuneita juntteja, jotka itseään omatoimmatkailijaksi tituleeraavat,
    heit ollaan huutamassa apuun suomalaisia, jopa Kuopilaiset kelpaavat.
    Elämä opettaa, tämäntapaisista ääliöistä ihmisiä.

    Äänestä

  • Pelaakos muisti kirjoitti:

    Tässähän löytyi oikein Älypää, niinkun Matkatoimiston kautta ostaneilla ei olisi matkavakuutukseen
    varaa, totta kai sellainen jokaisella pitää olla . Joulukuussa 2010 lentohenkilökunnan lakkoillessa, mites
    olikaan, omatoimimatkailijat olivat niitä "rannalle jätettyjä " , matkatoimistojen asiakkaat pääsivät
    lennoille, ei siis päässyt esim. BKK :sta Suomeen.

    ja omakohtainen kokemus. Lähtö siirtyi seuraavaan aamupäivään lento Pariisin kautta Suomeen korvaukset Finnairilta 580 €. Hotellihuoneen hinnankin sain vakuutusyhtiöltä.

    Äänestä

  • Olisit hiljaa vaan kirjoitti:

    Vuosien varrella on tuolla " maailman turuilla" riittävästi nähty, autettu kotimatkallekin
    ongelmiin, vaikeuksiin joutuneita juntteja, jotka itseään omatoimmatkailijaksi tituleeraavat,
    heit ollaan huutamassa apuun suomalaisia, jopa Kuopilaiset kelpaavat.
    Elämä opettaa, tämäntapaisista ääliöistä ihmisiä.

    Mulle ei sitten mahdu tajuntaan miksi joku valittaa esim. finskin tai TUIn lennoista että vaivautuu lentämään jonkin ruotsin kautta, kun lento kestää suorana sen 10-11 tuntia. Sitten samaan hengenvetoon asutaan jossain helvetin hyttyspyydyksessä 6 euroa yö...

    Jos haluaa vaikkapa etelä-thaimaahan pariksi viikoksi, niin miksi ihmeessä pitäisi kikkailla monta tuntia enemmän kentillä ja koneissa ja maksaa vielä enemmän kuin ottaa FM:ltä pelkän lennon HKI-Phuket 550-695€?

    Suurinosa matkustaa omilla rahoillaan ja saa siten varmaankin päättää tyylilleen sopivan tavan.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Mulle ei sitten mahdu tajuntaan miksi joku valittaa esim. finskin tai TUIn lennoista että vaivautuu lentämään jonkin ruotsin kautta, kun lento kestää suorana sen 10-11 tuntia. Sitten samaan hengenvetoon asutaan jossain helvetin hyttyspyydyksessä 6 euroa yö...

    Jos haluaa vaikkapa etelä-thaimaahan pariksi viikoksi, niin miksi ihmeessä pitäisi kikkailla monta tuntia enemmän kentillä ja koneissa ja maksaa vielä enemmän kuin ottaa FM:ltä pelkän lennon HKI-Phuket 550-695€?

    Suurinosa matkustaa omilla rahoillaan ja saa siten varmaankin päättää tyylilleen sopivan tavan.

    sillä tuo lento on juuri se hirvein vaihtoehto...? Lomalento jossa koneeseen ahdetaan niin paljon porukkaan kuin sinne vaan mahtuu....ihminen ei kunnolla mahdu mutta jo sovi saadaan kiinni niin matkaan vain. Kyllä kai nyt itseään rakastava matkailija lentää reittilennolla Bangkokiin eikä mihinkään turismipesään nimeltä Phuket...jonne menee hikiän äidin poikakin kerran talvessa?
    On sinulla ihme arvot?

    Äänestä

  • Olisit hiljaa vaan kirjoitti:

    Vuosien varrella on tuolla " maailman turuilla" riittävästi nähty, autettu kotimatkallekin
    ongelmiin, vaikeuksiin joutuneita juntteja, jotka itseään omatoimmatkailijaksi tituleeraavat,
    heit ollaan huutamassa apuun suomalaisia, jopa Kuopilaiset kelpaavat.
    Elämä opettaa, tämäntapaisista ääliöistä ihmisiä.

    Totuus omatoimimatkailusta thaimaassa.
    Eiköhän nämä paskaa palstalla jauhavat pedofiilit ja homppelipojat ole lähinnä bussituristeja. He tuskin osaavat omatomimatkaa järjestää prismaa kauemmaksi. Nämä urpot kävelee jonkun vanhemman homon käsipuolessa ostamaan reittilennon, ikäänkuin pussilipun, joka on täynnä toisia samanlaisia puppelipoikia. Eli jo suomessa se omatoimimatka muuttuu finairtoimimatkaksi. Eikä edes ymmärrä lentävänsä halpalentoyhtiössä, ja maksavat ylihintaa, joka laskee aina tällä palstalla 600 euroon, mut linkittämään matkansa hintaa he eivät pysty.

    Kohteessa ne menee siihen alueen halvimpaan murjuun tietenkin parijonossa, se homolippis väärinpäin päässä, kun eivät osaa edes pukeutua. Tämä halvin murju, joka on niin saastanen ettei yksikään matkanjärjestäjä sellasta paskaa voisi tarjota pahimmillekaan vihamiehelleen, muuttuu täällä palstalla aina hintavertailuissa luksushotelliksi. No mikä mä olen homoja tuomitsemaan, jos murjutäynnä homoja on luksusta. No sitten he suuntaavat retkiohjelmansa mukaisesti siihen alhasimpaan poikabaariin, jossa ladyboytten keski-ikä huitelee 40korvissa. Tänne tietenkin suunnataan sen kokeneimman suomihomon ohjauksessa, ja ihmetellään ompas omatoimista.

    Koska on eittämättä selvää, ettei sellainen lomailu ole mistään kotoisin nämä saamattomat peräkylien vanhatpojat, haukkuvat täällä niin naiset kuin muutkin heterot. Ainoa ilo on potkia noita persläpiä kohdalle osuessa thaimaassa. Ja on monen pikallisenkin ilo, siksi ne ei hyvissä paikoissa thaimaassa viihdykkään, vaan valitsevat kohteekeseen jonkun kaatopaikan. esim jomptie, pattaya yms thaimaan perslävet. ovat joltain homolta oppineet huutamaan tzakvau ja luulevat osaavansa hyvinkin thaimaata. Kasvotusten nämä perslävet ovat kuin marco bjurström nami namia , koska ei yksinkertaisesti riitä munaa kasvotusten mihinkään. Siksi tämä yhteiskunnan pohjasakka ja alin sosiaalinen luokka, provoaa tälläpalstalla.

    Mutta eipä osaa edes laskea, eikä vertailla hintoja, provoa läytyy näytöt puuttuvat. Ikävää utta totta.

    Tietenkin nämä kaikkienaikojen luuserit kauhistuvat perhematkailua, koska joutuisivat pedofiiliansa, tai homoutensa vuoksi pitkin nurkkia luimiselemaan, tietäen että on suuri vaara saada turpaansa. Kun me normaalit ja terveet heterot emme hyvällä katso pedofiilejä ja muita poikkeavia hulluja.

    Bussiturismi sinällään olisi ihan ok, eikä taitavat reittilentäjät täällä paskaa jauhakkaan, vaan valitsevat kakista vaihtoehtoista parhaan. Niin minäkin teen.

    Huvittavaa kun tämä pohjasakkaväki perustelee lentojen paljoudella, voi lentää koska haluaa. Hitto mitä väliä sillä on koska lento on, se on aina sopiva, jos vaan aamulla thaimaassa, ja on suoralento. Jos lähtö o vaikka keskiviikkona, niin otetaan päiväparivapaata siihen eteen, ei tartte kiireellä lähteä. Pomolle ilmotetaan että silloin läks. Niin helppo se on kun osaa matkustaa ja tehdä töitä. Ja eittämättä se perjantain finnairin homojunana tunnettu lento , on se huonoin vaihtoehto. Siellä on se haalariköyhällistö saanut vaihdettua muodikkaaseen tuulipukuun. joo ei kiitos.
    On siis perusteltua olettaa että nämä turhat ihmiset ovat melko turhia myös työpaikoillaan,, koska eivät pysty sovittelemaan edes matkapäiviään. Toinen vaihtoehto tietty on se että järkevä sopiminen oon pohjasakkaväelle liian vaikeaa. siksi lomatkin on surkeita. Sääliks käy

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    sillä tuo lento on juuri se hirvein vaihtoehto...? Lomalento jossa koneeseen ahdetaan niin paljon porukkaan kuin sinne vaan mahtuu....ihminen ei kunnolla mahdu mutta jo sovi saadaan kiinni niin matkaan vain. Kyllä kai nyt itseään rakastava matkailija lentää reittilennolla Bangkokiin eikä mihinkään turismipesään nimeltä Phuket...jonne menee hikiän äidin poikakin kerran talvessa?
    On sinulla ihme arvot?

    kyllähän finnairin lennot väärään paikkaan huonoon aikaan ovat se kusipäiden reitti sorry vaan aatteleppa ite joskus. Sitten kun on lainmukaista vetää niitä finnnairilla lentäviä pedoofillihomoja turpaan lennonaikana, niin sitten uskon että me heterotkin saatetaan finnairin kalliilla lennoilla lentää.
    Phuketista taas pääsee jatkamaan kätevästi matkaa, luksus paikkoihin.

    Pitää muistaa ettei ne lähellä pääkaupunkia olevat kohteet, ole normaaliheteroille sopivia paikkoja, vaan niille homoille pedofiileille, ja saamattomille peräkammaripojille, suunnattuja paikkoja. Mitä näistä itse edustat?

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    sillä tuo lento on juuri se hirvein vaihtoehto...? Lomalento jossa koneeseen ahdetaan niin paljon porukkaan kuin sinne vaan mahtuu....ihminen ei kunnolla mahdu mutta jo sovi saadaan kiinni niin matkaan vain. Kyllä kai nyt itseään rakastava matkailija lentää reittilennolla Bangkokiin eikä mihinkään turismipesään nimeltä Phuket...jonne menee hikiän äidin poikakin kerran talvessa?
    On sinulla ihme arvot?

    Siis sääkö ihan oikeasti meinaat että vaikkapa finskin reittilennon economyssa on jotenkin huomattavasti enemmän tilaa kuin vaikka TUIn comfortissa?

    Mitäs sellasia yleviä matkailukohteita siinä bangkokin kupeessa on mihin kaikki tosi matkaajat joiden äiti on kuollut jo kasarilla menevät?

    Tiedän että tämä tulee varmaan vähän järkytyksenä, mutta vaikka Phuket onkin saari, sieltä pääsee näppärästi ympäri etelä-thaimaata tsekkailemaan mitä muut hikiän äidin pojat tekee kerran talvessa...

    Äänestä

  • omatomisuudesta kirjoitti:

    Totuus omatoimimatkailusta thaimaassa.
    Eiköhän nämä paskaa palstalla jauhavat pedofiilit ja homppelipojat ole lähinnä bussituristeja. He tuskin osaavat omatomimatkaa järjestää prismaa kauemmaksi. Nämä urpot kävelee jonkun vanhemman homon käsipuolessa ostamaan reittilennon, ikäänkuin pussilipun, joka on täynnä toisia samanlaisia puppelipoikia. Eli jo suomessa se omatoimimatka muuttuu finairtoimimatkaksi. Eikä edes ymmärrä lentävänsä halpalentoyhtiössä, ja maksavat ylihintaa, joka laskee aina tällä palstalla 600 euroon, mut linkittämään matkansa hintaa he eivät pysty.

    Kohteessa ne menee siihen alueen halvimpaan murjuun tietenkin parijonossa, se homolippis väärinpäin päässä, kun eivät osaa edes pukeutua. Tämä halvin murju, joka on niin saastanen ettei yksikään matkanjärjestäjä sellasta paskaa voisi tarjota pahimmillekaan vihamiehelleen, muuttuu täällä palstalla aina hintavertailuissa luksushotelliksi. No mikä mä olen homoja tuomitsemaan, jos murjutäynnä homoja on luksusta. No sitten he suuntaavat retkiohjelmansa mukaisesti siihen alhasimpaan poikabaariin, jossa ladyboytten keski-ikä huitelee 40korvissa. Tänne tietenkin suunnataan sen kokeneimman suomihomon ohjauksessa, ja ihmetellään ompas omatoimista.

    Koska on eittämättä selvää, ettei sellainen lomailu ole mistään kotoisin nämä saamattomat peräkylien vanhatpojat, haukkuvat täällä niin naiset kuin muutkin heterot. Ainoa ilo on potkia noita persläpiä kohdalle osuessa thaimaassa. Ja on monen pikallisenkin ilo, siksi ne ei hyvissä paikoissa thaimaassa viihdykkään, vaan valitsevat kohteekeseen jonkun kaatopaikan. esim jomptie, pattaya yms thaimaan perslävet. ovat joltain homolta oppineet huutamaan tzakvau ja luulevat osaavansa hyvinkin thaimaata. Kasvotusten nämä perslävet ovat kuin marco bjurström nami namia , koska ei yksinkertaisesti riitä munaa kasvotusten mihinkään. Siksi tämä yhteiskunnan pohjasakka ja alin sosiaalinen luokka, provoaa tälläpalstalla.

    Mutta eipä osaa edes laskea, eikä vertailla hintoja, provoa läytyy näytöt puuttuvat. Ikävää utta totta.

    Tietenkin nämä kaikkienaikojen luuserit kauhistuvat perhematkailua, koska joutuisivat pedofiiliansa, tai homoutensa vuoksi pitkin nurkkia luimiselemaan, tietäen että on suuri vaara saada turpaansa. Kun me normaalit ja terveet heterot emme hyvällä katso pedofiilejä ja muita poikkeavia hulluja.

    Bussiturismi sinällään olisi ihan ok, eikä taitavat reittilentäjät täällä paskaa jauhakkaan, vaan valitsevat kakista vaihtoehtoista parhaan. Niin minäkin teen.

    Huvittavaa kun tämä pohjasakkaväki perustelee lentojen paljoudella, voi lentää koska haluaa. Hitto mitä väliä sillä on koska lento on, se on aina sopiva, jos vaan aamulla thaimaassa, ja on suoralento. Jos lähtö o vaikka keskiviikkona, niin otetaan päiväparivapaata siihen eteen, ei tartte kiireellä lähteä. Pomolle ilmotetaan että silloin läks. Niin helppo se on kun osaa matkustaa ja tehdä töitä. Ja eittämättä se perjantain finnairin homojunana tunnettu lento , on se huonoin vaihtoehto. Siellä on se haalariköyhällistö saanut vaihdettua muodikkaaseen tuulipukuun. joo ei kiitos.
    On siis perusteltua olettaa että nämä turhat ihmiset ovat melko turhia myös työpaikoillaan,, koska eivät pysty sovittelemaan edes matkapäiviään. Toinen vaihtoehto tietty on se että järkevä sopiminen oon pohjasakkaväelle liian vaikeaa. siksi lomatkin on surkeita. Sääliks käy

    en kestä 250-400 suomalaispelleä samassa ahtaassa tilassa. Emännät nyrpeitä, ruuat paskoja, juoma kuulemma maksaa...

    Kyllä mä mieluummin matkustan edelleen Thain lennoilla euroopan kautta, kestäkööt sitten vaihtoineen vaikka 12 tuntia kauemmin. Saan sentään kahdet sapuskat ja saan VALITA KOLMESTA ruuasta mitä nautin lennolla! Minulla kun ei ole kiire, olenhan Thaimaassa aina sen 2-3 kuukautta! :)

    Vituttaa, kun kerran seuramatkoilla yksin ollessani jo koneessa lyöttäytyy suomalaispellejä seuraan. Eikö sitä yksin matkusteta juuri siksi, että HALUAA olla yksin?

    Äänestä

  • koska...... kirjoitti:

    en kestä 250-400 suomalaispelleä samassa ahtaassa tilassa. Emännät nyrpeitä, ruuat paskoja, juoma kuulemma maksaa...

    Kyllä mä mieluummin matkustan edelleen Thain lennoilla euroopan kautta, kestäkööt sitten vaihtoineen vaikka 12 tuntia kauemmin. Saan sentään kahdet sapuskat ja saan VALITA KOLMESTA ruuasta mitä nautin lennolla! Minulla kun ei ole kiire, olenhan Thaimaassa aina sen 2-3 kuukautta! :)

    Vituttaa, kun kerran seuramatkoilla yksin ollessani jo koneessa lyöttäytyy suomalaispellejä seuraan. Eikö sitä yksin matkusteta juuri siksi, että HALUAA olla yksin?

    Miksi valitsisin finskin, lähtö on Helsingistä puolilta öin. Jos ja kun matkustan, minulle sopii lähtöaika mieluummin aamupäivällä Helsingistä. Koko päivä on pilalla, kun joutuu odottelemaan iltakonetta. Mieluummin aamueuroopalla reissuun ja Bankkarissa heti aamusta!

    Äänestä

  • tik-taktak kirjoitti:

    Miksi valitsisin finskin, lähtö on Helsingistä puolilta öin. Jos ja kun matkustan, minulle sopii lähtöaika mieluummin aamupäivällä Helsingistä. Koko päivä on pilalla, kun joutuu odottelemaan iltakonetta. Mieluummin aamueuroopalla reissuun ja Bankkarissa heti aamusta!

    Duunit loppuu klo 17.00 himaan skruudaan pakkaan ne vähät kamat matkalaukkuun ja kentälle lähen noin klo 22.00 niin se lähtöpäivä sujuu taas ens perjantaina ....ja kuukaudeksi

    Äänestä

  • tik-taktak kirjoitti:

    Miksi valitsisin finskin, lähtö on Helsingistä puolilta öin. Jos ja kun matkustan, minulle sopii lähtöaika mieluummin aamupäivällä Helsingistä. Koko päivä on pilalla, kun joutuu odottelemaan iltakonetta. Mieluummin aamueuroopalla reissuun ja Bankkarissa heti aamusta!

    Juopot käyttää päivälentoa. Normit nukkuu sen 5-6 tuntia yölennolla.
    Jos menet esim kk Thaimaahan mikä etu on lentää pivälennolla ???

    Äänestä

  • koska...... kirjoitti:

    en kestä 250-400 suomalaispelleä samassa ahtaassa tilassa. Emännät nyrpeitä, ruuat paskoja, juoma kuulemma maksaa...

    Kyllä mä mieluummin matkustan edelleen Thain lennoilla euroopan kautta, kestäkööt sitten vaihtoineen vaikka 12 tuntia kauemmin. Saan sentään kahdet sapuskat ja saan VALITA KOLMESTA ruuasta mitä nautin lennolla! Minulla kun ei ole kiire, olenhan Thaimaassa aina sen 2-3 kuukautta! :)

    Vituttaa, kun kerran seuramatkoilla yksin ollessani jo koneessa lyöttäytyy suomalaispellejä seuraan. Eikö sitä yksin matkusteta juuri siksi, että HALUAA olla yksin?

    Mihinkään Finnairin koneseen mahdu tuota määrää.

    Hel-Bkk reittirennolla .. olisiko max 1/3 suomalaisia .Loput aasialaisia sekä keski-eurooppalaisia.

    Kaikenlaisia potaskan jauhajia tuntuu riittävän.

    Äänestä

  • omatomisuudesta kirjoitti:

    Totuus omatoimimatkailusta thaimaassa.
    Eiköhän nämä paskaa palstalla jauhavat pedofiilit ja homppelipojat ole lähinnä bussituristeja. He tuskin osaavat omatomimatkaa järjestää prismaa kauemmaksi. Nämä urpot kävelee jonkun vanhemman homon käsipuolessa ostamaan reittilennon, ikäänkuin pussilipun, joka on täynnä toisia samanlaisia puppelipoikia. Eli jo suomessa se omatoimimatka muuttuu finairtoimimatkaksi. Eikä edes ymmärrä lentävänsä halpalentoyhtiössä, ja maksavat ylihintaa, joka laskee aina tällä palstalla 600 euroon, mut linkittämään matkansa hintaa he eivät pysty.

    Kohteessa ne menee siihen alueen halvimpaan murjuun tietenkin parijonossa, se homolippis väärinpäin päässä, kun eivät osaa edes pukeutua. Tämä halvin murju, joka on niin saastanen ettei yksikään matkanjärjestäjä sellasta paskaa voisi tarjota pahimmillekaan vihamiehelleen, muuttuu täällä palstalla aina hintavertailuissa luksushotelliksi. No mikä mä olen homoja tuomitsemaan, jos murjutäynnä homoja on luksusta. No sitten he suuntaavat retkiohjelmansa mukaisesti siihen alhasimpaan poikabaariin, jossa ladyboytten keski-ikä huitelee 40korvissa. Tänne tietenkin suunnataan sen kokeneimman suomihomon ohjauksessa, ja ihmetellään ompas omatoimista.

    Koska on eittämättä selvää, ettei sellainen lomailu ole mistään kotoisin nämä saamattomat peräkylien vanhatpojat, haukkuvat täällä niin naiset kuin muutkin heterot. Ainoa ilo on potkia noita persläpiä kohdalle osuessa thaimaassa. Ja on monen pikallisenkin ilo, siksi ne ei hyvissä paikoissa thaimaassa viihdykkään, vaan valitsevat kohteekeseen jonkun kaatopaikan. esim jomptie, pattaya yms thaimaan perslävet. ovat joltain homolta oppineet huutamaan tzakvau ja luulevat osaavansa hyvinkin thaimaata. Kasvotusten nämä perslävet ovat kuin marco bjurström nami namia , koska ei yksinkertaisesti riitä munaa kasvotusten mihinkään. Siksi tämä yhteiskunnan pohjasakka ja alin sosiaalinen luokka, provoaa tälläpalstalla.

    Mutta eipä osaa edes laskea, eikä vertailla hintoja, provoa läytyy näytöt puuttuvat. Ikävää utta totta.

    Tietenkin nämä kaikkienaikojen luuserit kauhistuvat perhematkailua, koska joutuisivat pedofiiliansa, tai homoutensa vuoksi pitkin nurkkia luimiselemaan, tietäen että on suuri vaara saada turpaansa. Kun me normaalit ja terveet heterot emme hyvällä katso pedofiilejä ja muita poikkeavia hulluja.

    Bussiturismi sinällään olisi ihan ok, eikä taitavat reittilentäjät täällä paskaa jauhakkaan, vaan valitsevat kakista vaihtoehtoista parhaan. Niin minäkin teen.

    Huvittavaa kun tämä pohjasakkaväki perustelee lentojen paljoudella, voi lentää koska haluaa. Hitto mitä väliä sillä on koska lento on, se on aina sopiva, jos vaan aamulla thaimaassa, ja on suoralento. Jos lähtö o vaikka keskiviikkona, niin otetaan päiväparivapaata siihen eteen, ei tartte kiireellä lähteä. Pomolle ilmotetaan että silloin läks. Niin helppo se on kun osaa matkustaa ja tehdä töitä. Ja eittämättä se perjantain finnairin homojunana tunnettu lento , on se huonoin vaihtoehto. Siellä on se haalariköyhällistö saanut vaihdettua muodikkaaseen tuulipukuun. joo ei kiitos.
    On siis perusteltua olettaa että nämä turhat ihmiset ovat melko turhia myös työpaikoillaan,, koska eivät pysty sovittelemaan edes matkapäiviään. Toinen vaihtoehto tietty on se että järkevä sopiminen oon pohjasakkaväelle liian vaikeaa. siksi lomatkin on surkeita. Sääliks käy

    kuin nimimerkki totuus on. Kaveri kirjoitti kuin pakettimatkailusta. Taitaa vituttaa kun on tullut matkatoimiston kusettamaksi. Tuollaisen kusipään kun näkisi kasvotusten niin taitaisi pojulla olla idiootin pärstä uuden näköinen. Vai onkokohan tämä nimemerkki totuus niitä kaappihomoja, täällä kirjoittelee kuin isompikin mies mutta taitaa poju olla 155cm korkokenkät jalassa.

    Äänestä

  • turpiin tulee .... kirjoitti:

    kuin nimimerkki totuus on. Kaveri kirjoitti kuin pakettimatkailusta. Taitaa vituttaa kun on tullut matkatoimiston kusettamaksi. Tuollaisen kusipään kun näkisi kasvotusten niin taitaisi pojulla olla idiootin pärstä uuden näköinen. Vai onkokohan tämä nimemerkki totuus niitä kaappihomoja, täällä kirjoittelee kuin isompikin mies mutta taitaa poju olla 155cm korkokenkät jalassa.

    Voi voi, ihan pelottaa kun puppeli pojalla tuli paha mieli. :)))
    On kokemusta viimekesältä :) Ettet vaan ole se sama homopuppe, joka viimekesänä lupasi mut syöttää kaloille, tällä palstalla :))) Kaikkihan tietää miten kaltasesi puppelipojjat toimii. Ei uskaltanut puppepoika tulla paikalle. Kehtasi vielä homona selittää jälkeen päin että, olisi kyllä voittanut jos olisi vaan uskaltanut tulla paikalle. Joten parempi vaan että syöt kaurapuurosi kiltisti, ja pidät mölyt mahassasi.
    Olen hirveän pahoillani, mut naminami poikien uho ei jaksa säikyttää, eikä kiinnosttaa. Joten älä jaksa.

    Äänestä

  • tuk-tuktuk kirjoitti:

    Juopot käyttää päivälentoa. Normit nukkuu sen 5-6 tuntia yölennolla.
    Jos menet esim kk Thaimaahan mikä etu on lentää pivälennolla ???

    Nimenomaan yölennolla! Aamueuroopalla esim Köpikseen, Frankkiin tai Damiin, josta ilta-aasialla Bankkariin, jossa arrival aamukuudelta. Kyllä siinä unta ehtii vetäsemään sen 6-7 tuntia.

    Äänestä

  • Tarvittaessa kyllä hätä kyytejä järjästellään pois maasta. Finskeillä oli valmius lähtee kotiuttamaan Japanista porukkaa, mutta hätä ei ollut niin akuutti, että oisivat ryhtyneet sellaiseen. Ja tossa tapauksessa oisit sitten ollut valmismatkalainen tai omatoimimatkaaja niin kaikki halukkaat olisivat varmasti päässeet kotiin. Muistat varmasti tsunami katastroofinkin Thaimaasta niin tuskin siellä hätälennoilla kyseltii, että ootko omillas vai matkatoimiston matkaaja.

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,, kirjoitti:

    konkurssiin kuten HASSEn matkatoimisto mitä sitten........... Siinähän ihmettelette kuinka pääsette suomeen. ja korvauksia odottelette 6 vuotta.
    Matkavakuutus korvaa omatoimimatkailijan ylimääräiset kulut.

    meneekö joku muka omatoimimatkaaja vielä Hassen matkoilla?

    Äänestä

  • oma matka=paras kirjoitti:

    Jos ei tänä päivänä osaa ostaa lentoja (ja mahdollista hotellia) netistä, voi mun mielestä jäädä kotiin!

    Lennot esim. Bankkariin saa alle 700 euron ja usein silloin kun haluaa, ei silloin kun sopulilauma pääsee lähtemään Phuketiin! Hotelli mahdollisimman kaukana tästä sopulilaumasta, esim. Changilla noin 6 euroa/yö.

    Itse en edes arvosta kansallista lentoyhtiötämme senkään vertaa, että edes viitsisin matkustaa sinivalkoisin siivin, joten valitsen mieluummin transitin joko Arlandassa tai Kastrupissa ihan siksi, että voin lentää Thailla. Thai kun vielä toistaiseksi tarjoaa myös ne juomat lennolla, eikä niistä kitsastella! ;)

    Laskekaapa tästä sitten hintoja ja ennenkaikkea mielenrauhaa, ettei kuopion eläkeläisjuntit ole natisemassa hotellin aulassa tai uima-altaalla päivittäin!!!

    Se netisstä "vahtaaminen" on jo osa matkaa, sitä tekee mielellään, haaveillen suunnitellen, nauttien, miettien mitä lomaltaan haluaa ja toteuttaa sen ihan itse!

    eli persaukinen puhuu mistä puute=euroista.
    Mieli tekisi hassen matkoille, mutta kun ei ole niitä euroja riittävästi;(

    Äänestä

  • omatomisuudesta kirjoitti:

    Totuus omatoimimatkailusta thaimaassa.
    Eiköhän nämä paskaa palstalla jauhavat pedofiilit ja homppelipojat ole lähinnä bussituristeja. He tuskin osaavat omatomimatkaa järjestää prismaa kauemmaksi. Nämä urpot kävelee jonkun vanhemman homon käsipuolessa ostamaan reittilennon, ikäänkuin pussilipun, joka on täynnä toisia samanlaisia puppelipoikia. Eli jo suomessa se omatoimimatka muuttuu finairtoimimatkaksi. Eikä edes ymmärrä lentävänsä halpalentoyhtiössä, ja maksavat ylihintaa, joka laskee aina tällä palstalla 600 euroon, mut linkittämään matkansa hintaa he eivät pysty.

    Kohteessa ne menee siihen alueen halvimpaan murjuun tietenkin parijonossa, se homolippis väärinpäin päässä, kun eivät osaa edes pukeutua. Tämä halvin murju, joka on niin saastanen ettei yksikään matkanjärjestäjä sellasta paskaa voisi tarjota pahimmillekaan vihamiehelleen, muuttuu täällä palstalla aina hintavertailuissa luksushotelliksi. No mikä mä olen homoja tuomitsemaan, jos murjutäynnä homoja on luksusta. No sitten he suuntaavat retkiohjelmansa mukaisesti siihen alhasimpaan poikabaariin, jossa ladyboytten keski-ikä huitelee 40korvissa. Tänne tietenkin suunnataan sen kokeneimman suomihomon ohjauksessa, ja ihmetellään ompas omatoimista.

    Koska on eittämättä selvää, ettei sellainen lomailu ole mistään kotoisin nämä saamattomat peräkylien vanhatpojat, haukkuvat täällä niin naiset kuin muutkin heterot. Ainoa ilo on potkia noita persläpiä kohdalle osuessa thaimaassa. Ja on monen pikallisenkin ilo, siksi ne ei hyvissä paikoissa thaimaassa viihdykkään, vaan valitsevat kohteekeseen jonkun kaatopaikan. esim jomptie, pattaya yms thaimaan perslävet. ovat joltain homolta oppineet huutamaan tzakvau ja luulevat osaavansa hyvinkin thaimaata. Kasvotusten nämä perslävet ovat kuin marco bjurström nami namia , koska ei yksinkertaisesti riitä munaa kasvotusten mihinkään. Siksi tämä yhteiskunnan pohjasakka ja alin sosiaalinen luokka, provoaa tälläpalstalla.

    Mutta eipä osaa edes laskea, eikä vertailla hintoja, provoa läytyy näytöt puuttuvat. Ikävää utta totta.

    Tietenkin nämä kaikkienaikojen luuserit kauhistuvat perhematkailua, koska joutuisivat pedofiiliansa, tai homoutensa vuoksi pitkin nurkkia luimiselemaan, tietäen että on suuri vaara saada turpaansa. Kun me normaalit ja terveet heterot emme hyvällä katso pedofiilejä ja muita poikkeavia hulluja.

    Bussiturismi sinällään olisi ihan ok, eikä taitavat reittilentäjät täällä paskaa jauhakkaan, vaan valitsevat kakista vaihtoehtoista parhaan. Niin minäkin teen.

    Huvittavaa kun tämä pohjasakkaväki perustelee lentojen paljoudella, voi lentää koska haluaa. Hitto mitä väliä sillä on koska lento on, se on aina sopiva, jos vaan aamulla thaimaassa, ja on suoralento. Jos lähtö o vaikka keskiviikkona, niin otetaan päiväparivapaata siihen eteen, ei tartte kiireellä lähteä. Pomolle ilmotetaan että silloin läks. Niin helppo se on kun osaa matkustaa ja tehdä töitä. Ja eittämättä se perjantain finnairin homojunana tunnettu lento , on se huonoin vaihtoehto. Siellä on se haalariköyhällistö saanut vaihdettua muodikkaaseen tuulipukuun. joo ei kiitos.
    On siis perusteltua olettaa että nämä turhat ihmiset ovat melko turhia myös työpaikoillaan,, koska eivät pysty sovittelemaan edes matkapäiviään. Toinen vaihtoehto tietty on se että järkevä sopiminen oon pohjasakkaväelle liian vaikeaa. siksi lomatkin on surkeita. Sääliks käy

    Kas kun et ole itse pomo? Voisit sitten kutsua alaisiasi seuraavasti sanojasi lainaten:
    - pedofiilit ja homppelipojat,
    - urpot puppelipojat,
    - peräkylien perslävet,
    - yhteiskunnan pohjasakka ja alin sosiaalinen luokka,
    - nurkkia luimistelevat luuserit jotka saavat turpaansa,
    - poikkeavat hullut,
    - pohjasakkiväki Finnairin homojunalla,
    - haalariköyhälistö nyt tuulipuvuissaan,
    - kaikki viettävät surkeita lomia niin että säälittää.

    Nythän ymmärrät miksi et ole pomo vaan alainen.
    Nämä asiat kun lausuisit maanantaipalaverissa niin kyllä firmasi lähtisi nousukiitoon henkilökunnan motivoiduttua.

    Onnea valitsemallasi tiellä....

    Äänestä

On se ihme, että tästä vähäväkisestä kansasta löytyy moisia oman kansansa inhoajia.
Onko jotain pois sulta jos joku Pihtiputaaltakin pääsee etelän aurinkoon?
Mitenhän Japanilaiset suhtautuvat maanmiehiinsä ulkomailla, kun heitä on niin paljon
enemmän ja he matkustelevat tosi paljon....taitaa olla suomalaiset ainoita jotka lymyilevät
piiloon jos vaan näkevät toisia suomalaisia..onko meillä niin heikko itsetunto....kyllä niitä
tyyppejä joden puolesta tuntee myötähäpeää on kaikissa kansallisuuksissa..ei varmaan ole
maapallolla kolkkaa jossa voisi vain MINÄ ITE olla....kiva jos oot löytäny sellaisen...

Äänestä
  • suomalaiset kanssamatkustajat on yhtä pellejä kuin Pekka Nätti matkaoppaissa. Kyllä siinä seurassa jo hävettää!

    Esim. Suomalaispelle selittää täydellä suomenkielellä asiaa paikalliselle, joka ei ymmärrä sanaakaan suomea. Ja toistaa saman korottaen ääntään! Ei ymmärrä vieläkään, ihme kyllä!!!

    Äänestä

  • myötähäpeilijä kirjoitti:

    suomalaiset kanssamatkustajat on yhtä pellejä kuin Pekka Nätti matkaoppaissa. Kyllä siinä seurassa jo hävettää!

    Esim. Suomalaispelle selittää täydellä suomenkielellä asiaa paikalliselle, joka ei ymmärrä sanaakaan suomea. Ja toistaa saman korottaen ääntään! Ei ymmärrä vieläkään, ihme kyllä!!!

    Jos susta on on noin saatanan vastenmielistä olla suomalainen niin vaihda ihmeessä kansalaisuutta! Khop khun khap ham noi! Olen vähän perkeleesti reissannut elämäni aikana ja voin sanoa että vähiten ulkomailla saa suomalaisia hävetä.

    Äänestä

  • prklprklprklprklprkl kirjoitti:

    Jos susta on on noin saatanan vastenmielistä olla suomalainen niin vaihda ihmeessä kansalaisuutta! Khop khun khap ham noi! Olen vähän perkeleesti reissannut elämäni aikana ja voin sanoa että vähiten ulkomailla saa suomalaisia hävetä.

    justiinsa noin. perkele....
    montaa on kansalaisuutta tämänkin talven aikana tullu nähtyä, ja meillä suamalaisilla ei mitään häpeemistä minkään asian suhteen.
    vaikka mite vääntäs nii suamalaiset on ihan fiksua, kohteliasta, ym.ym.. kansaa.
    ei hädiä midiä meillä..!!!

    Äänestä

Aloittajalle pojot. Jännä juttu, kotimaassa tykätään kyyhöttää omineen mökillä mutta kaukomaille halutaan ängetä suurissa suomalaislaumoissa maanmiehiä pursuaviin paikkoihin, ahtaissa koneissa vastaanottamaan hotellin pas*inta huonetta joka (kiltille) suomalaiselle lankeaa kuin manulle illallinen.

Äänestä

Turistirysat thaimaassa:
Phuket jos haluat haluat istua veneessa kuin muuli ja maksaa itsesi kipeeksi.
Pattaya jos haluat esittaa naistenmiesta kaikilla sinun elakevaroilla, thai korppoon kesakioskin rahoilla.
Chiang Mai / Khoen Khaen jos haluat moporeissulle puoli-hinttarien kanssa, katsomaan oikeata thaimaata, tassa porukassa vedetaan myos pakoputkeen.
Huahin jos rauhallinen golf kiinnostaa, ainoa siellakin on se saatanan puolimanne huijari.

Äänestä

Mikä on turistirysä? Mailmassa on paljon lomapaikkoja ja vielä enemmän kyliä ja kaupunkeja ja kaikissa jossakin vaiheessa käy joku ns.turistikin. Moni kylä jopa kaipaa ja toivoo että niistä tulisi joku turtikohde , syynä ehkä työpaikat tai muu kaupankäynti. Itse olen matustellut 40vuotta 2-3 kertaa/v ns. kaukomailla , omatoimisesti ja nykyisin ns. lomamatkoilla . miksi suomalaiset on niin huonoa matkaseuraa? Matkoillani olen tavannut monen maan matkailijoita ja mielestäni suomalaiset ,on ne sitten kotoisin mistäpäin suomea vain ,eivät ole sen huonompia kuin muuttkaan , vaan ihan jees porukkaa. Matkatoimistot tekee ihan hyviä matkoja ja niihin voi kuhtuuhyvin luottaa . Omatoimississa matkoissa joita teen kyllä edelleenkin, kuljen näillä ns. halpalentoyhtiöillä. Kohta lähden espanjaan rynairilla. En näe näissä omatoimimatkoissa mitään ihmeelistä etua, vaan enemmän vaaroja ja vaikeuksia jos sattuu tulemaan sairauksia tai tapaturmia matkalla, mitäs silloin, tiedän , itse olen joutunut hakemaan vaimoni pois sairaalasta intiasta kun ei ollut ketään auttamassa, voin sanoa että se opetti paljon joita nämä nuoret tai vanhemmatkaan ns. omatoimimatkaajat eivät ole ajatelleet. Olen myös joutunut auttamaan joskus vuosia sitten yhtä suomalaista nuorta ja kielitaitoista. Olen tavannut matkaijoita jotka on es. ryöstetty tai muuten pahoinpidelty , tätä tapahtyy esm. eteläamerikassa. Minutkin on ryöstetty Cuupassa ja jos olisin ollut omatoimimatkalla olisi tullut aikamoiset vaikeudet mutta matkatoimisto auttoi. Muut matkat on itsellä on kaikki meenyt hyvin , nyt on parasta koputta puuta , seuraava matka voi mennä piellen kuka tietää. Voin sanoa että sama matkustaako omin eväin vai matkatoimiston matkalla , kunhan matkustaa ja katselee mailmaa avoimin silmi niin kyllä matkailu avartaa. Itse aijon matkutaa matkatoimiston välityksellä kaukomaihin , ensitalvena ehkä jonnekin tyynenmeren saarille , saa nähdä katsellaan mitä löytyy jotain on jo kiikarissa. Thaimaakin on ihan hyvä lomamaa .

Äänestä
  • Kiitos, Hyvä kirjoitus, eipä tähän ole paljon lisättävää.
    Täysin samaa mieltä.

    Äänestä

"Mikä on turistirysä?"

No Thaimaa-palstalla kun ollaan niin mm. Phuket, koh Samui, Pattaya, Hua Hin, Aonang jne. jne. Kyllä rysän tunnistaa kun sellaiseen päätyy.

Omatoimimatkaajalla on etunaan valinnanvapaus eikä (fiksulla) liialti ennalta järjestettyjä rasitteita. Onhan se vapaus periaatteessa pakettimatkaajallakin mutta etukäteen maksettu tietty hotelli näyttää sitouttavan tehokkaasti. Huomaa tämän hetkisistä kirjoituksista kun säät eivät suosikaan niin porukka nurisee hotellihuoneissaan vaikka voisivat vapaasti lähteä jopa muille maille (ajan sallimissa puitteissa). Sellaista rysäilyä.

Äänestä
  • Hoh Hoijaa,

    Siis meinaat että homoilut prätkäreissulla pohjoisthaimaassa ja fiksua.
    No siellä on kuulemma halvemmat homppleipojat pitkäkaulakylässä ja harvemmat länkkärimunat on niitä rassannut !!!
    oma toimi ?

    Äänestä

  • no money puhuu taas...jätä yksi mukaomatoimireissu väliin ja hyppää Hassen siivelle, olet paljon onnellisempi sen jälkeen...

    Äänestä

  • yllä nimetyissä paikoissa, palveluja, miten eroavat esim riisipellon laidassa kyhjöttävän omatoimimatkaajan kohteesta isaanissa...noh isaanissa ei ole niitä palveluja..

    Äänestä

Haluan matkustaa -helposti, Matkatoimisto hoitaa homman..
Haluan asua samassa Hotellissa toisten ihmisten-turistien, kanssa, Siis
ketä häiritsee..Jos tarvitsen neuvoja , apuakin pikkuasioissa, voin kääntyä
normaalin matkaoppaan puoleen,
Omatoimipoikien oppaat painii eri sarjassa, osaavat kyllä hoitaa
hommat, ainakin rahat siirtyy sievästi , miltei huomaamatta , parempiin
suihin. Harvemmin, kehtaavat nämä urhot , palstalla, paljastaa, miten kävi
köpelösti.

Äänestä

Helppo-matkatoimisto-samaan kaikkien muiden kanssa- Kuulostaa siltä että rysä kutsuu.
.
Plus ylihinnat, tungos, taistelut altaalla, kyllästyneet paikalliset, prostituutio. Mutta onhan se tietty kotoinen olo kun naapuriparvekkeella rellestävät reiska ja make ja allasbaarin happy hourilla pike ja mallu.

Äänestä

Ei se opas auttanna vaikka kuinka pyyvettiin apuva tähän vesisatteeseen. Esitteet oli aurinkoa täynnä mutta vettä tulloo ku sieltä. Mihin voipi valittaa??

Äänestä

Juu. Syynä on monasti se, että näillä joukkojenkuljetus-matkoilla matkustavilla ei ole minkäänlaista kielitaitoa. Jos ei osata muutakun "Yes" tai "No" niin omatoimimatkalle on aika hankala lähteä.

Siellä Malesiassa tai Indonesiassa kun on aika hankala tilata lihapullia muusilla Suomeksi...vaikka kuinka höpötät MUUUUUUSI ja LIIHAPULLAT, niin ruokaa ei näy.

Toiseksi moni ei uskalla edes lähteä mihinkään yksin, vaikka osaisikin esim. englantia

Äänestä
  • kaveri joka omatoimimatkailee ole sen kielitaitoisempi kuin muutkaan,,,hänkin vain tökkii sormellaan lihapullien näköistö ruokaa ja yrittää öristä jotain mitä muutkaan kanssamatkustajat eivät ymmärrä...ihan omatoimisesti örveltää..nähty nämä omatoimipojat, joilla sormi suussa;)

    Äänestä

  • Täällä saatana haukutaan aurinkomatkalaisia ja muita pakettimatkalaisia.
    Nämä omatoimimatkalaiset asuvat suomalaisten pyörittämissä majataloissa, vuokraavat mopot suomalaisilta (ei kait osaa kieliä), istuvat näissä kuppiloissa karaokessa, tieto visassa, keilaavat yhdessä, möllyäkin pelaataan. Lonkeroa, puoluejuomaan, lihapiirakoita, piirakoita, lihapullia ..... pitää saada ja sitten ollaan niin thaimaan matkailijaa.
    Ainoa mikä niillä on thaimaata on niiden vääräsäärinen, lyttänokkainen pattajan thaikku ruus (ämmä) joka huutaa samalla lailla kännissä kun nämä majatlojen isännät.
    Samanlaista suomalais suljettua elämää kuin esimerkiksi somalit vietää keskenään viettää nämä suomalaiset.
    Näille majtaloille ensin viedään kaikki myytävät tavarat suomesta (annetaan kaljakorvausta vastaan) ja sitten ostetaan 10 - kertaisella hinnalla takaisin.
    Vittu on tyhmiä peräkammarin poikia. Onneksi pattiksella voi vältää nää paikat.

    Äänestä

  • cittyman que kirjoitti:

    Täällä saatana haukutaan aurinkomatkalaisia ja muita pakettimatkalaisia.
    Nämä omatoimimatkalaiset asuvat suomalaisten pyörittämissä majataloissa, vuokraavat mopot suomalaisilta (ei kait osaa kieliä), istuvat näissä kuppiloissa karaokessa, tieto visassa, keilaavat yhdessä, möllyäkin pelaataan. Lonkeroa, puoluejuomaan, lihapiirakoita, piirakoita, lihapullia ..... pitää saada ja sitten ollaan niin thaimaan matkailijaa.
    Ainoa mikä niillä on thaimaata on niiden vääräsäärinen, lyttänokkainen pattajan thaikku ruus (ämmä) joka huutaa samalla lailla kännissä kun nämä majatlojen isännät.
    Samanlaista suomalais suljettua elämää kuin esimerkiksi somalit vietää keskenään viettää nämä suomalaiset.
    Näille majtaloille ensin viedään kaikki myytävät tavarat suomesta (annetaan kaljakorvausta vastaan) ja sitten ostetaan 10 - kertaisella hinnalla takaisin.
    Vittu on tyhmiä peräkammarin poikia. Onneksi pattiksella voi vältää nää paikat.

    Totta Cityman turisee. Pattiksella nimenomaan on noita ukkokerhoja. Ja monta. Eihän asiassa mitään pahaa ole, mutta sellasten on ihan turha lespata olevansa joku aasian asiantuntija. Niiden isanilaiset loppuunajetut baarivosut edustaa näille äijille thaimaata ja luulee että kaikki naiset ovat samanlaisia ja jos ei ole niin sitten ne on leuhkoja ämmiä... Pari iltaa huvikseen kuunnellut niiden juttuja ja olen sitä mieltä ettei elämä paljon säälittävämmäksi voi enää mennä. Suurimmat murheet liittyi lakanamaksuihin, kaljan hintaan, baarimaksuihin jne.

    Äänestä

  • 3+7 kirjoitti:

    Totta Cityman turisee. Pattiksella nimenomaan on noita ukkokerhoja. Ja monta. Eihän asiassa mitään pahaa ole, mutta sellasten on ihan turha lespata olevansa joku aasian asiantuntija. Niiden isanilaiset loppuunajetut baarivosut edustaa näille äijille thaimaata ja luulee että kaikki naiset ovat samanlaisia ja jos ei ole niin sitten ne on leuhkoja ämmiä... Pari iltaa huvikseen kuunnellut niiden juttuja ja olen sitä mieltä ettei elämä paljon säälittävämmäksi voi enää mennä. Suurimmat murheet liittyi lakanamaksuihin, kaljan hintaan, baarimaksuihin jne.

    Olen todella aina ihmetellyt mista he loytavat niin loppuun ajetut. Sen taytyy olla hinta.

    Äänestä

Olen nahnyt ja voin todistaa tuon olevan totta. Uskomatonta.

Äänestä

Omatoimimatkaaja ei käytä edes oppaita



nehän pääsevät OMIN KÄSIN onneensa

Äänestä

Matkaoppaat-sarja havainnollistaa hyvin miksi pakettimatkoja tehdään ja tarvitaan :) Vaikka onkin turkkilaisessa rysässä kuvattu. Eikä siinä mitään, jokainen taaplaa tyylillään ja tavalla mihin rahkeet riittää.

Äänestä

Mutta miksi mennä lomailemaan satojen suomalaisten kanssa samaan paikkaan, oli se sitten "rysä" tai ei. Minä ainakin haluan kokea "uusia" paikkoja, sellaisia missä ei puolet työpaikan jengistä tai ihan joka kaveri ole käynyt. Haluan uniikkeja elämyksiä ja kohteita.En vaan näe järkeä siinä, että istun 12 tuntia lentokoneessa 300 muun suomalaisen kanssa ja asun hotellissa, jossa 60% asukkaista on suomalaisia, menen rannalle, jossa joka kolmas on suomalainen, en vain tunne silloin olevani ulkomailla ja lomalla. Haluan rauhallisen kohteen, jossa on vähän turisteja, vähän suomalaisia ja lämmintä. Matkustan usein sesonkien ulkopuolella juuri tästä syystä.

Olenko sitten niin huono ihminen ja matkaaja, koska omistan mielipiteet, varaan lentoni ja hotellini itse, enkä halua matkustaa seuramatkoilla. Tekeekö se minusta ylpeän ja ikävän ihmisen?

Äänestä
  • Mitä tulee valmismatka - omatoimimatka hinnastoon, kerron pari faktaa:

    lennot HKI-CHP-BKK-DPS-BKK-CHP-HKI 759,-
    hotelli Bangkokissa 5x30,-
    hotellit Balilla 20-55e/yö

    Eli 4 viikon matka Helsingistä Balille 1520,- Toki halvemmalla olisi saanut, jos olisi yöpynyt edullisimmissa hotelleissa ja vastaavasti kalliimmaksi olisi tullut, mikäli olisi halunnut yöpyä paremmissa hotelleissa.

    Tämä ei tietenkään ole siellä Thaimaassa kuin 5 yön Bangkokin osalta, mutta juuri siksi Thaimaasta matka jatkuikin Balille, jossa on rauhallisempia paikkoja ja vähemmän suomalaisia.

    En usko, että yksikään valmismatkatoimisto tarjoaa a) matkoja Balille, b) yli kahden viikon matkoja c) ns. kiertomatkoja, eli stoppareita. Lisäksi etuna lennot reittilennoilla, joissa hyvät tilat, ruuat, juomat ja viihdepalvelut.

    Äänestä

  • thaimaan ulkopuolell kirjoitti:

    Mitä tulee valmismatka - omatoimimatka hinnastoon, kerron pari faktaa:

    lennot HKI-CHP-BKK-DPS-BKK-CHP-HKI 759,-
    hotelli Bangkokissa 5x30,-
    hotellit Balilla 20-55e/yö

    Eli 4 viikon matka Helsingistä Balille 1520,- Toki halvemmalla olisi saanut, jos olisi yöpynyt edullisimmissa hotelleissa ja vastaavasti kalliimmaksi olisi tullut, mikäli olisi halunnut yöpyä paremmissa hotelleissa.

    Tämä ei tietenkään ole siellä Thaimaassa kuin 5 yön Bangkokin osalta, mutta juuri siksi Thaimaasta matka jatkuikin Balille, jossa on rauhallisempia paikkoja ja vähemmän suomalaisia.

    En usko, että yksikään valmismatkatoimisto tarjoaa a) matkoja Balille, b) yli kahden viikon matkoja c) ns. kiertomatkoja, eli stoppareita. Lisäksi etuna lennot reittilennoilla, joissa hyvät tilat, ruuat, juomat ja viihdepalvelut.

    ei ole fyffestä kiinni matkustaminen,mmm, mutta jos on, nii sitten kannattaa hakea pomppulentoja ja vertailla odotusaikoja eri lentokentillä, hakea se lutikkalinna missä yöpyä, kysyä onko lakanamaksuja, syödä suomipaikoissa, jne..eikä maksa paljoo?

    Äänestä

  • nomani kirjoitti:

    ei ole fyffestä kiinni matkustaminen,mmm, mutta jos on, nii sitten kannattaa hakea pomppulentoja ja vertailla odotusaikoja eri lentokentillä, hakea se lutikkalinna missä yöpyä, kysyä onko lakanamaksuja, syödä suomipaikoissa, jne..eikä maksa paljoo?

    Eipä oo juu rahasta kiinni, mutta miksi maksaa kalliisti kun halvallakin voi päästä?

    Pomppulennoista en ole kuullutkaan, mutta mieluusti lennän kohteeseeni esim. Balille kolmella lennolla kahden sijaan, koska matka-aika pitenee vain pari tuntia, lennoilla saan ruuat ja tykkään muutenkin katsella ihmisiä lentokentillä ja virittäytyä lomatunnelmaan, kun kiirettä mihinkään ei ole.

    Lutikkalinnoissa en ole koskaan yöpynyt, kuullut niistä olen. Muutaman kympin panen mielelläni lisää, jotta voin asua hiukan paremmissa hotelleissa. :)

    Lakanamaksuista en myöskään tiedä, koska en Thaimaan ilotyttöjä ole luokseni kutsunut.

    Suomipaikkoja en ole vielä ensimmäistäkään löytänyt Indonesian saarilta, joilla olen matkustastanut, mutta varmasti menisin tutustumaan, mikäli reitin varrelle osuisi!

    Äänestä

"Miksi mennä turistirysiin?"

Saapi mennä ahtaalla kyydillä samaan paikkaan kuin kaikki muutkin ja maksaa siitä vähän (tai vähän enemmän) ylimääräistä. Suomalaisesta taitaa kuoriutua "seurankippee" loman koittaessa..

Äänestä
  • Nehan ovat tiput auringon paisteessa, kun ulkomaille "joutuvat."

    Äänestä

Kannattaa katsoa myos Aeroflotin lentoja. Koneet uusia ja mahorkka ei haise. Hinnat ovat olleet kohdallaan. Moskovassa melko lyhyt vaihto.

Äänestä

Kivahan se on suomalaisen Reiskan ja hänen kavereidensa kanssa vaihtaa mielipiteitä hintatasosta ja säästä SUOMEKSI!!!

Äänestä
  • Meille ,ainakin,- seuramatkoilla- , hyvätasoisissa hotelleissa, on tullut tutuiksi
    paljonkin norjalaisia, hollantilaisia, itävaltalaisia jne. Mukavia ihmisiä, kuten
    myös suomalaiset, vaihdetaan mielipiteitä englanninkielen lisäksi, miellään
    jopa SUOMEKSI !! Eköhän , totuuden nimessä, nämä itseään mainostavat
    " omatoimityypit" hakeudu samojen Suomi baarien suojiin, en ymmärrä tuota
    keskenään vertailiua, jokainen matkustakoon tavallaan.
    Jollei rahat riitä matkatoimiston palvelun käyttämiseen, niin sitten " muka"
    säästeliäästi, jonka sortin matka tulee " hintoihinsa" huomaamatta.
    Kokemusta on molemmista.

    Äänestä

Tuokaa tulessa mulle iltis, iltalehti, juhlamokkaa, reisuumiesta, suklaata, elovehnaa, sinappia, sillia maksan kaljat / kilo.
Saatte sitten ostaa takaisin mun kuppilasta.
Ja mielellaan majoittukaa mulle tanne aukiolle ja kantakaa rahat tanne, molkytaan, huudetaan, dokataan, ollaan ilman paitaa ja pidetaan hauskaa.

Äänestä

Kotikylän tanhuvilla kehutaan, miten tottunut omatoimireissaaja olenkaan..
ei seuramatkoille, ei turistirysille, ympärillä pyörii tyttöjä pilvin pimein , rumimpia pois hätistelen ja sillai suomi juntti , omatoimisesti osaapi.

Äänestä

Omatoimimatkoille lähdetään juuri siksi, me ainakin, että vältetään suomi-liiterit, lihapullabaarit etc. Kaukomailla haluaa paikallisia elämyksiä, ei suomi-mausteista lomaa "suomalaishotelleissa".

Äänestä

Pitäiskohän tehdä käsitteissä selvä ero, tässä vaikuttaisi " puhuvan" ns.
reppureissaaja, joka todella etsii paikallisia elämyksiä. Suurin osa
itseään omatoimimatkailijoiksi kutsuvista kun matkustaa Pattya n suomalaisten
yrittäjien ylläpitämiin pikkuhotelleihin , asumaan ja syömään, juomaan.
Siinä kulttuuria kerrakseen.

Äänestä
  • Hmm.., aloittaja heitti sellaisia ajatuksia ja kysymyksiä joihin ei todellakaan absoluuttisia totuuksia ole kenelläkään esittää. Siksi rivistö on heilunut hulluuden rajamailla.
    Omatoimimatkailun hyviä puolia en voi mainita, koska niitä nyt ei oikeastaan ole.
    Vapaus mennä ja tulla? Höh! Halvempaa? Ei varmasti. Myös näillä matkoilla voi törmätä suomalaisiin mikä onkin näköjään suuri häpeä ja suuttumuksen aihe!? Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Huono itsetuntoko?

    Pakettimatkan edut ovat yleensä halvemmat hinnat, suorat lennot ilman pomppulaskuja, turvatakuut ja auttamistyö mahdollisten ongelmien ilmetessä.
    Näitä voi tulla vanhusten tai lasten kera matkustettaessa.
    Pakettimatkoilla ollessamme emme ole yleensä oppaita nähneet kuin tullessa sekä lähtiessä. Lisäksi lähtöbussissa on aina hauskaa kuulla mikrofonista että hyvää huomenta! Onko kaikilla nyt passi mukana ja tallelokero tyhjennetty....

    Äänestä

  • 28 x.... kirjoitti:

    Hmm.., aloittaja heitti sellaisia ajatuksia ja kysymyksiä joihin ei todellakaan absoluuttisia totuuksia ole kenelläkään esittää. Siksi rivistö on heilunut hulluuden rajamailla.
    Omatoimimatkailun hyviä puolia en voi mainita, koska niitä nyt ei oikeastaan ole.
    Vapaus mennä ja tulla? Höh! Halvempaa? Ei varmasti. Myös näillä matkoilla voi törmätä suomalaisiin mikä onkin näköjään suuri häpeä ja suuttumuksen aihe!? Mikä meitä suomalaisia vaivaa? Huono itsetuntoko?

    Pakettimatkan edut ovat yleensä halvemmat hinnat, suorat lennot ilman pomppulaskuja, turvatakuut ja auttamistyö mahdollisten ongelmien ilmetessä.
    Näitä voi tulla vanhusten tai lasten kera matkustettaessa.
    Pakettimatkoilla ollessamme emme ole yleensä oppaita nähneet kuin tullessa sekä lähtiessä. Lisäksi lähtöbussissa on aina hauskaa kuulla mikrofonista että hyvää huomenta! Onko kaikilla nyt passi mukana ja tallelokero tyhjennetty....

    Pakettimatkaajathan on sillipurkeilla lentäessään iät ja ajat tehneet pomppulaskuja matkakohteesta riippuen milloin missäkin. Itse siemaisen ennemmin olusen tai shoppailen jollain sivistyneellä lentokentällä konetta vaihtaessani kuin kökin jossain ahmadabadissa hallissa jossa kuulemma k*sella käyntikin on tukalaa kun paikat niin paskaset.

    Äänestä

"Vapaus mennä ja tulla? Höh!"

Olisi voinut pelastaa viime aikoina lomailleiden reissut kun nyt istua nököttivät pakettihotelleissaan sadetta pitämässä. Mikäänhän ei olisi toki estänyt lähtemästä paremmille apajille mutta kuten foorumilla joku "osuvasti" kiteytti: suomalainen ei hevillä lähde paikkaa vaihelemaan. Kyllä pakettimatkoille tarvetta on :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rauhassa matkustava kirjoitti:

Thaimaan rysiin, joissa puolet suomalaisista on pakkasia paossa?

Naapurimaista ja jopa Thaimaasta löytyy paikkoja, joissa naapurihuoneessa ei lomaile perhe Pihtiputaalta tai altaalla remua joukko Keravalta.

Miksi täytyy ängetä Finskin koneella Phuketiin tai Krabille 300 muun suomalaiset kanssa ja majoittua hotellin, jossa on 200 muuta suomalaista?

En ymmärrä mikä läheisriippuvaisuuden muoto on matkustella maailman toiselle puolelle suomalaisten kanssa. Malesiassa ja Indonesiassa löytyy paikkoja, joita ei voi rysiksi kutsua ja joissa hinnat ei päätä huimaa ja mikä parasta siellä saa lomailla rauhassa ilman innokkaita "terveterve"-kauppiaita ja ilotyttöjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu