Poliitikot te olette kaikki täyttä paskaa, nytkin teidän kaikkien puolueiden pudotuslistalla ovat pienipalkkaiset ja pienellä eläkkeellä olevat.
Teidän ehdotuksenne tulonjaosta ovat kuin tuhannen ja yhden yön satuja.
Te olette kaikki kapitalismin orjia, haluatte että rahan kieroa nopeutetaan ja että raha jää pyydyksiinne joilla ylläpidetään hyväosaisten herkkupöydät.
Suomalaisen keskipalkka on 35280 euroa vuodessa.
Suomalaisen keskieläke on noin 17 000 euroa vuodessa.
Keskipalkkojen ja -eläkkeiden alle jää suurin osa suomalaisista, siellä ovat ne teidän lypsylehmänne.
Teidän liturgianne, kuluttakaa niin talous kasvaa ja hyvinvointi lisääntyy ei pidä paikkaansa, koska vanhentuneet talousopit ovat kirjoittaneet AHNEET KAPITALISMIN PALVOJAT.
Teidän ehdotuksenne tulonjaosta ovat kuin tuhannen ja yhden yön satuja.
Te olette kaikki kapitalismin orjia, haluatte että rahan kieroa nopeutetaan ja että raha jää pyydyksiinne joilla ylläpidetään hyväosaisten herkkupöydät.
Suomalaisen keskipalkka on 35280 euroa vuodessa.
Suomalaisen keskieläke on noin 17 000 euroa vuodessa.
Keskipalkkojen ja -eläkkeiden alle jää suurin osa suomalaisista, siellä ovat ne teidän lypsylehmänne.
Teidän liturgianne, kuluttakaa niin talous kasvaa ja hyvinvointi lisääntyy ei pidä paikkaansa, koska vanhentuneet talousopit ovat kirjoittaneet AHNEET KAPITALISMIN PALVOJAT.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Lähivuosina eläköityvät valtio-omisteisten yhtiöiden johtajat kuittaavat jättieläkkeet, käy ilmi Helsingin Sanomien selvityksestä.
Helsingin Sanomien mukaan lähivuosina eläkkeelle jäävien toimitusjohtajien eläkkeet vaihtelevat 160 000 – 530 000 euron väliltä.
Hurjimman eläkkeen kuittaa Outokummun entinen toimitusjohtaja Juha Rantanen, jonka vuosieläke nousee 530 000 euroon vuodessa. Rantanen jää eläkkeelle 60-vuotiaana.
Hopeasijalle nousee Kemiran Harri Kerminen, joka kuittaa 460 000 euron vuosieläkkeen. Hän jää eläkkeelle 62-vuotiaana.
Helsingin Sanomien selvityksen mukaan kolmanneksi suurimman eläkkeen saa Rautaruukin Sakari Tamminen, joka jää 60-vuotiaana nauttimaan 430 000 euron vuosieläkettä.
Yhteisen rahan maissa (EMU) poliitikkojen työkalupakissa on vain yksi työväline: ns. sisäinen devalvaatio.
Sitä ovat palkkojen ja eläke-etujen leikkaukset, työttömyys sekä julkisten palvelujen ja sosiaaliturvan alasajo.
Katainen väittää suoraan, että tuloerot ovat kaventuneet porvarihallituksen valtakaudella.
Totta on, että talouden kriisit ja lamat vaikuttavat kaikkein ökyrikkaimpien kapitalistien voittoihin, mikä näkyy tilastoissa lyhytaikaisena heilahteluna.
Mutta tämä ei tietenkään tarkoita, että tuloerot olisivat kaventuneet.
Jyrki boy.
Kataisen suora valehtelu eduskuntakeskustelussa on vain eräs lenkki siinä pitkässä valheiden ja petosten ketjussa, joka tunnetaan ironisesti keskustalaisten pääministerien hallituksena.
Nyt vallan kaapannut kokoomus kyttää eduskuntavaaleissa asetelmia, keiden onnettomien kanssa se pääsee seuraavassa hallituksessa harjoittamaan ydinosaamistaan.
Suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan alasajo jatkuu, varojen pumppaamista rahaeliitille sekä kaiken ylittävää markkinavoimien palvomista.
Lähes koko Eurooppaa rivaa oikeistolainen kierre.Sehän siitä seuraa kun eletään köyhyysrajan alapulella ja kokoomusta ja keskustaa äänestetään.Ernesti
Asiahan on päivänselvää, köyhät rehelliset äänestäjät uskovat lupauksiin.
mm.
Kokoomuksen Nuorten Liiton julkistama 20-40 prosentin leikkauslista kertoo karua kieltä oikeiston kuripolitiikasta, jossa rikkaita hyysätään, suurpääomaa suojellaan ja kansalaisten suuren enemmistön tarpeita halveksitaan.
Minä en enää usko tuohon vaalituloksen rehellisyyteen.
Eiköhän ne ole siellä eduskunnassa niin korruptoituneita, että vaalitulos on ennalta päätetty, että
mitkä puolueet saavat minkäkin verran prosentteja äänestys tuloksesta.
Äänestäjien äänet ei vaikuta lopputulokseen, koska eiväthän äänestäjät edes tiedä mitä toinen
on äänestänyt, koska vedotaan vaalisalisuuteen.
Vaalisalaisuus taitaa olla ennakolta päätetty vaalitulos.
Miten muuten on selitettävissä se, että mikään ei muutu vaalien jälkeen, vaikka ihmiset ovat kyllästyneet nykyiseten valtapuolueiden harjoittamaan köyhien kurittamiseen erilaisilla maksuilla ja veroilla.
Vaikka ihmiset uhoavat, että koko eduskunta menee vaihtoon ja uudet kansanedustajat nykyisten tilalle.
Samoin nämä valtapuolueet: kokoomus, sdp, keskusta, vihreät vaihtoon ja äänestäjät vaalien lähestyessä vannovat äänestävänsä pienpuolueita, mutta joka vaalien jälkeen tulos on sama.
Kokoomus, sdp, keskusta ja vihreät saavat eniten kannatusta ja samat naamat istuvat siellä eduskunnassa.
Mikään ei muuttunut, vaikka kansa uhosi vaalien alla muutosta.
Älkää uskoko näiden valtapuolueiden vaalilupauksiin. Jos ne lupaa jotain hyvää, niin se on valetta.
Mutta jos ne puhuu leikkauksista, niin se on totta ja tulee toteutumaan, kun nämä taas pääsevät valtaan ja alkavat toteuttamaan leikkauksia.
Seuraavalla eduskuntakaudella köyhiltä tullaan leikkaamaan paljon. Köyhät laitetaan maksumiehiksi näille lainoille, joita Katainen ja Kiviniemi lahjoittivat kriisiin menneille eu maille.
Silloin viedään jo tuhkatkin pesästä.
Heti löytyy miljoonia, kunhan kohde on ulkomailla, mutta ei oman maan kansalaisille.
Vaalivalvojaiset on pelkkää teatteria, tulos on jo päätetty, mutta vaalivalvojaiset järjestetään, että muka siellä jännitetään ehdokkaan menestystä ja kansa luulee, että se on rehellistä peliä.
Vaalituloksen selvittyä, kansa tuskailee ja mielessään ajattelee, että mitenkä taas nämä valtapuolueet saivat äänten enemmistön puolelleen, vaikka toisin piti käydä.
Porvarihallituksen markkinoima "vihreä" verouudistus on paljastunut kuplaksi. Paljon energiaa kuluttava teollisuus ja saastuttava turve-energian tuotanto saavat verohelpotuksia, uusiutuvan energian paketti lässähti ydinvoimainnon myötä vaatimattomaksi, ja koko paketin viulut maksavat enimmäkseen kotitaloudet.
Ympäristöverotuksessa unohdetaan usein se, että niistä valtaosa on luonteeltaan tasaveroja ja monet kohdistuvat ainakin Suomen leveysasteilla välttämättömiin perustarpeisiin, kuten lämpöön. Toisaalta unohdetaan, että ansiotuloverotuksella voidaan suuresti vaikuttaa kulutustottumuksiin ja sitä myötä päästöihin.
Pistetään rikkaat maksamaan elintavoistaan
Ekosolidaarinen verotus.
Sen ajatuksena on, että pistetään rikkaat maksamaan elintavoistaan suhteessa reilusti enemmän.
Progressiivinen tulovero on myös progressiivinen kulutusvero, tuloasteikon yläpäähän pitää laittaa ilmastolisäveroprosentit.
Mitä suuremmat tulot, sitä pahempi saastuttaja pitää hyvin paikkaansa.
Korkeat ansiot omaava rikkain kansanosa on niin sanotusti ylikuluttavaa ryhmää, joka kaiken lisäksi antaa elämäntavoillaan kestämättömän esimerkin kaikille muille.
Askel kohti kansanvaltaisempaa yhteiskuntaa
Rikkaiden tulojen leikkauksesta saadaan vähintään nelinkertainen hyöty.
Rikkaiden aiheuttama ympäristöhaitta pienenee, rikkaiden jäljittelystä johtuva ympäristöhaitta pienenee, suhteellinen köyhyys vähenee ja kaikkien hyvinvointi lisääntyy tuloerojen tasaantuessa.
Ekosolidaarinen verouudistus ei yksistään riitä saattamaan yhteiskunnallista kehitystä kestäville raiteille.
Se on vain eräs askel kohti kansanvaltaisempaa yhteiskuntaa ja laajempaa demokratiaa.
Siirtymä ekosolidaariseen, vihreän uusjaon yhteiskuntaan onnistuu, kun ymmärretään, että kasvu ja fossiilikapitalismi eivät luo hyvinvointia, vaan tuhoavat sitä.
Köyhä maksaa suhteessa paljon enemmän, kuin yksikään rikas.
Maksut pitäisi suhteuttaa tulojen mukaan.
Suhteutetaapas tätä laskutoimituksella vaikka jos 50 000 euroa/kk saava menisi kauppaan ja ostaisi vaikka maitopurkin, niin tästä maitopurkista rikas joutuisi maksamaan 100 euroa.
Jos suhteutetaan toisinpäin, vaikkapa 500 euroa saava pienituloinen tarvitsisi maksaa
maitolitrasta vain 1 sentin.
Kuka päättää suurista palkoista?
No tietysti suuripalkkaiset itse.
Kuka päättää pienistä palkoista?
No tietysti taas ne suuripalkkaiset.
Johtajat eivät tee töitä, heillä on vain tehtäviä.
Johtajille maksetaan palkkaa siitä, että he tulevat työpaikalle.
Johtajille maksetaan tehtävistä optioita ja muita palkkioita, mikäli työntekijät ovat olleet ahkeria ja tehneet tulosta yrityksille.