Suurin kusettaja on useimmissa tapauksissa pelurin oma ego...uskottelee itselleen, että on fiksumpi kuin kaikki muut...sitten kun tulee pataan, vika on softassa tai muissa. Kaikki saa samat kortit, kukaan ei saa pitkällä juoksulla muita parempia kortteja sen takia, että vaan on olevinaa niin vitun kova jätkä. Erot tulee sillä, että osaa pelata ne kortit oikein ja osaa lukea muiden peliä.. heikko ja tiukka peluri on kaikkein parhaiten tyhjennettävissä saitilla millä tahansa...tässä kuten muussakin elämässä on suurin osa maksumiehiä ja sitten on osa joka vetää voitot...kaikki vaan ei voi voittaa...ihan rehellisesti, katsokaa omat tilinne, oletteko vuoden pelien jälkeen voitolla vai tappiolla. Jälkimmäisessä tapauksessa opetelkaa pelaamaan tai pelailkaa ajan vietoksi...ikuinen itku riggedrigged on useimmiten omaa ansiota...niin olen kyllä joskus totuudennimessä tälläisiä huomioita yrittänyt itsellenikin uskotella...
Suurin kusettaja...
21
599
Vastaukset
- vitut on
Mites sitten live peleissä pärjää tasaisesti,mutta nettipokerissa pärjää vähän aikaa kun on tehnyt tilin.Sen jälkeen alkaa ohivetojen sun muun paskan suma.Eikö silloin jos olet turnilla 90% johdossa halutakin kaikki keskelle.Mutta vääjäämättä vihu saa sen kortin minkä se tarvitsee.Ja sama,jos sulla on hyvät taskut,kaikki kippaa,että joskus ihmetyttää näkeekö ne minun kortit.
- ex- nettipokeristi
tietokoneohjelmasta? Ei kortteja jaeta pakasta, vaan ohjelma VALITSEE sopivat kortit tuottamaan voittoja mitä suurimmalla todennäköisyydellä rikollisille ohjelmoijille. Ja KUN ohjelma kusettaa, niin yksinkertaisemmat eivät tajua tätä. Kun pelin matemaattiset faktat toteutuvat aina kohtuullisen toleranssin sisällä oikeassa korttipokerissa, niin sitä ei todellakaan tapahdu nettipokerissa. Eikä varsinkaan turnauksissa. Nettipokerissa matemaattisilla todennäköisyyksillä ei 100 % varmuudella ole pelin kanssa mitään tekemistä. Päinvastoin, matematiikan lainalaisuuksiin luottavaa pelaajaa vedätetään päivästä toisen, ja tilin tankkauksesta toiseen. Omia käsihistorioita on tullut analysoitua taakse jääneeltä useiden kuukausien peliajalta Unibetilla niin paljon(tuhansia), että olisin voittanut todennäköisemmin 7 oikein lotossa, kuin mitä olen hävinnyt tasiasen varmasti juuri niitä tärkeitä isoja pelejä viimeisellä kortilla olemalla ennen riveriä PALJON edellä vastustajaa. Ohivetoja tuli pitkässä pelihistoriassa tasasesti koko ajan niin, että peleissä joissa olin edellä yli 80 % yhtä vastaan ennen viimeistä korttia, hävisin näistä yli 40 %. Ja kun matamatiikka toimii koko ajan muuttumattomasti tällaisilla todennäköisyyksillä, ei pelissä ole pitkässä juoksussa mitään muuta mahdollista lopputulosta kuin tasainen häviäminen vaikka pelaisi miten. Ei kukaan voi jatkuvasti kipata käsiä joilla on varmasti edellä ennen riveriä yli 80 %.
MATEMATIIKKAA ja se lainalaisuuksia ei kukaan voi kusettaa. Pelaajia hyvinkin helposti. ...Ja miksipä tätä alkaisin täällä valehtelemaan kun en ole pelannut enään aikoihin. Kirjoitan siksi, että se VITUTTAA kun kukaan ei valvo tätä rosvousta oikeasti. Rikkaat nörtit kusettavat liian monelta, jotka luulevat pokerilla voivan rikastua, ne viimeisetkin rahat. PALJON ÄLYKKÄÄMPÄÄ on vaikka seurata urheilua ja sijoittaa vedonlyöntiin. Sopupelejäkin on, mutta niitä oppii haistamaan kohtuullisesti kun seuraa lajeja tarkkaan. Esim. Italian jalkapallossa varmoja en pelaa ikinä. Sen sijaan esim. "rättipäämaissa" urheilumoraali on vielä jollakin tasolla. Ueheluvedonlyönnissä olenkin saanut takaisin moninkertaisesti pokerikusetajien viemät rahat, että siinä mielessä pelaaminen kokonaisuutena ei aiheuta katkeruuta. IKINÄ en silti tule sortumaan nettipokeriin. - the rotta
On suurin kusettaja.Ja tottakai muutkin nettipokeri saitit.
- lkdlöööööi7uy
Onneksi on pian vaalit.
- voi hyvät ihmiset
lkdlöööööi7uy kirjoitti:
Onneksi on pian vaalit.
lopettakaa ny oikeesti hei, jos joku ei pärjää nettipokerissa, ei se tarkota et se olis huijausta, rake vie jo niin paljon rahaa, et jos pienemmillä tasoilla ei oo kunnon rakepäkki sopimusta ei kyl oikein ainakan voittaa voi, kai paikkeuksiakin on, esimerkkinä nl20, kaks peluria menee allin 20 kertaa, rake on vienyt kaikki 40 euroa eli kaiken, pelurit ottavat vaan lisää rahaa, aatelkaas ny vähän, kummankin pitäs olla omillaan, mut paanokset vaan on hävinny pelinpitäjän taskuun, ja on aivan sama, tuleeko allin tilanteita, rake vie pienestäkin potista aina sen 5prossaa, tässä on se suurin ongelma, ja mix kukaan ei puhu tästä, huudellaan vaan huijausta, mix huijata, raha tulee pelinjärjestäjälle muutenkin, aatelkaa ny hyvänen aika ja jos pelaatte, hankkikaa rakebäck sopimus, kyselkää bonuksia huoneelta jossa pelaatte, pokerissa on voitto ja tappioputkia, peluri ei muista, kun häviöt, allin tilanteita 100 rake vie 300 euroo, kummankin pelurin pitäs olla omillaan, mut ei kumpikin on häviöllä 150 euroo, ja tähän päälle pikku potit josta myös menny rakee, vähintään saman verran eli kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ja oikein rautalangasta väännän kummankin pitäs olla omillaan eli peli on tasan, mut ei kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ei riitä et tuntee pelin säännöt, pitäs myös ajatella pelinjärjestäjän sääntöjä, mut ei teitä huijata, häviätte pysymällä omillannekin ja paljon, ja miettikääs ny kuka voi voittaa jos pelinjärjestäjä ottaa näin paljon, mut kyllä jaot on satunnaisia, ja kun korotatte, omasta mielestänne hyvillä korteilla muistakaa vastustaja kun maksaa ja korottaa joskus lisää, silläkin on kortit kädessä ei tyhjät liput.....
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
lopettakaa ny oikeesti hei, jos joku ei pärjää nettipokerissa, ei se tarkota et se olis huijausta, rake vie jo niin paljon rahaa, et jos pienemmillä tasoilla ei oo kunnon rakepäkki sopimusta ei kyl oikein ainakan voittaa voi, kai paikkeuksiakin on, esimerkkinä nl20, kaks peluria menee allin 20 kertaa, rake on vienyt kaikki 40 euroa eli kaiken, pelurit ottavat vaan lisää rahaa, aatelkaas ny vähän, kummankin pitäs olla omillaan, mut paanokset vaan on hävinny pelinpitäjän taskuun, ja on aivan sama, tuleeko allin tilanteita, rake vie pienestäkin potista aina sen 5prossaa, tässä on se suurin ongelma, ja mix kukaan ei puhu tästä, huudellaan vaan huijausta, mix huijata, raha tulee pelinjärjestäjälle muutenkin, aatelkaa ny hyvänen aika ja jos pelaatte, hankkikaa rakebäck sopimus, kyselkää bonuksia huoneelta jossa pelaatte, pokerissa on voitto ja tappioputkia, peluri ei muista, kun häviöt, allin tilanteita 100 rake vie 300 euroo, kummankin pelurin pitäs olla omillaan, mut ei kumpikin on häviöllä 150 euroo, ja tähän päälle pikku potit josta myös menny rakee, vähintään saman verran eli kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ja oikein rautalangasta väännän kummankin pitäs olla omillaan eli peli on tasan, mut ei kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ei riitä et tuntee pelin säännöt, pitäs myös ajatella pelinjärjestäjän sääntöjä, mut ei teitä huijata, häviätte pysymällä omillannekin ja paljon, ja miettikääs ny kuka voi voittaa jos pelinjärjestäjä ottaa näin paljon, mut kyllä jaot on satunnaisia, ja kun korotatte, omasta mielestänne hyvillä korteilla muistakaa vastustaja kun maksaa ja korottaa joskus lisää, silläkin on kortit kädessä ei tyhjät liput.....
> esimerkkinä nl20, kaks peluria menee allin 20 kertaa, rake on vienyt kaikki 40 euroa eli kaiken
Rake vaikka 5%.
Kierros panos rake
1 40 2
2 38 1,9
3 36,1 1,81
4 34,29 1,71
5 32,58 1,63
6 30,95 1,55
7 29,4 1,47
8 27,93 1,4
9 26,53 1,33
10 25,2 1,26
11 23,94 1,2
12 22,74 1,14
13 21,6 1,08
14 20,52 1,03
15 19,49 0,97
16 18,52 0,93
17 17,59 0,88
18 16,71 0,84
19 15,87 0,79
20 15,08 0,75
Tuosta ei varmaan selvää saa, mutta käytännössä 20 kierroksen jälkeen jäljellä on kuitenkin noin 14,20.
Ei se nyt ihan kaikkea vie.
Mutta siinä olet oikeassa, että rake pitää huolen siitä, että voittaminen on epätodennäköisempää kuin häviäminen. :)- turnauskäteispeluri
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
lopettakaa ny oikeesti hei, jos joku ei pärjää nettipokerissa, ei se tarkota et se olis huijausta, rake vie jo niin paljon rahaa, et jos pienemmillä tasoilla ei oo kunnon rakepäkki sopimusta ei kyl oikein ainakan voittaa voi, kai paikkeuksiakin on, esimerkkinä nl20, kaks peluria menee allin 20 kertaa, rake on vienyt kaikki 40 euroa eli kaiken, pelurit ottavat vaan lisää rahaa, aatelkaas ny vähän, kummankin pitäs olla omillaan, mut paanokset vaan on hävinny pelinpitäjän taskuun, ja on aivan sama, tuleeko allin tilanteita, rake vie pienestäkin potista aina sen 5prossaa, tässä on se suurin ongelma, ja mix kukaan ei puhu tästä, huudellaan vaan huijausta, mix huijata, raha tulee pelinjärjestäjälle muutenkin, aatelkaa ny hyvänen aika ja jos pelaatte, hankkikaa rakebäck sopimus, kyselkää bonuksia huoneelta jossa pelaatte, pokerissa on voitto ja tappioputkia, peluri ei muista, kun häviöt, allin tilanteita 100 rake vie 300 euroo, kummankin pelurin pitäs olla omillaan, mut ei kumpikin on häviöllä 150 euroo, ja tähän päälle pikku potit josta myös menny rakee, vähintään saman verran eli kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ja oikein rautalangasta väännän kummankin pitäs olla omillaan eli peli on tasan, mut ei kumpikin on vähintään 300 euroo tappiolla, ei riitä et tuntee pelin säännöt, pitäs myös ajatella pelinjärjestäjän sääntöjä, mut ei teitä huijata, häviätte pysymällä omillannekin ja paljon, ja miettikääs ny kuka voi voittaa jos pelinjärjestäjä ottaa näin paljon, mut kyllä jaot on satunnaisia, ja kun korotatte, omasta mielestänne hyvillä korteilla muistakaa vastustaja kun maksaa ja korottaa joskus lisää, silläkin on kortit kädessä ei tyhjät liput.....
Voi helvetti mitä sankareita, vai ei mikrotasoilla voi voittaa vai? :D
Esim. NL2, kaikista pienin taso on nii täynnä paisteja että sen biittaa 10k käteen ilman bonuksia tai rakebackiä. Jos joku ei biittaa näitä mikrotasoja, hän ei tule biittaamaan myöskään isompia tasoja.
Rakebackillä alkaa olla oikeesti merkitystä vasta jossai NL100-tasolla missä voi tehdä kuukausittaista tuottoa rakebackillä. NL50-tasolla jota itse tällä hetkellä pelaan rakeback tuo mukavan lisän kuukausivoittoihin. Pääasiassa voitot ovat kuitenkin juuri niitä mitä ovat, voittoja.
RAY:llä on sitä paitsi huomattavasti pienempi rake ku muilla saiteilla. Vastas ymmärtääkseni jotai 40% RB:tä joten sinne vaa pelaamaan jos tosissaan epäilyttää että rakeback on se merkityksellinen juttu. - PLoo
turnauskäteispeluri kirjoitti:
Voi helvetti mitä sankareita, vai ei mikrotasoilla voi voittaa vai? :D
Esim. NL2, kaikista pienin taso on nii täynnä paisteja että sen biittaa 10k käteen ilman bonuksia tai rakebackiä. Jos joku ei biittaa näitä mikrotasoja, hän ei tule biittaamaan myöskään isompia tasoja.
Rakebackillä alkaa olla oikeesti merkitystä vasta jossai NL100-tasolla missä voi tehdä kuukausittaista tuottoa rakebackillä. NL50-tasolla jota itse tällä hetkellä pelaan rakeback tuo mukavan lisän kuukausivoittoihin. Pääasiassa voitot ovat kuitenkin juuri niitä mitä ovat, voittoja.
RAY:llä on sitä paitsi huomattavasti pienempi rake ku muilla saiteilla. Vastas ymmärtääkseni jotai 40% RB:tä joten sinne vaa pelaamaan jos tosissaan epäilyttää että rakeback on se merkityksellinen juttu.No kyllä sillä on merkitystä jo NL10 tasolla. Jos ei välttämättä rahallisesti, niin kassaan verrattuna kuitenkin. Helposti jo tuollakin tasolla saa kuukaudessa ~10 binin verran palautusta.
- voi hyvät ihmiset
PLoo kirjoitti:
No kyllä sillä on merkitystä jo NL10 tasolla. Jos ei välttämättä rahallisesti, niin kassaan verrattuna kuitenkin. Helposti jo tuollakin tasolla saa kuukaudessa ~10 binin verran palautusta.
siis jos kaksi peluria menee allin 20 kertaa kummallakin 20euron stäkki eli pottiin 40 euroo rake 5pros ottaa 2e per potti pelurit vaan täydentävät stäkin täyteen, niin 20 tilannetta on vieny rakee 40 euroa ja tässä vaan allin tilanteet eli rake on vieny alkuperäisen pääoman ihan varmasti on, kiistäkää ny tämäkin ja nl 50 tasolla mis mäkin pelaan voitin pokerissa viime vuonna n11800 ja bonuksia ja rakebakkiä sain vähän yli 15000e eli suomeks jos minulla ei olis ollu rakebäkki sopparia enkä bonuksia olisi ollut olisin hävinny pokeriin vähän yli 3200e eli pelissä hävisin nyt jäin voitolle 11800 aika ero eikö, ja halusin vaan kertoo ettei nettipokeri ole rigged, niinkun näiden sivujen joka toinen kirjoittaja epäilee, taisin kirjoittaa väärään paikkaan ehkä täälä ei ymmärretä, mitä ajoin takaa ei nettipokeri ole rigged, ei sen tarvitse olla, ja luvut joita esitin omista peleistäni ovat tosia, älkää edes epäilkö, ja nl2 tasolla voi ja pitääkin voittaa pelissäkin, voitot vaan ovat sitä luokkaa ettei maksa vaivaa, mut todellakin normiihmisen puolen vuoden palkan otin rake palautuksilla vaik vähän 2010 peliin hävisinkin ja pelaan n 8pöytää yhtäaikaa n .6 tuntii päivässä...
- voi hyvät ihmiset
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
siis jos kaksi peluria menee allin 20 kertaa kummallakin 20euron stäkki eli pottiin 40 euroo rake 5pros ottaa 2e per potti pelurit vaan täydentävät stäkin täyteen, niin 20 tilannetta on vieny rakee 40 euroa ja tässä vaan allin tilanteet eli rake on vieny alkuperäisen pääoman ihan varmasti on, kiistäkää ny tämäkin ja nl 50 tasolla mis mäkin pelaan voitin pokerissa viime vuonna n11800 ja bonuksia ja rakebakkiä sain vähän yli 15000e eli suomeks jos minulla ei olis ollu rakebäkki sopparia enkä bonuksia olisi ollut olisin hävinny pokeriin vähän yli 3200e eli pelissä hävisin nyt jäin voitolle 11800 aika ero eikö, ja halusin vaan kertoo ettei nettipokeri ole rigged, niinkun näiden sivujen joka toinen kirjoittaja epäilee, taisin kirjoittaa väärään paikkaan ehkä täälä ei ymmärretä, mitä ajoin takaa ei nettipokeri ole rigged, ei sen tarvitse olla, ja luvut joita esitin omista peleistäni ovat tosia, älkää edes epäilkö, ja nl2 tasolla voi ja pitääkin voittaa pelissäkin, voitot vaan ovat sitä luokkaa ettei maksa vaivaa, mut todellakin normiihmisen puolen vuoden palkan otin rake palautuksilla vaik vähän 2010 peliin hävisinkin ja pelaan n 8pöytää yhtäaikaa n .6 tuntii päivässä...
rakeback sopimus 40- 52 riippuen verkosta ja keskimääräinen rakapalautus bonuksien kautta 54eli aika merkitys vuositasolla tällä on ei toki ihmiselle joka pelaa kuussa 2-3 tuntii yhtäpöytää, mutta edelleen se tärkein ei nettpokeri ole rigged ei sen tarvitse....
- voi hyvät ihmiset
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
rakeback sopimus 40- 52 riippuen verkosta ja keskimääräinen rakapalautus bonuksien kautta 54eli aika merkitys vuositasolla tällä on ei toki ihmiselle joka pelaa kuussa 2-3 tuntii yhtäpöytää, mutta edelleen se tärkein ei nettpokeri ole rigged ei sen tarvitse....
eikä 10k käsiä pokerissa oo yhtään mitään, se ei kerro vielä mitään vain onko käyny tuuri vai ei 100k käsii kertoo jo jotain miljoona varmaan jo kaiken, mut älkää ny olko vielä voittajia tasolla 10000 käden jälkeen, tulossa voi olla sellasta kuraa, ettei sitä ees ymmärrä en tarkoita pahalla, muttei nettipokeri ole rigged, se on varma, ja ray on kyl ok paikka joo ja 40 prossan rakebäck sopimusta niiden pieni rake vastaa käteispeleissä, harmi vaan kun pelaajia on niin vähän, mut ehkä se paranee toivotaan ainakin.
- turnauskäteispeluri
PLoo kirjoitti:
No kyllä sillä on merkitystä jo NL10 tasolla. Jos ei välttämättä rahallisesti, niin kassaan verrattuna kuitenkin. Helposti jo tuollakin tasolla saa kuukaudessa ~10 binin verran palautusta.
En meinaa sitä etteikö sillä olisi merkitystä, mutta suurempi merkitys on peliseuralla yleisesti. Esim. Everest ja Ongame eivät tarjoa rakeback-sopimuksia, mutta pelit ovat huomattavasti parempia kuin esim. full tiltillä. Tällä on pikkutasoilla tosi suuri merkitys. Isommilla tasoilla, ei tasoerot ole niin järettömän suuria niin rakebackin merkitys kasvaa.
Halusin vain kumota väitteen, että mikroilla ei tekisi voittoa ilman rakebackia. - turnauskäteispeluri
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
eikä 10k käsiä pokerissa oo yhtään mitään, se ei kerro vielä mitään vain onko käyny tuuri vai ei 100k käsii kertoo jo jotain miljoona varmaan jo kaiken, mut älkää ny olko vielä voittajia tasolla 10000 käden jälkeen, tulossa voi olla sellasta kuraa, ettei sitä ees ymmärrä en tarkoita pahalla, muttei nettipokeri ole rigged, se on varma, ja ray on kyl ok paikka joo ja 40 prossan rakebäck sopimusta niiden pieni rake vastaa käteispeleissä, harmi vaan kun pelaajia on niin vähän, mut ehkä se paranee toivotaan ainakin.
10k kättä kertoo tosi paljon mikroissa. NL2-tasolla tässä ajassa pitäis syntyä jo hyvinkin paljon tulosta, koska pelaajat on järettömän huonoja ja voittotahdin pitäisi olla tosi iso.
Jos voittotahti olis 20bb/100 (ihan mahdollinen pelaajien huonon tason takia)
voittoa pitäis kertyä 40d tuossa käsimäärässä. Toki se että missä vaiheessa siirrytään seuraavalle tasolle riippuu melko pitkälti pelikassan koosta, en pitäis kassaa ku max. 50d noin pienessä. 25 bin BRM:llä NL4-tasolle voi siirtyä kun kassaa on 100d tai NL5 kun sitä on 125d. Isommilla tasoilla 10k kättä menee kyl helpostikkin downswingissä tai break-eveninä, koska edge muihin on paljon pienempi. - uyflfygiugögö
voi hyvät ihmiset kirjoitti:
eikä 10k käsiä pokerissa oo yhtään mitään, se ei kerro vielä mitään vain onko käyny tuuri vai ei 100k käsii kertoo jo jotain miljoona varmaan jo kaiken, mut älkää ny olko vielä voittajia tasolla 10000 käden jälkeen, tulossa voi olla sellasta kuraa, ettei sitä ees ymmärrä en tarkoita pahalla, muttei nettipokeri ole rigged, se on varma, ja ray on kyl ok paikka joo ja 40 prossan rakebäck sopimusta niiden pieni rake vastaa käteispeleissä, harmi vaan kun pelaajia on niin vähän, mut ehkä se paranee toivotaan ainakin.
Siis oikeesti luuletko,että ennen nettipokeria joku edes elämänsä aikana pelasi satoja tuhansia käsiä.Ja silloinkin hyvät voitti ja huonommat hävisi,tuurilla oli tietysti suuri merkitys silloinkin.Tuo on naurettavaa tuo satoja tuhansia jakoja.Samoin kuin badbeat voi kestää vaikka tuhansia jakoja,no voiha se nettipokerissa kestääkin,riippuu ohjelmasta.
- Näin meillä
Ehkä maailman tyhmintä touhua tuo "peukuttelu". Kyllä pokerissa voittoa netissä voittoa tekee se on ihan tosi. Missä ihmeessä kaikki nämä livepelaajat Suomessa pelaavat. Melkein joka ukko on voittava livepelaaja mutta ainut paikka missä täällä voi vähänkään oikeasti pelata on Helsingin kasino. Eli en nyt oikein jaksa uskoa noita livepeli voittaja vuodatuksia.
Sitä vähän ihmettelin jonkin aikaa sitten että Absolute Pokerin lähiaikojen bad beat voittajat joiden nimimerkit löytyvät sivustolta eivät pääsääntöisesti ole pelaamassa pöydissä.
En nyt tuota jaksanut kun noin noin viikon seurata. Muistaakseni kerran löytyi yksi nimimerkki viikon aikana . Reilut 10 nimimerkkiä sivustolla sanottu. Voisin kuvitella että itse en äkkiseltään olisi saittia vaihtamassa jos semmoinen 100ke tipahtaisi tilille.......
Eli tuo on aika oudonkuuloista ja tyhmää olisi sokeasti uskoa että pokeri on rehellistä. Jos rahaa on mukana niin aina jonkun tekee mieli huijata. Toivon toki että nettipokeri olisi rehellistä. - joo, joo, joo
En tiedä, mut joku huijaa nettipokerissa joka tapauksessa. Ei muuten tätä jumalatonta ohivetojen valitusta olisi. Satunnaisuudesta ei todellakaan ole tietoakaan. Jää kaksi mahdollisuutta, miksi riverillä viedään miestä järjettömän usein. Joko softa on rakennettu niin, että potit saadaan "mukavan" kokoisiksi, jotta saitti nappaa hyvät raket. Toinen vaihtoehto on, että saitin puolesta on järjestetty pelaajia, jotka tietävät pelin kulusta enemmän kuin tavan pulliaiset.
Se selittäisi järjettömät maksut riverilla. Tyyliin, maksetaan all-in suoran väliin vedolla ja "yllättäen" se myös osuu. Ei sellasia maksuja ja osumia tule milloinkaan live-peleissä. Tai siis ehkä joskus, mut hyvin pienin määrin suhteessa nettipokeriin. Joo, haluaisin minäkin jonkun viranomaisen tutkimaan softien satunnaisuuden. Sillä se on ainakin varmaa, ettei ne satunnaisia ole.- turnauspeluri
höpö höpö, ihmisillä on vaan tapana keksiä tekosyitä joka asialle. Pokerissa tuurilla on niin suuri merkitys yksittäisten käsien kanssa, että ihmiset oikeesti uskoo siihen että ovat hyviä pelaajia.
Menkää itteenne! Ette te täällä foorumilla nimettöminä kellekkään mitään todista.
- Nähty on
Höpö olet itse. Aikoinaan paljon netissä pelanneena lähdin katsomaan tauon jälkeen vieläkö härski vedättäminen Unibetillä jatkuu. Ja hyvihän tuo kusetttamaan suunniteltu ohjelma toimii. Päivän pääteema oli, että sain käsittämättömän usein heti floppiin kärkiparin suoran vedon molempiin päihin tähän vielä värin vedon yhtä vaille kun kädessä olivat molemmat samaa maata. Nopeasti oivalsin, että kun tämä yhdistelmä tuli, niin tappio oli saletti jos joku vain maksoi panostukseni. Enkä yhtäkään tuollaista kättä voittanut niistä yli 10:stä joissa joku lähti maksamaan isoja panostuksia täysin altavastaajana 10-30 % vs. 70-90 %. Aina turni tai vieläkin useammin riveri toivat vihulle paremman käden, kun itselle ei loistavan flopin jälkeen tullut koskaan mitään.
Ja sama matematiikka on toiminut ennenkin ja näkyi olevan edelleen käytössä.... Ei se mitään pokeria ole vaan tietooneohjelmaa... - voi hyvät ihmiset
hei oikeesti nettipokerissa jaetaan yhdessä pöydässä tunnissa 80-120 kättä, ja jos pelaa esim kuutta pöytää laskekaa siittä paljonko käsiä tulee, livepokeria ei voi pelata kun yhtä pöytää kerrallaan ja käsiä tulee varmaan viis kertaa vähempi, eli netissä pääset valitsemaan kätesi millä pottiin mukaan lähdet, suurin osa livepelureista ei tätä ymmärrä, vaan pelaa yhtä löysästi myös netissä missä vastustajat valitsevat kätensä hyvinkin tarkkaan, ja lopputulos on karmea mutta rigged, kertokaa miksi........huh huh siinä ei oo mitään järkee, ootte vaan huonompia tai ainakin nettipokeriin liian löysiä, vetelette vetoja huonoilla kertoimilla ette osaa voittaa tarpeeksi voittokorteilla, häviätte toiseksi parhailla korteilla liian usein, annatte ilmaisia kortteja hyvillä käsillä, että vastustaja pysyy mukana, sitten kun se ohi, survotte joka sentin ja huudatte rigged, ette hinnoittele hyviä kortteja tarpeeksi, annatte kertoimet vastustajalle liian pienillä korotuksilla, syitä on lukemattomia, nettipokeri on kovaa peliä, millä ei ole mitään tekemistä jonkun kaveriporukan löysien livepelien kanssa...ette vaan osaa.
- luyfif-ig
Et näköjään ymmärrä,juuri siitä on kyse kun ohi vedetään kaikella paskalla vaikka korotat kuinka.Silloin kun sinulle laitetaan tappiomoodi päälle tai sitten ne tietää tulevat kortit.
- Nähty on
Juuri tästä on kyse mitä luyfif kirjoitat. "Voi hyvät ihmiset" puolestaan näyttää uskovan, että huono panostaminen muuttaa matemaattisia todennäköisyyksiä jolloin alle 10 %:n mahdollisuudella pelaavan kuuluukin voittaa riverillä yli 50 % todnnäköisyydellä jos hyvä käsi ei ole tajunnut panostaa tarpeeksi. Eihän tuosa ole järjenhäivää.
Silloin kun pelasin, niin mitä parempi käsi tuli, sitä varmemmin hävisin ison potin kun joku vain maksoi korotukseni. Siksipä ryhdyin seuraamaan käsihistorioita, ja laskin tuhansien käsien historioista exel-taulukolla prosentit useista sadoista käsistä josisa olin panostanut jo heti alkuun hyvillä "reseptin mukaan". Tiukasta pelitavastani johtuen olin näissä edellä yksi yhtä vastaan peleissä sekä flopin että riverin jälkeen keskimäärin yli 70 %, mutta voitin vain 40 %. ...Tämä fakta ei jättänyt paljon varaa arvailuille, ja lopetin nettipokerin koska huomasin että "tuuri" "naulattu" pysyvästi tiettyyn tasoon jolloin tasaisella varmuudella hävisin koko ajan riippumatta siitä miten pelasin. Seuratkaa siis käsihistorioita ja verratkaa oikeisiin matemaattisia todennäköisyyksiin. MATEMATIIKKA EI VALEHTELE, vaan kertoo totuuden, kunhan otanta vain on riittävän suuri. Aika moni voi yllättyä kuinka ei ole huomannut niin ilmiselvää vedättämistä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)714992Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu152320- 251857
- 131556
- 391538
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51348- 101257
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa41181"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla131176- 151166