Niin, tarkoitus olisi laittaa huoneistoalaltaan 132 neliöiseen taloon vesikiertoinen lattialämmitys ja Ecowatti hybridikattila. Olemme pohtineet tuon systeemin lisäksi tuota Tulikiven markkinoimaa W10-järjestelmää. Oisko kellään kokemuksia W10:stä?
Kokemuksia Tulikiven W10-järjestelmästä? (vesikiertoiset takat)?
hammuu
1513179
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
eipä taida kellään olla vielä kauheasti kokemuksia kyseisestä järjestelmästä. katso www.eth-koti.fi sinne laitettiin tuo systeemi, tosin talo on vielä rakennus vaiheessa. Itsellä on kanssa rakentaminen alkamassa ja w10 on ollut yksi vaihtoehto, mutta taidan unohtaa sen koska omaa metsää ei löydy ja tontilla on kalliokin ihan pinnassa.
Kiitos linkistä, tuo on mennyt minulta ihan ohi. Juu, järjestelmä on tosiaan vielä sen verran uusi, ettei toistaiseksi googlaamallakaan vielä suuria löytynyt.
Meillä riittää omaa puuta pitkälle eteenpäin, joten siitä syystä W10 on erittäin vahva vaihtoehto sähkölaskun pienentämisessä. :D
Kyl mää melekein kallistuisin Savumaxin hormilämmöntalteenottoon... sen voi yhdistää maalämpöön, ilmavesipumppuun tai vaikka aurinkokeräimiin.
Talon lämmittämiseen ja käyttöveden tekemiseen tarvitaan enemmän tehoja kuin tuo Tulikiven tuotos antaa. Menee rahat hukaan jos vain 1-1,5 kW saadaan siirtymään veteen. Järkevin vaihtoehto on tehokkaampi vesitakka, joka varaa lähes kaiken energian veteen ja isompi varaaja n. 1000 l ja siihen vastukset. Kokonaispaketti ilman lattiaputkia jää kohtuulliseksi. Vesitakkoja on myynnissä eri valmistajilla. Vesitakka on siis sydän, jonka ympärille rakennetaan halutun näköinen kuori. Kaikki tekniikka jää piloon.
Mitä isompi varaaja, niin sitä enemmän saadaan energiaa talteen ja siitä saadaan säästö.
Älä kirjoita siitä mistä et ilmeisesti tiedä yhtään mitään. Luultavasti et ole edes viitsinyt lukea tästä tuotteesta ollenkaan kun tuollaisia numeroita heittelet.
Jos kiinnostaa oppia lisää tuotteen tehosta niin tässä linkki;
http://www.tulikivi.fi/www/akpmedia.nsf/Resources/green_paketti2_taulukko.png/$file/green_paketti2_taulukko.png
Tällä palstalla saa kirjoittaa mitä haluaa.
Vastaavia kuparikierukka juttuja on tehty tiilitakkoihin jo 20 vuotta sitten. Yksinkertaisesti tämä vaan ei ole riittävän tehokas tapa lämmittää vettä.
Nimimerkki 16 kysymys. Oletko miettinyt minkä kokoisen asunnon lämmittää Jäspi ecowatin 150 litran vesivaraajalla 150 litran käyttövedellä?
YKÄ69;
Väität että tämä vaan ei ole riittävän tehokas tapa lämmittää vettä.
Mitä oikein meinaat? Ei ole riittävän tehokas sulle?
Mikä on sun mielestä riittävän tehokas tapa?
Tällä järjestelmällä, valmistajan mukaan, takasta siirtyy noin 20 kWh 10 tunnin aikana varaajaan yhdestä poltosta (15 kg puuta).
Luotan valmistajien tekniseen tietoihin näissä asioissa, ja sen mukaan Jäspi Ecowatti riittää 200 m2 talon lämmittämiseen.
Tarkoitin lähinnä kyseisen takan ja varaajan kustannuksiin nähden saadaan liian vähän tehoja veteen (. Pienempi lisälämpö takasta johtaa suurempaan sähkönkäyttöön ecowatissa). Kyseisen investoinnin takaisinmaksuaikaa ei kannata edes laskea.
Mielestäni järkevämpi olisi pelkkä varaava takka ja vaikka sähkövastukset lattiaan. Jos haluaa vesikiertoisen lattialämmityksen niin sitten tehokkaampi vesitakka, jossa 70-75 % energiasta veteen ja normaali vesivaraaja (lisäksi kannattaa harkita aurinkokeräimiä ja varaajaan sille oma kierukka).
Huomioi että nämä ovat mielipiteitä, en kiellä ketään ostamasta.
Jos sinulla on passiivitalo, niin pärjäät tuolla 20 kWh / vuorokausi.
latviassa valmistavat vesitakkoja, joissa luvataan 18kw tehoa ja hinta 1100€ rahteineen. peltitakka, mutta lämmitinhän se on eikä koriste.
itse tulin omassa 198m2 kämpässä siihen tulokseen, ettei epäsäännöllinen vesitakan käyttö tuo vakiotakkaan nähden vanhassa talossa mitään lisähyötyä, eri asia on nuo uudet matalaenergia ratkaisut, joissa takka on vain haitta ilmanvaihdolle ja sen tehon hyödyntämiselle.
Tulikivi leivin uuni takkaan laitoin ylä levyn alle kupari kierukan noin 10m 15mm.Kuumavesi menee 350l varaajaan Aurinko kenno ohjauskeskuksen kautta jota ei tarvita talvella.Aina kun nautitaan takkatulesta niin samalla lämpiää vesi noin 60-75 on toiminut kohtuu hyvin eikä maksanut noin 250e minulla on myös vesi ilma pumppu vuosi energia kulutus on yht. 12000-15000w napapiirillä
Eli siis muurari muurasi paikanpäällä takan mihin laitoitte kierukan?Minkä kokoinen talosi on?
jaa, eli kylmää vettä leivinuuniin allaolevalle hiekkapatjalle ja sitten toinen putki suoraan latvan ylle villaan? eikö ole jo haljennut, pitääkö leivinuuni enää lämpöä kahtapäivää? kylmä vesi imee hyvin nuo lämpötehot :)
herranjestas mikä nero, ihme ettei edelliset yrittäneet ole kehdannut haljenneita latvojaan valokuvata, mut yksi hyvä pointti, muurareille lisää työtä :)
pelle peloton: kerro lisätietoja. kiitos
Pelle peloton presidentiksi
Onkos kellään kokemuksia romotop valmistakasta, kun lupaavat tehoksi 11kw ja lämmitys alaksi 160 neliöö.