Lauantaina 19.2. 2011 Jämsänkosken pienyrittäjäseminaarissa veropolitiikan asiantuntija Kati Peltola muistutti, että arvonlisäverokin on työn verottamista, eikä sitä näin ollen pidä nostaa. Arvonlisäveron korottaminen rasittaa erityisesti pienyrittäjiä.
Reilun verokirjan (Barrikadi, WSOY 2008) kirjoittanut Peltola kertoi, että nykyinen verotus kannustaa pääomien tuhlaukseen ja rankaisee työvoiman käyttöä. Siksi se pitää yllä suurta työttömyyttä. Ihmisten ja luonnon näkökulmasta kestävä talous edellyttäisi verojärjestelmää, joka suosii työn tekemistä ja teettämistä sekä lähituotantoa. Ihmistyö on kaikkein uusiutuvin luonnonvara.
Peltola esitteli myös Vasemmistoliiton uutta pienyrittäjäohjelmaa, joka lähtee siitä, että veroja maksavat kaikki maksukykynsä mukaan. Myös yrittäjät maksukynsä mukaisesti. Alle 10 000 euron vuositulojen pitäisi olla verottomia kaikille itsensä työllistävistä palkan ja etuisuuksien saajiin kunnallisverotuksessa tehtävää perusvähennystä nostamalla. Pääomatuloja on verotettava progressiivisesti osana muuta tuloverotusta.
Näin itsensä ja perheensä elättämiseen sekä kohtuulliseen toimeentuloon pyrkivän yritystoiminnan mahdollisuudet paranevat, mutta yrittäjäriski ei kuitenkaan siirry yhteiskunnan vastuulle. 10 000 euron veroton ansiotulo vuodessa edistää jo sinällään työvoiman palkkaamista, etenkin matalan tuottavuuden aloilla. Listaamattomien yritysten omistajien osinkotulojen verovapaasta osuudesta luovutaan.
Seminaarin yrittäjäalustajina olivat pyöräkauppias, entinen metallimies Esa Koskela Seinäjoelta, taiteilija-yrittäjä Päivi Riihinen Jämsänkoskelta, kelloseppä Kari Haapala Jämsänkoskelta (Vuoden yrittäjä). Kommentaattorina oli myös toimitusjohtaja Hannu Weijo Jämsekistä.
ps. Kati Peltolan Reilu verokirja –teoksen painos on loppunut, mutta kirjaston kaukolainana kirjan onnistunee saamaan käsiin.
Reilun verokirjan (Barrikadi, WSOY 2008) kirjoittanut Peltola kertoi, että nykyinen verotus kannustaa pääomien tuhlaukseen ja rankaisee työvoiman käyttöä. Siksi se pitää yllä suurta työttömyyttä. Ihmisten ja luonnon näkökulmasta kestävä talous edellyttäisi verojärjestelmää, joka suosii työn tekemistä ja teettämistä sekä lähituotantoa. Ihmistyö on kaikkein uusiutuvin luonnonvara.
Peltola esitteli myös Vasemmistoliiton uutta pienyrittäjäohjelmaa, joka lähtee siitä, että veroja maksavat kaikki maksukykynsä mukaan. Myös yrittäjät maksukynsä mukaisesti. Alle 10 000 euron vuositulojen pitäisi olla verottomia kaikille itsensä työllistävistä palkan ja etuisuuksien saajiin kunnallisverotuksessa tehtävää perusvähennystä nostamalla. Pääomatuloja on verotettava progressiivisesti osana muuta tuloverotusta.
Näin itsensä ja perheensä elättämiseen sekä kohtuulliseen toimeentuloon pyrkivän yritystoiminnan mahdollisuudet paranevat, mutta yrittäjäriski ei kuitenkaan siirry yhteiskunnan vastuulle. 10 000 euron veroton ansiotulo vuodessa edistää jo sinällään työvoiman palkkaamista, etenkin matalan tuottavuuden aloilla. Listaamattomien yritysten omistajien osinkotulojen verovapaasta osuudesta luovutaan.
Seminaarin yrittäjäalustajina olivat pyöräkauppias, entinen metallimies Esa Koskela Seinäjoelta, taiteilija-yrittäjä Päivi Riihinen Jämsänkoskelta, kelloseppä Kari Haapala Jämsänkoskelta (Vuoden yrittäjä). Kommentaattorina oli myös toimitusjohtaja Hannu Weijo Jämsekistä.
ps. Kati Peltolan Reilu verokirja –teoksen painos on loppunut, mutta kirjaston kaukolainana kirjan onnistunee saamaan käsiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
elikkas 10000 ekilla yrittäjän pitäisi siis alkaa työllistämään muitakin maksaa itselle palkkaa perheen elättämiseen? ...melkoista paskaa taas... 10000 ekiä on yhden perusvirkamiehen meno kuukaudessa (palkka sivukulut) ..tuommoinen vasurisusipolitiikka mitään muuta ainakaan parempaan, järjestelmä tulee vaan romahtamaan
Vasemmistoliitto on luisunut pienpuolueeksi Suomessa. Kuudenneksi tai seitsämämmeksi suuri puolue on mitätön apupuolue jos se ikinä enää maan hallitukseen asti yltää. Ja tuskin yltää. Paakkasen edustama tapa hoitaa yhteisiä asioita karkottaa viimeisetkin täkäläiset fiksut vasurit. Moni äänestää esim. vihreitä. Mari tulee pärjäämään hyvin seuraavissa vaaleissa. - Tulette yllättymään!
Tulonsiirtojen saajille arvonlisävero on tuloveroa edullisempi, koska tulonsiirrot on sidottu hintaindeksiin, jolloin arvonlisäveron korottaminen korottaa tulonsiirtoja.
Arvonlisäveron hyviä puolia on se, että se kohdistuu kaikkiin tuotannontekijöihin samalla ankaruudella ja se, että sitä joutuu maksamaan kulutuksessaan myös ne, jotka väittävät olevansa kirjoilla ulkomailla.
http://www.soininvaara.fi/2011/01/07/verotyoryhman-kommentointia-6-palkkaveroja-vai-arvonlisaveroa/#more-3930
On aikoihin eletty, kun vasurit tekevät ppopagandaa yrittäjyydellä! Etenkin Jämsänkoskelle ei aikoinaan syntynyt pienyrittäjyyttä, kun vasemmistoememistöinen kunta suhtautui vähintään vähätellen ellei peräti kielteisesti. Uskottiin että kaikki pääsevät töihin Yhtyneille ja siellä taas jyrää vahva ay-liike.
Oppitunti reiluun verotukseen
Ajatusleikkinä kymmenen henkeä menee joka ilta ulos syömään illallista. Lasku kaikille yhteensä on 100 EUR. Jos he jakaisivat laskun samassa suhteessa kun maksamme tuloveroa, jako menisi suunnilleen näin: Neljä ensimmäistä - köyhimmät - eivät maksaisi mitään, viides maksaisi 1 EUR, kuudes maksaisi 3 EUR, seitsemäs 7 EUR, kahdeksas 12 EUR, yhdeksäs 8 EUR. Kymmenes - rikkain - maksaisi 59 EUR.
He päättivät jakaa laskun niin. He söivät illallista joka päivä ja tunsivat itsensä suhteellisen tyytyväisiksi. Kunnes eränä päivänä ravintoloitsija päätti antaa heille alennusta. "Koska olette niin hyviä asiakkaita" hän sanoi " saatte 20 EUR alennusta". Illallinen kymmenelle maksaisi vastedes vain 80 EUR.
Mutta miten alennus jaettaisiin heidän kesken? 2 EUR per nuppi? Mutta neljä söi jo ilmaiseksi. Tasan kuuden maksajan kesken ? 3,33 EUR? Ravintoloitsija ehdotti että olisi oikein säilyttää suurin piirtein aikaisempi maksusuhde. Tulos oli että viides sai syödä ilmaiseksi, kuudes maksoi 2 EUR, seitsemäs 5 EUR, kahdeksas 9 EUR, yhdeksäs 12 EUR ja kymmenes 52 EUR. Kaikki kuusi saivat alennusta ja neljä ensimmäistä söivät edelleen ilmaiseksi.
Mutta illallisen jälkeen ravintolan ulkopuolella synty kahakka.
- "Minä säästin vain 1 EUR kahdestakymmenestä" aloitti kuudes. "Mutta kymmenes tienasi 7 EUR!"
- "Aivan" jatkoi viides "Minäkin sain vain 1 EUR. Se on epäoikeudenmukaista, rikas öykkäri sai seitsemän kertaa enemmän kuin minä!".
- "On se niin väärin" jatkoi seitsemäs. " Miksi öykkäri saa 7 EUR kun minä sain vain 2 EUR ?".
- "Hetkinen" huusivat neljä ensimmäistä yhteen ääneen. "Me emme saaneet mitään!". "Köyhiä riistetään!".
Kaikki yhdeksän vetivät yhdessä kymmenennettä kunnolla turpiin.
Seuraavana iltana hän ei tullutkaan illalliselle, joten muut yhdeksän söivät ilman "öykkäriä". Kun lasku tuli, heiltä puuttui 52 EUR.
tulisi saada 2 vuotta vapautusta alv.n maksusta eikä vain mamujen. Samoin verottajan pitäisi maksaa jotain korvausta yrittäjälle alv.n keräämisestä ja tilittämisestä valtiolle.
Jos yrityksen liikevaihto jää alle 8500,- /vuosi, niin voit saada alv vapautuksen.....;)
Jos tulot ovat vain tuon 8499,-, niin veroprosentti on lähellä 0....
Missä tässä on jotain muutosta nykyiseen.... niin se on tuo 1500,-.....;)
Molempien rajat pitäisi olla 20000 euroa, jotta tolla todella olisi merkitystä... ja voisi jopa vähentää pimeää laskutusta..., myös muilla kuin kebabbi yrittäjillä....;)