Microsoft-Nokia. Raha ratkaisi,...

Tässä viisi aluetta, joilla yhtiöt voivat loistaa – ja jotka ne voivat myös mokata.
Office.
On paljon yrityskäyttäjiä, joille on ensiarvoisen tärkeää, että Microsoftin Office-ohjelmistot toimivat puhelimessa hyvin. Kiistämättä Microsoftilla pitäisi olla parhaat mahdollisuudet saada sähköposti-, tekstinkäsittely- ja taulukkolaskentaohjelmansa toimimaan hienosti älypuhelimissa. Yritykset ostavat paljon mobiililaitteita, ja Microsoft voi saada perintönä Nokian osuutta yritysmarkkinoista.

Vaaran paikka:
Ainakin nykyisissä Windows Phone -laitteissa Office-ohjelmistot jättävät ominaisuuksiensa puolesta vielä toivomisen varaa. Microsoftin sähköpostiohjelmat toimivat hyvin muidenkin valmistajien laitteilla, eikä ole taattua, että suuri osa kuluttajista haluaa käyttää muita toimisto-ohjelmia mobiililaitteiden pieniltä näytöiltä.

Xbox.
Microsoftin Xbox-pelialusta on yksi yhtiön onnistuneimpia ja suosituimpia tuotteita. Jos Microsoft ja Nokia onnistuvat tuomaan Xbox-palveluita Windows-puhelimiin, se voi toimia monille hyvänä yllykkeenä ostaa laite.

Vaaran paikka:
Xbox-pelien siirtäminen mobiilialustalla houkuttaviksi peleiksi ei onnistu käden käänteessä. Playstation-pelipuhelimien vaatimaton menekki osoittaa, että vahvakaan pelibrändi ei riitä tekemään yksinään puhelimesta hittiä.

Uudet palvelut.
Kun Nokian ei tarvitse enää käyttää paukkujaan käyttöjärjestelmän kehittämiseen, se voi keskittyä entistä enemmän uusien palveluiden rakentamiseen Windows-alustan päälle. Esimerkiksi Nokian karttapalveluiden yhdistäminen Microsoftin Bing-hakukoneeseen ja AdCenter-mainospalveluun voi tuoda kiintoisia ratkaisuja.

Vaaran paikka:
Paljon riippuu siitä, kuinka paljon sovelluskehittäjiä Microsoft onnistuu houkuttamaan ekosysteeminsä – ja kuinka kannattavan liiketoimintamallin yhtiöt pystyvät kehittäjille tarjoamaan. On myös riski, että Microsoft yrittää sitoa Windows-puhelinten käyttäjät käyttämään nimenomaan Microsoftin palveluja, kuten Hotmailia, Bingiä tai Skydriveä ja estää tai vaikeuttaa esimerkiksi kuluttajien suosimien Googlen palveluiden käyttöä.

Käyttöliittymä:
Windows Phonen käyttöliittymä eroaa silmiinpistävästi Applen ja Googlen mobiililaitteiden käyttöjärjestelmästä. Kuluttajille se tarjoaa selkeän mahdollisuuden erottautua. Siihen mennessä kun ensimmäiset Nokia-Windows-puhelimet tulevat markkinoille, Microsoftin pitäisi olla saanut korjattua pahimmat lastentaudit käyttöjärjestelmästä ja käyttöliittymästä.

Vaaran paikka:
Erilaisuudestaan huolimatta usein toistuva kriitiikki Windows Phonen käyttöliittymää kohtaan on, että se on tylsähkö käyttää. Lisäksi ongelmaksi Nokian kannalta voi muodostua, että kilpailevien laitevalmistajien Windows-puhelinten käyttöliittymä voi näyttää lähes identtiseltä Nokiaan verrattuna. On vielä epäselvää, millä keinoilla käytännössä Nokia aikoo rakentaa puhelimiinsa merkittävästi erilaisen käyttökokemuksen kuin muut Windows-puhelinvalmistajat.
Aiheesta aiemmin

Ei nyt innostuta liikaa mielikuvituspuhelimista.
Laitteen laatu.
Nokian keskeinen vahvuus on sen osaaminen laitevalmistajan: puhelimet ovat kestäviä, kauniita – ja ne itse asiassa toimivat puhelimina. On paljon kuluttajia, jotka kauppaan mennessään haluavat näistä syistä nimenomaan Nokian puhelimen, siitäkin huolimatta, että sen sisuksissa olisi maineeltaan aavistuksen kyseenalainen Windows.

Vaaran paikka:
Kilpailijat eivät lepäile laakereillaan tälläkään saralla, ja monien ominaisuuksien osalta etenkin aasialaisvalmistajat ovat kirineet Nokian puhelinten ohitse. Kilpailevat yhtiöt ovat tuoneet laitteisiinsa nopeampia prosessoreita ja isompia näyttöjä kuin Nokian puhelimissa. Myös krooninen niukkuus komponenteista vaikeuttaa Nokian asemaa. Nokian ja Microsoftin olisi tärkeää tuoda markkinoille myös ikoninen lippulaivapuhelin, jonka sisuskalut eivät kalpenisi kilpailijoiden rinnalla.

Efloppi vai floppi kirjoitti:

Tässä viisi aluetta, joilla yhtiöt voivat loistaa – ja jotka ne voivat myös mokata.
Office.
On paljon yrityskäyttäjiä, joille on ensiarvoisen tärkeää, että Microsoftin Office-ohjelmistot toimivat puhelimessa hyvin. Kiistämättä Microsoftilla pitäisi olla parhaat mahdollisuudet saada sähköposti-, tekstinkäsittely- ja taulukkolaskentaohjelmansa toimimaan hienosti älypuhelimissa. Yritykset ostavat paljon mobiililaitteita, ja Microsoft voi saada perintönä Nokian osuutta yritysmarkkinoista.

Vaaran paikka:
Ainakin nykyisissä Windows Phone -laitteissa Office-ohjelmistot jättävät ominaisuuksiensa puolesta vielä toivomisen varaa. Microsoftin sähköpostiohjelmat toimivat hyvin muidenkin valmistajien laitteilla, eikä ole taattua, että suuri osa kuluttajista haluaa käyttää muita toimisto-ohjelmia mobiililaitteiden pieniltä näytöiltä.

Xbox.
Microsoftin Xbox-pelialusta on yksi yhtiön onnistuneimpia ja suosituimpia tuotteita. Jos Microsoft ja Nokia onnistuvat tuomaan Xbox-palveluita Windows-puhelimiin, se voi toimia monille hyvänä yllykkeenä ostaa laite.

Vaaran paikka:
Xbox-pelien siirtäminen mobiilialustalla houkuttaviksi peleiksi ei onnistu käden käänteessä. Playstation-pelipuhelimien vaatimaton menekki osoittaa, että vahvakaan pelibrändi ei riitä tekemään yksinään puhelimesta hittiä.

Uudet palvelut.
Kun Nokian ei tarvitse enää käyttää paukkujaan käyttöjärjestelmän kehittämiseen, se voi keskittyä entistä enemmän uusien palveluiden rakentamiseen Windows-alustan päälle. Esimerkiksi Nokian karttapalveluiden yhdistäminen Microsoftin Bing-hakukoneeseen ja AdCenter-mainospalveluun voi tuoda kiintoisia ratkaisuja.

Vaaran paikka:
Paljon riippuu siitä, kuinka paljon sovelluskehittäjiä Microsoft onnistuu houkuttamaan ekosysteeminsä – ja kuinka kannattavan liiketoimintamallin yhtiöt pystyvät kehittäjille tarjoamaan. On myös riski, että Microsoft yrittää sitoa Windows-puhelinten käyttäjät käyttämään nimenomaan Microsoftin palveluja, kuten Hotmailia, Bingiä tai Skydriveä ja estää tai vaikeuttaa esimerkiksi kuluttajien suosimien Googlen palveluiden käyttöä.

Käyttöliittymä:
Windows Phonen käyttöliittymä eroaa silmiinpistävästi Applen ja Googlen mobiililaitteiden käyttöjärjestelmästä. Kuluttajille se tarjoaa selkeän mahdollisuuden erottautua. Siihen mennessä kun ensimmäiset Nokia-Windows-puhelimet tulevat markkinoille, Microsoftin pitäisi olla saanut korjattua pahimmat lastentaudit käyttöjärjestelmästä ja käyttöliittymästä.

Vaaran paikka:
Erilaisuudestaan huolimatta usein toistuva kriitiikki Windows Phonen käyttöliittymää kohtaan on, että se on tylsähkö käyttää. Lisäksi ongelmaksi Nokian kannalta voi muodostua, että kilpailevien laitevalmistajien Windows-puhelinten käyttöliittymä voi näyttää lähes identtiseltä Nokiaan verrattuna. On vielä epäselvää, millä keinoilla käytännössä Nokia aikoo rakentaa puhelimiinsa merkittävästi erilaisen käyttökokemuksen kuin muut Windows-puhelinvalmistajat.
Aiheesta aiemmin

Ei nyt innostuta liikaa mielikuvituspuhelimista.
Laitteen laatu.
Nokian keskeinen vahvuus on sen osaaminen laitevalmistajan: puhelimet ovat kestäviä, kauniita – ja ne itse asiassa toimivat puhelimina. On paljon kuluttajia, jotka kauppaan mennessään haluavat näistä syistä nimenomaan Nokian puhelimen, siitäkin huolimatta, että sen sisuksissa olisi maineeltaan aavistuksen kyseenalainen Windows.

Vaaran paikka:
Kilpailijat eivät lepäile laakereillaan tälläkään saralla, ja monien ominaisuuksien osalta etenkin aasialaisvalmistajat ovat kirineet Nokian puhelinten ohitse. Kilpailevat yhtiöt ovat tuoneet laitteisiinsa nopeampia prosessoreita ja isompia näyttöjä kuin Nokian puhelimissa. Myös krooninen niukkuus komponenteista vaikeuttaa Nokian asemaa. Nokian ja Microsoftin olisi tärkeää tuoda markkinoille myös ikoninen lippulaivapuhelin, jonka sisuskalut eivät kalpenisi kilpailijoiden rinnalla.

http://www.talouselama.fi/nokialandia/article581777.ece
:/