näkyykö poistunut merkintä

näkyykö poistunut luottotietomerkintä esim jos menee ottamaan pankista asuntolainaa. Vaikka raha-asiat on hoidettu kuntoon niin saako pankit ym tiedon et joskus on ollu luottotietomerkintä? seuraako ne virheet aina mukana. Eli siis ulosotot on maksettu ja maksuhäiriömerkinnät on tässä vuosien aikana poistuneet
158722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Eivät näy.. mutta tietysti jos on ollut ulosottovelkaa siihen pankkiin mistä lainaa hakee niin senhän he näkevät. Ja sama homma että jos haet omasta pankista lainaa.. siinä kohtaa kun katsovat tiliotteita näkevät että on mennyt maksuja ulosottoon.. siitä ei kauheasti kuitenkaan tarvitse johtopäätöksiä tehdä. Mutta siis sellainen pankki minkä kanssa et ole ennen ollut tekemisissä ei nää mistään noita vanhoja, jo maksettuja velkoja.

Äänestä

Pankit voivat tarkistaa luottotietosi asiakastiedosta. Siellä ei tietenkään poistunut merkintä näy... mutta pankit tilaavat luottolista lehteä ja tallentavat siinä olevat merkinnät omiin tietokantoihinsa, joita ei koske mitkään lait tai merkinnän vanhentumiset.

http://www.asiakastieto.fi/luottoriski/julkaisut/luottolista/

Äänestä

Poistuneet merkinnät näkyvät vuoden ajan Asiakastiedosta tarkastattessa

Äänestä

ITSELLE näkyvät 1v poistumisen jälkeen,ei muille.

Äänestä

Luin kerran eräästä lehtijutusta, jossa kerrottiin pankkien asuntolainan myöntämispolitiikasta. He tarkastelevat lainan hakijan tilannetta kokonaisvaltaisesti. Tärkein tekiä on säännöllliset tulot ja laina ei saa olla liian iso suhteutettuna tuloille. Työikäiselle ihmiselle tärkein asia pankin kannalta on ammatti, ei luottotiedot. Alat joilla työpaikka on varmempi, ovat vahvemmilla lainan saannissa. Eli niin sanottu toistaiseksi voimassa oleva työsopimus ei ole se merkittävä tekijä. Ennuste alan työllistävyydestä tulevaisuudessa on.

Täytyy muistaa sekin, ettei osakkeessa asuminen välttämättä ole yhtään sen parempi vaihtoehto kuin vuokralla asuminen, jossain vuokrataloyhtiössä. Osakkeessa asuja ei voi saada mm. toimeentulotukea.

Äänestä
  • hjbjbjgukj kirjoitti: "Osakkeessa asuja ei voi saada mm. toimeentulotukea." Ymmärtääkseni omistusasunnossakin asuvalle voidaan myöntää toimeentulotukea mm. yhtiövastikkeisiin. En toki tiedä, miten kauan tukea myönnetään ja missä vaiheessa sosiaalitoimitosta ruvetaan patistelemaan toimeentulotuen varaan pudonnutta ihmistä realisoimaan omistusasuntonsa - vai ruvetaanko ollenkaan, jos mainittu asunto on tavanomainen eikä mitenkään pramea. Luksuslukaali saatettaisiin kehottaa myymään, hankkimaan halvempi asunto ja käyttämään välirahat (niukkaan) elämiseen toimeentulotuen sijaan.

    Äänestä

Niinhän sen pitäisi mennä teoriassa, mutta käytäntö on aivan toista. Nykyään asuu paljon eläkeläisiä pienissä osakkeissa eivätkä he saa tt-tukea, koska osake lasketaan omaisuudeksi. Tätä ryhmää auttaa oikeasti nyt voimaan tullut takuueläke.

Äänestä

miksi osakkeessa asuvien pitäisi saada toimeentulotukea?vittu myyköön luukkunsa.niin joutuu tavis kansalainenkin myymään jopa autonsa millä kulukis töihin.Saatana.

Äänestä

Omistusasunto ei todellakaan ole pätkä ja silpputöiden luvatussa maassa mikään autuaaksi tekevä asia. Te-toimiston kanssa asioidessa aina on karenssin riski. Karenssille voi joutua myös ilman syytä. Esimerkiksi posti jakaa te-toimiston yhteydenottopyyntö kirjeen väärään osoitteeseen. Selittelyt ei auta vaan karenssia pukkaa. Elä siinä sitten 3 kk ilman mitään tuloja, kun taas vuokralla asuja saa sossusta tt-tukea.

Onkohan ihmisiltä mennyt sekaisin asumistuki ja tt-tuki. Asumistukea saa vastikkeiden maksuun. Toimeentulotuki on taas viimesijainen etuus, eli ei saa olla säästöjä tai omaisuutta.

Äänestä

No myy se asuntos ja mene vuokralle? Vittuuko siin kitiset.

Ja ota selvää miks postis menee väärin,eikaisse muiden vika ole?

Äänestä

Helmikuussa 2011 poistunut merkintä,ei näkynyt asiakastiedon/omatieto raportissa enää 1vk poistumisen jälkeen.Mihin perustatte tietonne että merkintä siellä näkyy kun päivämäärä on tullut vastaan?Siellähän on se päivämäärä sitä varten jonka jälkeen merkintää ei enää ole,mikäli velkoja ei sitä uusi tai velka on maksettu.

Äänestä

Pankit katsovat lainaa myöntäessään ennen kaikkea tilitietoja pitkältäkin ajalta. Mihin rahaa on kulutettu. Asuntolainan ottaminen ei ole sama asia kuin kulutusluoton.

Äänestä

Merkinnät asiakastiedossa häipyy aina 1 pv.
Esim minulla jolla sen piti häipyä 23 pv poistuikin merkintä yli kolme viikkoa aikaisemmin kuun 1pv.

Äänestä
  • Juuri näin ja tämä tieto on tosi (varmistin asian ja sain saman vastauksen asiakastiedolta tänään) joten päivämäärällä ei ole merkitystä,nimi on puhdas poistumiskuukauden 1.pv

    Äänestä

  • rrrrrrrrrrrrrtyyr kirjoitti:

    Juuri näin ja tämä tieto on tosi (varmistin asian ja sain saman vastauksen asiakastiedolta tänään) joten päivämäärällä ei ole merkitystä,nimi on puhdas poistumiskuukauden 1.pv

    Noinhan sitä väitetään ja varmaan voi joissain tapauksissa pitääkin paikkansa. Velkajärjestely merkintä omalla kohdallani pitäisi poistua 31. 3 ja ainakin pari päivää sitten vielä oli, joten kai se poistuu vasta sinä määrättynä päivänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fsare kirjoitti:

näkyykö poistunut luottotietomerkintä esim jos menee ottamaan pankista asuntolainaa. Vaikka raha-asiat on hoidettu kuntoon niin saako pankit ym tiedon et joskus on ollu luottotietomerkintä? seuraako ne virheet aina mukana. Eli siis ulosotot on maksettu ja maksuhäiriömerkinnät on tässä vuosien aikana poistuneet

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu