Hei kaikki!
Haluan rehellisesti puhua ja kertoa tilanteestani ja kysellä avoimesti paljonko saatte normi tukia kuukauisttaisene elämiseen ?
Kysehän on nettotuloista mitä saadaan yleensä akselilla työttömyyskorvaus-toimeentulotuki-asumistuki.Pyhä kolminaisuus.
Itselläni summa on noin 1367 euroa kuukaudessa, siis kun on täysin työtön.
Summa muodostuu asumiskuluista, kahden lapsen elatusmaksuista sekä normista pakollisesta 419 euron tuloista ruokaan,Minun kohdallani vielä 50e/kk aan lasteni tapaamisiin sekä elatusmaksut TÄYSIN anteeksi, mikä on kohdallani 272 euroa kuukaudessa.Laskin myös tukeen sähkälaskuni,mikä on 33e kuukaudessa.Sossun asiakkaat tietävät että sähkölasku hoituu allekirjoittamalla se ja palauttamalla sossun tiskille.
Minun summani on siis 1367 euroa - Paljonko on sinun kuukausittaiset tukesi ?
Itse olen normi alle 40v työtön mies, toki paljon työelämää nähnyt ja kaikkee paskaakin kokenut erojen myötä. Tämä 1367 nettotulo on kyllä ihan jees, mutta se tarkoittaa että jos menisin töihin,ni kyllä nettotulojen pitäisi olla yli 2000 euroa.
Minulla on onneksi korkeakoulututkinto, niin ei työvoimatoimisto voi pakottaa kuin hyviin hommiin mitä olen ilmoittautunut hakemaan.
Nuoremapana olin oikea teräsmies, en ahdistunut mistään ja olin kuin eliitti-ihminen. Johtajakoulutuksen kävin armeijassa ja muutenkin koin olevani voittamaton ja intoni tehdä kovaa fyysistäkin työtä pienellä palkalla oli kova.
Nyt vuosein jälkeen huomaan etten saanu siitä mitään käteen, ja olen ajoittain hyvinkin ahdistunut ja aika ajoin vietän unettomia öitä. Uni ja ahdistuslääkityksiä on koettu ja kaikkai paskoaj asioita tullut öisin mieleen.
Tämän vain mainitsen sen takia miksi en enää ikinä menisi pienellä palkalla töihin. Onneksi ontämä tuki järjestelmä, ja jso joskus meinattaisiinkaan laittaa mut vielä kerran huonolla palkalla töihin, hakisin kyllä sairaslomaa ahdistukseeni, mistä mulla n näyttää faktaa.
Eriasia on jos se 2000 euron nettopalkan (3000 bruttopalkan) tulee,niin sitten uskon että raha ratkaisee nini paljno,että palaan työelämään.
Tosin, ajattelin vielä odottaa reilut 10 vuotta jotta lapseni tulee täysikäisiksi,ni ei tarvii elatusmaksuja maksella.
Tällainen mun tarinani - vilipitön, avoin,suora,rehti....kerro sinä tähän galluppiin mikä on Sinun tukisumasi kuuakudessa. Minun on 1367. =)
Haluan rehellisesti puhua ja kertoa tilanteestani ja kysellä avoimesti paljonko saatte normi tukia kuukauisttaisene elämiseen ?
Kysehän on nettotuloista mitä saadaan yleensä akselilla työttömyyskorvaus-toimeentulotuki-asumistuki.Pyhä kolminaisuus.
Itselläni summa on noin 1367 euroa kuukaudessa, siis kun on täysin työtön.
Summa muodostuu asumiskuluista, kahden lapsen elatusmaksuista sekä normista pakollisesta 419 euron tuloista ruokaan,Minun kohdallani vielä 50e/kk aan lasteni tapaamisiin sekä elatusmaksut TÄYSIN anteeksi, mikä on kohdallani 272 euroa kuukaudessa.Laskin myös tukeen sähkälaskuni,mikä on 33e kuukaudessa.Sossun asiakkaat tietävät että sähkölasku hoituu allekirjoittamalla se ja palauttamalla sossun tiskille.
Minun summani on siis 1367 euroa - Paljonko on sinun kuukausittaiset tukesi ?
Itse olen normi alle 40v työtön mies, toki paljon työelämää nähnyt ja kaikkee paskaakin kokenut erojen myötä. Tämä 1367 nettotulo on kyllä ihan jees, mutta se tarkoittaa että jos menisin töihin,ni kyllä nettotulojen pitäisi olla yli 2000 euroa.
Minulla on onneksi korkeakoulututkinto, niin ei työvoimatoimisto voi pakottaa kuin hyviin hommiin mitä olen ilmoittautunut hakemaan.
Nuoremapana olin oikea teräsmies, en ahdistunut mistään ja olin kuin eliitti-ihminen. Johtajakoulutuksen kävin armeijassa ja muutenkin koin olevani voittamaton ja intoni tehdä kovaa fyysistäkin työtä pienellä palkalla oli kova.
Nyt vuosein jälkeen huomaan etten saanu siitä mitään käteen, ja olen ajoittain hyvinkin ahdistunut ja aika ajoin vietän unettomia öitä. Uni ja ahdistuslääkityksiä on koettu ja kaikkai paskoaj asioita tullut öisin mieleen.
Tämän vain mainitsen sen takia miksi en enää ikinä menisi pienellä palkalla töihin. Onneksi ontämä tuki järjestelmä, ja jso joskus meinattaisiinkaan laittaa mut vielä kerran huonolla palkalla töihin, hakisin kyllä sairaslomaa ahdistukseeni, mistä mulla n näyttää faktaa.
Eriasia on jos se 2000 euron nettopalkan (3000 bruttopalkan) tulee,niin sitten uskon että raha ratkaisee nini paljno,että palaan työelämään.
Tosin, ajattelin vielä odottaa reilut 10 vuotta jotta lapseni tulee täysikäisiksi,ni ei tarvii elatusmaksuja maksella.
Tällainen mun tarinani - vilipitön, avoin,suora,rehti....kerro sinä tähän galluppiin mikä on Sinun tukisumasi kuuakudessa. Minun on 1367. =)
Vastaukset 29
Vanhimmat
noin 970 euroa kaikkinensa,en asu pääkaupunkiseudulla
"Minulla on onneksi korkeakoulututkinto, niin ei työvoimatoimisto voi pakottaa kuin hyviin hommiin mitä olen ilmoittautunut hakemaan."
Ammattisuoja kestää vain muutaman kuukauden. Sen jälkeen pakko alkaa mihin hommaan vaan joka osoitetaan.
Saan kuukaudessa kaikkineen n. 800 euroa. Asun Helsingissä, mutta vuokra on pirun halpa kaupungin kämpässä. Halvasta vuokrastahan olisi paljon iloa, jos olisi työssä, mutta näin yhteiskunnan elättinä voisin mieluummin muuttaa isompaan ja parempaan kämppään lähemmäs kunnan hyväksyttyjen asumismenojen yläpäätä. Tämä on yksi esimerkki näistä asumistukijärjestelmän huonoista puolista, eli tietyn liukuman sisällä ei enää kannusteta ihmisiä elämään tulojensa mukaan, vaan maksetaan "ylisuuria" vuokria. Noh, ei ollut tarkoitus ohjata ketjua väärille raiteille, mutta tuli nyt mieleen tässä vertaillessa (molemmille jää nettona se 419 käyttörahaa, mutta sinä olet ~550 kalliimpi per kuukausi) .
Mulal just nostaa toi vapautus elatusmaksuista. Ihan kivakin toi 800 on, kuhan on siis katto pään päällä.
Meitä on kaksi aikuista työtöntä ja neljä kouluikäistä lasta ja saamme noin 2750 euroa. Siinä on toimeentulotuki, asumistuki, työttömyyspäivärahat ja lapsilisät). Koostuu toimeentulotuen perusosista (1750 euroa ja vuokrasta 1000 euroa). Tämän lisäksi sähkölasku joka kolmas kuukausi, reseptilääkkeet, terveyskeskuslääkäri ja hammaslääkäri. Lasten harrastuksiin saamme 800 euroa vuosi (200 e/lapsi).
Ehdottoman oikea valinta !
Toi 2750 on vähintäänkin kohtuus, kun teillä 4 lasta. Ite saan yksinään noin puolet siitä.
Muuten mielestäni ihan hieno valinta ollakin kotosalla ilman töitä. Neljä lasta on paljon, ja muutenkin jokainen heistä saa vain vähän huomiota vanhemmilta kasvuiässä, jotan ihan fiksua jättää työelämä ja antaa se vähäinenkin aika lapsille. Antaa urapyrkyreiden kahmia sitä maallista omaisuutta =).
Hienao siis että on tämä järjestelmä ja kiitos kun vastailitte. Toivottavasti tulee muitakin rohkeita perheitä,sinkkuja,pariskuntia, pienperheitä jotka kertovat avoimesti tukisaldonsa.
ja ennenkaikkea, eletään 2000-lukua, voitetaan häpeä ( = mikä häpeä ?? ), jso sellasta edes on joillakin harvoilla nostaa tukia. On suorastaan sairasta jättää nostamatta tuet jotka laillisesti ihmiselle kuuluu, varsinin kun lapsia huollettavana: joko etävanhempana tai lähivanhempana.
kateus on vana paha asia !
Niin moni kateellinen työssäkäyvä pienen palkan duunari haukkuu meitä tuennostajia,koska he ite ponnistelevat ja heidän on paha olla.
Se kertoo yhteiskuntamme ikävästä työilmapiiristä ja ahdistuneisuudesta työpaikalla. Enää ei henki ole sama kuin mitä työpaikoilla oli menneinä vuosikymmeninä... voi voi kuin voisinkaan yhdellä puhalluksella saada ihmiset kunnioittamaan toisiaan ja ihanemman ilmapiirin työpaikoille - eivät kateelliset duunarit voisi enää niin pahoin...
Ei kyse ole kateudesta vaan siitä, että muuta maksavat omalla työllään meidän elämämme. Tuskinpa nämä samat ihmiset samalla tavalla suhtautuisivat, jos sinä olisit Nokian hallituksessa ja minä lottovoittaja, ja olisimme sen takia kotona mitään tekemättä. Ei kukaan ole meille pummeille kateellinen, jos olisi niin sehän olisi maailman helpointa ryhtyä pummiksi itsekin kun ei tämä paljon taitoa vaadi, mutta ihmisiä vituttaa maksaa liikaa veroja. Siitä maksamisesta se negatiivisuus kumpuaa eikä siitä, että muilla on asiat tietyllä tavalla.
2 aikuista ei tarvitse kuin reilun 700 euroa.
vuokra tietysti 500 (halpa helsingissä)
Mutta jos laskisin puolisoni tarvitsemat lääkkeet jotka siis fatta maksaa, niin summa olisi huomattava.
Tästä taas seuraa se, että ei oikein motivoi mennä töihin jos ei sattuisi niin, että molemmat pääsisivät töihin samaan aikaan.
ps: selitettäköön, että toinen siis saa työmarkkinatukea ja toinen on ikuisessa karenssissa johtuen aikaisemmasta konkurssiin menneestä työnantajasta (ei siis ollut kyse laiskuudesta)
Mulla oli samantapainen asiakas. 6 lasta, mutta asui erillään pentulaumastaan, eikä omalla työllään ollut mitään aikomusta jälkeläisiään elättää.
Kertoi mulle vastaanotolla, ettei meinää vielä tässä vaiheessa mennä töihin ollenkaan, vaan odottelee seuraavaa nousukautta ja aktivoituu sitten. Siihen asti oli työkokemusta kertynyt pienissä pätkilssä alle 10 vuotta, liki viiskymppisellä miehellä.
Joo justiinsa., Työttömyysturvalaki ei kuitenkaan tunne tämmöisiä nousukauden odottelijoita ollenkaan. Työkkärissä työttömänä ollessa pitäisi pystyä edes teeskentelemään että hakee työtä ja on valmis sitä tekemään.
Printtasin ukolle työpaikkaosoituksen, kaupungin kierrätyskeskukseen palkataan palkkatukirahoilla likipitäen jokainen työhön osoitettu, joka paikalle menee. Vuodeksi pitäis jaksaa palkkatuella sitoutua työhön. Tämähän ei tietenkään tällekään asiakkaalle sopinut. Alkoi kaikenlainen kiermurtelu, ettei tarvitsisi työtä hakea.
Jollain epämääräisellä "pölyallergialla" ei kuitenkaan ilman karenssia selvinnyt. Tässä tapauksessa määrättiin 5kk työssäoloehto. Eli tällä asiakkaalla siis ikuinen karenssi, koska 5 kk työssäkäyntiä ei hänelle käy.
Siirtyi sossun toimentulotukea hakemaan. Tässä kaupungissa työkkäri ja sossu tekee tiivistä yhteistyötä, eli asiakkaita seurataan. Kun työssäoloehdon itselleen hankkinut menee hakemaan toimeentulotukea, myönnetään miinus 20 % leikattu tuki.
Parin kuukauden kuluttua sossun täti soitti ja kyseli tästä asiakkaasta, että onko mitään tehty hänen työllistämisekseen. Aktiivisesti pitää tarjota toimenpiteitä, vaikka asiakkaalla ei ole mitään aikomusta töihin mennäkään.
Laitettiin uutta osoitusta, tällä kertaa kurssille, josko siitä kiinnostusta syntyisi. Ei katsonut asiakas ollenkaan tarvitsevansa mitään kurssia. Sossu leikkaa miinus 40 % tukea kun kieltäytyy toistuvasti.
Näin jatketaan edelleen. Uutta aktivointia tarjotaan, ja joka kerta kun ei kiinosta,niin leikataan tukea miinus 40 %.
Monesti ongelmat ovat syvempiä kuin sanotaan.
Monet ongelmista olisi todellakin poistettavissa kunnon palkalla.
Elintaso, vuokrat+yms normi kulut ovat paisuneet aivan älyttömiksi.
Siksi ei todellakaan motivoi tonnin palkka miinus verot,kulut, kulkemiset, vuokrat, eläminen ylipäätään
Raha ei tee onnelliseksi, mutta sillä voi järjestää asioita uudelleen.
Kukaan ei tee tämänpäivän suomessa ilmaiseksi yhtään mitään, ainostaan rahasta.
Kokoomuslaisia riistokapitalisti yrittäjiä pitäisi myös osoittaa sormella. Jokapäivä siellä junaillaan veronkier-xxxx--vero-optimointia sekä mitä tänään voisi laittaa muiden piikkiin. Ei aina näin, mutta...
Sitten on sellaisia yrittäjiä jotka vain tahtoisivat näitä 9 euron "päiväpalkalla" olevia tyntekijöitä, jotka KELA
kustantaa 100%. Palkkaukseen ei ole halua "suhdanteista" johtuen, miten yllättävää. Ja vähemmän motivoivaa.
Ratkaisu on kansalaispalkka, 1000 puhtaana käteen sekä kaikenlaiset kyykyttämisvirastot lopetettava, sieltä
kaikki paperinpyrittäjä virkailijat myöskin suoraan tuottavaan työhön. Ei olisi kannustinloukkuja, monikarvasia ansoja tulotason suhteen. Työntekijä vastaisi vain verotoimistolle työjaksoista sekä verojen maksusta.
Että mistä rahat ? hehe -Siitä että kyykytyskoneisto lopetetaan kaikenkarvasine, kalliisti maksettujen päiväkerhokurssien säätölopetuksilla kahvikerhoineen päivineen. Projekteissa pesii isot rahat, se vasta kallista onkin yhteiskunalle näennäisesti kouluttaa mikä minusta tulee isona tai tunne itsesi kursseilla pitkin hampaita kiristeleviä vihaisia työttömiä.
Luodaan niitä työpaikkoja, putsataan suojatyöpaikat pois sekä tehdään oikeasti tästä yhteikunnasta toimiva ilman keinottelua ylempien taholta. Pois tämä "maan tapa".
Se vain ei sovi sliipatuille salkkubisnesmiehille jos välistävedot sekä hyväveliverkostojen tukiraha automaatit ilmaisine työttömineen lopetettaisiin.
Miksi vanki voi tienata "linnassa" enempi kuin vanginvartijansa ? Onko tämäkin oikein ? Kuka sääti § ?
-Voi, paljon on korjattavaa. Tässä liemessä työtön on puun ja kuoren välissä tuloloukkuineen nälkäpalkalla.
oltava kielivammainen?
Ei ihme, että karenssit paikkuu, kun asiakkaat eivät ymmärrä puoliakaan kansakoulupohjalta ponnistavan työkkärin tantan tuherruksista.
voi kun olisit täällä Pirkanmaalla työkkärissä töissä !
Minä olen 46 vuotias pitkäaikaistyötön ja saan rukoilemalla rukoilla ja etsimällä etsiä edes palkkatukipaikkoja.
Viimeksi kun olin oikeutettu, niin vasta kun kysyin niin sain siitä tiedon.
mitään työhön- tai kurssiosoituksia tai en ole saanut sitten vuoden 82 jälkeen.
Ehkä siksikin kun olen itse työkseni hakenut töitä ja kouluttautunut (myös käynyt niinsanottuja pilipali kursseja enemmän kun laki sallii).
No, viimeksi olin palkkatukitöissä sitten vajaa vuosi sitten päättyi ja kesti vuoden.
nyt olisi vielä vuosi jäljellä palkkatukioikeutta ja soittelenkin ohjeen mukaan työkkäriin näistä palkkatukipaikoista kahden viikon jaksoissa, että onko tullut uusia.
pari viikkoa sitten pyysin printtaamaan yhden paikan, minne soitin heti seuraavana päivänä, mutta vaikka kävin haastattelussakin, en tullut valituksi.
nyt soitan työkkäriin taas huomenna - tai käyn. jos olisi tullut uusia.
mutta meitä on monta "toivoton tapaus" -koodilla työkkärissä, ja siksi meidän liian monen annetaan vaan olla.
ei tajuta että tämä syö itsetuntoa.
Annettaisiin vihreiden mallin mukaan kansalaispalkka, millä pärjää kitkun katkun.
vaikka se on suunnilleen sama kun nyt eri luukuilta haetut tuet, niin jäisi se joka kuukautinen nolaaminen ja nöyrtyminen vähemmilleen. kun sen saman rahan saisi myös työssäolevat ja eläkeläiset.
paljon puhutaan että veronmaksajat elättävät köyhälistön, mutta unohdetaan samalla että me työttömätkin maksamme veroa - ja sen raskaimman kautta.
Että aloitukseni oli siis provosointia.
Oikeasti mä olen aloitteleva opiskelijapolitikko, joka haluaa herättää keskustelua työttömyys/sosiaaliturvan ja ansiotyön yhteensovittamisen vaikeudesta.
Minun kannattamani puolueen mielestäni työnteon tulee aina! olla kannattavampaa kuin pelkällä sohvalla makoilu!
Kaikki työ on arvokasta! Riippumatta siitä tuleeko sillä taloudellisesti toimeen tai ei. Se ei ole minusta oleellista.
M.O.T
Viesti vedätyksestä en yhtään ylläty, niitä on ja tulee olemaan kun eräät haluavat kiksejä itselle tästä
"sosiaaliporno-B" luokan asioista. Eikö "miljoonaluokka-A :n" "veroparatiisisaaren" jutut olisi jo isompien kiusaamista, vaatii uskallusta potkia sellaista muurahaispesää ?
Aika moni politikko tai sellaiseksi pyrkivä "unohtaa" kertoa päämääristä tai pimittää kabinettissa tapahtuneen kädenpuristuksen. Opportunistille on aina tilaisuus tässä velikerhossa hyötyä vastavuoroisesti kähminnästä.
Ja näitä rappuja on liian monta tässä yhteiskunnassa, jos käry kävisi jokaisesta vilpistä/rikkeestä virassa oleville niin hämmästys olisi luokkaa "ylittää moraalisen tajunnan kyvyt kansan parissa"
Kummasti tuo puolensivun kokoomuksen tuhansien eurojen lehtimanos alkaa naurattamaan.
>"Vaikka muuta viserretään,kokoomus ei kannata tasaveroa"
Valitettavasti tuossa-kin on nähtävissä selvä, erheellinen painovirhe. Puuttuu sanat: Mutta toisaalla ajamme rikkaiden rahoittajiemme takia muilla keinoin veromallia tasaveron suuntaan, emme toki suoranaisesti eikä avoimesti myöntämällä. Kevennetään rikkaiden verotusta etuisuuksia sekä maksatetaan nämä kaikki toissijaisesti mökin mummolla / faarilla tai vaikka kaikkien maksamana energiaveroina. Ei se tunnu suuressa tilissä pahalta jos sähkölasku on luokkaa 150eur. Mutta opskelijat, hotellisiivoojat, pätkätyöläiset, kaupan kassat ... ... .... .... .... .... YMS !!
=Tämä palkkasumma suhteessa käteenjäävää rahaan onkin jo suoranaista ahnetta riistoa. Tonnin palkasta ei vuokranmaksun jälkeen jää käteen kuin muutama satanen. Elä ja hymyile täysipainotteisesti kun kaikki rahat menivät laskuihin. Mutta rikkaan visa-tilillä on pätäkkää jolla päteä ravintolassa pikkusievissä.
Lainataan:
""Kaikki työ on arvokasta! Riippumatta siitä tuleeko sillä taloudellisesti toimeen tai ei. Se ei ole minusta oleellista."
-Yrität nähtävästi kertoa että työstä ei tarvitsi maksaa palkkaa, edes pro-tasolla, jos kyseessä duunari ?
-Tai että sillä palkalla ei tarvitse tulla toimeen suomessa ?
Kuule, suomessa on jo OLEMASSA sellainen työtätekevien luokka, joka menee töiden jälkeen hakemaan
sosiaalitoimistosta rahaa vuokran sekä sähkölaskun maksuun, koska työstä saatu palkka on liian pieni.
Kysynkin, kuka vetää tässä bisnestä välistä ? Niin-in... ... ... ...
Toivon että tässä muuttuvassa maailmassa tuo vanhoillinen SAK-"bunkkeripesäke" ei sorru työttömyyteen
tässä titanic laivassa. Koska kukaan ei aja palkansaajan ostovoiman turvaavaa asiaa, paitsi ko. taho.
Toisaalta sinulle ei kelvannut 1000 eur veroton kansalaispalkka. Haluat siis kyykyttää näitä, joita katsot vähempiarvoiseksi tai muuten epäkurantiksi ? Hajoita ja hallitse sekä puhalla välistä, vai ?
Ja harjoita bisnestä sillä, mikä on ilmaiseksi tehty ?
Laitetaan tähän vielä yksi rankka yhteiskuntamalli.
Joka sitten suosii tätä tee työtä pelkän hymyn palkalla. Tai kissa kiitoksella elää ? Vai elääkö pitkään ?
Intisssä oli sissileiri.
Siellä elettiin metsässä teltoissa talvipakkasessa viikko vähän niin ja näin.
Koska sinun mallissa ei sitä rahaa tarvita ( = haluta antaa työstä), otetaan kaikki pois yhteiskunnasta, kaikki palkka tai muu etuus-tulo, elinkeinoelämän keinottelijoihin asti... Näiden tilalle jokaiselle kansalaiselle hesasta--lapin utsjoelle asti > puhdas säännöstely ruokakortti sekä tarveharkinta seteli jolla voi noutaa
käytettyä tavaraa vain todella niukasti tositarpeeseen, tyydyttämättä edes kohtuullisesti mitään elämän perustarvetta. Mutta juuri hengissä pysytään!
Ja venäjältä värvätään kaikelle kansalle kiusaksi vanhat KGB agentit ilmiantajineen suomeen, niin että jokaista liikettä kyttää vähintään 10 ryssää. Ja virheestä että etuisuuksien kähminnästä olisi passitus suoraan siperiaan-50c. pakkasiin tyyliin elä tai kuole ?
*tätäkin on jo tapahtunut kolhoosilla...hox"
Niin, sinä olisit onnellinen kun minä olisin tuossa "sopassa" ryysyläisenä, mutta kun se ulotettaisiinkin koko
suomeen minä, sinä, kaverisi ja herrakerhon luikertelijoihin asti... ... ...
Mä tiedän että siinävaiheessa sinun, kuin myös ehkä minun alahuuli väpättäisi.
Et ajaisi töihin mersulla,volvolla,audilla taikka bemarilla. Ei, sinäkin menisit sinne jalkaisin, ajan kanssa.
Kun näin hyvää yhteiskuntamallia politikoksi yrittävä koittaa kaupata minulle, kysyn vain että jos rahatalous
otetaan pois, millä oranvan nahkoilla vaihdetaan työ hyödykeeksi ?
-Ei ole kaukana kun laitetaan vielä muutama kreikka suomen kansan maksettavaksi J.Käteisen suulla...tulee se romahduksen päivä.
Eikö olisi parempi yhteiskuntamalli sellainen, jossa jokaisella on rahaa ostaa se mitä tarvitsee, laskematta kassalla , riittäkö rahani tähän ? Kun sillä pelkällä kiitoksella ei valitettavasti elä, ilman että mennään omaisuus sosialisoimaan valtiolle.
Mun visio on että työelämässä pitää mennä takaisin 80-luvulle, jos työtekijä jäi ylitöihin, tarjottiin pullakahvit sekä kohtuu korvaus menetetystä ajasta. Työntekijä siis myy aikaansa firmalle, joka tekee bisnestä, saaden myös siitä "osingon" itselleen.
Nyt malli on sellainen että palkkaa ei tahdota maksaa, uhkaillaan ikuisella karenssilla työ sekä elinkenokeskusten suuntaan sekä ei makseta palkkaa tehdystä työstä, ei varsinkaan ylitöistä.
> Ei tämäkään ole oikein, vai kehtaatko sitä muuksi väittää ?
Ps.
olen äänestänyt kaikesta kähminnästä huolimatta näissä "varjovaaleissa", siis muka demokraattisessa järjestelmässä, vaikka sillä ei ole ollut mitään merkitystä arkadianmäellä. Ehkä nyt tapahtuu se potkut persauksille tempaus eduskunnassa ? Joko kähmijöiden etuisuusatomaati verkosto menee rikki ?
*kaikki on yleensä etukäteen sovittua, lukkoonlyötyä sirkusta sieltä kabineteista, liikuntavaratta*
Sanon vain, että yhteiskuntarauhaa ei kannata horjuttaa kurjistamalla sitä huonommassa asemassa olevilta.
Yhteiskunta on monisäikeinen toimintamalli, *se m.ä.t.ä* on siellä ylhäällä.
Mitä herrat edellä, sitä kansa perässä pinemmässä mittakaavassa.
Koita sinäkin saada se 3000,- sopeuttamis eläke eduskunnasta parin kauden jälkeen 65v. asti. Kannattaako se työnteko tuossakaan kohtaa ? ei varmana, poistakaa nämä bonukset ensin itseltänne, sitten vasta mummojen taskulle.
-Tässä tätä vaalisoppaa olikin kerraksi, taitaa olla liian iso lankakerä sinulle. Mutta sinä vain otat tästä köyhine pullasta ne viimeisetkin ilon rusinat sinne torille ja kiihotat kansaa kurjistamaan lisää vähävaraisia
väärällä mielikuvamainonalla. Että tere tulemast vaalisopalle mun puheisiin :P *et saa ääntäni*
Ja tähän loppui tämä politikointi " ei työstä tarvitse palkkaa maksaa" -ehdotelmasi. Aloita sinä, elä ilman ruokaa sekä asuntoa... Adios forever!
Todella vakuuttava "opiskelijapoliitikko", esiintyy nyt anonyyminakin vielä eikä uskalla nimellään esiintyä.
Minä olen aito alkuperäinen TuenNostaja.
En tiedä mikä toi pelle on.
Minä kerroin reilusit oman tarinani ja tukimääräni. Tarkoitus olsi kerätä tietoa paljonko sitä tukea ylipäätänsä jaellaan.
Minä,alkuperäinen kirjoittaja, EN ole kinnostunut politiikasta yhtään !
Tän internetin anonyyminä olemisen huonopuoli on, että joku voi kiilata väliin ja esiintyä alkuperäisenä.
Ihme pelle joka häiritsee hyvää kirjoitustani !
Kumminkin luet pelle tätä ketjua,sinä feikki, tajua kuolla tai mennä muualle kiusaamaan ihmisiä - tosielämässä et siihen vaatimattomalla persoonallasi ja sisäänpäinsuuntautuneisella olemuksellasi pystyisikään --- mutta kas kas -- internetissä anonyyminäkiusaus onnistuu !!
Olen aito ja alkuperäinen TuenNostaja
Pois tältä palstalta mokomakin FEIKKI!!
- työnteon tulee AINA olla kannattavaa -
M.O.T
Kuulehan sinä heikkoluontoinen. Minä olen alkuperäinen kirjoittaja ja tarkoitus on kerätä tietoja mitä ihmiset saavat tukia. Minun kohdallani tämä on 1367...
Tämä on kolmas viestini,
ensimmäinen aloitus 21.2 klo 19.50
toinen 24.2. klo 01.55 missä kritisoin Sinua, feikkaavaa pelleä !
kolmas tulee nyt 25.02 klo noin 1.00
LAITETAAN SULLE JAUHOT SUUHUN. Ja teen sen älykkäästi ja näppärästi todistamalla että olen alkuperäinen. Minun tukeni on siis 1367 euroa ja se muodostuu:
työmarkkinatuki 411
asumistuki 252
toimeentulotuki 399
sähkö 33
elatusmaksut 272
Eli PARAMETRIT 411-252-399-33-272
Eiköhän nyt tullut aukottomasti todistettua että MINÄ len todella alkuperäinen kirjoittaja =).
AH ! kun on ihana tunne kun sai feikille jauhot suuhun. Kerroppas feikki,jos muka olisit alkuperäinen,niin mistä summista tuo 1367 euroa muodostuu ??
Noh, anna parametrit.....ei sun älykkyytesi siihen riitäkään....
Olen sisi alkuperäinen TuenNostaja ja toivon että ihmiset kertoisivat tuistaan avoimesti ja tunitsivat iloa - sen sijaan kuin olisi tippaakaan häpeää.
Ja mitä toi feikki sanoo, että työn pitää aina olla kannattavaa, niin sinä hän on oikeassa. Minulla kipuraja on 2 tonnia nettoa kuussa, jollakin toisella ihmisellä se kipuraja on eri ?
Alkuperäinen aito TuenNostaja iloitsee että sain feikille jauhot suuhun. Tarvittaessa teen rikosilmoituksen ja selvitetään IP -osoitteita myöten kuka on alkuperäinen kirjoittaja.
Jos toi feikki yhä väittää olevansa alkuperäinen,luulisi hänen olevan yhteistyöhaluinen rkosilmoituksen suhteen....
Vai eiköhän hän jo lähtenyt pois...ja minä hymyilen =)
Kyllä, vähintään 9.5€/h x 8h x 22pv. =1672€ /kk.
= n. reilu 1000 € verottettuna käteen.
Asuminen 550€/kk (45m2)
Sähkö 40€/kk
vesi 20€/kk
Ruoka xxx
Bensa 1.60/L, 98 E5
Keskikulutus n. 8.5L/100Km/maantie ,Kaupunki 11L/100 km.
Huolto xx ??/kk. ( öljyt,renkaat,varaosat/korjaamokäynti huom. tarvitt.=90€/h.!!! )
Bensat työmatkoihin kk n. 150€/kk.
= Olenko rikas tuolla palkalla. Onko tämä riittävästi ?
Mamu saa sohvalle sopeuttamisrahaa tonneissa €/kk. Finski ei saa. Eikä eläkeläinen. Fiksua ? Työllä elää aina ???
Vähän sivuaa aiheesta,mutta mielelläni vastaan sulle.
Kyllä toi 1600 euron bruttopalkka on tosi vähän, ja sossu katsoo että sulle jää elämiseen yli sen 419 euroa kun nettotuloistasi vähennetään vuokra ja sähkö.
Sossua ei kiinnosta pätkääkään mitä bensakulut ja auton käyttökulut ovat, hyvässä lykyssä pakottavat myymään autosi. Siksi minä en autoa hanki !
SIKSI minä en menekään noin alhaisella palkalla töihin. Tietysti menisin,jos työ olisi kutumusammatti ja josta todella saisin kiksit. Sellainenkin on olemassa haavekuvissani,jonne olen hakenut, mutta sitä en nyt tässä yhteydessä kerro =). Toki siinäkin hommassa brutto varmasti yli 2 tonnin.
Eli kyllä sen bruttopalkan tulisi olla koulutetulla ihmisellä sen 3 tonnia.
IHMETTELEN kun ihmiset puistattelevat päätään että ei niitä 3 tonnin työpaikkoja ole. Kyllä on !
Ainakin minun tuttavapiireissäni ja työpaikoissa joihin olen hakenut ja joita olen tehnyt. No, nyt ei ole ja olen työtön.
Kuten jo todettua, pienellä palkalla ei kandee mennä töihin, varsinkin jos on jo valmiiksi katkera ja voi olla pelkoa tulla katkeraksi kiehumispisteeseen asti - mikäli pakotetaan alhaiella palkalla ja vielä elatusmaksut maksamaan.
Sellaista se elämä on. Laittakaa ihmiset lisää tietoja paljonko saatte tukianne.Ihan ok jos laitatte palkka ja menotietojanne kuten Mad Max.
Niin, ja olen aito alkuperäinen viestiketjun aloittaja, se joka murisi huijarille viime yönä klo 1.05.
Mutta,kaikkea hyvää kaikille ja kertokaa millasia summia saatte...
Paljonko TIENAAT tuilla? Ei kai ole tarkoitus tienata tuilla yhtään mitään. Niillä on tarkoitus selvitä silloin, kun muita tuloja ei ole tai tulot ovat pienet.
Itse saan kansaneläkettä n. 300 e (taitaa olla piirun verran alle),
työeläkettä 501 e
asumislisää 113 e
Puoliso saa kansaneläkettä n. 520 e
työeläkettä alle 50 e
asumislisää 113 e
eli yhteistulot on noin 1600 e/kk
Menoja on
-vuokra 400 e
-sähkö noin 115e/kk
-polttopuut noin 200 e/vuodessa
-netti 26 e/kk
-auton kulut
-puhelinkulut yht. noin 24 e/kk
-tv-lupa
-lääkekulut vaihtelee, mutta aikamoiset ne on, ehkä 200 e/kk
Lehtiä ei tule ollenkaan.
Jotenkin noilla pärjää, joskus paremmin joskus huonommin. Pitää vaan suunnitella hyvin ruokatalous ja vaatteet ostaa pääosin kirpparilta. Auto on ihan oma valinta, kuten sekin, että taitaisi asuminen tulla halvemmaksi jossain kerrostalokomerossa, mutta kun on ikänsä asunut ok-talossa, niin ei ... Autoa tosin tarvitaan siihenkin, että hoidan vanhan äitini asiat (kauppa-asiat ja terveydenhoitokäynnit jne)
ehkä juuri tästä syystä sunkin kannattaisi aloittaessasi näinkin "vakavan" keskustelun, rekisteröityä, niin ei tarvitsisi pelätä nimimerkin varkaita.
Asumistuki 220,22 e/kk (431,42 euron vuokrasta)
toimeentulotuen perusosa 388,23 e (normaalin 419,11 euron perusosaa syö työmarkkinatukeen laskettava kerroin, jolloin tuloiksi saadaan lähes 31 euroa todellista isommat)
työmarkkinatuki 411,84 e/20 pvä
kuukauden todelliset käytössä olevat tuet yhtenätoista kuukautena vuodessa 1 020,29 e
teoriassa 1 051,17 e/kk
Minä olen vissiin ihan hullu, kun menisin töihin vaikka saisin saman mitä nyt tukina.
Mutta ehkä olen tarpeeksi kauan ollut työtön, tai sitten muuten vaan erilainen "nuori".
Olen tosin koko ikäni ajatellut samalla tavalla.
työ merkitsee minulle niin paljon enemmänkin kun taloudellista turvaa.
vaikka siitä työnteosta ei olisi kyllä varaa maksaakaan, vaikka sekään ei ole mahdotonta, että näin käy (lähipiirin tietoa).
Aika jännä että katotaan joku 31 euron lisä teillä.
Kerrotko vielä mitä tarkoitit "yhtenätoista kuukautena" vuodessa, miten se viimeinen 12. kuukausi menee ?
Hienosti saat, mutta mun matematiikka ei ymmärrä että jos vuokra on 431,42e ja tuet 1020,29, niin silloinhan sinulle jää 588,87 euroa käteen vuokran jälkeen.
Juuri TUON käteen jäävän summan pitäisi olla 419,11 euroa tänä vuonna.
Kiitokset vastauksesta, selvennätkö vähän niin mun ymmärrys toimii myös ;)
tuet minulla.
asumistuki 193,29 vuokra 380,00. työmarkkinatuki 411,15. toimeentulotuki 194,67.
Itselleni jää juuri tuo 419,11, josta maksan ruokani ja laskuni.
laskut.
netti 14,90
puhelin 20
laina 90,00
ruoka 160,00
bensa 30,00
autonvakuutus 150,00 3kk ajoin
Ake 28,60 3kk ajoin
Jonain kuukausina on tiukkaa, kun tietyt laskut ajoittuu maksettavaksi sinä kuukautena. Enpä ole pahemmin vaatteita ostellut ja muutakaan turhaa.
Voi olla että se oli yhteenlaskun virhe täällä minun päässäni,
mutta nyt kun on paperi edessäni viime toimeentulotukipäätöksessä,
niin siinä on vuokran jälkeen käytettävissä 195,59 €
Eli PERUSOSA 419,11
TULOT 662,94
(työmarkkinatuki 21,5 pv:n mukaan (411,84/20 x 21,5) 442,72
asumistuki (suoraan vuokranantajalle) 220,22
MENOT 439,42
(vuokra 431,42
sauna 8,00 )
Päätöksen maksettava toimeentulotuki 195,59 €
Eli tuet yhteensä asumistuki 220,22 e toimeentulotuki 419,11 (sisältää siis vuokran) ja työmarkkinatuki 411,84 = 1051,17 €
Olen tietty laskenut tukiin kaikki tuet, en vain toimeentulotukea.
Toimeentulotuessa pitää vuokran jälkeen olla käytettävissä 419,11 e.
Tämä ei kohdallani toteudu päivärahasta tehdyn kertoimen vuoksi, joka väärentää summaa mitä todellisuudessa saan käytettäviksi vuokranmaksuun.
Eli tätä juuri tarkoitin tuolla 11/12 kuukauden tuella.
joka näkyy toimeentulotukilaskelmassanikin.
todellinen netto työmarkkinatuessa käytettäväksi kuukautta kohden on vuodessa yhtenätoista kuukautena tuo 411,84 e.
mutta koska työmarkkinatuki maksetaan pääsääntöisesti 20 päivän välein, niin toimeentulotuessa aletaan kerrointa käyttämään sinä kuukautena kun olet saanut tuo työmarkkinatuen kahdesti saman kuun aikana.
minä sain viime vuonna syyskuun 1. päivä ja syyskuun 30. päivä.
lokakuussa viime vuonna alettiin käyttämään kerrointa.
jolloin 411,84 euron työmarkkinatuesta saatiin toimeentulotukipäätökseen tuloksi minulle 411,84 / 20 pvä x 21,5 pvää eli 442,73.
Tästä johtuu tuo kertomani 30,89 euron vähennys per kuukausi.
Toivottavasti tuo selvensi asiaa.
toki selvennän lisää jos tarvetta tulee.
Lisään selvennyksen vuoksi:
Eli tuet yhteensä asumistuki 220,22 e toimeentulotuki 419,11 (sisältää siis vuokran) ja työmarkkinatuki 411,84 = 1051,17 €
Tämä siis käytännössä. (toimeentulotuestä vähennetään käytännöstä teoriaan tuon kertoimen käytön vuoksi se 30,89 e/kk)
kun otetaan tukien yhteissummasta pois asumistuki ja työmarkkinatuki niin saadaan 419,11 eli toimeentulotuen perusosa
(1051,17 - 220,22 - 411,84 = 419,11 e)
eli en saa yhtään enempää toimeentulotuen perusosaa, mitä kuuluu
epäselvyyden aihetuukin vain se, että et ollut laskelmissasi katsonut että tukimuotoihin kuuluu muukin kun toimeentulotuki.
ajattelin että kun kysymys kuuluu että mitä tukia saadaan yhteensä niin se kattaa kaikki tuet (työmarkkinatuen ja asumistuen ja toimeentulotuen)
mitkä on tällä hetkellä ainoat tulon lähteeni, parempia aikoja odotellessa.
Näin vastauksena saadut summat vääristyvät.
siinä suhteessa, mitä rahoja ihmiset noihin tukiin mieltävät.
Moi tttuki isommaksi !
Niin, kyllä se vain lakipykälien mukaan menee niin että et saa "tuhlaukseen ja kulutukseen" kuin just sen 419 euroa.
Eli EHDOTON ohje numero yksi on se että myyt autosi pois. Se Ei voi olal sulel niin rakas kapistus se auto, että antamiesi arvojen mukaan menee yli tonni vuodessa autoon. Siksi minä en pidä autoa - ole viisas ja myy pois, pääset 2 kertaa vuodessa äkkilähdöllä Kanarialle tuolla hinnalla.
Kun myyt autosi, ota rahat käteisellä, älä tilille ja äläkä ainakana sellaiselle tilille että sossu kattoo tuloiksi.
Netti ja puhelin on hienosti, itelläni samaa luokkaa, saat siitä hyvät arvosanat.
Ruoka myös kiitettävää tasoa, itse an pääse noin alhaiseen (160e).
Laina on ikävä juttu, jos opintolainaa, pyydä vuodeksi pariksi maksamaan pelkkiä korkoja ja korot saa takasin vuoden lopussa me sossun asiakkaat.
Jos joain muuta lainaa,ihan sama mitä ja mtien paljon - SE ON AINA SUUNNATONTA TYHMYYTTÄ !!
Eli jos tuilla eletään,ni aina kaikki lainat eka nollaan. Siis aina. Tee vaikak hanttihommia jaa mainoksia tai kerää pulloja, mutta LAINAT EKA NOLLAAN..ja ikinä ei mitään uusia lainoja.
Hyvä kirjoitus, kiitos siitä. Laittaa meitä muitakin opettavaisesti miettimään kaksi asiaa:
1) todella tyhmää ottaa mitään lainaa vähätuloisena
2) todella tyhmää pitää autoa
Kiitos sinulle.