Kaksoisvoitto

22689
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Moni pienimoottorinen dieselauto on huomattavasti ekologisempi kulkine ja niissä ei ole hybridiautojen vaatimaa akkua, joidenka raaka-aineiden louhinta aiheuttaa vakavia ympäristöongelmia niin valmistettaessa kuin romutusvaiheessa.

Äänestä
  • puolestasi. Eihän mitään kehitystä saada aikaan ilman edelläkävijää. Tässä tapauksessa se nyt vaan on Toyota. Ja BMW seuraa...

    Äänestä

  • Einyt ihan niin kirjoitti:

    puolestasi. Eihän mitään kehitystä saada aikaan ilman edelläkävijää. Tässä tapauksessa se nyt vaan on Toyota. Ja BMW seuraa...

    Dieselin typenoksidit ovat hengenvaarallisia ja ne vaikuttavat suoraan paikallisesti, samoin kuin hiukkaspäästöt. Hiilidioksidi ei ole kenellekään vaarallista suoraan, kuten em. päästöt.

    Tyhmää on ajella dieselillä kaupungissa talvipakkasilla, erityisesti jos autossa on webasto, jonka päästöjä ei suodateta mitenkään.

    Kulunut talvi on osoittanut dieselin muutkin monet haittapuolet kuten tielle hyytymiset ja hiukkassuodatinten tukkeutumiset:

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/dieselautot_ovat_heikentaneet_helsingin_ilmanlaatua/
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Pakoputkistossa piilee kallis paukku/1135263058919

    Äänestä

  • tyhmää useimmille kirjoitti:

    Dieselin typenoksidit ovat hengenvaarallisia ja ne vaikuttavat suoraan paikallisesti, samoin kuin hiukkaspäästöt. Hiilidioksidi ei ole kenellekään vaarallista suoraan, kuten em. päästöt.

    Tyhmää on ajella dieselillä kaupungissa talvipakkasilla, erityisesti jos autossa on webasto, jonka päästöjä ei suodateta mitenkään.

    Kulunut talvi on osoittanut dieselin muutkin monet haittapuolet kuten tielle hyytymiset ja hiukkassuodatinten tukkeutumiset:

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/dieselautot_ovat_heikentaneet_helsingin_ilmanlaatua/
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Pakoputkistossa piilee kallis paukku/1135263058919

    Jotenkin käsittämätöntä että 1.2 litrainen diesel häviää 1.8 litraiselle bensalle! Kyllähän se tietysti kertoo kaiken tarvittavan. En oikein jaksa uskoa, että autoilijoiden ostopäätökseen vaikuttaisi jonkin hybridin ympäristörasitteet valmistuksessa ja kierrätyksessä. Eiköhän jokainen tuijota omaan napaansa ja valitse kulkupelinsä sen mukaan.

    Äänestä

  • tyhmää useimmille kirjoitti:

    Dieselin typenoksidit ovat hengenvaarallisia ja ne vaikuttavat suoraan paikallisesti, samoin kuin hiukkaspäästöt. Hiilidioksidi ei ole kenellekään vaarallista suoraan, kuten em. päästöt.

    Tyhmää on ajella dieselillä kaupungissa talvipakkasilla, erityisesti jos autossa on webasto, jonka päästöjä ei suodateta mitenkään.

    Kulunut talvi on osoittanut dieselin muutkin monet haittapuolet kuten tielle hyytymiset ja hiukkassuodatinten tukkeutumiset:

    http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/dieselautot_ovat_heikentaneet_helsingin_ilmanlaatua/
    http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Pakoputkistossa piilee kallis paukku/1135263058919

    älä puhu mitään hiukkaspäästöistä. Uusimmassa TM:ssa olleessa talviautotestissä Toyotan hybridi päästeli hiukkaspäästöjä todella paljon, enemmän kuin dieselit. Olisi vähän kehiteltävää. Katsopa testin sivuilta kuvia mustuneista testisuodattimista Toyotan osalta.

    Äänestä



Arvaa onko trollit nyt katkerana ja selityksiä satelee.

=D =D =D

Äänestä
  • linjalla ollaan. On tää taas niin väärin...

    Äänestä

ja Dacia voitti samassa testissä Toyotan

Äänestä

On se ihme kun totuus ei ole totiuus toyota vihaajien mielestä. Ilmeisesti he ovat katleria ja kademielisiä eli henkisesti sairaita ?

Äänestä
  • Tänä vuonna kaksoisvoitto ekotestissä. Prius voitti viime vuoden TM talvitestin ja Auris HSD oli tänä vuonna 3. Aika vakuuttavaa näyttöä hybriditekniikan osaamisesta.

    Äänestä

  • ylivoimaa kirjoitti:

    Tänä vuonna kaksoisvoitto ekotestissä. Prius voitti viime vuoden TM talvitestin ja Auris HSD oli tänä vuonna 3. Aika vakuuttavaa näyttöä hybriditekniikan osaamisesta.

    Mitenkähän erinomaista ja edullista se on Auriksella ajelu ihan tavallisessa maantieajossa sillä pikku patterilla -25 asteen pakkasilla. Syntyykö sitä säästöä. Pelkkää kaupunkiajoa ei Suomessa monikaan tavallinen autoilija ajele. TM:n testissä kulutukset oli mitattu pelkässä kaupunkiajossa ja pakkastakin vain -7 astetta.

    Äänestä

  • mie vaan kysyn kirjoitti:

    Mitenkähän erinomaista ja edullista se on Auriksella ajelu ihan tavallisessa maantieajossa sillä pikku patterilla -25 asteen pakkasilla. Syntyykö sitä säästöä. Pelkkää kaupunkiajoa ei Suomessa monikaan tavallinen autoilija ajele. TM:n testissä kulutukset oli mitattu pelkässä kaupunkiajossa ja pakkastakin vain -7 astetta.

    Ja muillako autoilla se kulutus ei kasva -25 asteen pakkasessa? Kyllä se kulutusetu muihin verrattuna säilyy myös noissa pakkasissa (joita nyt tosin tällaisenakaan talvena tuskin kuukautta enempää vuodessa kokonaisuudessaa on) erityisesti sitten, kun kone on lämmennyt.

    Lisäetuna hybrideillä on varma käynnistyminen oli keli mikä tahansa, koska akkukapasiteetissa löytyy ja käynnistysmoottorissa on 80 hevosvoimaa... (Ts. sähkömoottoria käytetään myös käynnistykseen)

    Äänestä

  • ylivoimaa kirjoitti:

    Tänä vuonna kaksoisvoitto ekotestissä. Prius voitti viime vuoden TM talvitestin ja Auris HSD oli tänä vuonna 3. Aika vakuuttavaa näyttöä hybriditekniikan osaamisesta.

    "Hybridi
    ylivoimaa23.2.2011 14:32
    Tänä vuonna kaksoisvoitto ekotestissä. Prius voitti viime vuoden TM talvitestin ja Auris HSD oli tänä vuonna 3. Aika vakuuttavaa näyttöä hybriditekniikan osaamisesta."

    Montako hybridiautoa ekotestissä oli ?
    Yksinkö Prius voitti TM talviautotestin viime vuonna ?
    Onko Auris HSD dieselmoottorilla varustettu ?
    Jos ei, niin oliko tämän vuoden TM talviautotestin jaettu kolmas tila vakuuttava
    osoitus hybriditekniikan osaamisesta ?
    Mihin sitä Toyotan hybriditekniikan osaamista pystyy vertaamaan, siihenkö
    Hondaan joka oli talvitestin toinen hybridiauto ?

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    "Hybridi
    ylivoimaa23.2.2011 14:32
    Tänä vuonna kaksoisvoitto ekotestissä. Prius voitti viime vuoden TM talvitestin ja Auris HSD oli tänä vuonna 3. Aika vakuuttavaa näyttöä hybriditekniikan osaamisesta."

    Montako hybridiautoa ekotestissä oli ?
    Yksinkö Prius voitti TM talviautotestin viime vuonna ?
    Onko Auris HSD dieselmoottorilla varustettu ?
    Jos ei, niin oliko tämän vuoden TM talviautotestin jaettu kolmas tila vakuuttava
    osoitus hybriditekniikan osaamisesta ?
    Mihin sitä Toyotan hybriditekniikan osaamista pystyy vertaamaan, siihenkö
    Hondaan joka oli talvitestin toinen hybridiauto ?

    "TM:n testissä kulutukset oli mitattu pelkässä kaupunkiajossa ja pakkastakin vain -7 astetta."

    Että semmonen tapaus.

    Äänestä

moni asia otti silmään...tavaratila parempikuin Volvossa (farmari).Turvavarustelu parempikun muissa?kiihtyvyys mitattiin jostain syystä 30-100 km/h ( koska suuri massa paikaltaan lahdettäessä on huono )
Jotenki pisti silmään niin moni juttu,iso tehdas,paljon rahaa,kaikki on ostettavissa!

Äänestä

Saksalainen katsastaja TÜV palkitsi Toyotan (27.01.)
Saksalainen katsastaja TÜV palkitsi Toyotan (27.01.)
Toyota sai Saksan autokatsastuslaitoksen myöntämän TÜV Gold Badge -mitalin täyshybridimalli Priuksen ansiosta tammikuussa 2011 Berliinissä.


Kunniamaininta on jatkoa joulukuussa 2010 julkaistulle TÜV Auto Report
2011:lle, jossa Toyota-mallit saavuttivat selkeästi eniten Top 10
-sijoituksia, yhteensä 17 kpl.

Saksan johtavan autokatsastuslaitoksen viimeisimmässä raportissa Prius
todettiin 2-3-vuotiaiden luokassa vähävikaisimmaksi malliksi. Vain 2,2
prosentissa tarkastetuista autoista esiintyi jonkinlainen vika. Toyota
Auris sijoittui heti Priuksen jälkeen toiseksi 2,3 prosentin tuloksella
luokan keskiarvon ollessa 5,5 prosenttia. Myös muut Toyota-mallit, kuten
Avensis, Corolla Verso, RAV4 ja Yaris, sijoittuivat kärkisijoille
raportissa.

Äänestä

Rautakangessa on harvoin vikaa mutta ei siitä silti autoa saa
vaikka kuinka itkisi.

Äänestä

ajo ominaisuudet, ei ol olleskaan.täysi paska, tojoloota.

Äänestä
  • Mitäs sellaista muistelemaan jota ei ollutkaan niinkuin niitä ajo-ominaisuuksia. korjaamolaskut aina muistaa kun velan korot ja lyhennkset erääntyvät, Tojota muistuu aina mieliin itsensä vaikka Kuusankoskella murskattiin.

    Äänestä

Niin kai sitä kannattaa ostaa joku romu Toyotan sijasta jota korjataan ja korjataan eikä sittenkään tule kuntoon vaikka kuinka ITKISI. Ja itkeettäähän se kun katselee korjaamolaskuja. Erityisesti Deltta auton edustamia autoja kannattaa ostaa niin pääsee nyyhkyleffan tähdeksi kun itkettää koko ajan.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


30 kirjoitti:

http://www.autotoday.fi/page.php?page_id=2&news_id=201101408

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu