Taas vähän haiskahtaa
http://www.mbnet.fi/uutiset/?uutinen=3130
Tutkitaanpa asiaa hieman
"Vielä vuonna 2007 ulkoministeriö oli tyytyväinen avoimen lähdekoodin kokeiluun, jonka kerrottiin tuoneen selviä säästöjä.Sittemmin ministeriössä on havaittu yllättävän suuria kustannuksia muun muassa laitteiden ajuriongelmista ja henkilökunnan kouluttamisesta johtuen."
Miten tuo on mahdollista kun Linuxin laitetuki on parantunut valtavasti vuodesta 2007? Itselläni ei tällä haavaa ole yhtään ajuriongelmaa joten miten saksalainen it-tuki ei onnistu? Ja maksaako henkilökunnan kouluttaminen linuxiin oikeastaan juurikaan enempää kuin windowsiin, ehkä vähän koska ohjelmat eivät ole tuttuja mutta luultavasti ihan marginaalisesti.
"Ministeriö ei ole paljastanut todellisia lukuja it-kustannuksistaan. Saksalainen parlamentaarikko Henning Tillmann on kritisoinut päätöstä tehdä siirtymä takaisin Microsoftin maksullisiin lisensseihin paljastamatta tarkkoja lukuja vertailua varten."
Juuri näin, kulut ovat "hurjat" mutta "hurjan sadalaiset". Yleensä kyllä on tapana lyödä mustaa-valkoisella pöytään niitä kululaskelmia joilla tällaiset väittämät voidaan perustella.
Minusta tässä haisee lobbaus, mahdollisesti korruptio.
http://www.mbnet.fi/uutiset/?uutinen=3130
Tutkitaanpa asiaa hieman
"Vielä vuonna 2007 ulkoministeriö oli tyytyväinen avoimen lähdekoodin kokeiluun, jonka kerrottiin tuoneen selviä säästöjä.Sittemmin ministeriössä on havaittu yllättävän suuria kustannuksia muun muassa laitteiden ajuriongelmista ja henkilökunnan kouluttamisesta johtuen."
Miten tuo on mahdollista kun Linuxin laitetuki on parantunut valtavasti vuodesta 2007? Itselläni ei tällä haavaa ole yhtään ajuriongelmaa joten miten saksalainen it-tuki ei onnistu? Ja maksaako henkilökunnan kouluttaminen linuxiin oikeastaan juurikaan enempää kuin windowsiin, ehkä vähän koska ohjelmat eivät ole tuttuja mutta luultavasti ihan marginaalisesti.
"Ministeriö ei ole paljastanut todellisia lukuja it-kustannuksistaan. Saksalainen parlamentaarikko Henning Tillmann on kritisoinut päätöstä tehdä siirtymä takaisin Microsoftin maksullisiin lisensseihin paljastamatta tarkkoja lukuja vertailua varten."
Juuri näin, kulut ovat "hurjat" mutta "hurjan sadalaiset". Yleensä kyllä on tapana lyödä mustaa-valkoisella pöytään niitä kululaskelmia joilla tällaiset väittämät voidaan perustella.
Minusta tässä haisee lobbaus, mahdollisesti korruptio.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Windows takaisin rahanpelupaikalle, sillä linux on siellä töppöillyt ensimmäisestä päivästä alkaen. Siis säästöä tuli jälleen linux höpötyksestä, mutta olisi kait onnistunut paremmin, jos olisi ollut oikea hattu päässä ?
http://www.metacafe.com/watch/1154898/how_to_make_a_tinfoil_hat/
Client-ohjelmien ongelmilla ei ole mitään tekemistä itse pörssiserverin kanssa. Siinähän kyse oli siitä että eri alustoille konfiguroitujen clienttien yhteydenotto pätki, todennäköisimmin siis windows-clienteilla oli ne ongelmat joskaan sitä ei sen tarkemmin mainittu.
Itse serveri murskaa numeroita ihan toiseen malliin kuin keuhkotautinen windows joka köhi alusta asti eikä millisekunteja saatu koskaan vaaditulle tasolle.
"Miten tuo on mahdollista kun Linuxin laitetuki on parantunut valtavasti vuodesta 2007?"
No empä tiiä, Ubuntunkin kun laitat johonkin koneeseen ja törmäät ajurinongelmaan, niin siitä Googletellessa selviää että se sama bugi vuodelta 2007 tms. on edelleen korjaamatta. Se ei ole hyvää ajuritukea jos paljon laitteita toimii miten sattuu.
Sinulla on siis paljon laitteita ennen vuotta 2006? Pääasiallisestihan Linuxiin tulee laitetuki ja varsinkin ennen tuli, jonkun verran myöhässä. Joten jos 2007 on ajuriongelma niin laite on valmistettu jonkin verran tai huomattavasti sitä ennen. Toisekseen niin kaikkiin purukumilautoihin ei edes saa kuin windowsajureita jos niitäkään, esim. radiokorttini jäi vuonna 2002 käyttämättömäksi kun siihen ei ollut kuin 98-ajurit. Antennilanka seinällä oli kyllä komea vaikkei sillä mitään virkaa ollut.
"Sinulla on siis paljon laitteita ennen vuotta 2006?"
Nuohan jo toimiikin. Linuxien kanssa sopiva metodi on ostaa vaikka tulostin, laittaa se 3 vuodeksi komeron hyllylle ja sitten käyttöön, niin voi jo ajuri olla valmiina.
Mutta eikös musteet ala kuivua...
Johtunee kaiketi siitä, etteivät linuxien käyttäjät yleensä välitä sählätä kuivuvien musteiden kanssa. Ei kukaan viitsi tehdä ajureita, kun niille ei pahemmin ole tarvetta.
Marketti-winprinterit muutenkin lakkaavat toimimasta suurella todennäköisyydellä seuraavan Windows-version myötä, elleivät ole siinä vaiheessa jo fyysisesti hajonneet. Sitten vain kipaistaan lähimmästä automarketista samanlainen paska.
Kiinnitän vain huomiota tuohon koulutuskulukohtaan. Saattaapi jossain määrin pitää paikkaansa, mutta jos tarkastellaan asiaa kokonaisuutena, niin kustantaako Microsoft yleisimpien ohjelmistojensa peruskäyttäjäkoulutuksen vaiko Saksan veronmaksajat? Ainakin Suomessa Microsoft on ystävällisesti antanut tuon koulutustyön veronmaksajien kustannettavaksi viranomaisten avustuksella.
Ts. kyseiset koulutuskulut voisivat olla vain siirtymävaiheen kustannusta, joka ei myöhemmin olisi enää niin suurena kiusna, jos työntekijöiden vaihtuvuus ei olisi suurta tai jos Saksassa laajemminkin siirryttäisiin vapaisiin ohjelmistoihin.
Kustannusten salaaminen on tässä se outo asia.
Vaihtavat XP:hen ja myöhemmin Seiskaan? Eikö siitä muka tule kuluja kun rauta ja softa pitää isolta osin uusia ja Seiskaankin tarvitaan koulutusta. Toimistovirkailijat jotka kotonaan ehkä käyttävät paljonkin vielä XP:tä, työpaikalla tähän asti Linuxia niin nytkö se seiskaan hyppääminen taianomaisesti saa heidät osamaan ilman koulutusta.
Olen jälleen kerran hyvin skeptinen asian suhteen mutta noin hullun logiikan edessä ei voi olla kuin skeptinen.
"laitteiden ajuriongelmat"!!!
Eihän siitä mitään tule kun vehkeitä ei saada kunnolla toimimaan, tulostaa ei skannaa, skannaa ei tulosta, ei tunnista äänikorttia, päivitys kadotti näytönohjaimen huh.. sellasta sen.
Miksei minulla ole ollut pitkään aikaan mitään ongelmia. HP:n verkkovärilaser pelitti ubuntussa paljon paremmin kuin windowsissa mutta salama perhana hajotti sen jo aikoja sitten. Sitä varten luulisi viranomaisilla olevan ylläpitäjä joka osaa hankkia ja asentaa toimivat laitteet kun sellaisia kerran on pilvin pimein. Ajuriongelmat olivat enemmän juurikin tuota 2007 edeltävää aikaa pahimmillaan, nykyään tilanne on ihan erilainen, silloin olivat tyytyväisiä mutta nyt kun laitteetkin toimivat paremmin niin ei olla. Aika ristitiitaista. Linuxjärjestelmä tarvitsee tietenkin linux-ylläpitäjän.
Edelleen tuntuu tunkkainen lobbauksen haju..
"Minusta tässä haisee lobbaus, mahdollisesti korruptio."
Koeta nyt jo päättää; kiinnostavatko sinua kuprut vai eikövätkö/eiköväti kiinnosta?
Ei minulla ole aikaa tehdä kupruille muuta kuin katsella silmät pyöreinä niiden valmistumista.
Asiahan on ihan selvä. Maailma halutaan yhdenvertaistaa, että se aikanaan saadaan kaadettua siniseen ruutuun.