Lumet rivarin katolta yhdelle takapihalle lupia kyselemättä?

Meidän taloyhtiössä pudoteltiin taannoin lumia katoilta, ja joku neropatti oli keksinyt tiputtaa kaikki lumet meidän takapihallemme. Nyt takapiha on kauttaaltaan 1,5m kinosten peitossa, eikä saada takapihaamme käyttöön (=lasta takapihalle päikkäreille). Varmasti monen tunnin työ olisi edessä, jos meinaa lapioida lumia pois edes sen verran, että saa vaunut tuupattua takapihalle. Tarkoituksena olisi valittaa asiasta hallituksen pj:lle ja yrittää saada joku lapioimaan lumet pois taloyhtiön laskuun, mutta onko jotain esim. lakipykälää :) mihin voisimme vedota, jos alkavat ämpyillä vastaan?
11642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Miten se piha on yhtiöjärjestyksessä määritelty? onko teidän hallinnoimaa aluetta vai yhteistä?

Mieti ensin tuota siltä kannalta, että jos se on teidän, niin sitä voi verrata siihen, että ne lumet olisi työnnelty postiluukusta.
Jos se on talon (yhteinen piha), niin sitten voitte miettiä jotain kulkureittien kunnossapidosta, mutta on teillä toinenkin ovi.

Äänestä
  • Ihan se on meidän oma piha. Lumet tuupattiin sen takia meidän takapihalle, kun muilla on niin huterat valokatteet, ettei ne kestä lunta ilmeisesti edes muutamaa senttiä. Mietinpä vaan, et jos meilläkin olis valokatteet niin mihin lumet silloin olisi tiputettu?? Nyt ne oli niin helppo kasata meidän riesaksi. Tuo postiluukkuvertaus onkin hyvä, täytyykin käyttää sitä :)

    Äänestä

  • lunta tupaan kirjoitti:

    Ihan se on meidän oma piha. Lumet tuupattiin sen takia meidän takapihalle, kun muilla on niin huterat valokatteet, ettei ne kestä lunta ilmeisesti edes muutamaa senttiä. Mietinpä vaan, et jos meilläkin olis valokatteet niin mihin lumet silloin olisi tiputettu?? Nyt ne oli niin helppo kasata meidän riesaksi. Tuo postiluukkuvertaus onkin hyvä, täytyykin käyttää sitä :)

    Missään tapauksessa se ei ole teidän oma piha vaan taloyhtiön piha. Nyt otat yhtiöjärjestyksen käteen, ja katsot onko siellä mainintaa pihojen osakashallinnasta. Jos ei ole mainintaa, kyse on taloyhtiön hallinnassa olevasta piha-alueesta.

    Äänestä

  • lunta tupaan kirjoitti:

    Ihan se on meidän oma piha. Lumet tuupattiin sen takia meidän takapihalle, kun muilla on niin huterat valokatteet, ettei ne kestä lunta ilmeisesti edes muutamaa senttiä. Mietinpä vaan, et jos meilläkin olis valokatteet niin mihin lumet silloin olisi tiputettu?? Nyt ne oli niin helppo kasata meidän riesaksi. Tuo postiluukkuvertaus onkin hyvä, täytyykin käyttää sitä :)

    Asutko siis rivarissa? Ainakin syy tuupata lumet pihallenne on perusteltu, mutta jos työ on jäänyt kesken, niin sen loppuun viemisestä kannattaa ensi alkuun kysellä asiallisesti kuin lähteä riitaa haastaen vaatimaan oikeuksia. Etenkin jos lumen pudotus on teetätetty ulkopuolisella, niin silloin on varmasti säästösyistä sovittu ratkaisusta, joka juuri nyt haittaa elämäänne, mutta toisaalta on myös säästöä yhtiönne yhteisissä kuluissanne.

    Etenkin E-Suomessa on vaadittu aika lailla joustoa kaikilta runsaan lumen vuoksi ja jos meillä vauvan juuri synnyttänyt naapuri ryhtyisi samalla tavalla vaatimaan, niin riitahan siitä tulisi kun ei lunta kerta kaikkiaan saa siirrettyä mihinkään.

    Äänestä

... eihän tuo kovin reilulta kuulosta.

Lisäksi siinä on aina sellainen riski, että kun lumet alkavat sulaa, salaojat eivät vedä kaikkea ja vesi saattaa ajautua alapiohjaan ja sitä kautta jopa lattiarakenteisiin. Riippuu tietysti monesta asiasta. Paljonko lunta on, kuinka nopeasti se sulaa, minkä tyyppinen alapohjarakenne, missä kunnossa ovat salaojat ja maaperän kallistukset.

Äänestä
  • Kannattaan lähettää vaatimuskirje hallitukselle, että lumet on oltava pois huoneistonne takapihalta 30.5.2011 mennessä.

    Äänestä

  • barrikaadeille kirjoitti:

    Kannattaan lähettää vaatimuskirje hallitukselle, että lumet on oltava pois huoneistonne takapihalta 30.5.2011 mennessä.

    suuret jälleen murheet. Kumpi parempi lumet katon läpi huoneiston sisään vai YHTIÖN tontille?

    Äänestä

Meillä on valokate ja talveksi laitettiin pleksit ympäri kuistin. Hyvin on lumet pysyneet poissa kuistilta ja vaunutkinh on saanut työntää takapihalle. Tehtiin viellä ovi, jotta kuistilta pääsee takapihalle ja luotiin polkuja ympäri takapihan lasten kanssa. Rattailla pääsee hyvin portista ulos.

Katolta on tullut lunta ja mittailin sitä tuossa kuistin eledessä olevan semmoinen 170cm. Kulkee muuten komee polku tuon lumikasan läpi, saipahan siihen tehtyä viellä lumiveistoksia.

Äänestä
  • Paljonko on lunta valokatteen päällä? Ethän vain lastasi nukuta valokatteen alla.

    Äänestä

  • katteet... kirjoitti:

    Paljonko on lunta valokatteen päällä? Ethän vain lastasi nukuta valokatteen alla.

    Lunta ei ole yhtään, tulee itsekseen alas. Josse tule ja alkaa näyttämään pahalta, niin sitten avittaa lumentuloa. Tänä talvena sen verran grillaitu kuistilla, että lumet on tullut katolta nopeasti alas.(pleksityksen ansiota kuistilla on 5astetta lämpöisempää ja grillauksen aikana 9 astetta ulkoilmaan nähden) Ja kyllä se lapsi nukkuu rattaissaan siellä kuistilla, vaikka valokatteen päällä olisikin lunta.

    Äänestä

Yhtiöjärjestyksessä maininta kuuluuvatko takapihat osakkaalle vaiko yhtiön hallintaan, lisäksi muistettava että lumet on syytä pudottaa katolta pois, varsinkin jos 2000-luvulla tehty rakennus, nykyään kun säästetään kattoristikoiden materiaalivahvuuksissa, eli ei ylimitoiteta rakenteita kuten ennen,silloin kattorakenteet tehtiin egyptinparrusta joka kestää(liimapuupalkin veroista) ja esim sormiliitos joka ei ollut ennen missään nimessä sallitu, sallitaan nykyään,joten ei nuo nykykatot kestä mitään, lisäksi lumimäärät kuormittavat ensi kattorakenteet kieroiksi ja siitä alkaa veden valuminen rakenteiden sisänn jne...
ja puulaatu on tuskin muuttunut kestävämmäksi..vaiko luonto itse tuotekehittelyt sen vahvemmaksi...kiinteistön ylläpitoon ei ole kukaan valmis rahaa laittamaan, vaan ainoastaan silmänruokaan kuten kukkapurkkeihin!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lunta tupaan kirjoitti:

Meidän taloyhtiössä pudoteltiin taannoin lumia katoilta, ja joku neropatti oli keksinyt tiputtaa kaikki lumet meidän takapihallemme. Nyt takapiha on kauttaaltaan 1,5m kinosten peitossa, eikä saada takapihaamme käyttöön (=lasta takapihalle päikkäreille). Varmasti monen tunnin työ olisi edessä, jos meinaa lapioida lumia pois edes sen verran, että saa vaunut tuupattua takapihalle. Tarkoituksena olisi valittaa asiasta hallituksen pj:lle ja yrittää saada joku lapioimaan lumet pois taloyhtiön laskuun, mutta onko jotain esim. lakipykälää :) mihin voisimme vedota, jos alkavat ämpyillä vastaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu