IP hakusessa

Eikö muuten... ???

uyjfsd kirjoitti:

Eikö muuten... ???

Opiskele tietotekniikkaa ja hae operaattorille tekniikan puolelle hommiin ja saat selville IP: t ja kaikki epävirallista kautta. Toisaalta voit lukea itsesi ensin poliisiksi ja sitten tuomariksi ja kirjoittaa itsellesi kotiaetsintäluvan, minkä jälkeen saat kaikilta operaattoreilta IP: t ja kaikki ihan laillisesti!

Helppoa on! kirjoitti:

Opiskele tietotekniikkaa ja hae operaattorille tekniikan puolelle hommiin ja saat selville IP: t ja kaikki epävirallista kautta. Toisaalta voit lukea itsesi ensin poliisiksi ja sitten tuomariksi ja kirjoittaa itsellesi kotiaetsintäluvan, minkä jälkeen saat kaikilta operaattoreilta IP: t ja kaikki ihan laillisesti!

Tuliko tuon sanottuasi hyvä mieli ääliö.
Ei kannata YRITTÄÄ olla nokkela, jos rahkeet ei siihen riitä... :o)

Luulisi DI:n osaavan hieman suomen kieltä. Ehkä johtuu ulosannista, mutta tietopuolikaan ei vakuuttanut.

kiiski-vastaranta kirjoitti:

Luulisi DI:n osaavan hieman suomen kieltä. Ehkä johtuu ulosannista, mutta tietopuolikaan ei vakuuttanut.

Vastahan oli tapaus, että tuomari junaili itselleen taatusti edullisen ennakkopäätöksen: ehkä hän oli huomannut, että ainakin yhden kerran joku taloyhtiön vähemmän tärkeistä vieraista oli parkkeerannut autonsa melkein hänen erikoisleveään ruutuunsa eli puolitain viivalle. Suivaannuttuaan siitä, ettei kunnallinen pysäköinninvalvoja pyynnöistä huolimatta ilmestynyt hänen sisäpihalle sakottamaan virheellisestä (tulkintakysymys) pysäköinnistä, tuomari junaili ennakkopäätöksen yksityisestä pysäköinninvalvonnasta, joka ulottuu pikapuoliin tulossa olevan ennakkopäätöksen turvin myös taloyhtiön katolle suunnitteilla olevalle helikopterikentälle ja pursiseuran jo rakennettuun vierasvenelaituriin taannehtivasti eli muutaman viimekesän pysäköintivirhesakkolaput ovat kohta menossa painoon, jonne eivät sinnekään ulkopuoliset sakoitta parkkeeraa niin kauan kuin Perustuslakivaliokunta on hiljaa. Kyllä tuomari pystyy, jos se haluaa: on vain ajan kysymys, milloin tälläinen tuomari tulee ja se voi olla niin ovela, että se junailee sitä ennen ennakkopäätöksen, ettei tuomaria voi sellaisessa tapauksessa tuomita. Ja Perluskloonihan junaili jälkikäteenkin. Kyllä Suomeenkin oma Perlusklooni vielä tulee ja toivoa sopii, ettei hän ole tuomari, joka on lukenut itsensä myös poliisiksi. Tarvitseekohan poliisin jättää sivutoimi-ilmoitus, jos hän toimii omalla ajallaan esmes Korkeimman Oikeuden Presidenttinä? Tästä pitäisi saada ennakkopäätös, vaikka Laissa olisikin jotain siitä jo mainittu, koska Korkeimmassa Oikeudessa päätetään, mitä niissä Lain kirjaimissa sanotaan. On toki mahdollista, että tuomarilla ei ollut ainoatakaan omaa parkkiruutua, jolloin koko juttu perustuu väärinkäsitykseen, mutta jos hänellä yksikin oli, hänen olisi pitänyt Lain mukaan jäävätä itsensä ennakkopäätöstä muotoillessa.