Kannattaa etsi käsiin ja lukea.

Sii ajatella rehellisesti sen jälkeen. Aika perusteelisen tien kulkija kirjan päähenkilö on käynyt ihmisen elämäntarkoituksen etsimisessä. Lukija voi nähdä missä kirjoittaja meni pieleen.

luulo ei ole tiedon kirjoitti:

Sii ajatella rehellisesti sen jälkeen. Aika perusteelisen tien kulkija kirjan päähenkilö on käynyt ihmisen elämäntarkoituksen etsimisessä. Lukija voi nähdä missä kirjoittaja meni pieleen.

koska on niin paljon kirjoja joita suositellaan. Ilmeisesti esittely ei kertonut kaikkea. Ihmettelen ettet suhtautunut niin kuin uskovaiset sekä hindut, buddhalaiset ja kristityt aina tekee eli hyökkää heti hulluna, jos heidän ajatuksiaan ei myötäillä. Sen takia tietenkin, kun uskonasiat on niin lähellä sydäntä. Mikä siinä kirjassa oli se juttu?

harhamaija kirjoitti:

koska on niin paljon kirjoja joita suositellaan. Ilmeisesti esittely ei kertonut kaikkea. Ihmettelen ettet suhtautunut niin kuin uskovaiset sekä hindut, buddhalaiset ja kristityt aina tekee eli hyökkää heti hulluna, jos heidän ajatuksiaan ei myötäillä. Sen takia tietenkin, kun uskonasiat on niin lähellä sydäntä. Mikä siinä kirjassa oli se juttu?

että ei materialistikaan ole sen suvaitsevampia, koska ne ei ole eläneet vielä muuta, mutta huomenna voi jo olla toisin. Ne pelkää hulluutta ja kummia juttuja. Sellainen maailma jossa kaikki ei olekaan tieteellisesti todistettavissa on mahdoton.

harhamaija kirjoitti:

että ei materialistikaan ole sen suvaitsevampia, koska ne ei ole eläneet vielä muuta, mutta huomenna voi jo olla toisin. Ne pelkää hulluutta ja kummia juttuja. Sellainen maailma jossa kaikki ei olekaan tieteellisesti todistettavissa on mahdoton.

koska näen yhteyden asioiden välillä. Siitä johtuen mikään foorumi ei oo oikee.

harhamaija kirjoitti:

koska näen yhteyden asioiden välillä. Siitä johtuen mikään foorumi ei oo oikee.

En tunne kuuluvani mihinkään ryhmään täällä. Yhteys on kaiken välillä. Täältä puuttuu sellainen yleinen henkisyys palsta, joka ei ole sidottu mihinkään uskontoon tai aatteeseen sinällään.

Tästä syystä lähetin ylläpidolle toiveen, että voisivat lisätä tänne ihan yleisen henkisyys palstan. Olisko hyvä ideä?

Vastaukseksi tuli, että kaikki ehdotukset pitäisi laittaa kehitysideat-palstalle...en ole kuitenkaan vielä ehtinyt tätä tekemään. Ehkä kannattaisi kuitenkin yrittää?

harhamaija kirjoitti:

koska näen yhteyden asioiden välillä. Siitä johtuen mikään foorumi ei oo oikee.

..kaikki foorumit ovat oikeita. Kun ei ole sitoutunut mihinkään uskontoon tai ajatukseen, niin voi olla missä tahansa ryhmässä ja tuntea olevansa siellä kotonansa. Ajatukset vaihtuvat lennosta edustamaan sitä ryhmää minne kulloinkin tupsahtaa, kuitenkaan kokemuksesta tinkimättä.'

Samasta voi kertoa niin monilla eri tavoilla.

kokija kirjoitti:

..kaikki foorumit ovat oikeita. Kun ei ole sitoutunut mihinkään uskontoon tai ajatukseen, niin voi olla missä tahansa ryhmässä ja tuntea olevansa siellä kotonansa. Ajatukset vaihtuvat lennosta edustamaan sitä ryhmää minne kulloinkin tupsahtaa, kuitenkaan kokemuksesta tinkimättä.'

Samasta voi kertoa niin monilla eri tavoilla.

..niin Kathmandussa oli hindutemppeli, jonka vierellä oli kyltti, missä sanottiin aivan kaikkien olevan tervetulleita sisään. Normaalisti hindutemppeliin saa astua vain hindulainen. Pashupatinathin temppelialueella, missä ruumiita poltetaan, toinen ranta on varattu syntyperältään hindulaisille ja toinen muille. Hindut tuntuivat olevan kyllä melko suvaitsevaisia, kun monet mieltävät buddhalaisuudenkin hindulaisuuteen kuuluvaksi.

Yleinen temppeli kaikille on hindulaisilla mainio idea.
Yleinen 'temppeli' eli keskustelualue kaikelle myös mainio idea, jota voi ehdottaa.

kokija kirjoitti:

..niin Kathmandussa oli hindutemppeli, jonka vierellä oli kyltti, missä sanottiin aivan kaikkien olevan tervetulleita sisään. Normaalisti hindutemppeliin saa astua vain hindulainen. Pashupatinathin temppelialueella, missä ruumiita poltetaan, toinen ranta on varattu syntyperältään hindulaisille ja toinen muille. Hindut tuntuivat olevan kyllä melko suvaitsevaisia, kun monet mieltävät buddhalaisuudenkin hindulaisuuteen kuuluvaksi.

Yleinen temppeli kaikille on hindulaisilla mainio idea.
Yleinen 'temppeli' eli keskustelualue kaikelle myös mainio idea, jota voi ehdottaa.

Siellä missä minä olen käynyt, aikamoisen monessa paikkaa Intiassa, lähes kaikki hindutemppelit ovat olleet auki kaikille. Kukaan ei ole minua ainakaan estellyt menemästä niissä yhtään minnekään. Monessa paikkaa on jopa kehotettu astumaan sisään, jos olen ollut empiväinen sen sopivuudesta. Monen monta kertaa olen myös saanut siunauksen brahmanilta ja vastalahjan omista sinne viemistäni lahjoista. Gokarnan pyhässä hindukaupungissa aivan temppelin pyhimpään ei saa mennä muut kuin hindut, mutta temppelin brahmanit oikein kutsuivat sisään temppelialueelle muuten ja kierrättivät siellä ympäri ja esittelivät aluetta - tokihan he sitten pyysivät pientä avustusta temppelille, mutta ei se haitannut, eivät olleet isoja summia vailla, ja olisin antanut jotain joka tapauksessa.

En ole koskaan kokenut tapaamiani hinduja suvaitsemattomiksi minua eriuskoista kohtaan. Tottahan heillä on omia tapojaan, ja minä kunnioitan niitä ja osoitan sen myös omalla käytöselläni.

kokija kirjoitti:

..kaikki foorumit ovat oikeita. Kun ei ole sitoutunut mihinkään uskontoon tai ajatukseen, niin voi olla missä tahansa ryhmässä ja tuntea olevansa siellä kotonansa. Ajatukset vaihtuvat lennosta edustamaan sitä ryhmää minne kulloinkin tupsahtaa, kuitenkaan kokemuksesta tinkimättä.'

Samasta voi kertoa niin monilla eri tavoilla.

...jos meillä olisi sellainen yhteinen henkisyys palsta, johon olisi tervetulleita kaikki uskosta ja uskomuksista riippumatta.

kaikille... kirjoitti:

Siellä missä minä olen käynyt, aikamoisen monessa paikkaa Intiassa, lähes kaikki hindutemppelit ovat olleet auki kaikille. Kukaan ei ole minua ainakaan estellyt menemästä niissä yhtään minnekään. Monessa paikkaa on jopa kehotettu astumaan sisään, jos olen ollut empiväinen sen sopivuudesta. Monen monta kertaa olen myös saanut siunauksen brahmanilta ja vastalahjan omista sinne viemistäni lahjoista. Gokarnan pyhässä hindukaupungissa aivan temppelin pyhimpään ei saa mennä muut kuin hindut, mutta temppelin brahmanit oikein kutsuivat sisään temppelialueelle muuten ja kierrättivät siellä ympäri ja esittelivät aluetta - tokihan he sitten pyysivät pientä avustusta temppelille, mutta ei se haitannut, eivät olleet isoja summia vailla, ja olisin antanut jotain joka tapauksessa.

En ole koskaan kokenut tapaamiani hinduja suvaitsemattomiksi minua eriuskoista kohtaan. Tottahan heillä on omia tapojaan, ja minä kunnioitan niitä ja osoitan sen myös omalla käytöselläni.

että on noin avonaisia ovia. Turistiahan tuo ei haittaa, mainion kuvan sai Kathmandun Pashupathinathin seremonioihin rannaltakin tiiraillen. Itse temppelialueelle on asiaa vain syntyperäisillä hinduilla, jä näitä ovat tuolla vain Nepalissa ja Intiassa syntyneet. Toisesta hindutemppelistä muistuu, että siellä asui joku hindujen elävä jumalatar. Siinä temppelissä sai mennä esipihalle muttei kaikkein pyhimpään tai jumalatarta tapaamaan, sillä kertaa. :)

Hienon kuvan sain Kathmandusta. Raajarikko-polio-kerjäläisiä on jollakin kaduilla, mutta yllättävän vähän, ottaen huomioon että kyse on kehitysmaan kaltaisesta maasta. Siinä tuli ihmisen elämän nurjaa puoltakin nähtyä. Kun meni suitsukekauppaan, niin myyjä tarjosi käteen perinteisen suitsukepaketin, jota käytetään seremonioissa tiibetiläisissä buddhalaisluostareissa. Punaisia tikkuja. Ajattelin että onpas hyvää karmaa kun ei tarvitse ostaa mitään, tarjotaan ilmaiseksi. No, monet seurueessa sitten ostivat siitä kaupasta jotain.

kokija kirjoitti:

että on noin avonaisia ovia. Turistiahan tuo ei haittaa, mainion kuvan sai Kathmandun Pashupathinathin seremonioihin rannaltakin tiiraillen. Itse temppelialueelle on asiaa vain syntyperäisillä hinduilla, jä näitä ovat tuolla vain Nepalissa ja Intiassa syntyneet. Toisesta hindutemppelistä muistuu, että siellä asui joku hindujen elävä jumalatar. Siinä temppelissä sai mennä esipihalle muttei kaikkein pyhimpään tai jumalatarta tapaamaan, sillä kertaa. :)

Hienon kuvan sain Kathmandusta. Raajarikko-polio-kerjäläisiä on jollakin kaduilla, mutta yllättävän vähän, ottaen huomioon että kyse on kehitysmaan kaltaisesta maasta. Siinä tuli ihmisen elämän nurjaa puoltakin nähtyä. Kun meni suitsukekauppaan, niin myyjä tarjosi käteen perinteisen suitsukepaketin, jota käytetään seremonioissa tiibetiläisissä buddhalaisluostareissa. Punaisia tikkuja. Ajattelin että onpas hyvää karmaa kun ei tarvitse ostaa mitään, tarjotaan ilmaiseksi. No, monet seurueessa sitten ostivat siitä kaupasta jotain.

Lapsijumalatar on Kumari, Durga-jumalatar lapsena, neitsytjumalatar. En muista lukeneeni, että tullaista valittaisiin Intian puolella, vaikka varmaan jossakin voisi ollakin, mutta Nepalissa sellainen on traditiona. Kuukautisten alettua hän menettää paikkansa, ja tilalle valitaan toinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kumari_(children)

http://www.google.fi/images?q=Nepal Kumari&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=BBxoTfXGE4yUOvLP0KYL&ved=0CDcQsAQ&biw=1366&bih=602

lapsijumalatar kirjoitti:

Lapsijumalatar on Kumari, Durga-jumalatar lapsena, neitsytjumalatar. En muista lukeneeni, että tullaista valittaisiin Intian puolella, vaikka varmaan jossakin voisi ollakin, mutta Nepalissa sellainen on traditiona. Kuukautisten alettua hän menettää paikkansa, ja tilalle valitaan toinen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Kumari_(children)

http://www.google.fi/images?q=Nepal Kumari&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&source=univ&sa=X&ei=BBxoTfXGE4yUOvLP0KYL&ved=0CDcQsAQ&biw=1366&bih=602

Lapsijumalatar, joka menettää paikkansa? Miten jumalattaresta tulee yhtäkkiä ei jumalatar? Onkohan toi ihan tervettä? Pikemminkin voisi ajatella niin, että ihminen saavuttaa valaistumisen elämänsä lopussa. En näe tuossa lapsijumalatar jutussa muuta kuin lapselle vahingollista hössötystä. Sen sijaan jos lapsi, tyttö todetaan lamaksi niin sen ymmärtäisin. Mutta siinä ei tapahdu mitään outoa kuukautisista johtuvaa muutosta takaisin ei-lamaksi.

soulmindbody kirjoitti:

...jos meillä olisi sellainen yhteinen henkisyys palsta, johon olisi tervetulleita kaikki uskosta ja uskomuksista riippumatta.

Niin. Saisi keskustella rauhassa kaikista uskonnoista. Ei olisi koko ajan joku ajamassa ulos.

harhamaija kirjoitti:

Lapsijumalatar, joka menettää paikkansa? Miten jumalattaresta tulee yhtäkkiä ei jumalatar? Onkohan toi ihan tervettä? Pikemminkin voisi ajatella niin, että ihminen saavuttaa valaistumisen elämänsä lopussa. En näe tuossa lapsijumalatar jutussa muuta kuin lapselle vahingollista hössötystä. Sen sijaan jos lapsi, tyttö todetaan lamaksi niin sen ymmärtäisin. Mutta siinä ei tapahdu mitään outoa kuukautisista johtuvaa muutosta takaisin ei-lamaksi.

Sotket hindulaisuuden ja buddhalaisuuden ja katsot asioita länsimaisin linssein. Hindulaisilla voi olla hyvin monenlaisia jumalia. Ne ovat yhden ainoa, palvottavaksi liian pyhän, kaikkien yhteisen jumalan ilmentymiä, erilaisia ominaisuuksia. Heille tuossa ei ole mitään ihmeellistä, vain yksi puoli jumaluudesta.

Kyllä hindulaisuuteen kuuluu, että ihmisillä on ihan elävä, henkilökohtainen guru. Guru on opastaja/neuvoja, jolta saadaan elämänohjeita ja neuvoja hankaliin tilanteisiin. Guruja nyt on tietysti kaikenlaisia, huijareitakin, mutta kyllä he ovat useimmiten tavallisille ihmisille ihan tavallisia hengellisiä, ja arkielämänkin, opastajia.