Olipas mallikas esimerkki kuinka perus yhäriäippä oli taas vastuullisena ja uhrautuvana lähivanhempana vetäissyt viikonloppukännin päälle ja oli mallikkaana äippänä päättänyt kokata laadukasta ja kallista ruokaa omille pienille silmäterilleen!
Rasvakeitin päälle ja euroshopperin ranskispussi odottelemaan rasvan lämpiämistä, no lämpesihän tuo!
Tuon uhrautuvan ja esimerkillisen äipän känni sai äipän niin uupuneeksi että olipa särmä äippä kaatanut rasvakattilan liedelle josta syttyi tulipalo, no talo meinasi palaa kokonaan mutta palokunnan ansiosta vain koira päätti maallisen vaelluksensa kun koiran emäntä sääti kännissä.
Alaikäiset lapset sosiaalitanttojen huomaan hetkeksi ja varmasti episodin seurauksena tuon yhäriäipän päätä on silitelty: "voi sinua ressukkaa, ottaahan se koville se yksinhuoltajuus joten ymmärrämme täysin että sinun pitää välissä (joka vkl kaksi päivää muistamattomana) nauttia hieman viiniä rentoutuaksesi. Ei se mitään, tarvitko muuten lisää elareita? Voitaisiin me kokeilla kupata vielä lisääkin noiden lasten avulla siltä exältäs. Niin ja eiköhän me jotenkin saada tämä tulipalokin käännettyä niin että sekin oli sen sinun exäs vika."
Rasvakeitin päälle ja euroshopperin ranskispussi odottelemaan rasvan lämpiämistä, no lämpesihän tuo!
Tuon uhrautuvan ja esimerkillisen äipän känni sai äipän niin uupuneeksi että olipa särmä äippä kaatanut rasvakattilan liedelle josta syttyi tulipalo, no talo meinasi palaa kokonaan mutta palokunnan ansiosta vain koira päätti maallisen vaelluksensa kun koiran emäntä sääti kännissä.
Alaikäiset lapset sosiaalitanttojen huomaan hetkeksi ja varmasti episodin seurauksena tuon yhäriäipän päätä on silitelty: "voi sinua ressukkaa, ottaahan se koville se yksinhuoltajuus joten ymmärrämme täysin että sinun pitää välissä (joka vkl kaksi päivää muistamattomana) nauttia hieman viiniä rentoutuaksesi. Ei se mitään, tarvitko muuten lisää elareita? Voitaisiin me kokeilla kupata vielä lisääkin noiden lasten avulla siltä exältäs. Niin ja eiköhän me jotenkin saada tämä tulipalokin käännettyä niin että sekin oli sen sinun exäs vika."
Vastaukset 10
Vanhimmat
Onse kyllä ihme homma, jos lapset saa jäädä tuon jälkeen vielä äitinsä luo! Kuten poliisitkin sanoi, tuo oli törkeää huolimattomuutta ja välinpitämättömyyttä, jolla äiti uhkasi lasten terveyttä ja henkeä. Tämä maailma on kyllä joskus niin epäreilu paikka. Itse lähivanhempana ei kävisi mielessäkään ottaa yhden ainutta olutta/paukkua, kun lapset ovat kotona. Omassa lapsuudessani sain katsoa aikuisten ryyppäämistä ihan tarpeeksi!
22.2.-11 tulleessa sarjassahan teinipoika oli jurrissa rannalla. Sieltä poliisit nappasivat pojan kotiin, ja soittivat äidille. Äiti oli niin vahvassa humalassa, että poliisi löi luurin korvaan. Poika itki poliiseille, ettei tahdo mennä äitin luo, koska se on niin kännissä! Voi lapsirievut!
Niin juuri. Kaikki yh-äidit ovat holtittomia, vastuuttomia, ilkeitä juoppoja, jotka haluavat vain ja ainoastaan päästä kiskomaan exältään kaikki rahat. Eivät he lapsistaan välitä, kunhan exän kiusaksi ja rahaa saadakseen heidät erossa halusivat.
Kysymys kuuluukin, muuttuvatko tavalliset perheenäidit näiksi hirviö-yhäreiksi eron myötä, vai ovatko he sitä koko ajan? Lakkaavatko he välittämästä lapsistaan sillä hetkellä kun ero lasten isästä astuu voimaan? Muuttuvatko he juopoiksi heti kun eropäätös on tehty? Lopettavat työnteon ja menevät sossuun? Olisi mukava tietää nämä asiat, jos kerta nimenomaan eron myötä lastensa lähihuoltajiksi päätyneet naisihmiset ovat poikkeuksetta yhteiskunnan pohjasakkaa, niin missä vaiheessa se kaikenasteinen huonous tulee ilmi? Ja johtuuko se siitä että he eroavat miehistään, vai siitä että heistä tulee lähihuoltajia? Ja jos kaikki yh-äidit ovat hirvittävän epäkelpoja, miksi heitä on niin paljon? Miksi lapsia ei anneta isilleen, jotka siis eivät muutu hirviöiksi kuten naiset? Vai... ai niin, sossutantat olivat juonessa mukana, koskeeko ihmishirviöys siis myös tiettyjä ammattikuntia kuten sossutätejä? Entä miespuoliset sosiaalityöntekijät tai yh-isät? Ovatko hekin tämän hirviöbakteerin saastuttamia pohjasakka-ameeboja kuten naispuoliset vastineensa?
kun tarkennat, millainen on "perus yhäriäippä"?
Et vissiin osaa käsitellä aivoissasi lukemaasi!
Perus yhäriäippä: Esittää aivan muuta kun todellisuudessa onkaan. Antaa mm. ymmärtää että on uhrautuva, huolehtiva, turvallinen, omillaan toimeentuleva, max pari siideriä kk, on ansainnut itse lähin paikkansa jne.
"Muutamaan" tuollaiseen on tullut törmättyä elon polkuja tallatessa ja sitten niitä oikeasti huolehtivia ja hyviä yhäippiä on tullut vastaan... hmmm.... no eipä nyt tule mieleen.... nyt tulikin! ei ainuttakaan!
Tunnen montakin yksinhuoltajaa,niin isää kuin äitiä,ja heistä vain yhdellä on ongelmia. Olemme tehneet oman pienen yh-piirin ja tuemme toisiamme ja autamme arjen askareissa jaksamaan toisiamme. Myös lapsistamme on tullut hyviä ystäviä keskenään :) Pari on mennyt myöhemmin vuosien saatossa uusiin naimisiinkin mutta ovat silti mukana menossa koska ollaan ystäviä muutenkin kuin lasten tai yksinhuoltajuuden vuoksi.
Että niin,perusyh..hmm. Kaikkea on laidasta laitaan..kuten miehiäkin.
"Kysymys kuuluukin, muuttuvatko tavalliset perheenäidit näiksi hirviö-yhäreiksi eron myötä, vai ovatko he sitä koko ajan? Lakkaavatko he välittämästä lapsistaan sillä hetkellä kun ero lasten isästä astuu voimaan? Muuttuvatko he juopoiksi heti kun eropäätös on tehty? Lopettavat työnteon ja menevät sossuun? Olisi mukava tietää nämä asiat, jos kerta nimenomaan eron myötä lastensa lähihuoltajiksi päätyneet naisihmiset ovat poikkeuksetta yhteiskunnan pohjasakkaa, niin missä vaiheessa se kaikenasteinen huonous tulee ilmi? Ja johtuuko se siitä että he eroavat miehistään, vai siitä että heistä tulee lähihuoltajia? Ja jos kaikki yh-äidit ovat hirvittävän epäkelpoja, miksi heitä on niin paljon? Miksi lapsia ei anneta isilleen, jotka siis eivät muutu hirviöiksi kuten naiset? Vai... ai niin, sossutantat olivat juonessa mukana, koskeeko ihmishirviöys siis myös tiettyjä ammattikuntia kuten sossutätejä? Entä miespuoliset sosiaalityöntekijät tai yh-isät? Ovatko hekin tämän hirviöbakteerin saastuttamia pohjasakka-ameeboja kuten naispuoliset vastineensa? "
Etkö kykene vastaamaan sinulle esitettyihin kysymyksiin? Olet useasti kertonut että pidät kaikkia yh-äitejä epäkelpoina, olisi mukavaa kuulla perusteet moisille mielipiteille. Kas kun kaikkia yksinhuoltajaäitejä yhdistää vain se seikka että he eivät elä parisuhteessa lastensa isän kanssa. Sekö siis on se asia joka heistä tekee huonoja ihmisiä? Se että ovat eronneet? Ovatko etä-äidit mielestäsi parempia ihmisiä kuin lähit? Ovatko lapsettomat eronneet naiset huonoja ihmisiä, vaiko vain äidit?
jos kuvailemasi on sinun mittapuusi mukaan perus-yhäriäippä.
Minun tuntemani yh-äidit ovat lapsistaan huolehtivia, omillaan toimeentulevia naisia, jotka ovat jostain pätevästä syystä, ellei sovitusti lähihuoltajia.
Sinunlaiseen etäiskään en onnekseni ole törmännyt elon asfalttia ajellessani, enkä toivottavasti tulevaisuudessakaan törmää, koska sinusta saa saman kuin ihmisestä.
Tuli sama mieleen, aloittajan käsitys yhäreistä kertoo enemmän hänen tuttavapiiristään kuin yh-äideistä yleensä. Onhan näitä hänen kuvailemiaan viinaanmeneviä yhäreitä toki olemassa, se on surullinen totuus, mutta omituista se on kaikki yh-äiskät sellaisiksi lukea. Vähän sama kuin jos niputettaisiin kaikki etäisät linnavenkuloiksi. Tai veneen alla asuviksi puliukoiksi.
Tästä sinun viestistä paistaa läpi yleistäminen ja stereotypia yksinhuoltajia kohtaan. Olen 6-vuotiaan lapsen äiti mutta samalla tuleva mielenterveys ja päihdetyöntekijä, tulen törmäämään työssäni kertomasi kaltaisiin ihmisiin, ne asiat eivät ole niin yksinkertaisia että lapset vain palautetaan äidille takaisin, tuossa on intervention paikka ja äidille apua heti tuohon juomisongelmaan! Alkoholismi kun on parantumaton sairaus, tarkoittaen sitä että kun lopetat juomisen, et voi enää koskaan juoda edes yhtä pulloa kaljaa! Laki on aikansa lapsi, se on aina jäljessä kaikessa, niin myöskin lastensuojelulaki näiden lasten kohdalla, toivottavasti tulevaisuuden ammattilaisena pääsen vaikuttamaan asioista ja tulen ottamaan huomioon myös sinun kaltaisien ihmisten mielipiteet asioihin.
Tietenkin äitiä ja koko perhettä pitää auttaa tällaisissa tilanteissa. Pitää kuitenkin myös muistaa, ettei se huostaanotto ole myöskään välttämättä lapsen edun mukaista läheskään niin usein kun sitä tunnutaan tarjoavan. Käytännössä varmasti kaikki huostaanotetut kärsivät siitä, että heidän perheensä hajoavat. Sitä, kärsivätkö he siitä enemmän vai vähemmän kuin vanhempiensa kanssa asumisesta, ei voi tietää kukaan etukäteen koskaan. Riski on aina olemassa, että huostaanottopäätös on lapsen edun vastainen. Minusta tuntuu, että usein huostaanottoa tarjotaan enemmän kostoksi vanhemmille kuin lapsen etua ajatellen. Mutta vaikeita asioitahan ne ovat. Onneksi minun ei tarvitse päättää kenenkään kohtalosta.