Viheraho vittuilee poliiseille:)

Lahtelainen Pasi Viheraho on jo tuttu mies YouTuben käyttäjille. Mies tarttuu herkästi huomaamiinsa epäkohtiin elämässä ja tekee niistä videoita. Tällä videolla Viheraho ei ollut aivan tyytyväinen poliisin tapaan pysäyttää liikennettä Lahdessa. Katso miten suustaan kärkäs mies päätti nopeuttaa tilanteen kulkua.


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30483105
563559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

Ei kytille pidä kummarrella.

Äänestä
  • Sinusta oli siis hienoa, kun Viheraho vaaransi liikennettä ja oli piittaamatta edessä mahdollisesti olleesta onnettomuudesta tai vastaavasta tapahtumasta joka edellytti liikenteen pysäyttämistä poliisilta? Olisiko se ollut yhtähienoa, jos olisit itse ollut esimerkiksi uhrina liikenneonnettomuudessa, jossa pelastajien toimintaa häiritsee ja vaarantaa poliisin liikenteenohjauksesta välittämättömät idiootit?

    Äänestä

  • kyukty kirjoitti:

    Sinusta oli siis hienoa, kun Viheraho vaaransi liikennettä ja oli piittaamatta edessä mahdollisesti olleesta onnettomuudesta tai vastaavasta tapahtumasta joka edellytti liikenteen pysäyttämistä poliisilta? Olisiko se ollut yhtähienoa, jos olisit itse ollut esimerkiksi uhrina liikenneonnettomuudessa, jossa pelastajien toimintaa häiritsee ja vaarantaa poliisin liikenteenohjauksesta välittämättömät idiootit?

    mutta jos edessä on este, minkä takia tie täytyy sulkea, siitä ilmoitetaan näkyvästi. Viheraho ei aiheuttanut minkäänlaista vaaraa, kuten ei suurin osa sakotetuista liikenteessä yleensäkään.

    Äänestä

TLL 18 §

Ohituskiellot

Ohittavan ajoneuvon kuljettajan on tarkoin varmistauduttava, ettei ohitus aiheuta vaaraa.

Ohitus, johon käytetään vastaan tulevan liikenteen puolta, on kielletty:

1) näkyvyyden ollessa mäenharjan tai kaarteen vuoksi tai muusta syystä turvalliseen ohitukseen riittämätön;

2) jollei ohitukseen käytettävä ajokaista ole riittävän pitkälti vapaa ja esteetön turvalliseen ohitukseen;

3) jollei ohittaja ohituksen jälkeen vaaratta ja muuta liikennettä oleellisesti häiritsemättä voi palata jonoon;

4) edellä ajavan osoitettua suuntamerkillä aikovansa ohittaa;

5) takaa tulevan ajoneuvon kuljettajan aloitettua ohituksen; sekä

6) risteyksessä ja rautatien tasoristeyksessä sekä välittömästi ennen niitä.

Ohituskielto ei koske risteystä, jossa risteävä tie on polku, tilustie tai muu vähäinen tie, eikä taajaman ulkopuolella muuta kuin liikennemerkistä ilmenevää risteystä.

Korostan kohtaa kolme ja kaksi. Poliisille voi vittuilla jos haluaa mutta oiliko Vihervaara joka kerta varmistanut että ei riko kohtaa kolme tai kaksi. Videossa Vihervaara itse ihmettelee miksi jono seisoo koska ei nähnyt poliisiautoa. Näin ollen siitä voi vetää sen päätelmän että Vihervaara ei tiennyt ohitukseen lähtiessä että voiko hän palata omalle kaistalle rikkomatta kohtaa kolme tai kaksi. Hienoa että Vihervaara kuvaa itsensä rikkomassa lakia. Nyt vaan odotan että Vihervaara tekee itsestään rikosilmoituksen koska on niin tiukka lainvalvoja.

Äänestä
  • Näkihän se selvästi raon mihin voi palata ja viimeisessä ohituksessakin pääsi hyvin kytän jarruttelusta huolimatta.

    Äänestä

  • Onko filmiä käsitelty mutta yhtään vaaratilannetta en nähnyt syntyvän videossa jollaisia taasen näkee joka päivä liikenteessä kun törpöt vastaantulijat ohittelevat siitä huolimatta että tiellä ei riitä leveys vaan toisen on väistettävä pientareelle jos tilat sallivat tai sitten pam.

    Onnettomuustilanteissa normaalisti poikkastaan tie niin näkyvästi ettei kellekään jää epäselväksi mistä jonotus johtuu,sellaista tilannettahan ei videolla näkynyt..ko touhuiluun en yllytä enkä kiihota ketään..kerroin vain mielipiteeni.

    Äänestä

  • vai polliisi kirjoitti:

    Näkihän se selvästi raon mihin voi palata ja viimeisessä ohituksessakin pääsi hyvin kytän jarruttelusta huolimatta.

    nähnyt ennen kuin lähti ohitukseen että pystyy palaamaan takaisin. Eihän se viheraho nähnyt edes poliisiautoa!! Ohittajan pitää varmistua ennen kuin lähtee ohitukseen että sen voi tehdä turvallisesti. Viheraho näki vasta raon siinä vaiheessa kun ohitus oli menossa ja rakokin syntyi vasta silloin kun yksi auto liikkui jonossa. Onko se oikein että jos toiset antavat tietä välttääkseen onnettomuuden niin ohittaja ei syyllisty mihinkään? Tässä virheraho keskittyy pelkästään sihen että voi vittuiila poliisille mutta unohtaa että samalla hän "vittuili" niille kuljettajille jotka hän ohitti jonossa. Jos jokainen laittaa itsensä jonoon ja sitten havaitsee että joku tulee ja ohittaa/kiilaa sinun eteen niin kysympä vaan että kestääkö kantti vai nouseeko kierrokset. Lisäksi kannattaa muistaa että kesällä alkavat tietyöt ja jonot voivat olla todella pitkiä. Jonot voivat olla niin pitkiä että tietyön vuoksi laitetut liikennemerkit eivät ulotu jonon päähän. Silloinkin on voimassa TLL 18 § 3 kohta.
    TLL 18 § 3 kohta puhuu että voi ollellisesti häiritsemättä palata jonoon. Kun kuuntelee näitä liikenneradioa niin suurin ongelma on se että ohittaja palaa liian pieneen väliin josta seuraa että loska lentää takanatulevan tuulilasiin ja lisäksi takanatuleva joutuu hiljentämmän vauhtia jopa jarruttamalla.

    Huvittavaa tässä on se että video on nimetty että viheraho vittuilee poliisille vaikka sen nimi pitäisi olla että viheraho vittuille muille autoilijoille.

    Täällä puhutaan vaarasta mutta kun vaaran ei tarvitse olla konkreettista vaan voi olla omiaan aiheuttamaan vaaraa.

    Äänestä

  • heipä hei kirjoitti:

    nähnyt ennen kuin lähti ohitukseen että pystyy palaamaan takaisin. Eihän se viheraho nähnyt edes poliisiautoa!! Ohittajan pitää varmistua ennen kuin lähtee ohitukseen että sen voi tehdä turvallisesti. Viheraho näki vasta raon siinä vaiheessa kun ohitus oli menossa ja rakokin syntyi vasta silloin kun yksi auto liikkui jonossa. Onko se oikein että jos toiset antavat tietä välttääkseen onnettomuuden niin ohittaja ei syyllisty mihinkään? Tässä virheraho keskittyy pelkästään sihen että voi vittuiila poliisille mutta unohtaa että samalla hän "vittuili" niille kuljettajille jotka hän ohitti jonossa. Jos jokainen laittaa itsensä jonoon ja sitten havaitsee että joku tulee ja ohittaa/kiilaa sinun eteen niin kysympä vaan että kestääkö kantti vai nouseeko kierrokset. Lisäksi kannattaa muistaa että kesällä alkavat tietyöt ja jonot voivat olla todella pitkiä. Jonot voivat olla niin pitkiä että tietyön vuoksi laitetut liikennemerkit eivät ulotu jonon päähän. Silloinkin on voimassa TLL 18 § 3 kohta.
    TLL 18 § 3 kohta puhuu että voi ollellisesti häiritsemättä palata jonoon. Kun kuuntelee näitä liikenneradioa niin suurin ongelma on se että ohittaja palaa liian pieneen väliin josta seuraa että loska lentää takanatulevan tuulilasiin ja lisäksi takanatuleva joutuu hiljentämmän vauhtia jopa jarruttamalla.

    Huvittavaa tässä on se että video on nimetty että viheraho vittuilee poliisille vaikka sen nimi pitäisi olla että viheraho vittuille muille autoilijoille.

    Täällä puhutaan vaarasta mutta kun vaaran ei tarvitse olla konkreettista vaan voi olla omiaan aiheuttamaan vaaraa.

    olla ajokorttia jos olet noin kykenemätön. Kyttäautohan oli etummaisena, ei sitä taakse tarvinnut nähdä. Rako oli välissä ja sen näki. Siitä taas näki jonon alkuun. Liian vaikeaa tajuta?

    Äänestä

  • heipä hei kirjoitti:

    nähnyt ennen kuin lähti ohitukseen että pystyy palaamaan takaisin. Eihän se viheraho nähnyt edes poliisiautoa!! Ohittajan pitää varmistua ennen kuin lähtee ohitukseen että sen voi tehdä turvallisesti. Viheraho näki vasta raon siinä vaiheessa kun ohitus oli menossa ja rakokin syntyi vasta silloin kun yksi auto liikkui jonossa. Onko se oikein että jos toiset antavat tietä välttääkseen onnettomuuden niin ohittaja ei syyllisty mihinkään? Tässä virheraho keskittyy pelkästään sihen että voi vittuiila poliisille mutta unohtaa että samalla hän "vittuili" niille kuljettajille jotka hän ohitti jonossa. Jos jokainen laittaa itsensä jonoon ja sitten havaitsee että joku tulee ja ohittaa/kiilaa sinun eteen niin kysympä vaan että kestääkö kantti vai nouseeko kierrokset. Lisäksi kannattaa muistaa että kesällä alkavat tietyöt ja jonot voivat olla todella pitkiä. Jonot voivat olla niin pitkiä että tietyön vuoksi laitetut liikennemerkit eivät ulotu jonon päähän. Silloinkin on voimassa TLL 18 § 3 kohta.
    TLL 18 § 3 kohta puhuu että voi ollellisesti häiritsemättä palata jonoon. Kun kuuntelee näitä liikenneradioa niin suurin ongelma on se että ohittaja palaa liian pieneen väliin josta seuraa että loska lentää takanatulevan tuulilasiin ja lisäksi takanatuleva joutuu hiljentämmän vauhtia jopa jarruttamalla.

    Huvittavaa tässä on se että video on nimetty että viheraho vittuilee poliisille vaikka sen nimi pitäisi olla että viheraho vittuille muille autoilijoille.

    Täällä puhutaan vaarasta mutta kun vaaran ei tarvitse olla konkreettista vaan voi olla omiaan aiheuttamaan vaaraa.

    tietyömailla pysäytetään jaksottain liikenne myös vatakkaisesta suunnasta eli ohjataan liikennettä ettei tulisi kohtuuttomia odottamisaikoja. Asia ositetaan myöskin liikennemerkeillä!
    No eihän kaikilta voi sitä vaatia moista vaatia että pysäyttäisi liikenteen vastakkaisesta suunnata tulevilta ja päästäisi jonon sille yhdelle kaistalle!
    Mutta ehkä kyseessä on suuremmat herrat....

    Äänestä

  • heipä hei kirjoitti:

    nähnyt ennen kuin lähti ohitukseen että pystyy palaamaan takaisin. Eihän se viheraho nähnyt edes poliisiautoa!! Ohittajan pitää varmistua ennen kuin lähtee ohitukseen että sen voi tehdä turvallisesti. Viheraho näki vasta raon siinä vaiheessa kun ohitus oli menossa ja rakokin syntyi vasta silloin kun yksi auto liikkui jonossa. Onko se oikein että jos toiset antavat tietä välttääkseen onnettomuuden niin ohittaja ei syyllisty mihinkään? Tässä virheraho keskittyy pelkästään sihen että voi vittuiila poliisille mutta unohtaa että samalla hän "vittuili" niille kuljettajille jotka hän ohitti jonossa. Jos jokainen laittaa itsensä jonoon ja sitten havaitsee että joku tulee ja ohittaa/kiilaa sinun eteen niin kysympä vaan että kestääkö kantti vai nouseeko kierrokset. Lisäksi kannattaa muistaa että kesällä alkavat tietyöt ja jonot voivat olla todella pitkiä. Jonot voivat olla niin pitkiä että tietyön vuoksi laitetut liikennemerkit eivät ulotu jonon päähän. Silloinkin on voimassa TLL 18 § 3 kohta.
    TLL 18 § 3 kohta puhuu että voi ollellisesti häiritsemättä palata jonoon. Kun kuuntelee näitä liikenneradioa niin suurin ongelma on se että ohittaja palaa liian pieneen väliin josta seuraa että loska lentää takanatulevan tuulilasiin ja lisäksi takanatuleva joutuu hiljentämmän vauhtia jopa jarruttamalla.

    Huvittavaa tässä on se että video on nimetty että viheraho vittuilee poliisille vaikka sen nimi pitäisi olla että viheraho vittuille muille autoilijoille.

    Täällä puhutaan vaarasta mutta kun vaaran ei tarvitse olla konkreettista vaan voi olla omiaan aiheuttamaan vaaraa.

    satuin olemaan paikalla.siinä oli kilsa vapaata kaistaa koska tie kaartuu taas kaukana toiseen suuntaan.mä näin ainakin kilsan eteenpäin tuossa kohtaa että pidäppä aasi pääs kii.
    terveisin se oikea viheraho

    ps jatkossakin ajan varmasti noin.

    Äänestä

Viheraho ei vaan tajua edes perusasioita eikä ymmärrä että sitä pidetään yleisesti pellenä. Viheraho ihailee hannukarpoa ja kuvittelee että kukaan täysijärkinen ottaa sen todesta. Viheraho on lähinnä huonoa viihdettä meille terveille.

Äänestä
  • Miten määrittelet itsesi, koska vaikutat vakavasti sairaalta
    Onko sinulla esittää todistus terveydestäsi?

    Äänestä

  • "meille terveille" kirjoitti:

    Miten määrittelet itsesi, koska vaikutat vakavasti sairaalta
    Onko sinulla esittää todistus terveydestäsi?

    Kyllä, minulla todellakin on todistus jonka mukaan olen tasapainoinen ja terve kansalainen... Entäs sä??? Viherahollahan on ihan selvä ongelma mutta enpä ota siihen enempää kantaa....sähän kun pidät sitä suakin älykkäämpänä:)

    Äänestä

Viheraho on mun suosikki, sillä on muitakin hyviä videoita youtubessa missä se vittuilee poliiseille ihan kunnolla.

Äänestä

Poliisille maksetaan siitä että sille saa vittuilla ,arvostella älykkyysosamäärää varsinkin jos ei tiedä mitä pitää tehdä ,poliisille joka on päässyt kirjekurssilla töihin ,on uskovainen ,näyttää village peoplen laulajilta ,on nahkapää ,on päätynyt poliisiksi kun ei ole pärjännyt vapailla markkinoilla..98 % poliiseista on muualla pärjäämättömiä reppanoita suojatyöpaikassaan.

Äänestä
  • Alla olevasta linkistä löytyy äänestys siitä oliko ohitus laiton vai ei. Taitaa kuitenkin vaatia että käyttäjä rekisteröityy!

    http://www.viheraho.info/index.php/topic,8193.0.html

    Äänestä

  • "Poliisille maksetaan siitä että sille saa vittuilla ,arvostella älykkyysosamäärää varsinkin jos ei tiedä mitä pitää tehdä "

    .. sinulla poliisikoulun pääsykokeet äidinkielen osalta meni?

    Äänestä

Poliisina saa repeillä tämän tästä kun pasiviherpiiperomaiset pöllöt avautuu tienpäällä ja netissä. Ne on piiperot oikeesti tyhmiä ja repeilystä koneistolle vielä maksetaan suht asiallisesti :) . Viihtykää kanavilla.

Äänestä
  • Poliisina saa aivoverisuonet repeillä tämän tästä kun pasiviherpiiperomaiset pöllöt avautuu tienpäällä ja netissä. Ne on poliisipiiperot oikeesti tyhmiä ja repeilystä koneistolle vielä maksetaan suht vaatimattomasti :) . Viihtykää kanavilla!!!

    Äänestä

TULIS MULLE VITTUILEE tulis poijalle kiire

Äänestä

Jonkun verran kertoo kaverista kun kertoo yhdellä videolla sosiaaliturvatunnuksensa kokonaisuudessaan koko kansakunnalle. Polisit jututtaa sitä kaupan takapihalla.

Äänestä
  • Eiköhän se kerro ainakin sen, että ko herra ei piittaa enää asiasta, koska ei koe voivansa enää hävitä mitään/kärsiä asiaasta. Eipä taida olla herralla enää mitään haaveita työelämästä eikä omillaan olemisesta. Eli herra ei piittaa sakoista, veloista, maineesta yms pätkänkään vertaa. Ehkä herra on todennut ainoaksi mahdollisuudekseen sosiaalituilla elämisen ? Eli herra kuulunee niihin jotka ovat syrjätyneet ja joilla ei juuri ole mahdollisuuksia muuttaa elämäänsä oleellisesti.

    Huom! Kaikki tämä oli spekulointia eikä perustu mihinkään tietoon. Enemmänkin kyse oli yleisestä keskustelusta kuin ko keskustelun päähenkilön arvostelusta. Mutta ei herra välttämättä ole tyhmä vaikka syrjäytyneeltä vaikuttaakin.

    Äänestä

  • Aivan oikein kirjoitti:

    Eiköhän se kerro ainakin sen, että ko herra ei piittaa enää asiasta, koska ei koe voivansa enää hävitä mitään/kärsiä asiaasta. Eipä taida olla herralla enää mitään haaveita työelämästä eikä omillaan olemisesta. Eli herra ei piittaa sakoista, veloista, maineesta yms pätkänkään vertaa. Ehkä herra on todennut ainoaksi mahdollisuudekseen sosiaalituilla elämisen ? Eli herra kuulunee niihin jotka ovat syrjätyneet ja joilla ei juuri ole mahdollisuuksia muuttaa elämäänsä oleellisesti.

    Huom! Kaikki tämä oli spekulointia eikä perustu mihinkään tietoon. Enemmänkin kyse oli yleisestä keskustelusta kuin ko keskustelun päähenkilön arvostelusta. Mutta ei herra välttämättä ole tyhmä vaikka syrjäytyneeltä vaikuttaakin.

    nuo kytät ovat ja vievät paljon isomman osan verorahoista kuin työttömät. Joku vasta kehuskeli, että palkka lisineen lähes 40 000€. Olisi niillekin rahoille parempaa käyttöä, kuin maksaa tien päällä luuhaamisesta.

    Äänestä

  • Säälittävämpiä kirjoitti:

    nuo kytät ovat ja vievät paljon isomman osan verorahoista kuin työttömät. Joku vasta kehuskeli, että palkka lisineen lähes 40 000€. Olisi niillekin rahoille parempaa käyttöä, kuin maksaa tien päällä luuhaamisesta.

    Viheraho taas sohlaamassa, kyllä TAAS hävettää tämän Pasin puolesta. Pasi kuvittelee oikeen tietävänsä jotain asioista vai? Saakohan Pasi näillä videoillaan jotain hyvänolontunnetta kun tulee huomatuksi? Eli Pasi kerjää huomiota kun on päivä mennyt pitkäksi? Voi voi pitäisikö hänen hankkia elämä?

    Äänestä

  • Visi Paheraho kirjoitti:

    Viheraho taas sohlaamassa, kyllä TAAS hävettää tämän Pasin puolesta. Pasi kuvittelee oikeen tietävänsä jotain asioista vai? Saakohan Pasi näillä videoillaan jotain hyvänolontunnetta kun tulee huomatuksi? Eli Pasi kerjää huomiota kun on päivä mennyt pitkäksi? Voi voi pitäisikö hänen hankkia elämä?

    Eiköhän sulla ole itsessäsi ihan tarpeeksi häpeämistä, joten ei sinun enää tarvitse kenenkään muiden puolesta hävetä (siis olla häpeävinäsi). Kyllä viheraho omat häpeänsä hoitaa, jos siihen on edes tarvetta.

    "Pasi kuvittelee oikeen tietävänsä jotain asioista vai? "
    Samaa voisi epäillä sinustakin.

    Äänestä

No mihinpäs luulisit kykenevän sellasen tyypin, jonka elämässä kohokohtia ovat olleet sunnuntaiset "Karpolla on asiaa" lähetykset 80-luvulla kun oli itse ihan päässyt huvittamaan kansaa kyseiseen ohjelmaan:) Ei kai tolla ressulla ole elämää kun ei mihinkään kykene...opettelis edes vittuileen mutta kun munaa vain itsensä aina kun se ruokaviemäri aukeaa....

Äänestä

Viherahon tili on lopetettu Youtubessa :-(
Joku notimerecords on bannannut Viherahon tilin.
Taitaa olla ilkeyksillään tehnyt tämän bannin, koska tuskin on mitään tekijän oikeus loukkauksista kysymys.
http://www.youtube.com/user/notimerecords

Tämä notimerecords väittää, että tekijänoikeuksia on loukattu videossa, jossa koko videon ajan on pimeää, ei musiikkia, ei näy mitään tuotemerkkejä, pelkkää pimeää, että ilkeyttään on tämä notimerecords tämän tehnyt.
Eivät siellä Youtubessa edes katso videoita läpi, jonka joku katsoja on halunut bannata, ilkeyttään.
Kuka muu on laittanut nettiin yhtä paljon videoita, kuin Pasi Viheraho.
Viheraholla on tosi paljon hyviä videoita, mutta mahtuuhan tuohon muutaman tuhannen videotarjonnan joukkoon niitä ei niin hyviä.
Mun mielestä on väärin, että joku häirikkö pilaa toisen ihmiset hyvän harrastuksen eli videoiden kuvaamisen ja jakamisen nettiin meidän iloksi.
Tällä notimerecords käyttäjällä on vaan 2 videoo, eikä nekään ole omia, vaan ltoisen tekemiä, sitä on vaan ladattu ne netistä omalle sivulle.
Tällainen se vasta on tekijänoikeuksien rikkomista.
Tällainen käyttäjä pitäisi saada bannia ja tili lopettaa.

Toivotaan, että Pasi jatkaa hienojen ja idearikkaiden videoiden tekemistä, vaikka on ihmisiä, jotka mollaa toisen ihmisen tekemisiä.

Äänestä

Julkaistun videon perusteella P V-a:lle ei näytetty pysäytysmerkkiä,

Poliisin mukaan onnettomuustilanteissa kansalaisen EI pidä jäädä

ihmettelemään onnettomuutta vaan ajaa varovasti ohi (mistä Viheraho tiesi

mitä siellä oli tapahtumassa?)

Poliisin toiminta EI kestä ns. kriittistä tarkastelua, vai epäileekö joku

että poliisi suorittaa esitutkinnan ja vie asian syyttäjälle ?

Äänestä

Jos siellä ol pilikkikilipaelut eekä pasi ollu sinne menossa?

Äänestä

P.V on tunnettu harhaisuudestaan ja kyvyttömyydestään ymmärtää järjestäytynyttä yhteiskuntaa, joten jätetäänpäs nyt hänet rauhaan ja keksitään joku muu vittuilun aihe.

Äänestä

Poliisihan kehottaa vittuilemaan kanssakulkijoille esim. tieliittymissä tultaessa
moottoritielle. Kolmion takaa tulijalla on ehdoton väistämisvelvollisuus ja takaa
tulijalla ei ole edes oikeutta väistää vasemmalle auttaessaan tulijaa turvallisesti
moottoritielle, toki on otettava muu takaa tuleva liikenne huomioon, tai sakko tulee. Tunnetusti tieverkossa on paljon liittymiä, joissa
varsinkin raskaalla ajoneuvoilla on täysin mahdotonta liittyä liikennevirtaan turvallisesti.
Liittymäkaistat liian lyhyet, väistömahdollisuutta ei ole oikealle kaiteen johdosta, yms.
ajoneuvokohtaisen nopeusrajoituksen (80) johdosta. Luonnon lait tekee äkki-
pysähdyksen mahdottomaksi esim. liukkauden johdosta.
Eikö tämä ole suorastaan poliisin taholta suorastaan kehoitus
V I T T U I L E M A A N !
Sitä paitsi luonnon lakien rikkomisista ei edes valitta minnekään, toisin
kuin eduskunnan laatimista.

Näin Kuopiossa

Yhteispelillä se sujui . . . ennen wanhaan . . .

Äänestä

"Eikö tämä ole suorastaan poliisin taholta suorastaan kehoitus
V I T T U I L E M A A N !"

Voi pyhä yksinkertaisuus sentään. Tiedossa on että tämän palstan vakikäyttäjistä ei järjen jättiläisiä löydy, mutta eikö kuulu jo ala-asteella opetettaviin perusasioihin se, mikä instanssi lait Suomessa säätää? Pikku vinkkinä kaikille palstan neropateille, että se instanssi ei ole poliisi.

Äänestä

no no järjen jättiläinen. sisäasiainministeriöhän se poliisin vaatimuksista kirjoittelee pykälät poliisilakiin, parhaakseen katsomalla tavalla ha eduskunta painaa kumileimasimella hyväksynnän.... heippa vaan järjen jättiläinen.

Äänestä

Me kun ei apukoulun ala-asteella käsitelty noita jurillisia juttuja. Vahvimmista tuli poliiseja, muut jatkettiin mikä mihinkin tehtävään. Aivan kauhea juttu jos
poliisit säätäisivät lait ja asetukset itse. Kuin pukki kaalimaata vahtimassa !

Äänestä
  • Kannattaa lukea, sisäasiainministeriön sivuilta kohta:
    Sisäasiainministeriön poliisiosaston valmisteluvastuulla olevia lakeja- ja asetuksia.

    Äänestä

"no no järjen jättiläinen. sisäasiainministeriöhän se poliisin vaatimuksista kirjoittelee pykälät poliisilakiin, parhaakseen katsomalla tavalla ha eduskunta painaa kumileimasimella hyväksynnän.... heippa vaan järjen jättiläinen."

Näin tampioita ei olisi uskonut löytyvän edes tältä palstalta, mutta niin se elämä aina onnistuu yllättämään. Oletko käynyt oikein kouluja tullaksesi noin tyhmäksi, vai tuleeko se ihan luonnostaan?

Äänestä
  • Eli kansan valitsema eduskunta on se instanssi joka käyttää poliisia
    välikappaleena ja kansalaisen on noudatettava lakeja ja asetuksia eikä
    näin ollen anneta rekoille mahdollisuutta tulla turvallisesti tielle ?
    Näinkö se oli ?

    Äänestä

Poliisin tehtäväkuva ilmenee pääsääntöisesti

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950493 poliisilaissa, mutta

kaikkien tehtävään hakeutuneet eivät luki- yms. häiriöidentekijöiden vuoksi

ymmärrys jää korkeintaan puolitiehen. Tämän vuoksi tulee hankaluuksia

mm. kylähullujen kanssa. Poliisilaki pitäisi kirjoittaa

S E L K O K I E L E L L Ä

Eduskunta säätää lait yksinkertaisella äänten enemmistöllä.

Jos eduskunnalta kysytään miksi monet typerät lait on saatu läpi niin

saat vastaukseksi: Nukkuvien puolue olisi ratkaissut tämänkin asian

eduksemme.

Eli nukkuvien puolue on tähänkin syyllinen !

Äänestä

varsinkin P O L I I S E I L L E nuo lait pitäisi kirjoittaa S E L K O K I E L E L L Ä.

Äänestä

Viheraho on saanu YouTube-tilinsä takaisin näköjään.

Äänestä

Eihän viheraho osaa edes vittuilla, kun eihän se tajua itse milloin sille vittuillaan kuten ette myöskään te samanlaiset....no joo jätetään sanomatta...

Äänestä

POLIISEILLE LAIT KIRJOITETAAN JA VITUN VIHERAHO ON TYÖTÖN PASKA ETSISI VAIN TÖITÄ EIKÄ MAKAIS KOTONA VITTU MIKÄ NEEKERI

Äänestä

"Eihän viheraho osaa edes vittuilla, kun eihän se tajua itse milloin sille vittuillaan kuten ette myöskään te samanlaiset....no joo jätetään sanomatta... "


Ei pidä tajutakaan koska neitimäiset miehet v_ttuilevat kuin akat, ( eivät v_ttuile suoraan ja kunnolla helposti ymmärrettävästi )

Oikea mies ei silloin ota kuuleviin korviinsakaan.

Äänestä
  • Todella maailman julkkis kuvittelee olevinaan ja Ambulanssia (FCE- 986) vinguttaa julkisella videollaan , tämä Pasi Antero Viheraho (220366- 253T) On syyllistynyt auto murtoihin ja puhelimien mykistämisiin Hämeen alueella joskus 1980 ja 1990 luvuilla ja Synnyinkaupunki on Tukholma. Jari Siikonen murtautui autoihin ja rikkoi ja mykisti ja soitteli ilmaiseksi muiden piikkiin ja mediassa kirjoiteltiin Soitellaan ilmaiseksi ja Jari Siikonen. FCE- 986 Ambulanssivideon Viheraho latasi YouTubeen 29.9.2014. Aikamoinen vinguttelija.

    Äänestä

Se siitä.

Äänestä

Täys idiootti tämä viherkarsina !

Äänestä
  • Onks pakko nimitellä toisia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onks pakko nimitellä toisia

    Pasi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja se kertoo kaiken tarvittavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pasi on työkyvyttömyyseläkkeellä ja se kertoo kaiken tarvittavan.

    Kyllä mä tiedä että se on työtön

    Äänestä

Toi on hyvä video jossa pasi istuu veskissä.

Pasi kertoo niilo22 fantasioistaan ....

Äänestä

Pasi Viheraho on tuleva kansanedustaja ja sisäministerin salkku on taattu.

Äänestä
  • Jhhjhkgjhhjgkhhnghkhjhjhjhbjgjjgjgjggbgkhvhhgg

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jhhjhkgjhhjgkhhnghkhjhjhjhbjgjjgjgjggbgkhvhhgg

    Kun hoitaa omat asiat eikä mieti toisten onnistu oma elämä ihan hyvin

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


heh.heh. kirjoitti:

Lahtelainen Pasi Viheraho on jo tuttu mies YouTuben käyttäjille. Mies tarttuu herkästi huomaamiinsa epäkohtiin elämässä ja tekee niistä videoita. Tällä videolla Viheraho ei ollut aivan tyytyväinen poliisin tapaan pysäyttää liikennettä Lahdessa. Katso miten suustaan kärkäs mies päätti nopeuttaa tilanteen kulkua.


http://www.iltalehti.fi/nettitv/?30483105

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu