Miksi pidätte surmaajia "rikollisina", "syntisinä" tms halveksuttavina yksilöinä? Ettekö tiedosta, että surmaaja voi olla ylpeä taipumuksestaan ja pysähtyä aidosti nautiskelemaan sen toteuttamisesta? Mielestäni on väärin rangaista ihmistä siitä, miksi hän on syntynyt. Joskus tuomittiin myös vasenkätiset, epileptikot tai homoseksuaalit - milloin päästään eroon "sosiopatian" pahuusleimasta? "Sosiopaatti" ei voi olla tekemättä "rikoksia" aivan kuten epileptikkokaan ei voi olla kouristelematta. Miksi siis vankeustuomio poikkeusyksilölle, joka usein lahjakkuudellaan erottuu sitä paitsi edukseen ympäröivässä yhteiskunnassa?
Surmaajille oikea paikka ei ole vankila, jossa viettävät aikaansa lähinnä aidot rikolliset, kuten kiittämättömät vasemmistolaiset totaalikieltäytyjät, vähäjärkiset varastelijat ja kaikenlaiset moniongelmaiset huumekuskit. Tällaisessa seurassa tappaja alkaa vääjäämättä itsekin tuntea vetoa näiden alempien ihmislajien elämäntapaan. Tämä ei ole kenenkään etu. Surmaajia täytyy tukea, heidät tulee hyväksyä sellaisina kuin he ovat; vain näin he voivat pysyä yhteiskunnan tuottavina ja monilahjaisina jäseninä, kulmakivinä sekä tukipilareina. Usein murha jää joka tapauksessa ainutkertaiseksi elämykseksi "syypään" elinaikana. Esimerkiksi kunnanvaltuustoon (kokoomuslaisena tai keskustalaisena) tai professoriksi henkirikollinen saattaa olla ihanteellinen, sillä todennäköisesti hänen älykkyytensä on korkeampi kuin keskivertomenestyjän. Nyt asia on kuitenkin niin, että murhaajien menestyminen estetään tässä yhteisössä. Ilmeisesti huippulahjakkuus on yhdentekevää, jos taustalta löytyy vähäinenkin henkirikos.
Henkirikos. Aito, todellisen taiteilijan nautiskellen toteuttama arkinen, mutta tekijänkin yllättävä henkirikos voi olla pieni vallankumous (tiedän esimerkkejä takavuosilta, voitte vaikka tutkia Murha.infoa), joka jää elämään tarinoihin vuosisadoiksi ja joka jopa saattaa muuttaa lainsäädännön.
Kunnollinen henkirikos rikastuttaa kulttuuria aidosti. Jokainenhan tietää vähintäänkin yhden ällistyttävän kammottavan surman, jota ilman kertomusperinteemme olisi yhtä suurta tarinaa vailla. Käytännössä näistä järkyttävistä henkirikoksista voivat nautiskella kuvausten lukijoina jo kouluikäiset, ja hyvin usein myös kapakoissa viikonloppuisin ovat ruodittavina erityisen kuohuttavat veriteot. Mitä omintakeisempi murha on yksityiskohdissaan, sitä enemmän se rivikansalaisten mieliä kiihottaa. Mitä nerokkaampi surmaaja on, sitä kauemmin hänen tekonsa tulee elämään. Esitän, että 1) KAIKKI TAHALLISISTA HENKIRIKOKSISTA TUOMITUT VAPAUTETAAN VÄLITTÖMÄSTI JA NÄIDEN TUOMITSIJAT VANGITAAN, 2) VAPAUTETUT OTETAAN ILOMIELIN VASTAAN KOTISEUDUILLEEN ja 3) HEILLE TARJOTAAN KUNNAN ASUNTO JA TOIMEENTULO, JOTTA HE VOIVAT EDELLEEN EDISTÄÄ ÄLYLLISTÄ KAPASITEETTIAAN JA VUOSIEN MITTAAN NOUSTA YHTEISKUNNAN KORKEIMMILLE PAIKOILLE.
Surmaajille oikea paikka ei ole vankila, jossa viettävät aikaansa lähinnä aidot rikolliset, kuten kiittämättömät vasemmistolaiset totaalikieltäytyjät, vähäjärkiset varastelijat ja kaikenlaiset moniongelmaiset huumekuskit. Tällaisessa seurassa tappaja alkaa vääjäämättä itsekin tuntea vetoa näiden alempien ihmislajien elämäntapaan. Tämä ei ole kenenkään etu. Surmaajia täytyy tukea, heidät tulee hyväksyä sellaisina kuin he ovat; vain näin he voivat pysyä yhteiskunnan tuottavina ja monilahjaisina jäseninä, kulmakivinä sekä tukipilareina. Usein murha jää joka tapauksessa ainutkertaiseksi elämykseksi "syypään" elinaikana. Esimerkiksi kunnanvaltuustoon (kokoomuslaisena tai keskustalaisena) tai professoriksi henkirikollinen saattaa olla ihanteellinen, sillä todennäköisesti hänen älykkyytensä on korkeampi kuin keskivertomenestyjän. Nyt asia on kuitenkin niin, että murhaajien menestyminen estetään tässä yhteisössä. Ilmeisesti huippulahjakkuus on yhdentekevää, jos taustalta löytyy vähäinenkin henkirikos.
Henkirikos. Aito, todellisen taiteilijan nautiskellen toteuttama arkinen, mutta tekijänkin yllättävä henkirikos voi olla pieni vallankumous (tiedän esimerkkejä takavuosilta, voitte vaikka tutkia Murha.infoa), joka jää elämään tarinoihin vuosisadoiksi ja joka jopa saattaa muuttaa lainsäädännön.
Kunnollinen henkirikos rikastuttaa kulttuuria aidosti. Jokainenhan tietää vähintäänkin yhden ällistyttävän kammottavan surman, jota ilman kertomusperinteemme olisi yhtä suurta tarinaa vailla. Käytännössä näistä järkyttävistä henkirikoksista voivat nautiskella kuvausten lukijoina jo kouluikäiset, ja hyvin usein myös kapakoissa viikonloppuisin ovat ruodittavina erityisen kuohuttavat veriteot. Mitä omintakeisempi murha on yksityiskohdissaan, sitä enemmän se rivikansalaisten mieliä kiihottaa. Mitä nerokkaampi surmaaja on, sitä kauemmin hänen tekonsa tulee elämään. Esitän, että 1) KAIKKI TAHALLISISTA HENKIRIKOKSISTA TUOMITUT VAPAUTETAAN VÄLITTÖMÄSTI JA NÄIDEN TUOMITSIJAT VANGITAAN, 2) VAPAUTETUT OTETAAN ILOMIELIN VASTAAN KOTISEUDUILLEEN ja 3) HEILLE TARJOTAAN KUNNAN ASUNTO JA TOIMEENTULO, JOTTA HE VOIVAT EDELLEEN EDISTÄÄ ÄLYLLISTÄ KAPASITEETTIAAN JA VUOSIEN MITTAAN NOUSTA YHTEISKUNNAN KORKEIMMILLE PAIKOILLE.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Joka rikastutti kulttuuria oli esim. koulusurmat Jokelassa. Siinä syntyi taidetta kerralla suuria määriä.
Joo, mietipä, jos just ja just pelastuisit lkuristusotteestya tunnetun murhaajan kynsistä.
varmaankin sullakin mieli muuttuis jos esim. joku sarjamurhaaja alkaisi tappaa sun sukuasi, ensiksi mummosi sitten vanhempasi, veljesi, siskosi, aviopuolisosi, lapsesi ja lopuksi sut!!! Olisiko kyseinen tappaja vielä sun ihanteesi...!
Jos heillä on älyä niin osaavat anoa sosiaalitukia ja vuokrata asunnon alkuun. Uran kehittyessä tulotaso nousee ja sitten voivat ostaa oman.
Kunnan asunto ja toimeentulo tulee tarjota etusijalla yksin alaikäisen/alaikäisten kanssa asuvalle, pienituloisille eläkeläisille ja sairaille/vammaisille sekä orvoille.
En siis kannata kaikkien henkirikoksen tehneiden välitöntä vapauttamista. Mikäli joku on tuomittu syyttömänä minusta tuomitsijat kuuluvat telkien taa kohtuulliseksi ajaksi tutkijoiden lisäksi.
Paha tulee pyytämättäkin...
....tulloo jos tulloo.
Sitäpaitsi olenhan ilmoittanut julkisesti mistä minut toukokuussa löytää. Jos ikimuistoisen näyttävän jutun haluaa tehdä niin käräjäsalia parempaa paikkaa on vaikea keksiä lehdistön ollessa paikalla. Jos ei halua jäädä verekseltään kiinni niin sitten pittää vain seurata kotio, odottaa yötä ja paeta ajoissa paikalta. Ei poliisi taatusti tekijää löydä.
Muut pyydän säästämään, paitsi jos on samaa sarjaa kuin sheriffirakkaus83 ja pekkala. Toki elää mieluummin haluan itsekin.....mutten jaksa pelätä.