Kissanpentujen hinta?

Oli siinä rotukissaa tai ei, pentuja on hoidettava ja ruokittava 3 kuukautta, ennen kuin ne ovat luovutusikäisiä.

Omasta mielestäni pelkkä madotusten ja rokotusten hinta on liian vähän. Joku arvo hoidollekin on annettava.

totta on että markkinat määräävät hinnat ja siksi Lahdesta pohjoiseen pitäisi kaikki kissat pakkosterilsoida, että niitä ilmaisia, alaikäisisinä luovutettuja kissanpentuja ei tarjottaisi palstat vääränään.

Steriloikaa hyvät ihmiset kissanne,mikäli yhtään niistä välitätte!Kodittomia,hylättyjä kissoja on aivan liian paljon,eikä kaikille löydy turvallista,rakastavaa,elinikäistä kotia.Se on todella valitettavaa.
VASTUU ON MEIDÄN JOKAISEN!!

pyytää vähintään 50 euroa kappaleelta. Siis maatiaiskissasta.

Kissanpennusta voi kirjoitti:

pyytää vähintään 50 euroa kappaleelta. Siis maatiaiskissasta.

Me pyydettiin maatiaisen pennuista 20 euroo kappale.
Ja vain siksi, koska ajateltiin ettei menis kesäkissoiksi.
Kun tuotta kissanpentuja, niin ei me ainakaan ole kuluja laskettu.
Ne ovat meillä tietyn aikaa ja elätämme sekä opetamme niitä, mutta sekarotuisesta ei voi pyytää rahaa kun sen 20 euroo.

ÄnyWäy kirjoitti:

Me pyydettiin maatiaisen pennuista 20 euroo kappale.
Ja vain siksi, koska ajateltiin ettei menis kesäkissoiksi.
Kun tuotta kissanpentuja, niin ei me ainakaan ole kuluja laskettu.
Ne ovat meillä tietyn aikaa ja elätämme sekä opetamme niitä, mutta sekarotuisesta ei voi pyytää rahaa kun sen 20 euroo.

Lue lisää

No kyllä joku maksaa iloisesti sen 20 ja silti jättää pennun heitteille syksyllä. Enemmän pitää kissasta pyytää jos aikoo saada sille pysyvän kodin. 20 ei ole hinta eikä mikään jonkun mielestä lasten "kesäharrastuksesta".

..ja vaarana on sitten että ostaja myös myöhemmin väittää omaa 3/4 kissaansa puhtaaksi ja teettää sillä sitten taas pennut. Voisi olla ihan harkittua että leikkauttaisit pennut ennen luovutusta ja sisällytät sen kulun ostohintaan, niin ei kukaan tee "vahinko" pentuja muka puhtaalla norsikillaan.
samalla saisit varmuuden hyvästä kodista kissoille, koska ihmiset maksaisivat korkeamman hinnan koska kissa on leikattu ja haluat kulut pois. Ostajallehan tämän kuuluisi olla aivan sama, koska toiveena kuitenkin olisi että ihmiset olisivat sen verran vastuullisia että leikkaisivat kissansa..
ja näin myös sinä antaisit vastuullisen vaikutelman tulevalle ostajalle.

Lonker0 kirjoitti:

..ja vaarana on sitten että ostaja myös myöhemmin väittää omaa 3/4 kissaansa puhtaaksi ja teettää sillä sitten taas pennut. Voisi olla ihan harkittua että leikkauttaisit pennut ennen luovutusta ja sisällytät sen kulun ostohintaan, niin ei kukaan tee "vahinko" pentuja muka puhtaalla norsikillaan.
samalla saisit varmuuden hyvästä kodista kissoille, koska ihmiset maksaisivat korkeamman hinnan koska kissa on leikattu ja haluat kulut pois. Ostajallehan tämän kuuluisi olla aivan sama, koska toiveena kuitenkin olisi että ihmiset olisivat sen verran vastuullisia että leikkaisivat kissansa..
ja näin myös sinä antaisit vastuullisen vaikutelman tulevalle ostajalle.

Lue lisää

Jos kukaan ei teettäisi pentuja kissoilla, lajin loppu olisi pian edessä. Aika outo ajatustapa sinulla.

kisu. kirjoitti:

Jos kukaan ei teettäisi pentuja kissoilla, lajin loppu olisi pian edessä. Aika outo ajatustapa sinulla.

-maatiaiset ja kotikissat ei varmana häviä suomesta. Aina löytyy ihmisiä jotka teettävät pentuja maatiaisella ja kotikissalla, mutta ainakin ns. vahinkopentueet voisi karsia tällä tavoin pois, niin ja ne jotka tekee helpon rahan pentuja.
Rotukissa puolella ei ole edes suotavaa (jotkut sitä silti tekee koska näitä rekkaamattomia on liikenteessä..) teetättää pentuja ilman kasvattaja nimeä. Jos haluamme nostaa maatiaisen/kotikissan arvostusta minusta olisi järkevää että myös yksittäiset pennuttajat miettisivät hieman käsillä olevaa pentuettä pidemmälle..
Eikö populaation terveyden kannalta olisi järkevämpää jättää pentueeseen vain yksi pentu jolla jatkaa sukua (jos kyse on äärimmäisen kauniista kotikissasta/maatiaisesta)?

Tarkoitukseni ei ole verrata maatiaisten pennutusta rotukissa toimintaan, mutta mielestäni olisi varsin fiksua ottaa sieltä soveltaen käyttöön muutamia hyviä käytäntäntöjä että kissojen arvostus nousisi.

Itse en ainakaan haluaisi myydä pentua ihmiselle joka saattaa teetättää sillä holtittöman usein pentuja ja jolla ei ole edes välttämättä tarpeeksi tietoa tiineyden mahdollisista komplikaatioista ja pentujen ja emon oikeaoppisesta ruokkimisesta.
Liian usein kuulee näitä "meidän kissa saa lenkkiä ja puuroa..ihan hyvin se voi!"- tyyppisiä lausahduksia..

Meiltä meni norski yhteen perheeseen jossa asusti ennestään ns.norjalainen.
He olivat maksaneet siitä 300e ja olivat käärmeissään huijauksen vuoksi.
Kissa oli pieni kokoinen eikä millään tavalla norskin näköinen
Meiltä mennyt kissa oli pentunakin isompi.
Aloittajalle olen sitämieltä että on parempi olla puhumatta myydessä norskeista mitään.

,.--., kirjoitti:

Meiltä meni norski yhteen perheeseen jossa asusti ennestään ns.norjalainen.
He olivat maksaneet siitä 300e ja olivat käärmeissään huijauksen vuoksi.
Kissa oli pieni kokoinen eikä millään tavalla norskin näköinen
Meiltä mennyt kissa oli pentunakin isompi.
Aloittajalle olen sitämieltä että on parempi olla puhumatta myydessä norskeista mitään.

Lue lisää

Kissani on kyllä rekisterissä, enkä teettänyt pentuja sen takia että rahastaisin niillä. Aivan täysin muista syistä. Mutta kyllä aion pennusta maksun jokatapauksessa pyytää, koska tiedän että jos myyn ne johonki 50e hintaan, niin ne myydään eteenpäin korkeammalla hinnalla. Näin kauniille pennuille kun ihan varmasti ostajia löytyy. Enkä anna niitä ilmaiseksi siitäkään syystä että ne joutuisivat ns "kesä kissoiksi" joku pitäisi niitä hetken, ja pentuvaiheen mennessä jättäisi heittelle. Sellainen ei käy päinsä. En halua todellakaan kuunnella enempää siitä kuinka suomeen ei kannattaisi syntyä enempää kotikissoja. Tiedän oikein hyvin että että sekarotuisillekkin löytyy ostajia, kaikki kun eivät pyri täydellisyyteen. Ja vaikka nämä pennut eivät ole täysin puhdasrotuisia, ne eroavat hyvin paljon normaalista maatiaisesta, ja tiedän että monille ei ole tärkeää että kissa on rekisterissä, he haluavat vain hieman normaalista poikkeavan pennun...

,.--., kirjoitti:

Meiltä meni norski yhteen perheeseen jossa asusti ennestään ns.norjalainen.
He olivat maksaneet siitä 300e ja olivat käärmeissään huijauksen vuoksi.
Kissa oli pieni kokoinen eikä millään tavalla norskin näköinen
Meiltä mennyt kissa oli pentunakin isompi.
Aloittajalle olen sitämieltä että on parempi olla puhumatta myydessä norskeista mitään.

Lue lisää

Mulla on erittäin pienikokoinen paperillinen Norski. Se on 4v ja painaa himpun yli 2kg - meidän mini norski :-)

Ja ihan maamme johtavalta kasvattajalta, papereineen päivineen :-)

kisu. kirjoitti:

Jos kukaan ei teettäisi pentuja kissoilla, lajin loppu olisi pian edessä. Aika outo ajatustapa sinulla.

No sitä pelkoa ei todellakaan ole!Aina löytyy niitä ihmisiä,jotka eivät välitä kissoistansa.VALITETTAVASTI!!Eli ne joilla on vastuuntuntoa ja jotka välittävät kissoista,niin rakkaat ihmiset,steriloikaa kissanne!Silloin myös kissat ovat onnellisempia,kun ei kiima-ajat sekoita päätä.

kisu. kirjoitti:

Jos kukaan ei teettäisi pentuja kissoilla, lajin loppu olisi pian edessä. Aika outo ajatustapa sinulla.

Ei kissoilla tarvitse pentuja teettää, kyllä niitä tulee ihan itsellään, ainakin maalla, missä kissat saavat kulkea vapaana. En ole vielä maaseudulla sellaista narttukissaa nähnyt, joka leikkamattomana olisi jättänyt yhtään kevätä väliin pentujen teossa. Vapaat kissat löytävät takuuvarmasti kollin ja homma hoituu. Eri asia on sitten se, jos kissat leikataan, jolloin lisääntyminen loppuu. Minun lapsuudessani kissoja ei leikattu, mutta kun kissamme sai pennut, ylimääräiset "poistettiin" välittömästi, ei kuitenkaan koskaan kaikkia. Yleensä emolle jätettiin urospentu, koska niillä pahuksilla oli sellainen tapa, että seuraavana keväänä ne häipyivät matkoihinsa. Eikä takuulla johtunut siitä, että olisivat eläneet huonoissa oloissa. Ruokaa oli tarjolla ja yönsä saivat nukkua meidän mukuloitten kainalossa peiton alla ja päivät vaikka uunin pankolla, jos halusivat Mutta hormonit vain vetivät maailmalle. Joskus saattoivat ilmestyä syksyllä vielä kotiin, majailla taas talven pirtin lämpimässä ja häipyivät jälleen keväällä. Sellaisia ne ovat, kissat, silloin kun elävät luonnonmukaisesti.
Ja kun nyt joku sanoo tähän, että kissat eivät saa kulkea vapaana, niin höpö höpö. Maaseudulla niiden homma on pyydystää hiiriä ja rottia. Menee siinä jokunen varomaton lintukin, mutta eivätpä linnut loppuneet tai tuntuneet edes vähenevän, vaikka meilläkin yleensä oli aina pari narttukissaa talossa.
Ja maalta saa vieläkin kissanpentuja ilmaiseksi, oikein hyviä, onnellisia, vahvoja ja kauniita kissanalkuja, kun vain osaa oikeasta paikasta kysyä.

Ei kukaan taysijärkinen osta puoliveristä "rotukissaa" tuolla hinnalla, mut noh, se ei oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Rokotusten hinta, tuskimpa kukaan enempää suostuu kisusta maksamaan.

one kurnau kirjoitti:

Ei kissoilla tarvitse pentuja teettää, kyllä niitä tulee ihan itsellään, ainakin maalla, missä kissat saavat kulkea vapaana. En ole vielä maaseudulla sellaista narttukissaa nähnyt, joka leikkamattomana olisi jättänyt yhtään kevätä väliin pentujen teossa. Vapaat kissat löytävät takuuvarmasti kollin ja homma hoituu. Eri asia on sitten se, jos kissat leikataan, jolloin lisääntyminen loppuu. Minun lapsuudessani kissoja ei leikattu, mutta kun kissamme sai pennut, ylimääräiset "poistettiin" välittömästi, ei kuitenkaan koskaan kaikkia. Yleensä emolle jätettiin urospentu, koska niillä pahuksilla oli sellainen tapa, että seuraavana keväänä ne häipyivät matkoihinsa. Eikä takuulla johtunut siitä, että olisivat eläneet huonoissa oloissa. Ruokaa oli tarjolla ja yönsä saivat nukkua meidän mukuloitten kainalossa peiton alla ja päivät vaikka uunin pankolla, jos halusivat Mutta hormonit vain vetivät maailmalle. Joskus saattoivat ilmestyä syksyllä vielä kotiin, majailla taas talven pirtin lämpimässä ja häipyivät jälleen keväällä. Sellaisia ne ovat, kissat, silloin kun elävät luonnonmukaisesti.
Ja kun nyt joku sanoo tähän, että kissat eivät saa kulkea vapaana, niin höpö höpö. Maaseudulla niiden homma on pyydystää hiiriä ja rottia. Menee siinä jokunen varomaton lintukin, mutta eivätpä linnut loppuneet tai tuntuneet edes vähenevän, vaikka meilläkin yleensä oli aina pari narttukissaa talossa.
Ja maalta saa vieläkin kissanpentuja ilmaiseksi, oikein hyviä, onnellisia, vahvoja ja kauniita kissanalkuja, kun vain osaa oikeasta paikasta kysyä.

Lue lisää

Kissanpentuja EI PIDÄ "JAELLA" missään nimessä ilmaiseksi!Niistä on AINA pyydettävä joku summa,sillä se edes vähän karsii niitä,jotka eivät vähääkään kissoista välitä.MUTTA pennut on myös hoidettava hyvin sekä emo myös!!

Lonker0 kirjoitti:

-maatiaiset ja kotikissat ei varmana häviä suomesta. Aina löytyy ihmisiä jotka teettävät pentuja maatiaisella ja kotikissalla, mutta ainakin ns. vahinkopentueet voisi karsia tällä tavoin pois, niin ja ne jotka tekee helpon rahan pentuja.
Rotukissa puolella ei ole edes suotavaa (jotkut sitä silti tekee koska näitä rekkaamattomia on liikenteessä..) teetättää pentuja ilman kasvattaja nimeä. Jos haluamme nostaa maatiaisen/kotikissan arvostusta minusta olisi järkevää että myös yksittäiset pennuttajat miettisivät hieman käsillä olevaa pentuettä pidemmälle..
Eikö populaation terveyden kannalta olisi järkevämpää jättää pentueeseen vain yksi pentu jolla jatkaa sukua (jos kyse on äärimmäisen kauniista kotikissasta/maatiaisesta)?

Tarkoitukseni ei ole verrata maatiaisten pennutusta rotukissa toimintaan, mutta mielestäni olisi varsin fiksua ottaa sieltä soveltaen käyttöön muutamia hyviä käytäntäntöjä että kissojen arvostus nousisi.

Itse en ainakaan haluaisi myydä pentua ihmiselle joka saattaa teetättää sillä holtittöman usein pentuja ja jolla ei ole edes välttämättä tarpeeksi tietoa tiineyden mahdollisista komplikaatioista ja pentujen ja emon oikeaoppisesta ruokkimisesta.
Liian usein kuulee näitä "meidän kissa saa lenkkiä ja puuroa..ihan hyvin se voi!"- tyyppisiä lausahduksia..

Lue lisää

Meillä kissat (70-luvulla) söi aina leipää ja hiiriä. Makkaraa oli vain juhlapyhinä ja sitäkin vain lapsille. Rakkaita olivat kissat.

one kurnau kirjoitti:

Ei kissoilla tarvitse pentuja teettää, kyllä niitä tulee ihan itsellään, ainakin maalla, missä kissat saavat kulkea vapaana. En ole vielä maaseudulla sellaista narttukissaa nähnyt, joka leikkamattomana olisi jättänyt yhtään kevätä väliin pentujen teossa. Vapaat kissat löytävät takuuvarmasti kollin ja homma hoituu. Eri asia on sitten se, jos kissat leikataan, jolloin lisääntyminen loppuu. Minun lapsuudessani kissoja ei leikattu, mutta kun kissamme sai pennut, ylimääräiset "poistettiin" välittömästi, ei kuitenkaan koskaan kaikkia. Yleensä emolle jätettiin urospentu, koska niillä pahuksilla oli sellainen tapa, että seuraavana keväänä ne häipyivät matkoihinsa. Eikä takuulla johtunut siitä, että olisivat eläneet huonoissa oloissa. Ruokaa oli tarjolla ja yönsä saivat nukkua meidän mukuloitten kainalossa peiton alla ja päivät vaikka uunin pankolla, jos halusivat Mutta hormonit vain vetivät maailmalle. Joskus saattoivat ilmestyä syksyllä vielä kotiin, majailla taas talven pirtin lämpimässä ja häipyivät jälleen keväällä. Sellaisia ne ovat, kissat, silloin kun elävät luonnonmukaisesti.
Ja kun nyt joku sanoo tähän, että kissat eivät saa kulkea vapaana, niin höpö höpö. Maaseudulla niiden homma on pyydystää hiiriä ja rottia. Menee siinä jokunen varomaton lintukin, mutta eivätpä linnut loppuneet tai tuntuneet edes vähenevän, vaikka meilläkin yleensä oli aina pari narttukissaa talossa.
Ja maalta saa vieläkin kissanpentuja ilmaiseksi, oikein hyviä, onnellisia, vahvoja ja kauniita kissanalkuja, kun vain osaa oikeasta paikasta kysyä.

Lue lisää

Siksi kissat pitää aina steriloida.

Pysyvät paremmin kotona, eikä ei toivottuja pentuja tule.

vinkutin kirjoitti:

Ei kukaan taysijärkinen osta puoliveristä "rotukissaa" tuolla hinnalla, mut noh, se ei oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Rokotusten hinta, tuskimpa kukaan enempää suostuu kisusta maksamaan.

Lue lisää

Millä hinnalla? en ole nähnyt hintaa !

Lonker0 kirjoitti:

..ja vaarana on sitten että ostaja myös myöhemmin väittää omaa 3/4 kissaansa puhtaaksi ja teettää sillä sitten taas pennut. Voisi olla ihan harkittua että leikkauttaisit pennut ennen luovutusta ja sisällytät sen kulun ostohintaan, niin ei kukaan tee "vahinko" pentuja muka puhtaalla norsikillaan.
samalla saisit varmuuden hyvästä kodista kissoille, koska ihmiset maksaisivat korkeamman hinnan koska kissa on leikattu ja haluat kulut pois. Ostajallehan tämän kuuluisi olla aivan sama, koska toiveena kuitenkin olisi että ihmiset olisivat sen verran vastuullisia että leikkaisivat kissansa..
ja näin myös sinä antaisit vastuullisen vaikutelman tulevalle ostajalle.

Lue lisää

Minä haluan nähdä sen eläinlääkärin, joka löytää alle 12 viikkoiselta narttukissalta munasarjat. Ne kun on hakemisessa välillä 8kk ikäiseltäkin kissalta. Enkä usko että Suomessa kovin moni lääkäri edes lähtee tekemään varhais sterilisaatiota/kastraatiota noin pienille pennuille.

Alkuperäinen. kirjoitti:

Kissani on kyllä rekisterissä, enkä teettänyt pentuja sen takia että rahastaisin niillä. Aivan täysin muista syistä. Mutta kyllä aion pennusta maksun jokatapauksessa pyytää, koska tiedän että jos myyn ne johonki 50e hintaan, niin ne myydään eteenpäin korkeammalla hinnalla. Näin kauniille pennuille kun ihan varmasti ostajia löytyy. Enkä anna niitä ilmaiseksi siitäkään syystä että ne joutuisivat ns "kesä kissoiksi" joku pitäisi niitä hetken, ja pentuvaiheen mennessä jättäisi heittelle. Sellainen ei käy päinsä. En halua todellakaan kuunnella enempää siitä kuinka suomeen ei kannattaisi syntyä enempää kotikissoja. Tiedän oikein hyvin että että sekarotuisillekkin löytyy ostajia, kaikki kun eivät pyri täydellisyyteen. Ja vaikka nämä pennut eivät ole täysin puhdasrotuisia, ne eroavat hyvin paljon normaalista maatiaisesta, ja tiedän että monille ei ole tärkeää että kissa on rekisterissä, he haluavat vain hieman normaalista poikkeavan pennun...

Lue lisää

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mistä syystä olet teettänyt sekarotuisia pentuja?

Hylättyjä kissoja on Suomi täynnä! Eläinsuojeluyhdistykset hakevat mummojen navettojen alta kymmenittäin kissoja, jopa 70-100 kissaa löytyy yhdestä paikasta!
Suomessa lopetetaan tuhansittain kauniita, terveitä kissoja joka vuosi, koska niille ei löydy koteja!
Aloittajan kannattaisi pitää pennut niin kauan, että ne voi steriloida/kastroida ja myydä vasta sitten. Se on melkeimpä ainoa keino saada niille hyvät kodit.

Ja leikkauttaa myös ne aikuiset kissansa.

Alkuperäinen. kirjoitti:

Kissani on kyllä rekisterissä, enkä teettänyt pentuja sen takia että rahastaisin niillä. Aivan täysin muista syistä. Mutta kyllä aion pennusta maksun jokatapauksessa pyytää, koska tiedän että jos myyn ne johonki 50e hintaan, niin ne myydään eteenpäin korkeammalla hinnalla. Näin kauniille pennuille kun ihan varmasti ostajia löytyy. Enkä anna niitä ilmaiseksi siitäkään syystä että ne joutuisivat ns "kesä kissoiksi" joku pitäisi niitä hetken, ja pentuvaiheen mennessä jättäisi heittelle. Sellainen ei käy päinsä. En halua todellakaan kuunnella enempää siitä kuinka suomeen ei kannattaisi syntyä enempää kotikissoja. Tiedän oikein hyvin että että sekarotuisillekkin löytyy ostajia, kaikki kun eivät pyri täydellisyyteen. Ja vaikka nämä pennut eivät ole täysin puhdasrotuisia, ne eroavat hyvin paljon normaalista maatiaisesta, ja tiedän että monille ei ole tärkeää että kissa on rekisterissä, he haluavat vain hieman normaalista poikkeavan pennun...

Lue lisää

Hei, on hyvä, että hoidat kissasi hyvin ja että olet aidon kiinnostunut siitä, kenelle ja millä hinnalla olet valmis pennuistasi luopumaan. Oma mielipiteeni on, että 50 euroa on aivan liian vähän. Olen itse myynyt kaksi norskin ja maatiaisen risteytyspentua 250 eurolla kappale ja näissä tapauksissa hinta oli mielestäni oikea, kun molemmat pennut saivat vastuuntuntoiset kodit. Halvemmalla en olisi niistä missään tapauksessa luopunut, enkä enää myisi edes tuosta hinnasta! Jos kasvattaja, olkoonkin sitten rotu tai roduton, papereilla tai ilman, on vastuunsa tunteva ja hoitaa emän ja pennut asianmukaisesti, niin valitettavasti tästä ei selviä rahatta, eikä hoidotta, vaan kasvatustyö vaatii paljon ihmisen paneutumista asiaan. Eläin on AINA ihmisen armoilla ja lähes ainoa tapa karsia epämääräiset ostajat on HINTA! Olen itse maksanut kahdesta rekisteröimättömästä Norskista 450 euroa ja tästä sekarotuisesta jo vuosia sitten 150 euroa, enkä ole pitänyt hintoja kovana. Sekä ostajan, että myyjän on oltava vastuullisia ja pitää osata "haistaa" tehtailijat. Onnea sinulle pentujesi kanssa - toivottavasti saavat ansaitsemansa vastuuntuntoiset kodit :)

mininorski kirjoitti:

Mulla on erittäin pienikokoinen paperillinen Norski. Se on 4v ja painaa himpun yli 2kg - meidän mini norski :-)

Ja ihan maamme johtavalta kasvattajalta, papereineen päivineen :-)

Lue lisää

Niinpä niin, minulla on oma kasvattini, joka on kahden rekisteröimättömän Norskini jälkeläinen (uros) ja painaa nyt 1,5 vuoden ikäisenä kahdeksan kiloa, eikä ole ylipainoinen - ja komea kuin mikä! - täysblondi :)
ps. kaikki neljä Norskiani ovat jo kastroituja

vinkutin kirjoitti:

Ei kukaan taysijärkinen osta puoliveristä "rotukissaa" tuolla hinnalla, mut noh, se ei oo hullu joka pyytää vaan se joka maksaa. Rokotusten hinta, tuskimpa kukaan enempää suostuu kisusta maksamaan.

Lue lisää

Minä ostaisin, saisin kivannäköisen kissan jonka geeniperimä olisi laajempi kuin puhdasrotuisen

oi niitä aikoja... kirjoitti:

Meillä kissat (70-luvulla) söi aina leipää ja hiiriä. Makkaraa oli vain juhlapyhinä ja sitäkin vain lapsille. Rakkaita olivat kissat.

Nyt ollaankin ihan toisen vuosituhannen puolella, joten mikään ei ole kuten ennen. Miksi kissojen pidon tai huolehtimisen pitäisi olla vanhalla mallillaan?

tuota... kirjoitti:

Minä haluan nähdä sen eläinlääkärin, joka löytää alle 12 viikkoiselta narttukissalta munasarjat. Ne kun on hakemisessa välillä 8kk ikäiseltäkin kissalta. Enkä usko että Suomessa kovin moni lääkäri edes lähtee tekemään varhais sterilisaatiota/kastraatiota noin pienille pennuille.

Lue lisää

No minäpä olen nähnyt eläinlääkärin joka on ne löytänyt ihan joka kerta ja kaiken ikäisiltä naarailta, ellei kyseessä ole jo kertaalleen steriloitu kissa. Jos ei löydy, niin lääkärin ammattitaitoa kannattaa silloin epäillä.

Luuletko sinä, että ne munasarjat tulee naaraille vasta myöhemmin? Ei kyllä ne on siellä paikoillaan ihan pienestä lähtien, ihan niin kuin kaikki muutkin asiat on. Urosten pallitkin on paikoillaan, mutta ne laskeutuu jonkin viikon jälkeen syntymästä - riippuen yksilöstä ja joillakin ei laskeudu ollenkaan, jolloin ne pitää kaivella jopa vatsaontelosta saakka jotta voidaan leikata. Siellä vatsaontelossakin ne toimii ihan normaalisti ja saattaa naaraan tiineeksi.

Etsippäs vähän tietoa mikä osa tai elin kehittyy missäkin vaiheessa sikiön kehitystä ja huomaat, että kaikki osaset on valmiina syntymähetkellä;)

Rotuajattelu kirjoitti:

Minä ostaisin, saisin kivannäköisen kissan jonka geeniperimä olisi laajempi kuin puhdasrotuisen

Mistä sinä sen voisit tietää, että geeniperimä olisi laajempi kuin puhdasrotuisen.? Ja viittaan nyt tuohon aloitukseen jossa yhdistetty kirjoittajan mukaan aito norski ja ja puoliksi norski. Nimittäin jos tuo puolikas onkin aidolle sukua vaikkapa aidon oma jälkeläinen, niin eihän se yksi maatiainen sitä sukusiitoksesta paljonkaan erota.

Alkuperäinen. kirjoitti:

Kissani on kyllä rekisterissä, enkä teettänyt pentuja sen takia että rahastaisin niillä. Aivan täysin muista syistä. Mutta kyllä aion pennusta maksun jokatapauksessa pyytää, koska tiedän että jos myyn ne johonki 50e hintaan, niin ne myydään eteenpäin korkeammalla hinnalla. Näin kauniille pennuille kun ihan varmasti ostajia löytyy. Enkä anna niitä ilmaiseksi siitäkään syystä että ne joutuisivat ns "kesä kissoiksi" joku pitäisi niitä hetken, ja pentuvaiheen mennessä jättäisi heittelle. Sellainen ei käy päinsä. En halua todellakaan kuunnella enempää siitä kuinka suomeen ei kannattaisi syntyä enempää kotikissoja. Tiedän oikein hyvin että että sekarotuisillekkin löytyy ostajia, kaikki kun eivät pyri täydellisyyteen. Ja vaikka nämä pennut eivät ole täysin puhdasrotuisia, ne eroavat hyvin paljon normaalista maatiaisesta, ja tiedän että monille ei ole tärkeää että kissa on rekisterissä, he haluavat vain hieman normaalista poikkeavan pennun...

Lue lisää

Kiinnostaisi tietää minkä takia teetit pennut...Olisit alkanut kasvattajaksi, hakenut luvat ja olisit vuokrannut norski uroksen treffeille tytöllesi, niin olisit saanut puhtaita pentuja. Jos kasvattaja jolta ostit tyttösi on vastuuntuntoinen kasvattaja niin kyllä paheksuisi toimintaasi. Vai oletko jopa antanut kissasi juoksennella vapaasti ulkosalla ja hups, vahinkopennut tullut...jos lemmikiksi olet kissasi ostanut, sehän pitäisi leikkauttaa, eikä tehdä pentuja sillä, jos taasen kasvatuskäyttöön olet ostanut, niin silloinhan olisit alkanut kasvattajaksi...aijai...

ihanko totta kirjoitti:

No minäpä olen nähnyt eläinlääkärin joka on ne löytänyt ihan joka kerta ja kaiken ikäisiltä naarailta, ellei kyseessä ole jo kertaalleen steriloitu kissa. Jos ei löydy, niin lääkärin ammattitaitoa kannattaa silloin epäillä.

Luuletko sinä, että ne munasarjat tulee naaraille vasta myöhemmin? Ei kyllä ne on siellä paikoillaan ihan pienestä lähtien, ihan niin kuin kaikki muutkin asiat on. Urosten pallitkin on paikoillaan, mutta ne laskeutuu jonkin viikon jälkeen syntymästä - riippuen yksilöstä ja joillakin ei laskeudu ollenkaan, jolloin ne pitää kaivella jopa vatsaontelosta saakka jotta voidaan leikata. Siellä vatsaontelossakin ne toimii ihan normaalisti ja saattaa naaraan tiineeksi.

Etsippäs vähän tietoa mikä osa tai elin kehittyy missäkin vaiheessa sikiön kehitystä ja huomaat, että kaikki osaset on valmiina syntymähetkellä;)

Lue lisää

Ehe ehe, luuletko olevasi hauskakin? Olen itse ollut lääkärin kanssa tonkimassa noita rullalangan paksuisia kohdunsarvia kissan vatsasta, joten tiedän mistä puhun. Ja tämä katti oli 8kk ikäinen maatiais narttu. Mitä oman kokemukseni ja ammattitaitoni perusteella voin sanoa, niin en ole yhtään eläinlääkäriä tavannut joka olisi kissan suostunut leikkaamaan alle 7-8kk ikäisenä. Tietenkin poikkeuksena suurikokoiset kissarodut, mutta vaikka pennussa olisi norjalaistametsäkissaa, ei se tarkoita että pennut olisivat järkäleitä.

Alkuperäinen. kirjoitti:

Kissani on kyllä rekisterissä, enkä teettänyt pentuja sen takia että rahastaisin niillä. Aivan täysin muista syistä. Mutta kyllä aion pennusta maksun jokatapauksessa pyytää, koska tiedän että jos myyn ne johonki 50e hintaan, niin ne myydään eteenpäin korkeammalla hinnalla. Näin kauniille pennuille kun ihan varmasti ostajia löytyy. Enkä anna niitä ilmaiseksi siitäkään syystä että ne joutuisivat ns "kesä kissoiksi" joku pitäisi niitä hetken, ja pentuvaiheen mennessä jättäisi heittelle. Sellainen ei käy päinsä. En halua todellakaan kuunnella enempää siitä kuinka suomeen ei kannattaisi syntyä enempää kotikissoja. Tiedän oikein hyvin että että sekarotuisillekkin löytyy ostajia, kaikki kun eivät pyri täydellisyyteen. Ja vaikka nämä pennut eivät ole täysin puhdasrotuisia, ne eroavat hyvin paljon normaalista maatiaisesta, ja tiedän että monille ei ole tärkeää että kissa on rekisterissä, he haluavat vain hieman normaalista poikkeavan pennun...

Lue lisää

Rotu tai ei, osta sekarotuinen pentu (mahdolliseti sisäsiittoinen) maksa siitä 300 e, käyppä eiläinlääkärissä kun tulee jokin vaiva ja ehkä toisenkin kerran, silloin olet jo maksanut rotukissan verran ja sillä rahalla saat kissan jolla on paperit ja mahdollisesti myös hyvä perimä, eikä eläinlääkäriressuja tule.
Summa tulos on sama.
Kantapään kautta sen kokenut, ei enää muita kuin kasvattajilta ja paperit vaikka tulee kotikissaksi, silloin kasvattaja ne yleensä on vielä leikkauttanut valmiiksi toivomuksen mukaan.
Muista että myös tarkistat myyjän rotukissan kohdalla, näin vältyt ikäviltä yllätyksiltä.

Lonker0 kirjoitti:

..ja vaarana on sitten että ostaja myös myöhemmin väittää omaa 3/4 kissaansa puhtaaksi ja teettää sillä sitten taas pennut. Voisi olla ihan harkittua että leikkauttaisit pennut ennen luovutusta ja sisällytät sen kulun ostohintaan, niin ei kukaan tee "vahinko" pentuja muka puhtaalla norsikillaan.
samalla saisit varmuuden hyvästä kodista kissoille, koska ihmiset maksaisivat korkeamman hinnan koska kissa on leikattu ja haluat kulut pois. Ostajallehan tämän kuuluisi olla aivan sama, koska toiveena kuitenkin olisi että ihmiset olisivat sen verran vastuullisia että leikkaisivat kissansa..
ja näin myös sinä antaisit vastuullisen vaikutelman tulevalle ostajalle.

Lue lisää

no tuopa oli erikoinen ehdotus.... leikkauta ennen luovutusta??? ja pitäisi itse kaikki pennut siihen asti kun ne on tarpeeksi vanhoja siihen hommaan? huhhuh!!!! ja uusi omistaja ei saisi kissaansa ihanana pikku poikasena vaan sitten isona leikattuna, jötkäleenä kun on jo kotiutunut kunnolla ensin syntymäkotiinsa? sieltä sitten revitään uuteen kotiin? mieti nyt vähän mitä ehdotat!!!

ammattilainen kirjoitti:

Ehe ehe, luuletko olevasi hauskakin? Olen itse ollut lääkärin kanssa tonkimassa noita rullalangan paksuisia kohdunsarvia kissan vatsasta, joten tiedän mistä puhun. Ja tämä katti oli 8kk ikäinen maatiais narttu. Mitä oman kokemukseni ja ammattitaitoni perusteella voin sanoa, niin en ole yhtään eläinlääkäriä tavannut joka olisi kissan suostunut leikkaamaan alle 7-8kk ikäisenä. Tietenkin poikkeuksena suurikokoiset kissarodut, mutta vaikka pennussa olisi norjalaistametsäkissaa, ei se tarkoita että pennut olisivat järkäleitä.

Lue lisää

No ammattitaitoa sillä lääkärillä ei sitten ilmeisesti ole, koskapa käyttämäni lääkärit ovat leikanneet alle 12 viikkoiset pennut ihan hienosti jo ainakin 5 vuotta, samoin kuin vanhemmatkin naaraat, eikä kyseessä ole suurikokoinen rotu. Pennut kun vielä paranee aikuisia paremmin, niin kaikki puoltaa leikkausta. Minäpä tiedän ja olen tavannut useitakin lääkäreitä jotka varhaisleikkauksia tekee. Ehkäpä minun tietoni ovat ajantasalla ja sinun ei.

Se, ettei kaikki lääkärit suostu leikkaamaan pentuja, johtuu heidän osaltaan joko ammattitaidon puutteesta tai pelosta jonka pennun nukuttaminen aiheuttaa. Pennun nukutus on vaativampaa kuin aikuisen. Toki osalla on vieläkin vallalla ajatus, ettei naarasta saa leikata ennen ensimmäistä kiimaa tai jopa yhtä pentuetta. Näille ajatuksille ei ole olemassa mitään lääketieteellistä perustetta, ne ovat vain vanhentuneita ajatuksia. Osa kissoistahan (rotukissoista varsinkin) aloittaa kiimat jo 4 kuisina, silloin tuo "ennen ensimmäistä kiimaa" ei päde, koska sen perusteena on myöhäisempi ikä tai kehitys. Mutta ajattelehan sitä tilannetta, että naaras juoksee viikon tauoilla ja laihtuu, ihan yhtä suuret riskit on silloinkin. Joidenkin rotujen aikuiset kiimailevat naaraat kun voi painaa reilusti alle 2 kg.

Jos pentu loukkaantuu niin, että se on leikattava, on se silloinkin tehtävä eikä jäädä odottamaan, että se kasvaa. Jos aikaisin kiimat aloittanut saa kohtutulehduksen, on se silloinkin leikattava ellei tyhjennyshoito auta tai sitä ei voida käyttää. Siinä vaiheessa riski leikkauksen suhteen on todella suuri koska kohdussa on märkäeritettä.

Varhaisleikkausta vastustavat ovat suurelta osin niitä jotka haluavat ostaa lemmikkikissan ja kertovat ostovaiheessa, ettei he aio kasvattaa. Mutta kappas vaan kun naaras kasvaa (tai jo ennen sitä) on tullut mieleen "kyl sil pitää teettää pennut ku se on niin kaunis ja hieno kissa". Osa näistä tekee sitä vain rahaa saadakseen, sillä he eivät testauta kissojaan, eivät rokotuta emoa tai pentuja. Outoa minusta on se, että he käyttävät sairaita rotukissoja mutta saavat itse aikaan vain terveitä pentuja.

Se, ettei itse ole jotakin nähnyt tai kuullut, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa.

kummastelija kirjoitti:

no tuopa oli erikoinen ehdotus.... leikkauta ennen luovutusta??? ja pitäisi itse kaikki pennut siihen asti kun ne on tarpeeksi vanhoja siihen hommaan? huhhuh!!!! ja uusi omistaja ei saisi kissaansa ihanana pikku poikasena vaan sitten isona leikattuna, jötkäleenä kun on jo kotiutunut kunnolla ensin syntymäkotiinsa? sieltä sitten revitään uuteen kotiin? mieti nyt vähän mitä ehdotat!!!

Lue lisää

Nykytiedon mukaan leikkaus voidaan tehdä jo alle luovutusikäiselle pennulle. On olemassa tutkimuksia leikkauksen vaikutuksista paranemisen suhteen ja kissan luuston ja muun kehityksen suhteen. Suomessa ei leikata ihan pieniä pentuja, vaan yleensä leikkaus tehdään siinä 12 viikon tienoilla. jolloin luovutusikä ei siirry normaalista 12 viikosta juuri mihinkään. Osa kasvattajista luovuttaa pennut muutenkin vasta 14-16 viikon iässä, on ne leikattu tai ei.

Miksi omistajan pitäisi saada pentu kovin pienenä? Se aiheuttaa ongelmia pennun käytökseen. Pari viikkoa ei ole vielä kovin paljon omistajan odotella pentuaan. Ja jos ei halua ostaa leikattuna, etsii sitten sieltä mistä saa leikkaamattoman, yksinkertaista eikö totta. Vai alkaako pelottaa, että kohta rotukissoja ei todellakaan saa kuin leikattuina, eikä silloin voi teettää sekoituksia joista voi pyytää kovan hinnan? Nimittäin, mitä enemmän niitä tehtailijoita ilmi tulee, sitä varmemmin kasvattajat eivät leikkaamattomia rotupentuja myy. Maatiaisia saa varmasti leikkaamattomina joten markkinoita kyllä riittää.

Liisa_Mirjami kirjoitti:

Olisi kyllä kiinnostavaa tietää mistä syystä olet teettänyt sekarotuisia pentuja?

Hylättyjä kissoja on Suomi täynnä! Eläinsuojeluyhdistykset hakevat mummojen navettojen alta kymmenittäin kissoja, jopa 70-100 kissaa löytyy yhdestä paikasta!
Suomessa lopetetaan tuhansittain kauniita, terveitä kissoja joka vuosi, koska niille ei löydy koteja!
Aloittajan kannattaisi pitää pennut niin kauan, että ne voi steriloida/kastroida ja myydä vasta sitten. Se on melkeimpä ainoa keino saada niille hyvät kodit.

Ja leikkauttaa myös ne aikuiset kissansa.

Lue lisää

Itselläni on kaksi maailman suloisinta maatiaispoikaa jotka otin pentuna isäni luota. Olen kuitenkin päättänyt että sitten joskus kun meidän pojista aika jättää niin otan seuraavat lemmikit eläinsuojeluyhdistykseltä. Meidän pojat leikkautettiin puolivuotiaina ja ennen kun asuimme taajamassa, kissat olivat sisäkissoja. Muutimme kuitenkin pari vuotta sitten maaseudulle ja täällä pääsevät vapaasti (kelien mukaan) kulkemaan ulkona. Selkeästi näkee miten onnellisia ja tyytyväisiä kissat ovat kun saavat juosta vapaana, eivätkä lähde kauaksi luultavasti siksi että ovat leikattuja.

vai ammattitaito kirjoitti:

No ammattitaitoa sillä lääkärillä ei sitten ilmeisesti ole, koskapa käyttämäni lääkärit ovat leikanneet alle 12 viikkoiset pennut ihan hienosti jo ainakin 5 vuotta, samoin kuin vanhemmatkin naaraat, eikä kyseessä ole suurikokoinen rotu. Pennut kun vielä paranee aikuisia paremmin, niin kaikki puoltaa leikkausta. Minäpä tiedän ja olen tavannut useitakin lääkäreitä jotka varhaisleikkauksia tekee. Ehkäpä minun tietoni ovat ajantasalla ja sinun ei.

Se, ettei kaikki lääkärit suostu leikkaamaan pentuja, johtuu heidän osaltaan joko ammattitaidon puutteesta tai pelosta jonka pennun nukuttaminen aiheuttaa. Pennun nukutus on vaativampaa kuin aikuisen. Toki osalla on vieläkin vallalla ajatus, ettei naarasta saa leikata ennen ensimmäistä kiimaa tai jopa yhtä pentuetta. Näille ajatuksille ei ole olemassa mitään lääketieteellistä perustetta, ne ovat vain vanhentuneita ajatuksia. Osa kissoistahan (rotukissoista varsinkin) aloittaa kiimat jo 4 kuisina, silloin tuo "ennen ensimmäistä kiimaa" ei päde, koska sen perusteena on myöhäisempi ikä tai kehitys. Mutta ajattelehan sitä tilannetta, että naaras juoksee viikon tauoilla ja laihtuu, ihan yhtä suuret riskit on silloinkin. Joidenkin rotujen aikuiset kiimailevat naaraat kun voi painaa reilusti alle 2 kg.

Jos pentu loukkaantuu niin, että se on leikattava, on se silloinkin tehtävä eikä jäädä odottamaan, että se kasvaa. Jos aikaisin kiimat aloittanut saa kohtutulehduksen, on se silloinkin leikattava ellei tyhjennyshoito auta tai sitä ei voida käyttää. Siinä vaiheessa riski leikkauksen suhteen on todella suuri koska kohdussa on märkäeritettä.

Varhaisleikkausta vastustavat ovat suurelta osin niitä jotka haluavat ostaa lemmikkikissan ja kertovat ostovaiheessa, ettei he aio kasvattaa. Mutta kappas vaan kun naaras kasvaa (tai jo ennen sitä) on tullut mieleen "kyl sil pitää teettää pennut ku se on niin kaunis ja hieno kissa". Osa näistä tekee sitä vain rahaa saadakseen, sillä he eivät testauta kissojaan, eivät rokotuta emoa tai pentuja. Outoa minusta on se, että he käyttävät sairaita rotukissoja mutta saavat itse aikaan vain terveitä pentuja.

Se, ettei itse ole jotakin nähnyt tai kuullut, ei tarkoita ettei sitä ole olemassa.

Lue lisää

Laikkaus onnettomuuden tai sairauden takia on ihan eri kaliiberia mitä sterilisaatio leikkaus, sillä ensin mainitut ovat välttämättömiä hoitokeinoja, kun taas jälkimmäinen ei. Jos ei halua että pentuja teetetään, niin voi tehdä luovutussopimuksen, jossa pykälänä on sterilisaatio/kastraatio kun pentu on tarpeeksi vanha. Jos tämäkään ei toimi, voi kysyä mahdollisesta alennuksesta leikkauksen hinnassa ostajan paikkakunnan eläinlääkäreiltä. Tämä yleensä saa ihmiset leikkaamaan kissansa.

Lääkärit, jotka eivät tahdo leikata pentuja, voivat myös ajatella asian eettisyyttä. Voihan se olla, että on parempi pennulle että sille tehdään varhais sterilisaatio/kastraatio, mutta osa lääkäreistä ei ehkä vain halua katkaista hormonituotannon alkamista pennun elimistössä. Onhan jo koirissakin nähty, kuinka esim. varhaiskastraatio vaikuttaa uroksiin, niistä tulee narttumaisia, koska koirien normaali hormonituotanto ei ole koskaan päässyt alkamaan. Ja myös tästä on ihan tutkimuksia tehty ja tuloksia kirjattu. Kyllä minä ainakin haluaisin että kissastani kasvaa normaali katti, mitä että se jää pentumaiseksi hormonien puutteen takia. Ja tosiaan, kaikki kolme omaa kattiani on leikattu ihan tuolla "teineinä", joten tiedän kyllä mistä puhun.

Enkä kyllä ole tavannut yhtään lääkäriä joka tukisi tuota "aina ne yhdet pennut pitää tehdä" periaatetta, vaikka suuri osa näistäkin lääkäreistä on ns. "lehmälääkäreitä". Eli tekevät myös suureläinpraktiikkaa. Kyllä se enemmän on noissa maatalon isännissä ja emännissä tiukassa se luulo. Kutne myös se että leikattu kissa ei ole hyvä hiiri kissa, tai se, että kissan TÄYTYY pääsät ulos vapaasti kun eihän sisäkissan elämä ole kissanelämää. Ja allekirjoittaneella on kolme hyvin tyytyväistä ja onnellista sisäkissaa.

Kiimoja pystyy siirtämään myös kissojen e-pillereillä, näitä ei tietenkään saa käyttää vuosikausia, mutta jos esim. kissa aloittaa juoksut 4kk ikäisenä, voidaan näitä kissalle syöttää kunnes tulee sinne 7-8kk ikään, mitä myös meille opiskeluaikoina painotettiin olevan alaikäraja leikkaukselle. Ja tästä ei ole turhan kauaa aikaa. Toki silloinkin oli puhetta varhaisleikkauksista, mutta myös siitä, että aika iso osa ei noita leikkauksia suostu tekemään. Myös etelä-Suomessa sijaitseva Kissaklinikka Felina pitää tuota ikää, tai 2kg painoa rajana leikkaukselle. Ehkäpä tämäkin kertoo jotain.

Hohhoijaa... kirjoitti:

Laikkaus onnettomuuden tai sairauden takia on ihan eri kaliiberia mitä sterilisaatio leikkaus, sillä ensin mainitut ovat välttämättömiä hoitokeinoja, kun taas jälkimmäinen ei. Jos ei halua että pentuja teetetään, niin voi tehdä luovutussopimuksen, jossa pykälänä on sterilisaatio/kastraatio kun pentu on tarpeeksi vanha. Jos tämäkään ei toimi, voi kysyä mahdollisesta alennuksesta leikkauksen hinnassa ostajan paikkakunnan eläinlääkäreiltä. Tämä yleensä saa ihmiset leikkaamaan kissansa.

Lääkärit, jotka eivät tahdo leikata pentuja, voivat myös ajatella asian eettisyyttä. Voihan se olla, että on parempi pennulle että sille tehdään varhais sterilisaatio/kastraatio, mutta osa lääkäreistä ei ehkä vain halua katkaista hormonituotannon alkamista pennun elimistössä. Onhan jo koirissakin nähty, kuinka esim. varhaiskastraatio vaikuttaa uroksiin, niistä tulee narttumaisia, koska koirien normaali hormonituotanto ei ole koskaan päässyt alkamaan. Ja myös tästä on ihan tutkimuksia tehty ja tuloksia kirjattu. Kyllä minä ainakin haluaisin että kissastani kasvaa normaali katti, mitä että se jää pentumaiseksi hormonien puutteen takia. Ja tosiaan, kaikki kolme omaa kattiani on leikattu ihan tuolla "teineinä", joten tiedän kyllä mistä puhun.

Enkä kyllä ole tavannut yhtään lääkäriä joka tukisi tuota "aina ne yhdet pennut pitää tehdä" periaatetta, vaikka suuri osa näistäkin lääkäreistä on ns. "lehmälääkäreitä". Eli tekevät myös suureläinpraktiikkaa. Kyllä se enemmän on noissa maatalon isännissä ja emännissä tiukassa se luulo. Kutne myös se että leikattu kissa ei ole hyvä hiiri kissa, tai se, että kissan TÄYTYY pääsät ulos vapaasti kun eihän sisäkissan elämä ole kissanelämää. Ja allekirjoittaneella on kolme hyvin tyytyväistä ja onnellista sisäkissaa.

Kiimoja pystyy siirtämään myös kissojen e-pillereillä, näitä ei tietenkään saa käyttää vuosikausia, mutta jos esim. kissa aloittaa juoksut 4kk ikäisenä, voidaan näitä kissalle syöttää kunnes tulee sinne 7-8kk ikään, mitä myös meille opiskeluaikoina painotettiin olevan alaikäraja leikkaukselle. Ja tästä ei ole turhan kauaa aikaa. Toki silloinkin oli puhetta varhaisleikkauksista, mutta myös siitä, että aika iso osa ei noita leikkauksia suostu tekemään. Myös etelä-Suomessa sijaitseva Kissaklinikka Felina pitää tuota ikää, tai 2kg painoa rajana leikkaukselle. Ehkäpä tämäkin kertoo jotain.

Lue lisää

Edelleenkään se, ettei sinulle ole tullut vastaan noita perusteluita, ei tarkoita ettei niitä ole olemassa. Minä kun olen törmännyt niihin useinkin, jopa siihen ettei naaraat juokse kuin VAIN keväällä. Tämän kertoi nuori lääkäri jolla luulisi olevan viimeisin tieto. Sisäkissat kun juoksee läpi vuoden keinovalon vaikutuksesta.

Leikkaus onnettomuuden vuoksi on todellakin eri kaliiberia kuin sterilisaatio, nimittäin se kestää huomattavasti kauemmin kuin sterilointi ja on siten vaarallisempi nukutuksen kannalta.

Ikävä kyllä mikään sopimuskohta ei estä pennutuksia, koska myyty eläin on ostajan omaisuutta. Vain se, ettei luovuta omistusoikeutta ennen leikkausta olisi toimiva, sillä toisen omistamalla kissalla pennutus olisi rikos. Tahallisesti rotusekoituksia tai paperittomia ei estä tuottamasta mikään kun tarkoituksena on raha. Sen estämiseksi varhaisleikkausta tehdään. Paperillisia ei pysty teettämään jos rekisteröinti on tehty "ei kasvatukseen" lausekkeella, koska pennut ei mene rekisteriin.

Onko se jotenkin huono asia, että naaraasta leikkauksen kautta tulisi naarasmainen, eikö se jo ole sitä? Laita fakta (linkki tutkimukseen) siitä miten sukupuolihormonit vaikuttaa kissan kehitykseen negatiivisesti, ellei oteta lukuun kollinposkien puuttumista. Kollit yleensäkin leikataan helpommin koska merkkaus ei omistajia miellytä. Toisaalta kollin leikkaus on naarastakin helpompi ja nopeampi toimenpide. Ikävä sivujuonne kolleilla voi olla se, että merkkaamaan oppinut uros ei edes leikkauksen jälkeen lopeta merkkailujaan.

Kiimojen siirto tai esto pillereillä ei ole lyhytaikaisenakaan aina vaaraton. Tiedän kissoja joille pillerit on lyhytaikaisestikin aiheuttaneet kohtutulehduksen. Tiedän kissoja joille jopa yksi kiima ilman tiineyttä on aiheuttanut kohtutulehduksen. Pitkäaikaisesti käytettynä niillä on riski lisäksi aiheuttaa myös nisäkasvaimia sekä mm. diabetesta.

Kokoajan varhaisleikkaavien lääkäreiden määrä lisääntyy, sitä mukaa kun uusi sukupolvi tulee praktiikoille mukaan ja tieto lisääntyy. Se, ettei Felina suostu leikkaamaan alle 2 kg kissaa kertoo vain heidän periaatteistaan, ei edes syistä muuta kuin painorajan. Painoraja on vain sen nukutuksen vuoksi määritelty, joten isompien rotujen pennut voi hyvin leikata heilläkin jos painoa on riittävästi. Omat pentuni ovat painaneet 1,5 kg:sta ylöspäin leikkauksen aikana, eikä leikkaus ole tehnyt niistä pentumaisia edes sen 5 vuoden jälkeen leikkauksesta. Kollinposkien puuttuminen ei ole terveyden ja tehtailjoiden rinnalla kovinkaan suuri ongelma. Osalla kolleista kun posket "sulaa" vaikka ne leikataan käyttöikän jälkeenkin ja osalla taas ei.

Hohhoijaa... kirjoitti:

Laikkaus onnettomuuden tai sairauden takia on ihan eri kaliiberia mitä sterilisaatio leikkaus, sillä ensin mainitut ovat välttämättömiä hoitokeinoja, kun taas jälkimmäinen ei. Jos ei halua että pentuja teetetään, niin voi tehdä luovutussopimuksen, jossa pykälänä on sterilisaatio/kastraatio kun pentu on tarpeeksi vanha. Jos tämäkään ei toimi, voi kysyä mahdollisesta alennuksesta leikkauksen hinnassa ostajan paikkakunnan eläinlääkäreiltä. Tämä yleensä saa ihmiset leikkaamaan kissansa.

Lääkärit, jotka eivät tahdo leikata pentuja, voivat myös ajatella asian eettisyyttä. Voihan se olla, että on parempi pennulle että sille tehdään varhais sterilisaatio/kastraatio, mutta osa lääkäreistä ei ehkä vain halua katkaista hormonituotannon alkamista pennun elimistössä. Onhan jo koirissakin nähty, kuinka esim. varhaiskastraatio vaikuttaa uroksiin, niistä tulee narttumaisia, koska koirien normaali hormonituotanto ei ole koskaan päässyt alkamaan. Ja myös tästä on ihan tutkimuksia tehty ja tuloksia kirjattu. Kyllä minä ainakin haluaisin että kissastani kasvaa normaali katti, mitä että se jää pentumaiseksi hormonien puutteen takia. Ja tosiaan, kaikki kolme omaa kattiani on leikattu ihan tuolla "teineinä", joten tiedän kyllä mistä puhun.

Enkä kyllä ole tavannut yhtään lääkäriä joka tukisi tuota "aina ne yhdet pennut pitää tehdä" periaatetta, vaikka suuri osa näistäkin lääkäreistä on ns. "lehmälääkäreitä". Eli tekevät myös suureläinpraktiikkaa. Kyllä se enemmän on noissa maatalon isännissä ja emännissä tiukassa se luulo. Kutne myös se että leikattu kissa ei ole hyvä hiiri kissa, tai se, että kissan TÄYTYY pääsät ulos vapaasti kun eihän sisäkissan elämä ole kissanelämää. Ja allekirjoittaneella on kolme hyvin tyytyväistä ja onnellista sisäkissaa.

Kiimoja pystyy siirtämään myös kissojen e-pillereillä, näitä ei tietenkään saa käyttää vuosikausia, mutta jos esim. kissa aloittaa juoksut 4kk ikäisenä, voidaan näitä kissalle syöttää kunnes tulee sinne 7-8kk ikään, mitä myös meille opiskeluaikoina painotettiin olevan alaikäraja leikkaukselle. Ja tästä ei ole turhan kauaa aikaa. Toki silloinkin oli puhetta varhaisleikkauksista, mutta myös siitä, että aika iso osa ei noita leikkauksia suostu tekemään. Myös etelä-Suomessa sijaitseva Kissaklinikka Felina pitää tuota ikää, tai 2kg painoa rajana leikkaukselle. Ehkäpä tämäkin kertoo jotain.

Lue lisää

Tähän vielä lisäyksenä, kun muistiani vähän tarkistelin. Klinikka kun sattuu olemaan minulle tuttu. Felinan kriteerit leikkaukselle on näköjään 2,5 kiloa ja heidän mukaansa 4-5 kk vanha kissa on normaalisti sen painoinen. Heillä ei ole muita kriteereitä aikaiselle leikkaukselle vaan jopa suosittelevat sitä jos tuo painoraja saavutetaan. Heidän perustajansa on mm. SEY:n sivuilla olevan luennon pitäjä ja sieltä kannattaa käydä lukemassa mitä tutkimukset ovat varhaisleikkauksesta osoittaneet. Noitahan on tehty maailmalla 30 vuotta ja onpa löytynyt tieto 1920 luvulla tehdystä toimenpiteestäkin.

Varhaisleikatut ovat tutkimuksen mukaan ihmisläheisempiä kuin myöhemmin leikatut, tämäkin on lemmikille vain etu kuin myös sen omistajalle.

,.--., kirjoitti:

Meiltä meni norski yhteen perheeseen jossa asusti ennestään ns.norjalainen.
He olivat maksaneet siitä 300e ja olivat käärmeissään huijauksen vuoksi.
Kissa oli pieni kokoinen eikä millään tavalla norskin näköinen
Meiltä mennyt kissa oli pentunakin isompi.
Aloittajalle olen sitämieltä että on parempi olla puhumatta myydessä norskeista mitään.

Lue lisää

Aivan, se että on pitempi karvainen maatiainen, ei todellakaan tarkoita että siinä olisi norskia ylipäätään..miten hyvin tunnet isä ehdokkaan, onko samasta perheestä ? jos ei niin varmaankin tunnet omistaja, oletan että olet teettänyt pennut..

Meidän edesmennyt kissa oli vitivalkoinen puolipitkäkarvainen ja normipaino 8 kiloa. Niin ja syntyessä sillä oli harmaita laikkuja päässä eli varmaan se myös oli norskisekotus :D Tosin mitä siitä, että ao. maalaistalossa oli ollut tämän kissan emon esiäitejä jo useita ja ne olivat saaneet vapaasti lisääntyä naapurin kollien kanssa. Mut varmaan kaikki ne kollitkin oli puolinorskeja, kun kerran syntyi pitkäkarvaisia pentuja (kummankin vanhemman pitää siis kantaa pitkäkarvageeniä, jotta pennut ovat pitkäkarvaisia).

Ja sillä norskilla oli siis pakko teettää pennut syystä että?

Aivan samaa ihmettelen täällä. Väistämättä pentutehtailu tulee mieleen, kun myydään "rotumix"-pentuja. Ja vielä rahankiilto silmissä pohditaan, paljonko niistä nyt voisi nyhtää.... Se, että pennuissa on häivähdys jotain rotua, ei tee niistä yhtään kalliimpia. Vaikka ne olisivat täysrotuisia, mutta rekisteröimättömiä, ei olisi mikään syy pyytää lisähintaa tavis maatiaisiin nähden!

AP, miksi teetit sekarotuisia pentuja norskillasi, jos nyt täytyy pelätä, että päätyvät huonoihin koteihin tai jälleenmyyjille?? Nämä asiat pitäisi ehdottomasti harkita etukäteen! Kissasi kasvattaja ei taidakaan tietää, että kauppaat hänen kasvattinsa sekarotuisia pentuja?

Pahaa tekee kirjoitti:

Aivan samaa ihmettelen täällä. Väistämättä pentutehtailu tulee mieleen, kun myydään "rotumix"-pentuja. Ja vielä rahankiilto silmissä pohditaan, paljonko niistä nyt voisi nyhtää.... Se, että pennuissa on häivähdys jotain rotua, ei tee niistä yhtään kalliimpia. Vaikka ne olisivat täysrotuisia, mutta rekisteröimättömiä, ei olisi mikään syy pyytää lisähintaa tavis maatiaisiin nähden!

AP, miksi teetit sekarotuisia pentuja norskillasi, jos nyt täytyy pelätä, että päätyvät huonoihin koteihin tai jälleenmyyjille?? Nämä asiat pitäisi ehdottomasti harkita etukäteen! Kissasi kasvattaja ei taidakaan tietää, että kauppaat hänen kasvattinsa sekarotuisia pentuja?

Lue lisää

Se että sinulle tulee automaattisesti pentutehtailu mieleen kertoo vain asenneongelmastasi. Aloituksessa mainituissa kissoissa muuten oli ilmoituksen mukaan paljon enemmän kuin häivähdys tiettyä rotua. Sinä et ole se taho, joka määrittelee mikä tekee kissasta kalliimman. Se on ostajan ja myyjän välinen asia. Ja kyllä se vaan niin menee, että aloituksen kaltaiset kissat ovat käytännössä paljon perusmaatiaisia kalliimpia, koska halukkaita ostajia riittää.

Kissan kasvattajalle asia ei kuulu pätkääkään. hän on luopunut oikeudesta kissaan myydessään sen.

8+9 kirjoitti:

Se että sinulle tulee automaattisesti pentutehtailu mieleen kertoo vain asenneongelmastasi. Aloituksessa mainituissa kissoissa muuten oli ilmoituksen mukaan paljon enemmän kuin häivähdys tiettyä rotua. Sinä et ole se taho, joka määrittelee mikä tekee kissasta kalliimman. Se on ostajan ja myyjän välinen asia. Ja kyllä se vaan niin menee, että aloituksen kaltaiset kissat ovat käytännössä paljon perusmaatiaisia kalliimpia, koska halukkaita ostajia riittää.

Kissan kasvattajalle asia ei kuulu pätkääkään. hän on luopunut oikeudesta kissaan myydessään sen.

Lue lisää

Eli tässäkin näyttää markkinavoimat jylläävän, niitä tuotetaan mitä ihmiset suostuu ostamaan. Eikä välitetä siitä onko vanhempia tutkittu millään tavalla ennen pennutusta. Senhän ei pitäisi hintaa määrittää, että halukkaita ostajia on riittävästi, vaan huolella hoidettu pentu maksaa kulujen mukaisen hinnan.

Vaikka aloituksessa olisi kerrottu mitä, ei se takaa että toinen osapuoli on millään tavalla norjalaista metsäkissaa. Se, että myyjä niin kertoo, ei ole mikään varma takuu siitä asiasta. Se, että toisella on paperit, on sentään jonkinlainen todiste.

Ihmiset on kummallisia otuksia, pitää saada hieno rotueläin muttei haluta maksaa siitä jolloin hankitaan se "vähän sinnepäin". Vaikka jatkuvasti lehdissäkin toitotetaan, ettei kannata ostaa epämääräisistä oloista, silti ostajia riittää. Rajojen yli tuodaan laittomasti pentuja ja ostetaan laittomasti tuotuja, sitten valitetaan kun eläin sairastuu tai kuolee tai palautetaan lähtömaahan tai laitetaan karanteeniin (omistajan eli ostajan kustannuksella) tai lopetetaan. Siinä vaiheessa on ihan turha sanoa "en mä tienny", jokainen joka sellaiseen ryhtyy tietää riskit. Ajattelutapa "ei mulle mitään voi sattua" istuu harmittavan tiukassa ja kantapään kautta vasta opitaan.

Kaikenlaiset pennuttajat, ovat he sitten pentutehtailijoita tai ei, ovat aiheuttaneet sen, että kasvattajat leikkauttaa pennut ennen luovutusta. Juuri tuollainen asenne "kasvattaja ei voi mitään, tee mitä haluat" tekee hallaa niille kunnollisillekin ostajille. Joskus voisi olla hyvä, että joku ostaja aloittaisi virallisen kasvatuksen, mutta kasvattajat eivät enää luota ostajiin kun kaikenkarvaisia pennuttajia on paikat pullollaan :(

niinpä niin kirjoitti:

Eli tässäkin näyttää markkinavoimat jylläävän, niitä tuotetaan mitä ihmiset suostuu ostamaan. Eikä välitetä siitä onko vanhempia tutkittu millään tavalla ennen pennutusta. Senhän ei pitäisi hintaa määrittää, että halukkaita ostajia on riittävästi, vaan huolella hoidettu pentu maksaa kulujen mukaisen hinnan.

Vaikka aloituksessa olisi kerrottu mitä, ei se takaa että toinen osapuoli on millään tavalla norjalaista metsäkissaa. Se, että myyjä niin kertoo, ei ole mikään varma takuu siitä asiasta. Se, että toisella on paperit, on sentään jonkinlainen todiste.

Ihmiset on kummallisia otuksia, pitää saada hieno rotueläin muttei haluta maksaa siitä jolloin hankitaan se "vähän sinnepäin". Vaikka jatkuvasti lehdissäkin toitotetaan, ettei kannata ostaa epämääräisistä oloista, silti ostajia riittää. Rajojen yli tuodaan laittomasti pentuja ja ostetaan laittomasti tuotuja, sitten valitetaan kun eläin sairastuu tai kuolee tai palautetaan lähtömaahan tai laitetaan karanteeniin (omistajan eli ostajan kustannuksella) tai lopetetaan. Siinä vaiheessa on ihan turha sanoa "en mä tienny", jokainen joka sellaiseen ryhtyy tietää riskit. Ajattelutapa "ei mulle mitään voi sattua" istuu harmittavan tiukassa ja kantapään kautta vasta opitaan.

Kaikenlaiset pennuttajat, ovat he sitten pentutehtailijoita tai ei, ovat aiheuttaneet sen, että kasvattajat leikkauttaa pennut ennen luovutusta. Juuri tuollainen asenne "kasvattaja ei voi mitään, tee mitä haluat" tekee hallaa niille kunnollisillekin ostajille. Joskus voisi olla hyvä, että joku ostaja aloittaisi virallisen kasvatuksen, mutta kasvattajat eivät enää luota ostajiin kun kaikenkarvaisia pennuttajia on paikat pullollaan :(

Lue lisää

Mitä ihmettä oikein vingut? Aloittaja myy hyvin hoidettua pentuetta ja sinä kitiset pimeistä pennuista.

8+9 kirjoitti:

Mitä ihmettä oikein vingut? Aloittaja myy hyvin hoidettua pentuetta ja sinä kitiset pimeistä pennuista.

Vastasinkin sinun tekstiisi en alkuperäiselle kirjoittajalle ja ihan yleisellä tasolla. Jos olisin halunnut alkuperäiselle tuon osoittaa, olisin sen tehnyt. Mutta en nähnyt aihetta siihen koska näyttää, että hän tosiaankin aikoo hoitaa pennut hyvin. Ikävä kyllä nämä asiat vaan ovat niin kuin kirjoitin ja siitä kärsii lopulta eniten ne myydyt/ostetut pennut.

8+9 kirjoitti:

Se että sinulle tulee automaattisesti pentutehtailu mieleen kertoo vain asenneongelmastasi. Aloituksessa mainituissa kissoissa muuten oli ilmoituksen mukaan paljon enemmän kuin häivähdys tiettyä rotua. Sinä et ole se taho, joka määrittelee mikä tekee kissasta kalliimman. Se on ostajan ja myyjän välinen asia. Ja kyllä se vaan niin menee, että aloituksen kaltaiset kissat ovat käytännössä paljon perusmaatiaisia kalliimpia, koska halukkaita ostajia riittää.

Kissan kasvattajalle asia ei kuulu pätkääkään. hän on luopunut oikeudesta kissaan myydessään sen.

Lue lisää

"Kissan kasvattajalle asia ei kuulu pätkääkään. hän on luopunut oikeudesta kissaan myydessään sen. "

Vaan jos norskikasvattajat saavat asiasta tietää yleisemmin, aloittajan on turha enää haaveilla ostavansa rekisteröityä norskia Suomesta...

Hei, valtaosa kissojen tai koirien ostajista eivät osta niitä rekisteripapereiden vuoksi, vaan he haluavat oman lemmikin omaksi ilokseen - kaikki harmit tulevat kaupanpäälle! Sekarotuiset ja paperittomat kissat ja koirat voidaan ihan samalla tavalla testauttaa, madottaa, rokottaa, ruokkia, hoitaa, lääkitä, kuin paperillisetkin! Vai oletko kuullut, että sekarotuisia ja paperittomia eläimiä ei Suomessa hoideta? Ja sitäpaitsi varsinkin Norskia on Suomessa kasvatettu jo niin kapea-alaisesti, että niissäkin on jo aika paljon jalostuksesta johtuvia vikoja - rekisteröinnistä huolimatta! Niin, ja kyllä näissä ns:ssa "OIKEISSA" kasvattajissakin niitä vastuuttomia tehtailijoitakin löytyy!

heemukka kirjoitti:

Hei, valtaosa kissojen tai koirien ostajista eivät osta niitä rekisteripapereiden vuoksi, vaan he haluavat oman lemmikin omaksi ilokseen - kaikki harmit tulevat kaupanpäälle! Sekarotuiset ja paperittomat kissat ja koirat voidaan ihan samalla tavalla testauttaa, madottaa, rokottaa, ruokkia, hoitaa, lääkitä, kuin paperillisetkin! Vai oletko kuullut, että sekarotuisia ja paperittomia eläimiä ei Suomessa hoideta? Ja sitäpaitsi varsinkin Norskia on Suomessa kasvatettu jo niin kapea-alaisesti, että niissäkin on jo aika paljon jalostuksesta johtuvia vikoja - rekisteröinnistä huolimatta! Niin, ja kyllä näissä ns:ssa "OIKEISSA" kasvattajissakin niitä vastuuttomia tehtailijoitakin löytyy!

Lue lisää

Ei se ihan noinkaan ole, nimittäin sekarotuisia ei pysty testaamaan rotuspecifillä testillä. Perustestit voidaan tehdä, mutta kuinka moni sekoituksia tuottava niitä on teettänyt? Niistä kun moni ei edes rokotuta emoja, pennuista puhumattakaan.

Laitas esille se fakta josta käy ilmi väitteesi, että Suomessa on norskeja kasvatettu niin kapea-alaisesti, että niillä on jalostuksesta johtuvia vikoja. Kun tuollaisen väitteen heität, sinulla pitää olla näyttää siitä faktat, muuten se on vain sinun oman mielikuvituksesti tuotetta.

Sanokaas nyt joku,että mikä siinä kiinnostaa ostaa tämmönen ns.puoli rotu.
Miksi ei ota jostakin löytökodista ym,tai osta rotukissaa.Mielenkiintoinen
asia.

-----' kirjoitti:

Sanokaas nyt joku,että mikä siinä kiinnostaa ostaa tämmönen ns.puoli rotu.
Miksi ei ota jostakin löytökodista ym,tai osta rotukissaa.Mielenkiintoinen
asia.

Ihmiset haluavat maksaa mielikuvista. Se on jotenkin "hienompaa" kun voi sanoa, että "Meidän misse on melkein rotukissa".

Doddii kirjoitti:

Ihmiset haluavat maksaa mielikuvista. Se on jotenkin "hienompaa" kun voi sanoa, että "Meidän misse on melkein rotukissa".

Ihmiset haluavat maksaa tavallisuudesta poikkeavasta ulkomuodosta ilman rotukissan ostamisen mukanaan tuomia epäkohtia. Jos hienostella halutaan, niin silloin hankitaan rotukissa.

**** kirjoitti:

Ihmiset haluavat maksaa tavallisuudesta poikkeavasta ulkomuodosta ilman rotukissan ostamisen mukanaan tuomia epäkohtia. Jos hienostella halutaan, niin silloin hankitaan rotukissa.

Lue lisää

Mitä ihmeen epäkohtia? Puhdas rotukissa on tutkitusti terve, terveistä vanhemmista, suku tunnetaan pitkälle taaksepäin, samoin suvun mahdolliset riskit. Samaa ei voi sanoa näistä "rotumixeistä", jotka voivat sen ihQun ulkokuorensa alla kantaa vaikka minkälaisia sairauksia ja sisäsiittoisuutta, luonnevioista puhumattakaan...

Daaalia kirjoitti:

Mitä ihmeen epäkohtia? Puhdas rotukissa on tutkitusti terve, terveistä vanhemmista, suku tunnetaan pitkälle taaksepäin, samoin suvun mahdolliset riskit. Samaa ei voi sanoa näistä "rotumixeistä", jotka voivat sen ihQun ulkokuorensa alla kantaa vaikka minkälaisia sairauksia ja sisäsiittoisuutta, luonnevioista puhumattakaan...

Lue lisää

Mieluummin otan reilusti maatiaisen, kuin yritän jotain erikoisuudentavoittelua rotumikseillä.

Daaalia kirjoitti:

Mieluummin otan reilusti maatiaisen, kuin yritän jotain erikoisuudentavoittelua rotumikseillä.

Minäkin otan ennemmin maatiaisen kuin yritän hienostella rotukissalla.

gtjtjy kirjoitti:

Minäkin otan ennemmin maatiaisen kuin yritän hienostella rotukissalla.

Se, että pidät rotukissoja muita kissoja hienompina, kertoo vain omista komplekseistasi. Minulle kaikki kissat ovat samanarvoisia. Edellä jo kerroin järkisyistä, jotka tekevät rotukissan valinnasta fiksun vaihtoehdon.

Daaalia kirjoitti:

Se, että pidät rotukissoja muita kissoja hienompina, kertoo vain omista komplekseistasi. Minulle kaikki kissat ovat samanarvoisia. Edellä jo kerroin järkisyistä, jotka tekevät rotukissan valinnasta fiksun vaihtoehdon.

Lue lisää

Se että sinä pidät mixejä maatiaisia hienompin kertoo vain omista komplekseistasi. Minulle kaikki kissat ovat samanarvoisia. Ne sinun "järkisyysi" ovat yhtä tyhjän kanssa.

gtjtjy kirjoitti:

Se että sinä pidät mixejä maatiaisia hienompin kertoo vain omista komplekseistasi. Minulle kaikki kissat ovat samanarvoisia. Ne sinun "järkisyysi" ovat yhtä tyhjän kanssa.

Lue lisää

Sisälukutaitosi taitaa olla heikonlainen? Kirjoitin nimenomaan miksejä vastaan. Muutenkaan et näköjään osaa perustella kantaasi millään tavalla, mikä oli odotettavissakin. ;) Hyvää illanjatkoa.

Daaalia kirjoitti:

Sisälukutaitosi taitaa olla heikonlainen? Kirjoitin nimenomaan miksejä vastaan. Muutenkaan et näköjään osaa perustella kantaasi millään tavalla, mikä oli odotettavissakin. ;) Hyvää illanjatkoa.

Lue lisää

Omassa sisälukutaidossasi ei ole paljon kehumista. Minä kirjoitin rotukissoja vastaan, etkä sinä reppana sitä ymmärtänyt. Muutenkin näytät olevan joku kiihkoileva pentu, jolla vähätkin perustelun tapaiset ovat yhtä tyhjän kanssa. :)

Kukaan järkevä ihminen ei maksa noin paljoa kissanpennuista.
Tuo alkaa olemaan jo rotukissan hinnoissa.

OletkoihanMukana kirjoitti:

Kukaan järkevä ihminen ei maksa noin paljoa kissanpennuista.
Tuo alkaa olemaan jo rotukissan hinnoissa.

Kaukana ovat rotukissan hinnoista. Kukaan järkevä ihminen ei tosin maksa yli 400€ rotukissasta.

dfhdfh kirjoitti:

Kaukana ovat rotukissan hinnoista. Kukaan järkevä ihminen ei tosin maksa yli 400€ rotukissasta.

laitahan tähän perustelut, miksei maksa yli 400 euroa. Sinunko mielestäsi rotukissojen kasvattajien pitäisi omalla kustannuksellaan tuottaa pentuja halukkaille, vähät siitä onko pennuilla mitään sairauksia tmv.

OletkoihanMukana kirjoitti:

Kukaan järkevä ihminen ei maksa noin paljoa kissanpennuista.
Tuo alkaa olemaan jo rotukissan hinnoissa.

Ei kylläkään ole. Pentujen mukana tuli vaikka mitä tarvikkeita, kuten leluja, ruokaa, peti millä olivat nukkuneet jotta muutto uuteen kotiin olisi mahdollisimman helppoa. Kyllä kahdesta terveestä ja hyvinhoidetusta pennusta maksan mielelläni yhteensä 250 euroa, vaikka ihan maatiaisia ovatkin. En olisi edes ottanut mitään pentua jos se olisi annettu ilmaiseksi tai siitä olisi pyydetty vähemmän kuin 80 euroa, sen verran kalliita rokotukset, madotukset ja ylläpito on.

dfhdfh kirjoitti:

Kaukana ovat rotukissan hinnoista. Kukaan järkevä ihminen ei tosin maksa yli 400€ rotukissasta.

Harvoja rotukissoja saa alle 400 eurolla, ellei ko. kissat ole sitten näitä ei-rekisteröityjä mutta kuitenkin "aitoja". Omalla kissalla rekisterikirja, kaupassa mukana tuli vanhempien kaikki tiedot ja lääkärintodistukset ja oman kissan kaikki lääkärintodistukset. Ja voin sanoa, että meidän oli vielä halvimmasta päästä ja silti melkein tonnin maksoin. Halusin tietyn rotuisen, rekisterissä olevan kissan, joka on terve ja terveistä vanhemmista ja siitä olin valmis maksamaan vaikka vielä enemmän.

"Enkä sanonutkaan että hän samaa naarasta astuttaa välttämättä puolen vuoden välein"

"Minua ainakin hirvittää se, kun jotkut kasvattajat teettävät jatkuvasti uusia pentueita puolen vuoden välein, joko eri kissoilla tai samalla kissalla"

Minusta sinä tässä kyllä selvästi sanot, että jotkut kasvattajat tekee niin ja jatkossa vielä toteat, että NÄITÄ ON PALJON. Minä taas kirjoitin kasvattajista yleisesti, enkä väittänyt sinun syyttäneen jotakin tiettyä kasvattajaa. Kannattaa lukea ne omatkin väitteet ennen kuin aloittaa riitelemään. Helppohan täällä on näyttää mitä kukakin on kirjoittanut ja mitä ei.

Toisaalta kannattaa ensin tarkistaa ne faktat, ennen kuin aloittaa väittelemään asioista jotka voidaan helposti tarkistaa. Sellainen mutu-tuntumalla tehty riidanhaastaminen on niin helppoa osoittaa, jos sattuu tietämään asioiden oikean laidan.

Jos nyt ihan itse ensin opettelet lukemaan ja sitten kerrot mitä minä olen sinun väittänyt sanoneen. Kaikkihan täällä voi lukea tekstit ja todeta miten asia on. Mutta miten ihmeessä sinä voit kirjoittaa asian olevan jotenkin, jos et ole itse nähnyt vaan olet kuulopuheiden varassa. Jos tiedät varmasti yhden häkkikissalan Suomessa, sekö tarkoittaa että kasvattajat yleensä tekee niin. Tosin sitäkään et voi varmasti tietää, olet vain kuullut. Kasvattajia sentään Suomessakin on satoja. Kuitenkin itse ihmettelet, että miten kasvattajat voi mollata mixaajia, hehän eivät ilmeisesti tee mitään väärin. Avaahan silmäsi näkemään miten julma maailma todellisuudessa on.

Sinä heittelet muiden "tietojen" perusteella tekemiäsi päätelmiä, mutta vahvasti väität niitä todeksi. Kun sitten vaaditaan faktoja, et pysty niitä antamaan. Selittelet vain "enhän mä mut ku mulle kerrottiin". Ei pidä kirjoittaa sellaista mitä ei pysty varmuudella todistamaan. Sanoja "mun mielestä" tai "olen kuullut" tai "mulle on kerrottu" kannattaa käyttää, eikä kirjoittaa "näitä on paljon" vaikkei mitään faktaa asiasta ole.

Mitä tulee sairauksiin ylipäätään, niin mm. HCM voi tulla vaikkei minkäänlaista sisäsiitosta olisi tehty. Silloin kun kyseessä on dominoivasti periytyvä sairaus tai ominaisuus, siihen pentuihin siirtymiseen ja näkymiseen riittää, että se on toisella vanhemmalla. Kun kyseessä on piilevästi periytyvä sairaus tai ominaisuus, se vaaditaan molemmilta vanhemmilta tullakseen pennuilla esille, mutta perimässä se pysyy vaikkei esille tulisikaan. Joten jos ajatellaan vaikka näin, että HCM on jossakin vaiheessa monia vuosia sitten ollut yhdellä uroksella. Tuota kissaa on käytetty kahdelle täysin erilinjaiselle naaraalle, joiden jälkeläisiä taas joillekin toisille ja taas niiden jälkeläisiä joillekin toisille jne. Se HCM-geenivirhe on kokoajan siirtynyt eteenpäin piilossa perimässä ja kun näiden kahden eri linjan yksilöt laitetaan yhteen, syntyy pentu jolla HCM on esillä. Tämä ei ole silloin mitään sisäsiitosta, vaan ikävä sattumien summa.

Johonkin rotuun on voitu käyttää vaikka täysin erirotuista yksilöä tai vaikka muutamaa. Siinä yhteydessä on voinut tulla jokin geenivirhe perimään, tässäkään ei ole kyseessä sisäsiitoksen tuoma sairaus, mutta perimään se jää ja jossakin vaiheessa tulee ilmi.

Siinä vaiheessa kun sairauksien periytymismekanismit saadaan selville, voidaan vasta saada kehiteltyä testausmenetelmä niihin. Menetelmien kehittely ei tapahdu ihan vuodessa tai kahdessakaan. Mutta kun kasvattajilla on mahdollisuus siihen testaamiseen suotu, he sitä tietysti alkaa käyttää ja pyrkii saamaan sairaudet pois. Ikävä kyllä koskaan ei tule sitä tilannetta, että mitään sairauksia kissoilla ei olisi. Ei rotu- eikä maatiaiskissoilla ja sitä kautta millään mixeilläkään. Se on tärkeää miten kasvattaja tähän asiaan suhtautuu, mixaajat kun eivät todellakaan tee asialle mitään.

juupas juu kirjoitti:

Jos nyt ihan itse ensin opettelet lukemaan ja sitten kerrot mitä minä olen sinun väittänyt sanoneen. Kaikkihan täällä voi lukea tekstit ja todeta miten asia on. Mutta miten ihmeessä sinä voit kirjoittaa asian olevan jotenkin, jos et ole itse nähnyt vaan olet kuulopuheiden varassa. Jos tiedät varmasti yhden häkkikissalan Suomessa, sekö tarkoittaa että kasvattajat yleensä tekee niin. Tosin sitäkään et voi varmasti tietää, olet vain kuullut. Kasvattajia sentään Suomessakin on satoja. Kuitenkin itse ihmettelet, että miten kasvattajat voi mollata mixaajia, hehän eivät ilmeisesti tee mitään väärin. Avaahan silmäsi näkemään miten julma maailma todellisuudessa on.

Sinä heittelet muiden "tietojen" perusteella tekemiäsi päätelmiä, mutta vahvasti väität niitä todeksi. Kun sitten vaaditaan faktoja, et pysty niitä antamaan. Selittelet vain "enhän mä mut ku mulle kerrottiin". Ei pidä kirjoittaa sellaista mitä ei pysty varmuudella todistamaan. Sanoja "mun mielestä" tai "olen kuullut" tai "mulle on kerrottu" kannattaa käyttää, eikä kirjoittaa "näitä on paljon" vaikkei mitään faktaa asiasta ole.

Mitä tulee sairauksiin ylipäätään, niin mm. HCM voi tulla vaikkei minkäänlaista sisäsiitosta olisi tehty. Silloin kun kyseessä on dominoivasti periytyvä sairaus tai ominaisuus, siihen pentuihin siirtymiseen ja näkymiseen riittää, että se on toisella vanhemmalla. Kun kyseessä on piilevästi periytyvä sairaus tai ominaisuus, se vaaditaan molemmilta vanhemmilta tullakseen pennuilla esille, mutta perimässä se pysyy vaikkei esille tulisikaan. Joten jos ajatellaan vaikka näin, että HCM on jossakin vaiheessa monia vuosia sitten ollut yhdellä uroksella. Tuota kissaa on käytetty kahdelle täysin erilinjaiselle naaraalle, joiden jälkeläisiä taas joillekin toisille ja taas niiden jälkeläisiä joillekin toisille jne. Se HCM-geenivirhe on kokoajan siirtynyt eteenpäin piilossa perimässä ja kun näiden kahden eri linjan yksilöt laitetaan yhteen, syntyy pentu jolla HCM on esillä. Tämä ei ole silloin mitään sisäsiitosta, vaan ikävä sattumien summa.

Johonkin rotuun on voitu käyttää vaikka täysin erirotuista yksilöä tai vaikka muutamaa. Siinä yhteydessä on voinut tulla jokin geenivirhe perimään, tässäkään ei ole kyseessä sisäsiitoksen tuoma sairaus, mutta perimään se jää ja jossakin vaiheessa tulee ilmi.

Siinä vaiheessa kun sairauksien periytymismekanismit saadaan selville, voidaan vasta saada kehiteltyä testausmenetelmä niihin. Menetelmien kehittely ei tapahdu ihan vuodessa tai kahdessakaan. Mutta kun kasvattajilla on mahdollisuus siihen testaamiseen suotu, he sitä tietysti alkaa käyttää ja pyrkii saamaan sairaudet pois. Ikävä kyllä koskaan ei tule sitä tilannetta, että mitään sairauksia kissoilla ei olisi. Ei rotu- eikä maatiaiskissoilla ja sitä kautta millään mixeilläkään. Se on tärkeää miten kasvattaja tähän asiaan suhtautuu, mixaajat kun eivät todellakaan tee asialle mitään.

Lue lisää

Juu, ja kaikkihan kyllä osaavat myös lukea, mitä sinä olet väittänyt minun sanoneen... :)

Tässäpä taas esimerkkejä edellisestä kommentistasi

lainaus:
"Mutta miten ihmeessä sinä voit kirjoittaa asian olevan jotenkin, jos et ole itse nähnyt vaan olet kuulopuheiden varassa. Jos tiedät varmasti yhden häkkikissalan Suomessa, sekö tarkoittaa että kasvattajat yleensä tekee niin. Tosin sitäkään et voi varmasti tietää, olet vain kuullut."

Vastaus: En kirjoittanut, että asia on niin, olen edelleenkin vain kuullut toiselta kasvattajalta. En sanonut, että kaikki kasvattajat häkkikasvattaisivat, enkä myöskään kirjoittanut niin! Tiedän vain sen yhden häkkitapauksen ja sen toisen, joka pitää yli-pienessä asunnossaan kissalaansa.

lainaus:
"Sinä heittelet muiden "tietojen" perusteella tekemiäsi päätelmiä, mutta vahvasti väität niitä todeksi. "

Vastaus: En ole väittänyt niitä missään vaiheessa todeksi! Missähän kohtaa sinä näit minun kirjoittaneen sanat "tosi" tai "fakta"? :)

lainaus:
"Kuitenkin itse ihmettelet, että miten kasvattajat voi mollata mixaajia, hehän eivät ilmeisesti tee mitään väärin. Avaahan silmäsi näkemään miten julma maailma todellisuudessa on."

Vastaus: En väittänyt etteivät mixaajat tekisi mitään väärin. :DD En ylipäätään ole ottanut tässä kenenkään puolta, vaan yrittänyt sanoa, että ihmiset olisivat tarkkoina mistä kissansa hankkivat. Pointtini oli alusta alkaen se, että molemmissa, niin mixaajien, kuin valitettavasti joidenkin kasvattajienkin keskuudessa tapahtuu vääryyttä! Ja kaikesta tästä voin todeta, että maailma on joskus julma paikka kissoille ja muillekkin eläimille :(
Jos itse hoidat asiat hyvin ja oikein ja ymmärrät viimeistään nyt minun kantani näihin asioihin, niin eihän sinulla pitäisi olla mitään syytä hermoilla noin paljon tästä asiasta.

Säilytä siis loput hermojen rippeesi ja anna asian jo olla! Hyvää jatkoa!

taas korjauksia..... kirjoitti:

Juu, ja kaikkihan kyllä osaavat myös lukea, mitä sinä olet väittänyt minun sanoneen... :)

Tässäpä taas esimerkkejä edellisestä kommentistasi

lainaus:
"Mutta miten ihmeessä sinä voit kirjoittaa asian olevan jotenkin, jos et ole itse nähnyt vaan olet kuulopuheiden varassa. Jos tiedät varmasti yhden häkkikissalan Suomessa, sekö tarkoittaa että kasvattajat yleensä tekee niin. Tosin sitäkään et voi varmasti tietää, olet vain kuullut."

Vastaus: En kirjoittanut, että asia on niin, olen edelleenkin vain kuullut toiselta kasvattajalta. En sanonut, että kaikki kasvattajat häkkikasvattaisivat, enkä myöskään kirjoittanut niin! Tiedän vain sen yhden häkkitapauksen ja sen toisen, joka pitää yli-pienessä asunnossaan kissalaansa.

lainaus:
"Sinä heittelet muiden "tietojen" perusteella tekemiäsi päätelmiä, mutta vahvasti väität niitä todeksi. "

Vastaus: En ole väittänyt niitä missään vaiheessa todeksi! Missähän kohtaa sinä näit minun kirjoittaneen sanat "tosi" tai "fakta"? :)

lainaus:
"Kuitenkin itse ihmettelet, että miten kasvattajat voi mollata mixaajia, hehän eivät ilmeisesti tee mitään väärin. Avaahan silmäsi näkemään miten julma maailma todellisuudessa on."

Vastaus: En väittänyt etteivät mixaajat tekisi mitään väärin. :DD En ylipäätään ole ottanut tässä kenenkään puolta, vaan yrittänyt sanoa, että ihmiset olisivat tarkkoina mistä kissansa hankkivat. Pointtini oli alusta alkaen se, että molemmissa, niin mixaajien, kuin valitettavasti joidenkin kasvattajienkin keskuudessa tapahtuu vääryyttä! Ja kaikesta tästä voin todeta, että maailma on joskus julma paikka kissoille ja muillekkin eläimille :(
Jos itse hoidat asiat hyvin ja oikein ja ymmärrät viimeistään nyt minun kantani näihin asioihin, niin eihän sinulla pitäisi olla mitään syytä hermoilla noin paljon tästä asiasta.

Säilytä siis loput hermojen rippeesi ja anna asian jo olla! Hyvää jatkoa!

Lue lisää

"Vastaus: En ole väittänyt niitä missään vaiheessa todeksi! Missähän kohtaa sinä näit minun kirjoittaneen sanat "tosi" tai "fakta"? :)"

Jo lähtien ensimmäisestä otsikosta joka kuuluu "Hieman totuuksia..." ja otsikko käsittää koko tekstin alueen, eikö niin?

"Tiedän jopa erään kasvattajan, joka on teettänyt kissanpentuja todella lähisukua olevilla kissoilla, vaikka säännöt on olemassa tuohon sukusiitos prosenttiinkin! "

Tässä kerrot tietäväsi, mutta kuitenkaan et tiennyt asian oikeaa laitaa. Se, että muistat vanhan säännön, ei tee tuosta faktaa. Pitää tarkistaa oikeat säännöt, ennen kuin kirjoittaa "asia on näin". Tai sitten kirjoitat "muistaakseni..."

"Kasvattajat lopulta luopuvat ..."

Tässä selvästi sanot, että kasvattajat luopuvat, et suinkaan että jotkut kasvattajat. Siis yleistät.


"Täällä ne kasvattajat kuitenkin mollaavat rotumix ja maatiais/rotukissan pentuja, kun niitä ketuttaa, jos se on niiden rahapussista pois."

Tässä taas kerrot, että kasvattajat mollaavat pentuja vaikka kukaan ei ole pentuja mollannut vaan niitä mixaajia. Eikä syynä siihenkään ole tuo mainitsemasi "kun niitä ketuttaa, jos se on niiden rahapussista pois", vaan tavasta jolla pentuja tuotetaan ja myydään.



"En suinkaan yleistä, koska löytyyhän niitä harvoja kasvattajiakin jotka harrastavat sitä oikeista syistä ja vain pienimuotoisesti. "

Ja tässä sanot, ettet yleistä vaikka teet niin koko ajan. Samassa lauseessa annat ymmärtää, että on harvoja kasvattajia jotka harrastaa sitä oikeista syistä ja pienimuotoisesti. Siis sanot, että pienimuotoinen kasvatus on tehty oikeista syistä ja sitä tapahtuu harvoin ja näinhän se ei ole.

"Vastaus: En väittänyt etteivät mixaajat tekisi mitään väärin."

Minähän en väittänyt sinun väittäneen, ettei mixaajat tee mitään väärin vaan kirjoitin, kuten lainauksestakin näkyy "eivät ilmeisesti tee mitään väärin..." Siinä ei siis lue "sinun mielestäsi tai sinä väität...." Eli opettele lukemaan kuten on kirjoitettu, älä niin kuin oletat kirjoitetun.

Ei minulla ole mitään syytä menettää hermojani, mutta en myöskään hyväksy sitä, että annetaan virheellistä tietoa, väitetään sitä totuudeksi jota se ei ole. Tällä palstalla näitä "totuuden puhujia" riittää ja syynä taitaa olla kateus kasvattaija kohtaan kun kuvitellaan, että kasvatuksella tienataan isot rahat. Kritisoijat eivät kuitenkaan ole selvillä siitä, miten paljon rahaa laitetaan niiden pentujen maailmaan saattamiseksi, kunhan heitellään mutuja pelkkien oletusten perusteella.

Tiedän kyllä, että mätiä omenoita on molemmissa koreissa, mutta virallisten kasvattajien keskuudessa niitä on harvassa. Ne on niin helppo saada vilunkipelistä kiinni, että yrittäjät häviää hyvin pian kasvatuksen piiristä pois.

kuin myös kirjoitti:

"Vastaus: En ole väittänyt niitä missään vaiheessa todeksi! Missähän kohtaa sinä näit minun kirjoittaneen sanat "tosi" tai "fakta"? :)"

Jo lähtien ensimmäisestä otsikosta joka kuuluu "Hieman totuuksia..." ja otsikko käsittää koko tekstin alueen, eikö niin?

"Tiedän jopa erään kasvattajan, joka on teettänyt kissanpentuja todella lähisukua olevilla kissoilla, vaikka säännöt on olemassa tuohon sukusiitos prosenttiinkin! "

Tässä kerrot tietäväsi, mutta kuitenkaan et tiennyt asian oikeaa laitaa. Se, että muistat vanhan säännön, ei tee tuosta faktaa. Pitää tarkistaa oikeat säännöt, ennen kuin kirjoittaa "asia on näin". Tai sitten kirjoitat "muistaakseni..."

"Kasvattajat lopulta luopuvat ..."

Tässä selvästi sanot, että kasvattajat luopuvat, et suinkaan että jotkut kasvattajat. Siis yleistät.


"Täällä ne kasvattajat kuitenkin mollaavat rotumix ja maatiais/rotukissan pentuja, kun niitä ketuttaa, jos se on niiden rahapussista pois."

Tässä taas kerrot, että kasvattajat mollaavat pentuja vaikka kukaan ei ole pentuja mollannut vaan niitä mixaajia. Eikä syynä siihenkään ole tuo mainitsemasi "kun niitä ketuttaa, jos se on niiden rahapussista pois", vaan tavasta jolla pentuja tuotetaan ja myydään.



"En suinkaan yleistä, koska löytyyhän niitä harvoja kasvattajiakin jotka harrastavat sitä oikeista syistä ja vain pienimuotoisesti. "

Ja tässä sanot, ettet yleistä vaikka teet niin koko ajan. Samassa lauseessa annat ymmärtää, että on harvoja kasvattajia jotka harrastaa sitä oikeista syistä ja pienimuotoisesti. Siis sanot, että pienimuotoinen kasvatus on tehty oikeista syistä ja sitä tapahtuu harvoin ja näinhän se ei ole.

"Vastaus: En väittänyt etteivät mixaajat tekisi mitään väärin."

Minähän en väittänyt sinun väittäneen, ettei mixaajat tee mitään väärin vaan kirjoitin, kuten lainauksestakin näkyy "eivät ilmeisesti tee mitään väärin..." Siinä ei siis lue "sinun mielestäsi tai sinä väität...." Eli opettele lukemaan kuten on kirjoitettu, älä niin kuin oletat kirjoitetun.

Ei minulla ole mitään syytä menettää hermojani, mutta en myöskään hyväksy sitä, että annetaan virheellistä tietoa, väitetään sitä totuudeksi jota se ei ole. Tällä palstalla näitä "totuuden puhujia" riittää ja syynä taitaa olla kateus kasvattaija kohtaan kun kuvitellaan, että kasvatuksella tienataan isot rahat. Kritisoijat eivät kuitenkaan ole selvillä siitä, miten paljon rahaa laitetaan niiden pentujen maailmaan saattamiseksi, kunhan heitellään mutuja pelkkien oletusten perusteella.

Tiedän kyllä, että mätiä omenoita on molemmissa koreissa, mutta virallisten kasvattajien keskuudessa niitä on harvassa. Ne on niin helppo saada vilunkipelistä kiinni, että yrittäjät häviää hyvin pian kasvatuksen piiristä pois.

Lue lisää

HANKI ELÄMÄ IHAN OIKEESTI! Tuut tänne klo 9 aikaan aamulla vastailee tollasia... En voi muuta kuin nauraa tuolle sinun lapsellisuudellesi...

Hah... kirjoitti:

HANKI ELÄMÄ IHAN OIKEESTI! Tuut tänne klo 9 aikaan aamulla vastailee tollasia... En voi muuta kuin nauraa tuolle sinun lapsellisuudellesi...

Näyttää siltä, että sinulta loppuivat argumentit kesken. Ihan näin sivusta seuraajana...

Hah... kirjoitti:

HANKI ELÄMÄ IHAN OIKEESTI! Tuut tänne klo 9 aikaan aamulla vastailee tollasia... En voi muuta kuin nauraa tuolle sinun lapsellisuudellesi...

Mitä ihmettä sillä vastaamisen ajankohdalla on tämän asian kanssa tekemistä. Oletko täällä etsimässä mahdollisia provoja ja luulet, että vain 7-17 välillä on olemassa "lapsellisten" ihmisten vastausajankohta ja iltasella asiallisten ihmisten? Eiköhän vastausten asiallisuudella ja faktoilla ole suurempi painoarvo kuin vastausten ajalla, vai oletko itse täällä vain provoilemassa tiettynä aikana? kouluahan on juuri tuona aikana, jota pitääkö tästä vetää se johtopäätelmä, että klo 9 täällä on vain koululaisia ja muina aikoina muita. herää reaaliin lapsi;)

Sivusta seurannut... kirjoitti:

Näyttää siltä, että sinulta loppuivat argumentit kesken. Ihan näin sivusta seuraajana...

Minusta näyttää siltä, että molemmat kyseiset kirjoittelijat voisivat tosiaan hankkia elämän; hoitaisivat vaikka niitä kisujaan, joista niin kiihkeästi tappelevat, eivätkä tuhlaisi aikaansa ihmisen/ihmisten mollaamiseen/haukkumiseen! Varsinkaan, kun en jaksa uskoa, että yllä olevat persoonat henkilökohtaisesti toisiaan edes tuntevat.

Lisään vielä, että meidän perhe asui siis maalla, eli kissalla oli tilaa ja turvaa temmeltää pihalla.

Muistathan sinä, ettei kissoilla ole mitään yleistä luovutusikää.

Ja taas meni metsään.

Sen paperikissan alkuperän voi varmistaa helpostikin esim. DNA-testillä. Paperit on eri asia kuin rotumääritelmä. Rotumääritelmä=standardi kertoo millainen kyseisen rodun yksilön tulee olla a) ulkoisilta ominaisuuksiltaan, b) väriltään. Paperit=sukutaulu taas kertoo kyseisen yksilön taustan useamman sukupolven taakse. Sen sukutaulun perusteella DNA-testin kautta voidaan testata onko yksilö tiettyä rotua vai ei ole.

Hulluhan siihen ei sentään tarvitse olla, että tietoa löytyy.

Mistä voi tiedustella?

Bontso kirjoitti:

Mistä voi tiedustella?

VEROTTAJALTA

"he lähtevät maailmalle.

ketkä ihmeen "he"? kysymys on kissoista, ei ketjun aloittajan lapsista.

vai että ihan pentutehtailua. sanotko pentutehtailuksi myös maalla vapaana juoksenteliven hiirenmetsästäjäkattien lisääntymistä?

Laaturuoka ei ole lellimistä vaan aitoa välittämistä.
En syötä ihmislapsillenikaan polttojätettä!

Mielelläni kuulisin mikä on kissalle normaalia ruokaa. Nimittäin jos minä mitään biologiasta tiedän, niin kissat (kaikki kissaeläimet) ovat lihansyöjiä. Siitä päätellen kissalle normaalia ruokaa on liha ja kaikki muut lisukkeet mitä niiden saaliseläimissä on mukana. Marketin halvimmat kuivapapanat ei todellakaan ole kissalle normaalia ruokaa, omistajan kukkarolle sen sijaan se sitä näyttää olevan.

kerro lisää kirjoitti:

Mielelläni kuulisin mikä on kissalle normaalia ruokaa. Nimittäin jos minä mitään biologiasta tiedän, niin kissat (kaikki kissaeläimet) ovat lihansyöjiä. Siitä päätellen kissalle normaalia ruokaa on liha ja kaikki muut lisukkeet mitä niiden saaliseläimissä on mukana. Marketin halvimmat kuivapapanat ei todellakaan ole kissalle normaalia ruokaa, omistajan kukkarolle sen sijaan se sitä näyttää olevan.

Lue lisää

Hiiret, linnut ja kaikki pieneläimet mitä kissa saa itse pyydystettyä. Se on kissaeläimelle normaalia ruokaa. Teollinen mössö on sitten aivan jotain muuta.

minä kerron kirjoitti:

Hiiret, linnut ja kaikki pieneläimet mitä kissa saa itse pyydystettyä. Se on kissaeläimelle normaalia ruokaa. Teollinen mössö on sitten aivan jotain muuta.

Eli siis se liha kaikkine lisukkeineen, jos sitä on syötetty pennusta saakka, ei kissa enää niitä viljamössöjä suostu syömään. Tästäkö olikin kyse siinä normaaliruokaheitossa? Minusta laaturuoka=LIHARUOKAA KALKKI JA VITSKUT.

No mene tarjoamaan niitä sellaiselle palstalle jossa keskustellaan lehmistä;)

Lemmikiksi vasikkaa ei kotiinsa voi ottaa, joten pitäydytään asiassa eli kissat ja tämän ketjun aiheessa "mitä pennuista voi pyytää".

Eivät ole maatiaisia vaan sekarotuisia tai kotikissoja. Maatiaisessa ei ole sekoitettuna mitään muuta rotua, vaan ne on puhtaasti maatiaisia.

"Joku 50 euroa per kissanpentu olisi sopiva hinta, jolla kattaa vähän menoja ja varmistaa, että pennut saavat hyvän kodin. "

Jos kulut on korkeammat kuin 50 euroa/pentu, pitäisikö myydä ne kuitenkin 50 eurolla jolla saisi katettua vähän menoja? Toki jos ei ole pennuille tehty mitään toimenpiteitä (rokotukset), niin ehkä se 50 euroa just ja just riittää. Pelkät rokotukset kahdesti kun ylittää tuon 50 euroa ja kai pennut tarvitsee ruokaa sekä hiekkaakin, ei niitä taida ihan ilmaiseksi saada.

No, mites on sen kuulotestin laita kun kyseessä on valkoiset pennut? Oletko testannut myymiesi pentujen kuulot ennen myyntiä tai oletko varautunut korvaamaan osan hinnasta takaisin jos ostaja niin vaatii? Tai oletko valmis ottamaan pennun takaisin itsellesi ja palauttamaan rahat jos ostaja, kuurouden perusteella haluaa perua kaupan?

Valkoiseen väriin liittyy vahvasti kuurous, ei pelkästään sinisilmäisiin vaan kaikkiin valkoisiin. Varsinkin jos pennut ovat (WW) eli homotsygootteja valkoisia, jolloin valkoisuuden geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Mutta myös vaikka vain toinen vanhemmista olisi valkoinen, vaikuttaa siltä että pentujen vanhemmat ovat molemmat valkoisia tai jos vain toinen, on se itse homostygootti valkoinen (mikäli harmaat läikät on päälaella).

Eipä tainneet olla kulusi 1500 €. Kyllä tuli sinulle iso vaivanpalkka. Ihan oikein arvasin, pentutehtailijahan se siellä.

Aika erikoinen ajattelutapa sinulla, että sekaroitusten pentujen teettäminen valmistaisi tulevaan jalostustyöhön. Ja kuten joku jo aikaisemmin huomauttikin, jos norskikasvattajat saavat tietää näistä puuhasteluistasi, niin yhteistyökumppaneiden löytäminen saattaa olla hieman hankalaa. Rotukissan jalostaminen on niin paljon kaikkea muuta, kuin vain "söpöjen ja pitkäkarvaisten" pentujen teettämistä. Ennen kaikkea pitäisi olla perillä rodun ja jalostukseen käytettävien kissojen perinnöllisistä sairauksista ja muista vioista. Näistä taisit tässä tapauksessa vähät välittää.

Hieman harkintaa kirjoitti:

Aika erikoinen ajattelutapa sinulla, että sekaroitusten pentujen teettäminen valmistaisi tulevaan jalostustyöhön. Ja kuten joku jo aikaisemmin huomauttikin, jos norskikasvattajat saavat tietää näistä puuhasteluistasi, niin yhteistyökumppaneiden löytäminen saattaa olla hieman hankalaa. Rotukissan jalostaminen on niin paljon kaikkea muuta, kuin vain "söpöjen ja pitkäkarvaisten" pentujen teettämistä. Ennen kaikkea pitäisi olla perillä rodun ja jalostukseen käytettävien kissojen perinnöllisistä sairauksista ja muista vioista. Näistä taisit tässä tapauksessa vähät välittää.

Lue lisää

Pitihän se yhden pennun itse. Nyt kelpaa sitten tehtailla vielä monta pentuetta melkein norskeja. Jos vielä kollin jätti, niin siinä on tehdas valmiina...

Minä en ymmärrä näitä hintoja. On ihan ok, että kissan kustannuksista, rokotukset,madotukset, tuleva hinta otetaan takaisin kissan myyntihinnassa ja ehkä vähän extraa..

Mutta kyllä se niin on, että on ""sekarotuisesta" maksaisi puhtaan hintaa. Se nyt on yks vitun lysti onkko kissassa rotua 1/4,2/4 vai 3/4, se ei siltikään ole puhdasrotuinen. En tajua niitä ihmisiä jotka pyytää vaikka 500e kissasta vain sen takia kun vaikka kissan isä on rotukissa..

Kysymys kuului mitä voi pyytää tällaisista kissoista ja minä vastaan 250-450euroa ja kauppa käy.
Älä missään nimessä myy halvemmalla muuten joutuvat jopparille, joka tekee vielä niillä oman tilin ja myy mihin vain.

Kyllä näin on.

Maatiaisistahan aloituksessa ei ole kyse

tiedox kirjoitti:

Maatiaisistahan aloituksessa ei ole kyse

aivan sama onko kyse maatiaisesta vai sekarotuisesta, kyseessä ei kuitenkaan ole rotukissa. maatiaisesta tai "melkeinrotukissasta" maksaisin tosiaan enintään sen 150 euroa, tosin sekin on jo liikaa.

vastauss kirjoitti:

aivan sama onko kyse maatiaisesta vai sekarotuisesta, kyseessä ei kuitenkaan ole rotukissa. maatiaisesta tai "melkeinrotukissasta" maksaisin tosiaan enintään sen 150 euroa, tosin sekin on jo liikaa.

Lue lisää

Minä en maksaisi mistään kissasta tuon enempää. Nk "rotukissa" on vain ihmisen keksintöä, eikä se yhtään maatiaista parempi kissa ole.

ty55yy5 kirjoitti:

Minä en maksaisi mistään kissasta tuon enempää. Nk "rotukissa" on vain ihmisen keksintöä, eikä se yhtään maatiaista parempi kissa ole.

No ei tavallaan (itseisarvona) olekaan, mutta rotukissan hinnan määritteleekin ihan muut jutut kuin sen "paremmuus". Lisäksi rotukissoilla on usein terveystakuu, ja jalostukseen käytetään (ainakin pitäisi käyttää) ainoastaan terveitä, testattuja eläimiä (tämäkin muuten maksaa). Maatiaiskissoista ei tätä takuuta ole. Ymmärrän miksi rotukissat maksavat, mutta en ymmärrä miksi jotkut pyytävät testaamattomista, mahdollisesti sairaista maatiaiskissoista ihan järjettömiä, rotukissojen hintoja lähestyviä summia.