Helsingin hovioikeus on tuominnut eläkkeellä olevan poliisin törkeästä rahanpesusta kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Hovioikeus kovensi neljällä kuukaudella Espoon käräjäoikeuden tuomiota. Toisin kuin käräjäoikeus, hovioikeus piti rahanpesua törkeänä.
Tuomion mukaan mies vastaanotti tekemänsä sopimuksen mukaisesti tililleen yhteensä 1 5600 euroa. Nämä rahat hän siirsi palkkiota vastaan edelleen Ukrainaan tuntemattomien ihmisten tileille. Oikeus arvioi miehen rikoshyödyksi varojen siirtelystä reilut 3000 euroa.
Käräjäoikeuden mielestä miehen on täytynyt pitää todennäköisenä, että tilille toimitetut rahat oli hankittu rikoksella. Mies on kiistänyt tämän. Hän sanoi luulleensa, että toimi sijoitusyhtiön kanssa.
Oikeuden mukaan ulkomailta toimitettu raha oli hankittu alunperin maksuvälinepetoksilla ja suomalaisen tilin kautta kierrättämisen tarkoituksena oli hävittää yhteys rahojen alkuperään.
Syyttäjän mielestä raskauttavaa oli myös se, että mies oli toiminut 29 vuotta poliisina. Hän oli kuitenkin ehtinyt jäädä eläkkeelle ennen rahanpesusotkua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1280179/elakelaispoliisin-rahanpesutuomio-koveni-hovissa
Tuomion mukaan mies vastaanotti tekemänsä sopimuksen mukaisesti tililleen yhteensä 1 5600 euroa. Nämä rahat hän siirsi palkkiota vastaan edelleen Ukrainaan tuntemattomien ihmisten tileille. Oikeus arvioi miehen rikoshyödyksi varojen siirtelystä reilut 3000 euroa.
Käräjäoikeuden mielestä miehen on täytynyt pitää todennäköisenä, että tilille toimitetut rahat oli hankittu rikoksella. Mies on kiistänyt tämän. Hän sanoi luulleensa, että toimi sijoitusyhtiön kanssa.
Oikeuden mukaan ulkomailta toimitettu raha oli hankittu alunperin maksuvälinepetoksilla ja suomalaisen tilin kautta kierrättämisen tarkoituksena oli hävittää yhteys rahojen alkuperään.
Syyttäjän mielestä raskauttavaa oli myös se, että mies oli toiminut 29 vuotta poliisina. Hän oli kuitenkin ehtinyt jäädä eläkkeelle ennen rahanpesusotkua.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/02/1280179/elakelaispoliisin-rahanpesutuomio-koveni-hovissa
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi suomen suurin rikollisjärjestöä POLIISIA ei saada kuriin ja noudattamaan Suomen lakeja?
Kuolema kaikille poliiseille, poliisirikollisia ei tarvita! Rehelliset poliisit ovat satuolentoja!
Venkula on taas kovassa vauhdissa. Eikö tuo ollut eläkeläinen ? Venkula leimaa ihmisen koko loppuiäkseen poliisiksi, jos yksikin hänen elämänsä aikana tekemänsä töistä on ollut poliisissa. Useihan ihmisillä on monta työtä ennen poliisiksi tuloa ja taas eläkkeellä ollessaan saattaa olla joku muu työ.
Poliisi on poliisi ja siten rikollinen lopun ikänsä, mutta eikö se ole poliisinpalvojasta hienoa?
Huomasitko?
"Syyttäjän mielestä raskauttavaa oli myös se, että mies oli toiminut 29 vuotta poliisina."
Rehellinen poliisi on satuolento!
Älähän venkula nyt tukehdu räkääsi. OLI toiminut poliisina, mutta teon tehdessään oli eläkeläinen, ei poliisi.
Teon tehdessään kyseinen rikollinen oli poliisi, ei eläkeläinen.
Se käy selvästi ilmi käräjä- ja hovioikeuden päätöksistä!
Tuomiot saadessaan hän toki oli eläkkeellä!
Mutta mitä väliä poliisit ovat 95% rikollisia, sitä tämäkin tapaus todistaa!
Sehän toki poliisinpalvojaa vituttaa!!!
kiinni. Tämäkin juttu kiinnostaa vain sen vuoksi että tekijä on entinen poliisi. Samanaikaisesti näitä tämänlaatuisia juttuja tapahtuu varmasti pivin pimein. Jos lukee nettiä niin yleensä näissä tapauksissa monet kirjoittajat ovat sitä mieltä että kyllä nyt poliisi ja syyttäjät ovat väärässä. Nyt tietenkin kun tekijä on entinen poliisi niin kukaan ei ole sitä mieltä että kyseessä on oikeusmurha.