Sisältyikö kyseiseen koulutukseen johtamista, organisaatiopsykologiaa tai yrityssuunnittelun opintoja? Tradenomeillahan näitä on. Mietin vain tutkintojen vastaavuksia tästä näkökulmasta...
wanhasta merkonomitutkinnosta
trade-opiskelija
6852
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Merkonomi ei osaa edes tavata noin hienoja oppiaineita, kyllä ne ovat korkeakoulun opintoja.
nuo molemmat työllistä ihan yhtä hyvin Prisman kassalle. Ja muistakaa mainita se sana AMMATTI ennen sitä korkeakoulua
Eli voisitko kertoa missä vaiheessa viestiäni pyysin kertomaan työllistymismahdollisuusksistani? Ja tiedän kyllä varsin hyvin että opiskelen ammattikorkeakoulussa, joka on osa Suomen korkeakoulujärjestelmää ja 3. asteen tutkinto. Myöskään sen nimeä tai nimen osia en kyselllyt.
Toivon totisesti, ettet ole tiedekorkeakoululainen. Ja että löydät elämällesi muuta sisältöä kuin asiattomuuksien kirjoittelun tälläsille forumeille. Myös ylläpito voisi ehkä vähän terästäytyä. Touhu menee jo välillä aika naurettavaksi.
itse luin aikanaan heti peruskoulun jälkeen merkonomiksi 95-98 ja oli viimeisen vuoden jolloin tultiin vielä kahden vuoden jälkeen merkantiksi ja vuosi lisää niin merkonomiksi. 96 aloittaneet sitten olivat jo suoraan 3 vuotisia, ainakin tuolla koulussa ja näillä alueilla.
Mielenkiinnosta kaivoin pölyn alta vanhan todistuksen esiin ja ei siellä noilla sanoilla ollut kyllä mitään. Tai itseasiassa olihan varsinkin "suuntautuvasti valittavilla" ja "vapaasti valittavilla" -kursseilla milloin mitäkin komeita nimiä mutta jotenkin jäi vaikutelma että mitä hienompi nimi niin sitä enemmän oli tällainen juttelukurssi ilman oikein mitää erikoista.
Päättötodistuksessa näyttää olevat muutama kurssi vapaasti valittavissa nimillä "organisaation toiminta", "yritystalouden hallinta", "yrityssuunnittelu", ja "johtamiskoulutus". Sen verran kyllä muistan että kaikissa muissa vain istuttiin ja juteltiin plus joku pieni esitys piti jostain firmasta tehdä. "Organisaation toiminta" piti sisällään muistaaksi jonkinlaisen kokeen että jotain sai paperille miten isommassa firmassa hommat pyörivät.
Yhtään nyt haukkumatta kun itsekin kävi...niin kyllä se niin on merkonomikoulutuksessa että siellä on pakolliset aineet ja kurssit plus sitten komeilla nimillä täytettyjä kursseja joilla ei sitten käytännön merkitystä juuri kenellekään ole.
Tietysti koulukohtaistakin mutta samaa kyllä on vuosien varrella sanoneet useampikin tuttu jotka jossakin muuallakin päin suomea ovat kauppiksen käyneet. Merkonomin tutkinto nyt on sellainen hyvä ponnistuslauta jos niin sanoo ja antaahan se nyt perusvelmiudet rutiinijuttuihin mutta mitään syventävää siitä ei kyllä löydy muuta kuin hienot nimet.
Hyväksiluetaan nyt kummiskin paljon jos jatkaa lukuja, monesti muuten tuottavat ongelmaa nuo nimet merko-trade juttujen hyväksilukuja ja yhteensopivuuksia katseltaessa. Nimet kun ovat samat monestikin mutta laajuudet ja sisällöt sitten ovat usein kokolailla erilaisia.
amispelle mietit! On teillekin hienoja nimiä kursseihin keksitty, sisällöstä en olisi enää niin varma;)
Hyi helvetti, ettei vaan olisi taas yksi n. 19-vuotias kylteri päässyt karkaamaan luennolta tälle foorumille "ajatuksiaan" laukomaan. Ole huoleti, arvon "kauppatieteilijä", et pääse meille töihin, sillä työpaikkani rekrytointipolitiikka perustuu ajatukselle "hyvät tyypit pidetään, tyhmiä ei päästetä ollenkaan". Ei siinä koulutusta katsota. Ole hyvä ja poistu dollarinvihreine haalareinesi takavasemmalle.