Miten home osaa iskeä vain omistajan omassa käytössä olevaan asuntoon?
Mistä home tietää?
ihmetyttää
11200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lycco lukke tietää.
Kuuluu sarjaan tuhannen euron setelit plakkarissa, kuuskymppinen voimanosto-potkunyrkkeilijä ja vuokralaishäpeän vuoksi keksityt parit omakotitalot.
Älä sotke käsitteitä. Vuokralainen vain muuttaa pois homeasunnosta ja asunto jää omistajalle. Ja sairaus ym. korvaukset vuokralaiselle. Itse olen rahastanut jo kolmen ok-talon isännältä yhteensä 50000€. Se on helppoa koska yli puolet näistä on kosteusvaurioituneita. Valitsee vain hometalon ja alkaa oireilla.
näillä vuokralaisilla, että toinen myy koko omaisuutensa 40 000 eurolla ja muuttaa Thaikkulaan ja toinen myy terveytensä 50 000 eurolla. Vai väitätkö, että homeitiöiden aiheuttamia pysyviä terveyshaittoja ei ole tarvinnut kohdallasi todeta mitenkään, vaan pelkällä ilmoituksella on rahaa alkanut tippua tilille?
Itse en kyllä terveyttäni - tai varsinkaan perheenjäsenteni terveyttä - myisi tuohon hintaan, mutta minullapa ei olekaan noin paha rahanpuute.
Näin se menee. Hommaat lääkärin todistuksen jossa sinulla on todettu homeallergia. Vaadit vuokranantajalta kosteuskartoitusta. Olipa hän sitten tietoinen tai tietämätön talonsa homeongelmasta hän maksaa sinut hiljaiseksi koska ei halua taloonsa hometalon leimaa. Isäntä yrittää kaikessa hiljaisuudessa remontoida/teettää remontin ja panna talon kiertoon. Kyseessä on valtavat rahat esim. 500000€ talo on liki arvoton home=ruttoleima portinpielessä..
"Hommaat lääkärin todistuksen jossa sinulla on todettu homeallergia."
Ja todistusta et saa, ellei sinulla oikeasti ole homeallergiaa. Minä en todellakaan millään 50 000 eurolla ottaisi itselleni mitään homeallergiaa, josta aiheutuu astman kautta ties mitä muita vaivoja (ihosairaudet, syöpä jne).
niin, että homeitiöt ovat niin pieniä, että pystyvät tunkeutumaan pankin holviin ja tarkastamaan, mikä nimi seisoo osakekirjassa. Tämän jälkeen homeitiöt katsovat, lukeeko sama nimi asunnon ovessa. Mikäli näin on, niin home tulee sisään ja tekee asunnosta muutamassa kuukaudessa asumiskelvottoman läävän, jonka saneeraaminen maksaa niin paljon, että halvemmaksi tulee purkaa koko paska pois ja rakentaa uusi.
Eikös tuo home ole vuokralaisten paras "kateusase"? Eli sillä pyritään muistuttelemaan, että miksi on "kunkkua" asua VAAN vuokralla. Unohdetaan kuitenkin TÄYSIN todennäköisyys, että kuinka paljon suomessa on aitoja hometaloja suhteessa koko kantaan, jotka myös terveysviranomaiset ovat todenneet asuinkelvottomiksi. Onhan se kiva kuitenkin jauhaa epätodellisista asioista kun ei muuhun pystytä. :)
Aitoja hometaloja ovat ne jotka ovat jo saaneet purkutuomion. Piilohometaloja on ne joita asukit epätoivoisesti tuhaan yrittää rempata. Tämän saat itsekkin selville käymällä joskus muillakin kun pillusaitilla.
Lienee syytä muistuttaa tolppa-apinaa, jälleen kerran, siitä, että vuokraläävät ovat keskimäärin omistusasuntoja huonompikuntoisia.
Denial tässä siis kyseessä, ei sen kummempaa.
Kummallista on myös se ettei kukaan minun tuttavani (oli omistaja tai vuokralainen) koskaan puhu OIKEASSA ELÄMÄSSÄ homeesta että edes jollain tutun tutulla olisi home epäilyjä...
peilaa aina elämää oman elämänsä kautta.
Vuokraspeden läävä purkukuntoinen, siksi luulee että näin on muillakin.
Vuokraurpo kun on vielä vuokraloukussa, ei pysty muuttamaan koska tietää että vuokra tuplaantuu saman tien.