http://www.digitoday.fi/tiede-ja-teknologia/2011/02/25/haamukomento-siirtaa-rakettilaukaisua/20112806/66
Olisi pitänyt olla Windows pohjaiset systeemit.
Olisi pitänyt olla Windows pohjaiset systeemit.
Linux ryssi avaruusohjelman!
alsbaf vqopiu
11218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Windows olisi antanut sukellusvenekomennon "dive, dive, dive" ?
Jos vaan odotellaan rauhassa että syy selviää ennenkuin aletaan hutkimaan. Voi olla jopa inhimillinen erehdys, mistäpä tuota vielä tietää.
harhoja kun koko jutussa ei edes mainittu Linuxia. Tekeekö wintoysin käyttö noin vainoharhaiseksi?
Ei linux noin vaativaan soveltuisikaan, tänään oli pullonpalautusautomaatti taan K-marketissa jumissa.... sitäkään ei linux kykene pyörittämään.
Näihin vaativiin tieteellisiin projekteihin valitaan useimmiten linux sen luotettavuuden takia. Se että joku tekee ohjelmointivirheen nin on yleisinhimillinen virhe ja niitä tapahtuu myös linuxjärjestelmissä koska ihmiset tekevät ne ohjelmat. Itse linuxydin tikittää kyllä melkein kellon tarkkuudella.
Samaa ei voi sanoa windowsin melko epävakaasta nt-ytimestä joka saa laakeja aika-ajoin ja saattaa panna itseään peppureikään siten että syntyy blue-screen tai jokin muu virhetilanne johon windowsin lokin ainoa vastaus on "w32time".
Kannattaa ymmärtää että linuxilla ovat yliopistot ja nasa jne. tehneet tiedettä ympäri maailman vuosikausia ja miljardeja projekteja joten on selvää että, koska täydellistä ei ole, joskus tapahtuu paremmissakin piireissä epäonnistumisia. Jos samat asiat tehtäisiin windowsilla niin suurempi uutinen olisi se että "kuuraketti lähti ajallaan, emme vain tiedä minne".
Kyllä linux kuule soveltuisi paljon vaativampaankin ja mistä sä muka tiedät mitä käyttistä sun kauppasi pullonpalautusautomaatti käyttää? voi olla kuule joku ihan omanlaisensa käyttis eikä linux! Noissa sulautetuissa systeemeissä voidaan käyttää jotain siihen erikseen suunniteltua käyttistä!
Pullonpalautisautomaatteja toimittaa ehkä kolme firmaa koko euroopassa ja kaikilla on se halvin linux sisuksissa, valitettavasti.
se olet SINÄ!
Ja mistä helvetistä sinä tiedät mitä käyttistä ne käyttää? Onko ne kertoneet sulle että niissä on linux? Vai LUULETKO VAIN? Se että linuxin voisi taivuttaa toimimaan myös noissa, ei tarkoita että niissä olisi linux. Sulautettujen laitteiden käyttiksistä on todella vaikea selvittää mikä käyttis niissä on, koska ei ne ilmoittele pc-käyttisten tavoin että "xxxxx linux ver. 2.6.xx". Olen mäkin ohjelmoinut sulautettuja enkä vieläkään tiedä mikä käyttis ohjelmoimissani laitteissa on, se on onnistuttu peittämään myös ohjelmoijalta varsin hyvin. On vain se ohjelmointiympäristö joka taas ei kerro yhtään mitään sulautetun systeemin sisältävästä käyttiksestä, ja sulautetussa systeemissä voi olla mikä tahansa käyttis, ohjelmointiakin voidaan suorittaa millä tahansa käyttiksellä jos vaan sopiva ohjelmointiympäristö löytyy ja ohjelmontiakin voi tehdä monilla eri kielillä, C-kieli on kuitenkin aika yleinen.
Missä tuossa uutisessa sekä Nasan sivuilla muka mainittiin MITÄÄN LINUXISTA? Niin just, EI MISSÄÄN. Siis ei johtunut linuxista!
Koita PELLE edes tehdä hieman uskottavampia trolleja äläkä suolla tänne sitä mikä kuuluisi sun vessanpönttöön!
Kyllähän ne trollit vaikuttavat ihan riittävän hyviltä, kun eräs tuntuu niin kovasti trollaantuvan niistä.
että kyllä on windows-pojalla suoraan sanottuna paskat housuissaan, ensin väittää linuxin pilanneen tuon raketin laukaisun ja jo perään sitten väittääkin ettei linux soveltuisi edes tuollaisiin järjestelmiin. Ei siis windows-pelle osaa edes päättää oliko siinä linuxia vai ei, sitäpaitsi emme me muutkaa tiedä mikä käyttis koska sitä ei ole mainittu missään uutisessa. Sehän saattaa olla vaikka wintoosa!
Eikös Nasa käytä edelleen yksinkertaisuuden vuoksi DOSia?