Talossame on lämpimän veden kierto...kuumaa vettä tulee vuorokauden ajasta riippumatta välittömästi hanasta.
Onko energiatehokasta / muuten järkevää laittaa ko.kietopumppuun ajastin, joilloin kierto seis esim. klo 23-06 ja päivisin klo 9-14.
Onko moisesta haittaa?
LV - kierto ajastimen taakse?
Tarmo99
26
3714
Vastaukset
- .......
Rakentamislaki sanoo että vettä tultava 10sekunnin sisällä hanan avaamisesta, mutta jos joku MattiMeikäläinen asentaa ajastimen niin kukas sitä valvoo.
Mutta mikä oli tarkoitus tässä ajastimessasi? Energian säästö?
Millaisessa kiinteistössä asut? Onko järjestelmässä käyttövesipatteria?- Tarmo99
...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.
Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.
Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana. - ajastetu kiero
Tarmo99 kirjoitti:
...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.
Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.
Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.laitettiin ajastettu kierto perimmäisen nurkan kylppäriin. mä ohjelmoin ajastuksen vain aamulla, keskipäivällä ja illalla, ja tuolloinkin vain lyhyeksi hetkeksi. Ei turhaa kiertoa vaan ainostaan solloin kuin tuota kylppäriä oletetaan käytetävän
- eljii
Tarmo99 kirjoitti:
...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.
Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.
Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.> lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.
eikös nyt lämmityskaudella ole samantekevä, jakeleeko lämpöä taloon patterikierto vaiko käyttövesikierto (jos ei ole käyttövesipiirissä pattereita tai lattialämmityksiä) - ......
Tarmo99 kirjoitti:
...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.
Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.
Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi. - simo-sipuli
...... kirjoitti:
No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
Mutta säästöä sekin on.
Mikä se legionellabakteeri muuten on? - .....
simo-sipuli kirjoitti:
Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
Mutta säästöä sekin on.
Mikä se legionellabakteeri muuten on?Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi. - Tarmo99
...... kirjoitti:
No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi....lv - kierrossa energia kuluu kiertävän veden jäähtymisessä.
Eli kun normaalisti eristeyissä lv - putkissa kiertää koko ajan vesi, se jäähtyy ja vettä lämmitetään.
Mikäli vesi ei kierrä koko ajan, säilyy sen lämpötila paremmin hyvin eristetyssä varaajassa.
Tästä kyse...ei kiertovesipumpun kuluttamasta energiasta. - Anonyymi
..... kirjoitti:
Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi.Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.
- Anonyymi
...... kirjoitti:
No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.Jätit huomiotta että lämmityskauden ulkopuolella veden lämmitys on ylimääräinen eli turha kulu. Minulla on omakotitalo eikä mitään hanaveden kiertoa ole. Useimmissa omakotitaloissa ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.
"Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään."
Olen samaa mieltä. Ei sitä bakteeria voi vettä juomalla saada sen mukaan mitä legionellabakteerista kerrotaan tieteellisesti. Jos sen tartunnan saa, se tulee hengitysteitse, eli juurikin vaikka niin, että hengitetään bakteerin saastuttamaa vesihöyryä keuhkoihin. Eihän juotu vesi keuhkoihin mene. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.
Ei lämmintä käyttövettä milloinkaan juoda, pesuun sitä vain käytetään.
- iujj,k
itsellä on kiskoasenteinen 15min jaksoissa säädettävä kello, käy välillä 15min ja huilaa joku 45min yöllä ei ole päällä, vasta aamu 5 ekaksi ja ilta 22 vikaksi
- Anonyymi
Kello ei vie sähköä juuri ollenkaan. Kiertovesipumppu vie jos pyörii.
- Anonyymi
Pumpustako yritetään säästää, se kuittaantuu veden lämmityksessä vaadittavana suurempana tehona ja voi viilentää varaajaa..
- Anonyymi
Vanha viesti, mutta vastaanpa silti.
Edellisessä talossa käyttöveden kierto oli kellokytkimen takana. Lämpöhukka mielessä, ei niinkään pumpun säästäminen. En muista enää tarkkaan kellonaikoja, oliskohan ollut klo 23-06 paikkeilla pois päältä.
Nykyisessä talossa ei ole kiertoa ja keittiön hana niin kaukana varaajasta, että kuumaa vettä alkoi tulla vasta ~½ minuuttia hanan avaamisesta. Sama homma monia kertoja päivässä, niin vettä valui hukkaan kymmeniä litroja. Kuukaudessa satoja ja vuodessa......
Laitatinkin pari vuotta sitten pienen varaajan (Nibette 5) keittiöön. Noin metrin päästä hanasta löytyi sille sopiva paikka ja nyt kuumaa vettä tulee heti kun hanan avaa. Varaaja maksoi pari vuotta sitten ~350 € ja tuttu putkarikaveri asensi sen veloituksetta. Tai no, lounaan tarjosin 🍽🥘- Anonyymi
Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.
Kyllä meillä kuumalle vedelle on paljonkin käyttöä. Tehdään ruoka lähes aina perustarvikkeista + aamupuurot. Siksi joka päivä tulee pannua, kattilaa, uunivuokaa jne... ja niillä ei konetta viitsitä täyttää. Eikä nuo oikein koneessa puhdistukaan, vaikka käyttäisi kuuminta ohjelmaa.
- Anonyymi
Kyllä hanaveden pitää kiertää jatkuvasti. Kyllä siinä kunnollinen kiertovesipumppu tarvitaan. Eikä hanaa saa sulkea kokonaan. Muuten ei hanavesi kierrä.
- Anonyymi
Sinulla taas ei kierrä korvien välissä.
- Anonyymi
Ei kai lämmintä vettä tarvita muualla kuin suihkussa, ota muut sekoittajat pois, niin oikein pihjuttaa.
- Anonyymi
Enpä usko, että uuden mökin tarkastuksessa moista hyväksytään, koska se kuitenkin tuo takaisin ne haitat, joita kierrolla eliminoitiin.
- Anonyymi
Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?
No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.
Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.
Nämä asetukset ovat siis voimassa 24/7.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1713548
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m851578Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek251289- 1581242
Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit1941003- 35981
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut16973Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?60862Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk93816- 62765