LV - kierto ajastimen taakse?

Tarmo99

Talossame on lämpimän veden kierto...kuumaa vettä tulee vuorokauden ajasta riippumatta välittömästi hanasta.

Onko energiatehokasta / muuten järkevää laittaa ko.kietopumppuun ajastin, joilloin kierto seis esim. klo 23-06 ja päivisin klo 9-14.

Onko moisesta haittaa?

26

3067

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .......

      Rakentamislaki sanoo että vettä tultava 10sekunnin sisällä hanan avaamisesta, mutta jos joku MattiMeikäläinen asentaa ajastimen niin kukas sitä valvoo.
      Mutta mikä oli tarkoitus tässä ajastimessasi? Energian säästö?
      Millaisessa kiinteistössä asut? Onko järjestelmässä käyttövesipatteria?

      • Tarmo99

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.


      • ajastetu kiero
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        laitettiin ajastettu kierto perimmäisen nurkan kylppäriin. mä ohjelmoin ajastuksen vain aamulla, keskipäivällä ja illalla, ja tuolloinkin vain lyhyeksi hetkeksi. Ei turhaa kiertoa vaan ainostaan solloin kuin tuota kylppäriä oletetaan käytetävän


      • eljii
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        > lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        eikös nyt lämmityskaudella ole samantekevä, jakeleeko lämpöä taloon patterikierto vaiko käyttövesikierto (jos ei ole käyttövesipiirissä pattereita tai lattialämmityksiä)


      • ......
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.


      • simo-sipuli
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
        Mutta säästöä sekin on.
        Mikä se legionellabakteeri muuten on?


      • .....
        simo-sipuli kirjoitti:

        Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
        Mutta säästöä sekin on.
        Mikä se legionellabakteeri muuten on?

        Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
        Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
        Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi.


      • Tarmo99
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        ...lv - kierrossa energia kuluu kiertävän veden jäähtymisessä.

        Eli kun normaalisti eristeyissä lv - putkissa kiertää koko ajan vesi, se jäähtyy ja vettä lämmitetään.

        Mikäli vesi ei kierrä koko ajan, säilyy sen lämpötila paremmin hyvin eristetyssä varaajassa.

        Tästä kyse...ei kiertovesipumpun kuluttamasta energiasta.


      • Anonyymi
        ..... kirjoitti:

        Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
        Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
        Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi.

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.


      • Anonyymi
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        Jätit huomiotta että lämmityskauden ulkopuolella veden lämmitys on ylimääräinen eli turha kulu. Minulla on omakotitalo eikä mitään hanaveden kiertoa ole. Useimmissa omakotitaloissa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.

        "Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään."


        Olen samaa mieltä. Ei sitä bakteeria voi vettä juomalla saada sen mukaan mitä legionellabakteerista kerrotaan tieteellisesti. Jos sen tartunnan saa, se tulee hengitysteitse, eli juurikin vaikka niin, että hengitetään bakteerin saastuttamaa vesihöyryä keuhkoihin. Eihän juotu vesi keuhkoihin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.

        Ei lämmintä käyttövettä milloinkaan juoda, pesuun sitä vain käytetään.


    • iujj,k

      itsellä on kiskoasenteinen 15min jaksoissa säädettävä kello, käy välillä 15min ja huilaa joku 45min yöllä ei ole päällä, vasta aamu 5 ekaksi ja ilta 22 vikaksi

      • Anonyymi

        Kello ei vie sähköä juuri ollenkaan. Kiertovesipumppu vie jos pyörii.


    • Anonyymi

      Pumpustako yritetään säästää, se kuittaantuu veden lämmityksessä vaadittavana suurempana tehona ja voi viilentää varaajaa..

    • Anonyymi

      Vanha viesti, mutta vastaanpa silti.
      Edellisessä talossa käyttöveden kierto oli kellokytkimen takana. Lämpöhukka mielessä, ei niinkään pumpun säästäminen. En muista enää tarkkaan kellonaikoja, oliskohan ollut klo 23-06 paikkeilla pois päältä.

      Nykyisessä talossa ei ole kiertoa ja keittiön hana niin kaukana varaajasta, että kuumaa vettä alkoi tulla vasta ~½ minuuttia hanan avaamisesta. Sama homma monia kertoja päivässä, niin vettä valui hukkaan kymmeniä litroja. Kuukaudessa satoja ja vuodessa......
      Laitatinkin pari vuotta sitten pienen varaajan (Nibette 5) keittiöön. Noin metrin päästä hanasta löytyi sille sopiva paikka ja nyt kuumaa vettä tulee heti kun hanan avaa. Varaaja maksoi pari vuotta sitten ~350 € ja tuttu putkarikaveri asensi sen veloituksetta. Tai no, lounaan tarjosin 🍽🥘

      • Anonyymi

        Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.

        Kyllä meillä kuumalle vedelle on paljonkin käyttöä. Tehdään ruoka lähes aina perustarvikkeista + aamupuurot. Siksi joka päivä tulee pannua, kattilaa, uunivuokaa jne... ja niillä ei konetta viitsitä täyttää. Eikä nuo oikein koneessa puhdistukaan, vaikka käyttäisi kuuminta ohjelmaa.


    • Anonyymi

      Kyllä hanaveden pitää kiertää jatkuvasti. Kyllä siinä kunnollinen kiertovesipumppu tarvitaan. Eikä hanaa saa sulkea kokonaan. Muuten ei hanavesi kierrä.

      • Anonyymi

        Sinulla taas ei kierrä korvien välissä.


    • Anonyymi

      Ei kai lämmintä vettä tarvita muualla kuin suihkussa, ota muut sekoittajat pois, niin oikein pihjuttaa.

    • Anonyymi

      Enpä usko, että uuden mökin tarkastuksessa moista hyväksytään, koska se kuitenkin tuo takaisin ne haitat, joita kierrolla eliminoitiin.

      • Anonyymi

        Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?

        No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.

        Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.

        Nämä asetukset ovat siis voimassa 24/7.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      110
      8186
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2519
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      121
      2233
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1899
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      15
      1644
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1479
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      16
      1442
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      14
      1389
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      15
      1262
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      12
      1163
    Aihe