LV - kierto ajastimen taakse?

Tarmo99

Talossame on lämpimän veden kierto...kuumaa vettä tulee vuorokauden ajasta riippumatta välittömästi hanasta.

Onko energiatehokasta / muuten järkevää laittaa ko.kietopumppuun ajastin, joilloin kierto seis esim. klo 23-06 ja päivisin klo 9-14.

Onko moisesta haittaa?

26

4303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .......

      Rakentamislaki sanoo että vettä tultava 10sekunnin sisällä hanan avaamisesta, mutta jos joku MattiMeikäläinen asentaa ajastimen niin kukas sitä valvoo.
      Mutta mikä oli tarkoitus tässä ajastimessasi? Energian säästö?
      Millaisessa kiinteistössä asut? Onko järjestelmässä käyttövesipatteria?

      • Tarmo99

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.


      • ajastetu kiero
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        laitettiin ajastettu kierto perimmäisen nurkan kylppäriin. mä ohjelmoin ajastuksen vain aamulla, keskipäivällä ja illalla, ja tuolloinkin vain lyhyeksi hetkeksi. Ei turhaa kiertoa vaan ainostaan solloin kuin tuota kylppäriä oletetaan käytetävän


      • eljii
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        > lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        eikös nyt lämmityskaudella ole samantekevä, jakeleeko lämpöä taloon patterikierto vaiko käyttövesikierto (jos ei ole käyttövesipiirissä pattereita tai lattialämmityksiä)


      • ......
        Tarmo99 kirjoitti:

        ...pelkästään energian säästö; ei tarvitse kierrättää kuumaa vettä putkistossa turhaan, kun sille ei käyttöä.

        Talo omakotitalo ja lattia- / patterilämmitykset omissa piireissään.

        Ja kyllähän hanasta "ajastimen OFF - asennossakin" vettä tulee, muttei kuumana.

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.


      • simo-sipuli
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
        Mutta säästöä sekin on.
        Mikä se legionellabakteeri muuten on?


      • .....
        simo-sipuli kirjoitti:

        Väärin meni.. pumpun teho on luokkaa 10-40w.
        Mutta säästöä sekin on.
        Mikä se legionellabakteeri muuten on?

        Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
        Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
        Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi.


      • Tarmo99
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        ...lv - kierrossa energia kuluu kiertävän veden jäähtymisessä.

        Eli kun normaalisti eristeyissä lv - putkissa kiertää koko ajan vesi, se jäähtyy ja vettä lämmitetään.

        Mikäli vesi ei kierrä koko ajan, säilyy sen lämpötila paremmin hyvin eristetyssä varaajassa.

        Tästä kyse...ei kiertovesipumpun kuluttamasta energiasta.


      • Anonyymi
        ..... kirjoitti:

        Joo, vähän ylikanttiin meni tuo tehon arviointi kun ei ollut sitä käyttövesipatteriakaan.
        Onhan se tietty kaikki säästöä kotiinpäin. En tiedä tarkemmin taloudestanne, mutta jos säästöjä ajatellaan ja jos itse asuisin omistusasunnossa jossa on vesikiertoinen lämmitys (kaukolämpö, öljy jne.) laittaisin sen puolen pumpun kuntoon, savutetaan suurempi säästö. Grundfoss nimittäin valmistaa Alpha sarjan pumppua joka säätää pumpun tehontarvetta sen mukaan mitä oikea tehontarve on. Normaalistihan keväällä/syksyllä patteritermostaatit vähentävät huoneiden tehontarvetta (aurinko lämmittää päivällä), jolloin pumppu pumppaa ylimääräistä painetta putkistoon. Alphalla ylimääräistä pumppausta ei tule koskaan.
        Niin ja legionella bakteeri on legionellatautia (kuumetta aiheuttava sitkeä keuhkoinfektio) aiheuttava bakteeri. Bakteeri voi pesiytyä käyttövesijärjestelmään ja sen voi saada suihkussa tai vettäjuomalla. Bakteerilta vältytään pitämällä lämpimän veden lämpötila yli 55 asteessa. Kylmässä vedessä bakteeri ei pesi.

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.


      • Anonyymi
        ...... kirjoitti:

        No joo, saahan siinä tietysti säästettyä, vähän.
        Tuollainen lämminvesikierron pumpun ottama sähköteho on korkeintaan omakotitalossa 100w (suuruusluokka, en tiedä paljon teillä). Jos lasketaan tuosta energiankulutus vuodelle niin se on 100W*8000h/vuosi=800 000Wh/vuosi=800kWh/vuosi. Otetaan huomioon energian hinta n. 10cnt/kWH niin vuosikustannukset pumpulle 0,1e*800kWh=80e/vuosi. En tiedä kuinka kauan olet ajatellut pitää pumppua päivässä päällä, mutta jos oletetaan että nukut 8h yössä ja haluat säästää sen ajan niin säästöä tulee vuodessa 8/24 * 80e = 26,6e vuosi.

        Jätit huomiotta että lämmityskauden ulkopuolella veden lämmitys on ylimääräinen eli turha kulu. Minulla on omakotitalo eikä mitään hanaveden kiertoa ole. Useimmissa omakotitaloissa ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.

        "Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään."


        Olen samaa mieltä. Ei sitä bakteeria voi vettä juomalla saada sen mukaan mitä legionellabakteerista kerrotaan tieteellisesti. Jos sen tartunnan saa, se tulee hengitysteitse, eli juurikin vaikka niin, että hengitetään bakteerin saastuttamaa vesihöyryä keuhkoihin. Eihän juotu vesi keuhkoihin mene.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legionellabakteerista ei voi sairastua vettä juomalla. Suihkussa bakteeri leviää ilmaan, josta sitä hengitetään.

        Ei lämmintä käyttövettä milloinkaan juoda, pesuun sitä vain käytetään.


    • iujj,k

      itsellä on kiskoasenteinen 15min jaksoissa säädettävä kello, käy välillä 15min ja huilaa joku 45min yöllä ei ole päällä, vasta aamu 5 ekaksi ja ilta 22 vikaksi

      • Anonyymi

        Kello ei vie sähköä juuri ollenkaan. Kiertovesipumppu vie jos pyörii.


    • Anonyymi

      Pumpustako yritetään säästää, se kuittaantuu veden lämmityksessä vaadittavana suurempana tehona ja voi viilentää varaajaa..

    • Anonyymi

      Vanha viesti, mutta vastaanpa silti.
      Edellisessä talossa käyttöveden kierto oli kellokytkimen takana. Lämpöhukka mielessä, ei niinkään pumpun säästäminen. En muista enää tarkkaan kellonaikoja, oliskohan ollut klo 23-06 paikkeilla pois päältä.

      Nykyisessä talossa ei ole kiertoa ja keittiön hana niin kaukana varaajasta, että kuumaa vettä alkoi tulla vasta ~½ minuuttia hanan avaamisesta. Sama homma monia kertoja päivässä, niin vettä valui hukkaan kymmeniä litroja. Kuukaudessa satoja ja vuodessa......
      Laitatinkin pari vuotta sitten pienen varaajan (Nibette 5) keittiöön. Noin metrin päästä hanasta löytyi sille sopiva paikka ja nyt kuumaa vettä tulee heti kun hanan avaa. Varaaja maksoi pari vuotta sitten ~350 € ja tuttu putkarikaveri asensi sen veloituksetta. Tai no, lounaan tarjosin 🍽🥘

      • Anonyymi

        Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Keittiössä ei kuumaa vettä tarvita juuri muuhun kuin tiskaamiseen jos ei siihen ole konetta. Melko turha hankinta. Sen harvoin tarvittavan veden voi ottaa sellaisesta paikasta joka on lähellä varaajaa.

        Kyllä meillä kuumalle vedelle on paljonkin käyttöä. Tehdään ruoka lähes aina perustarvikkeista + aamupuurot. Siksi joka päivä tulee pannua, kattilaa, uunivuokaa jne... ja niillä ei konetta viitsitä täyttää. Eikä nuo oikein koneessa puhdistukaan, vaikka käyttäisi kuuminta ohjelmaa.


    • Anonyymi

      Kyllä hanaveden pitää kiertää jatkuvasti. Kyllä siinä kunnollinen kiertovesipumppu tarvitaan. Eikä hanaa saa sulkea kokonaan. Muuten ei hanavesi kierrä.

      • Anonyymi

        Sinulla taas ei kierrä korvien välissä.


    • Anonyymi

      Ei kai lämmintä vettä tarvita muualla kuin suihkussa, ota muut sekoittajat pois, niin oikein pihjuttaa.

    • Anonyymi

      Enpä usko, että uuden mökin tarkastuksessa moista hyväksytään, koska se kuitenkin tuo takaisin ne haitat, joita kierrolla eliminoitiin.

      • Anonyymi

        Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän tarkastus on sellainen jossa tutkitaan hanojen toimintaa?

        No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tietysti hanaveden kiertotarkastus. Sellainen täytyy tilata erikseen valtuutetulta kunnan kiertovesi-insinööriltä.

        Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hanan avaamallahan se selviää hetkessä, paineiskut ja lämpimän tulon kestoaika.

        Nämä asetukset ovat siis voimassa 24/7.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pike surkea

      Pike on surkea
      Ikävä
      15
      3960
    2. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    4. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      225
      1085
    5. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    6. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      124
      881
    7. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      836
    8. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    9. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      805
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      45
      789
    Aihe