Olen persujen kanssa samalla linjoilla siinä mielessä, että ei ole mitään järkeä majoittaa yhteiskunnan tuilla eläviä muihin kuin halvimpiin syrjäseudun asuntoihin. Jos ei kerran ole duunia tai opiskeluhaluja, niin mitä sitten viemässä kallista asuntoa pääkaupunkiseudulta/yliopistokaupungista sellaiselta joka asunnon tarvitsee.
Soini puhui työttömistä maahanmuuttajista, mutta minun mielestäni ajatusta voisi yleistää.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset sijoittaisivat työttömät maahanmuuttajat syrjäseuduille/1135264082407
Itse kullakin olisi tietysti mahdollisuus muuttaa takaisin sinne minne haluaa - sitten kun on varaa elämisensä itse kustantaa.
Soini puhui työttömistä maahanmuuttajista, mutta minun mielestäni ajatusta voisi yleistää.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Perussuomalaiset sijoittaisivat työttömät maahanmuuttajat syrjäseuduille/1135264082407
Itse kullakin olisi tietysti mahdollisuus muuttaa takaisin sinne minne haluaa - sitten kun on varaa elämisensä itse kustantaa.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Nykyinen tukijärjestelmä remonttiin. Jokaiselle yksinasuvalle 500 €/kk asumiseen. Pariskunnalle 700 €/kk jne. Jokainen saisi sitten itse päättää, että asuuko PK-seudun lukaalissa vai äkäslompolossa teltassa.
Tuossa systeemissä mulle jäis 140 euroa kuukaudessa enemmän käteen vaikka asunkin yksiössä ja on tuo yliopistokin 3 kilsan päässä.
15) Kansalaisuus on palkinto - oleskelu ei riitä, vaan on opittava kieli ja pystyttävä elättämään itsensä.
ELÄTTÄMÄÄN ITSE ITSENSÄ! Siinäpä haaste tämän foorumin kantaväelle.
Tuo pätee kaikkiin suomalaisiin
PAriskunnalla on pakko pitää kahta asuntoa kun työtön osapuoli ei saisi mistään rahaa jos asuisi työssäkäyvän puolison kanssa.
Niin asuntoja vapautuisi...
Eikö olisi ihanaa, saada enemmän rahaa käteen. Ja elää "turvallisella" mielellä, ettei kukaan edes teoriassa voi pakota töihin, kun sitä töitä ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Miksi asua Helsingissä, maksaa itsensä kipeäksi ja vielä pelätä että sossu leikkaa 20%/40% tuesta jos kieltäytyy töistä? Kun voi asua jossain hevonvi*ssa minne koskaan edes sitä työtä saada, eikä ole koulujakaan.
Aivan ihanaa ratkaisu!
#
Jokaiselle yksinasuvalle 500 €/kk asumiseen. Pariskunnalle 700 €/kk jne. Jokainen saisi sitten itse päättää, että asuuko PK-seudun lukaalissa vai äkäslompolossa teltassa.
#
Joo-o. Tuo olisi myrkkyä monille niille työttömille jotka ovat pyrkineet asumaan tuilla mahdollisimman kalliissa vuokra-asunnoissa. Mutta on sellaisiakin tapauksia, että yksinkertaisesti pieniä ja halpoja vuokra-asuntoja ei saa sitten kirveelläkään.
Voi vittu mitä kirjotusta sulta. Meinaakko et pääkaupunkiseudulla ei saa eikä voi asua jos jäät työttömäksi. Miten se työnsaatia edistää jos joutuu muuttamaan sinne missä itse asut eli perähikiälle jossa ei ole työpaikkoja senkään vertaa mitä pääkaupunkiseudulla. Nuija!!!! Pääkaupunkiseudun lukaalit on tavallisia vuokra-asuntoja eikä mitään lukaaleja. 500 eurolla varmaan saa asunnon sieltä sun perähikiältä, mutta pääkaupunkiseudulla se riitä edes yksiöön ja luuletko että kaikki työttömät pitää sijoittaa niihin yksiöihin joita ei edes ole kun murto-osa tarjonnasta muutenkin.
>Miten se työnsaatia edistää jos joutuu muuttamaan sinne missä itse asut eli
>perähikiälle jossa ei ole työpaikkoja senkään vertaa mitä pääkaupunkiseudulla.
Työ- ja elinkeinotoimisto voi myöntää työnhakuun liittyvistä matkoista liikkuvuusavustusta.
http://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/01_tyonhaku_suomessa/06_liikkuvuusavustus/index.jsp
Entä jos kieltäytyy ihanista ja ah, niin hyödyllisistä työkkärin kursseista?
Kuka idiootti maksaa koirankopista (yksiö) 500€
Yksi ongelma, että pääkaupunkiseutu ja suuret "yliopistokaupungit" elättävät koko muut suomet verorahoillaan.
Eli jos työttömät siirretään syrjäytymään sellaisiin kaupunkeihin, missä muutenkin ei ole töitä, niin nämä "köyhät" kuntat menevät konkaan. Eli Helsinki, Vantaa, Espoo joutuvat maksamaan lisää veroa, jotta nämä muut kunnat pärjäisivät.
Ja voi vain kuvitella, millaista menoa sitten on näissä kunnissa, missä 90% on työttömiä. Varmasti kukaan ei uskalla ulkonakaan liikkua. Ja kaupoissa sitten pitäisi olla hyvät kalterit ikkunoissa ja poliisit konekivääreillä valvomassa järjestystä.
Niin minäkin. Se toimisi kivana kannustiminena sille että mielummin otettaisiin vastaan työtä mitä tahansa kuin että päädyttäisiin työttömyyssiirtolaan.
Mutta hei, parempi kuitenkin useimmille että joutilaan väen levottomuudet keskittyisivät syrjäseudulle kuin Kamppiin ja Itäkeskukseen?
Onhan niitä hyviä esimerkkejä keskittymisestä, vaikka ruotsin Mälmö. Minne edes bussit uskalla ajaa, kun kaikki ikkunat kivitetään tai jopa ammutaan paskaki. Enää edes paloautot ajaa sammuttamaan tulipaloja, vaan annetaan autojen roihua, kun muuten paloautojenkin ikkunat rikotaan.
Ja aseistautuneet jengit ovat jo arkipäivä muissa pohjoismaissa ja ovat tulossa suomeenkin ja juuri näihin pakkoihin, missä on paljon työttömiä ja ulkomaalaisia:
Poliisi: Lähiöissä alkoi lähtölaskenta - asejengit tulevat
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Poliisi Lähiöissä alkoi lähtölaskenta - asejengit tulevat/art-1288370841905.html
Korpimaatahan meillä riittää.
Voisihan käydä niinkin, että kun väkeä siirtyisi "Kevoon" niin siellä tavaroiden ja palveluiden kysyntä lisääntyisi ja sinne syntyisi niitä työpaikkoja?
Onks paljon työpaikkoja syntynyt, kun joku sellutehdas tai telakka suljettiin ja sadat jäivät työttömiksi?
Ja kuka idiootti perustaa firman sellaisen paikka kuin Malmö, missä kukaan edes liikkua ulkona yksin?
Kuka idiootti ottaisi rähisijöitä, juoppoja ja narkkareita töihin? Kuka idiootti edes kuvittelee, että nämä ihmiset haluaisivat työllistyä?
Korpeen siis sellaiset jotka ovat jo jättäytyneet elämäntavoillaan työmarkkinoiden ulkopuolelle.
Elämäntapa on ilmeisesti se, että ei ole työtä.
Hylkääminen korpeen ei ratkaise ongelmaa. Pitää muuttaa lakeja, asenteita ja politiikkaa, ettei heistä tai muista tarvitse välittää.
Samoin itä-naapurimme voi päättää, että heidän intressit painavat enemmän ja koko Suomen kansa tulee siirtää Malmööseen ja Itämeren rannikko on otettava heidän haltuuni.
Pientä Suomi-maata on rakennettu veren, hien ja yhteistyön voimin. Säilyykö tämä edelliseltä sukupolvelta saatu palkinto ilman uhrauksia? Natsien juutalaispolitiikka oli väärä lähtökohta, enkä soveltaisi samaa mallia suomalaisiin työttömiin.
Veikkaan, että syrjäytymisen ehkäisyä ei voi delegoida kokonaan valtiolle, kunnille tai organisaatioille. Silloinhan kansalainen luovuttaa itsenäisyyttään, ja myöhemmin valittaa tyytymättömyyttään ja uusia ongelmia. Sitä ei myöskään ratkaista laitostamismentaliteetilla. Uskon, että asiassa tavallisten kansalaisten on toimittava itsenäisemmin.
Ehkäpä se yrittäjyyden lisääminen ja sosiaalitukien sovittaminen yhteen on yksi lähtökohta. Äänestäjät valitsevat edustajat, jotka päättävät, jos osaavat kyykyttää virkakoneistoa. Korpeen perustettu työttömien kunta tarvitsee parturikampaajia, siivoojia, ABC:n, koulun opettajineen ja baarit sekä kahvilat.
Jos Lappiin tulee uusi ydinvoimala, toki Korpikylän voi perustaa vaikka sinne. Väestö: about 300 000. Perustamisrahat: lainoitusta keskiluokan ja säästäjien kukkarosta siten, että heidän perilliset pääsevät elämään koroilla. Mihin niitä ulkomaanlainoja enää tarvitaan? Pitää ajatella itsenäisemmin.
Repikää tästä :
Tanskassa taataan käytännössä koskematon 1 300 € minimitulo jokaiselle kansalaiselle.
juu juu kato siellä metässä erakoituessaanhan sitä vasta jaksaa töihinmeno ruveta kiinnostamaan.. kun ensin jotenkin kuntoutat itsesi yksinäsi siellä keskellä ei mitään ja muutat takaisin sinne mistä tulit jos vaikka saisit töitä.
ja turha vikistä mistään asuntojen viemisestä ne on tarkkaan säädelty kullakin paikkakunnalla sen alueen hintakaaren huomioiden että minkähintaisissa eli samalla siis myös minkätasoisissa asuinnoissa tt asiakkaat asuvat. jos asuvat kalliimmassa kuin raja on maksaa hän sen vajeen ihan itse vähäisistä ruoka rahoistansa. oma valinta.
ja muutenkin naurettavaa vinkua etteikö asuntoja riitä.. voi luoja ihmiset suoraansanoen n*ssikaa vähemmän niin ei ois tää maailma niin ylikansoitettu ja paha paikka että riittäisi asunnot ja työt ihan jokaiselle niitä tarvitseville!!!!!
oliskin hyvä kun niitä syrjäisiä halpoja asuntoja oliskin esim. nuorelle työttömälle ja vanhemmallelkkin ja miksei siel vois asuu muutkin vähillä toimeen tulevat yksinäisetkin.Asuuhan kommuuneissa yh-äitejä eikä ne lapset siitä pahene ,päin vastoin paranee ne oppii sosiaalisutta. Jotenkin tuntuu ihan ok!ajatukselta.
Ei suomesta saa asuntoja, on omia kokemuksia jo 2kin, nuoret jotka kotoa tahtoo pois 19v..jne ei ei ole asuntoja!!vaikka merkattas poikakaverikin asunnon hakuun..Onneksi nyt järjesty parikin ihan muuta asuntoa ettei kuntien arvoilla tarvitse työssä/koulua käyvän nuoren olla.Miksei pitkäaikais työttömät yms. muuta maalle.Kotiseudulleen ,juurilleen niin itse tekisin ja saatan tehdäkkin.
Jos itse saisin 1300 eli vanhan palkkani verran sos.ja terv.hoitoalalla niin olismpa onnellinen..nyt raha ei riitä sairauspäivärahoilla oleessa edes lääkkeisiin:/..mutta kuntien luukulle en mene..enkä ikinä enää harkitse ellei kyky ihmisenä mene että sairauspäiville jään.Olis oikeus maksattaa lääkelaskusa muilla mutta en sitä tee!Voi olla että kela hylkääkin sairauteni pahalta näyttää..ja päivärahaa tuleekin nolla.Mielivaltaista toimintaa kelata tuo ihmisten kohtelu.Ei riitä että lääkäri diagnosoi useammankin sairauden todistukseen ja vaikka kys.olisi hengenvaarallinekin asia.Hylky voi tulla.Säästetäänsäästetään...
En alkas maksaa koirankopista minäkään 500 e ja enempää korkeintaan 200-300 e kohtuudella.
Noniin, sillätavallahan se yhteiskunta toimii!! Syrjäytetään syrjäytyneitä lisää, toihan on pahempaa kyykyttämistä kuin porvareilta. En äänestäkkään persuja koska olen itsekkin köyhä. Ei hitsi kun on viisaita miehiä ja naisia persuissa!
Taitaa katse kääntyä tuonne KD suuntaan.
Pitemmälle kantava ratkaisu olisi rakentaa valtion tai kunnan kustannuksella kerrostaloasuntoja, joissa asunnon koko olisi maksimissaan 20 neliötä.
Sosiaalimenoista tulisi halvemmaksi maksaa tuollaisen asunnon yhtiövastiketta 200-300 euroa, kuin maksaa köyhtyneen vuokralaisen kallista vuokraa ylikalliista vapaiden markkinoiden vuokra-asunnosta.
"Köyhä" kun ei millään tule toimeen ellei asu yhteiskunnan piikkiin vähintään 60 neliön asunnossa?
Jotenkin häpeillään pienasunnon osoittamista varattomalle. Kuitenkin asuntosäästäjää tai opiskelijaa, joka säästösyistä haluaa ensiksi asua vaatimattomasti, ei kukaan sääli.
Paljonkos vedät asumistukea?
Paljonkos käytät varakkaana esim. kunnallista hammashoitoa, ja vielä valitat kun joudut jonottamaan? Eikös sinun pitäisi painella varakkaana yksityiselle puolelle?
Joo, sinähän haluat vain veroeuroillesi vastinetta!
HAISTA PASKA!
Arvaa mitä, meidän taloon teki lauantaina rynnäkön pelastuslaitos, tulivat nuuskimaan että kenellä oli palanut jotain pohjaan. No, kenellä lie, mutta hyvä että tässä itte ehti edes vaatteet vetää päälle ja suihkusta pois, ettei vaan jätkä tunge ovesta sisään, kenties ihan moottorisahan kanssa!
Joo, en tiedä missä oli ruvettu sisätiloissa grillaamaan.... Kenties joku kännipäinen kaksvitonen mulkku!
HAISTA PASKA!
Ehkä tuosta pelastuslaitoksen käynnistä oli se hyöty, ettei tarvitse sitten tästä eteenpäin haistella jonkun kämpässään vetelemien tupakoittenkaan höyryjä - hyvä ettei tässä talossa ole vauvoja, siinähän oltais ihan huoltomiehen toimesta huolissaan tupakankäryistä.....
Sillai, se on kun varakkaat tekee mitä haluu!
en ole ikinä käyttänyt kunnallista hammaslääkäriä. nuorempna ollessani sinne ei päässyt kuin alle 20v. siitä se ikäraja hiljalleen nousi, mutta olen aina oleva yksityisen hammaslääkärin asiakas, koska sinne pääsee lähes heti viikkojen tai kuukausien jonotuksen sijaan. Ja siellä hoidetaan valniiksi eikä mitään väliaikais juttuja laitella.Nykyisin saa jopa kelalta vähän takaisin, vaikka ei saisikaan niin aina yksityiselle, vaikka olenkin työtön.
Ja tuosta vastinetta verorahoille on rikkaankin saatava.
Katsos, vaatisit sitten saman tien julkisten palveluiden ajamista alas, sillä silloin sinun verotaakkasi pienenee, sinähän pärjäät omillasi kaikin puolin. Mitä sitä muitten elämästä, oma napa lähin! Mitäs sinä peruskouluilla. lukioilla, halvoilla yliopistoilla, rautateilla (juu sinun nahkassasi niittenkin jätkien imukärsät ovat) yhtään mitään millään. Kaikki vaan omakustanteiseksi..........