Turusen lasit

Turunen kirjoitti päivän lehdessä "Mikä teitä vaivaa"
Rötöstely, kähmintä ja väärinkäytösket.
Sävy nettikeskusteluissa Soffan työntekiöiden suuntaan ei ole kohdistunut
työntekijöihin, vaan yritykseen ja etenkin sen omistajatahoon.
Paperimiesten suhteen kyllä kysymys oli selvästi kainuulaisesta kateudesta.
Tosin yhteiskunnan suhtautuminen näihin työttömäksi jääneisiin paperimihiin ei ollut
tasapuolista muihin työttömiin nähden. Se oli omiaan herättämään pahaa verta.
Turunenkin voisi joskus pohtia syitä seurauksien sijaan. Jospa kysyisitkin itseltäsi, minkävuoksi?
Herra toimittaja ei ole mielestäni kovinkaan kummoinen kansantuntojen tulkki, unilukkarinakin korkeintaan keskitasoa.
751699
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Paltamon mallia tämä Turunen pitää hyvänä.
Onko malli kuitenkaan hyvä ?
Kaleva-lehdessä olleen mielipidekirjoituksen ja siinä kerrotun tutkimuksen mukaan näiden tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä oikeisiin töihin kokeilun jälkeen on siellä 2 prosentin luokkaa.
Mitkään työnantajat eivät pidä työnhakijalle hyvänä meriittinä näitä työtodistuskia joita tästä puuhatalosta annetaan.
Olisiko Turusella rohkeutta vaihtaa oma työpaikka jonkun Paltamon työvoimatalossa olevan kanssa ja kertoa sitten onko miten mielekästä olla pikkupalkalla askartelemassa.

Enemmän ja monipuolisempaa tietoa netistä saa kuin mitä on nämä yksioikoiset Turusen yläkerta-jutut Kainuun Sanomissa.

Äänestä
  • Malli on hyvä, vähintään kuitenkin parempi vaIhtoehto kuin kokopäivätyöttömyys. TYövoimatalon työsuhteesta saa työsodistuksen mutta työtehtävät voivat olla paljon muutakin kuin vain Talon katon alla tehtävä työ, tosin sielläkin esim. keittiössä, rakennuksilla, siivouksessa ja käsityöpuolella moni tekee oman alansa töitä, joita ei soisi kenekään väheksyvän.

    Työnantajista voin se verran mainita, että päin vastoin kuin sinä väität, työntantajat arvostavat aktiivisuutta ja sitä, että on paperilla näyttöä tekemisistään. Kotona puuhastelu ja harmaa työ eivät tät kirteeriä täytä. Tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä töihin on pieni muttei suinkaan sen takia, että he ovat tukityöllistettyjä vaan sen takia, että ammattitaito, osaaminen tai asenne ei vastaa työntantajien vaatiumuksia tänä päivänä. TUkityöllistäminen on silloin ainoa vaihtoehto, ellei pärjää nykytyöelämässä tai ei halua sinne työllistyä.'

    Netistä saa varmasti tietoa mutta jos esim. TYövoimataloa joku uskaltaa kehua, saatikka todeta sen auttaneen itseä työn saamisessa tai yli päätään elämässä, saa varmasti haukut niskaansa. Vaikea on käsittää tätä yhtälöä, miksei ihmisten anneta rauahssa rakentaa elämääntä ja työpolkuaan, valittaa saa ja kritisoida mutta vain omasta puolestaan. Sitä saa mitä tilaa, pitää hyvin tässäkin tapauksessa paikkansa.

    Äänestä

  • Tyytväinen työntekij kirjoitti:

    Malli on hyvä, vähintään kuitenkin parempi vaIhtoehto kuin kokopäivätyöttömyys. TYövoimatalon työsuhteesta saa työsodistuksen mutta työtehtävät voivat olla paljon muutakin kuin vain Talon katon alla tehtävä työ, tosin sielläkin esim. keittiössä, rakennuksilla, siivouksessa ja käsityöpuolella moni tekee oman alansa töitä, joita ei soisi kenekään väheksyvän.

    Työnantajista voin se verran mainita, että päin vastoin kuin sinä väität, työntantajat arvostavat aktiivisuutta ja sitä, että on paperilla näyttöä tekemisistään. Kotona puuhastelu ja harmaa työ eivät tät kirteeriä täytä. Tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä töihin on pieni muttei suinkaan sen takia, että he ovat tukityöllistettyjä vaan sen takia, että ammattitaito, osaaminen tai asenne ei vastaa työntantajien vaatiumuksia tänä päivänä. TUkityöllistäminen on silloin ainoa vaihtoehto, ellei pärjää nykytyöelämässä tai ei halua sinne työllistyä.'

    Netistä saa varmasti tietoa mutta jos esim. TYövoimataloa joku uskaltaa kehua, saatikka todeta sen auttaneen itseä työn saamisessa tai yli päätään elämässä, saa varmasti haukut niskaansa. Vaikea on käsittää tätä yhtälöä, miksei ihmisten anneta rauahssa rakentaa elämääntä ja työpolkuaan, valittaa saa ja kritisoida mutta vain omasta puolestaan. Sitä saa mitä tilaa, pitää hyvin tässäkin tapauksessa paikkansa.

    Ehkä syy kritiikkiin tässä:

    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011030113278348_uu.shtml

    "Yksin asuva tarvitsisi kohtuulliseen minimikulutukseen asumismenojen lisäksi 575-660 euroa kuussa, mutta useimmilta tästä summasta uupuu noin kolmannes."

    Paltamossa palkka muodostuu pääasiassa tuosta perusturvasta. Jos nykyinen perusturva jää 200 euroa alle virallisen minimikulutusrajan ja sitä sanotaan vielä palkaksi niin tyytymättömyys on ymmärrettävää.

    Äänestä

  • Tyytväinen työntekij kirjoitti:

    Malli on hyvä, vähintään kuitenkin parempi vaIhtoehto kuin kokopäivätyöttömyys. TYövoimatalon työsuhteesta saa työsodistuksen mutta työtehtävät voivat olla paljon muutakin kuin vain Talon katon alla tehtävä työ, tosin sielläkin esim. keittiössä, rakennuksilla, siivouksessa ja käsityöpuolella moni tekee oman alansa töitä, joita ei soisi kenekään väheksyvän.

    Työnantajista voin se verran mainita, että päin vastoin kuin sinä väität, työntantajat arvostavat aktiivisuutta ja sitä, että on paperilla näyttöä tekemisistään. Kotona puuhastelu ja harmaa työ eivät tät kirteeriä täytä. Tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä töihin on pieni muttei suinkaan sen takia, että he ovat tukityöllistettyjä vaan sen takia, että ammattitaito, osaaminen tai asenne ei vastaa työntantajien vaatiumuksia tänä päivänä. TUkityöllistäminen on silloin ainoa vaihtoehto, ellei pärjää nykytyöelämässä tai ei halua sinne työllistyä.'

    Netistä saa varmasti tietoa mutta jos esim. TYövoimataloa joku uskaltaa kehua, saatikka todeta sen auttaneen itseä työn saamisessa tai yli päätään elämässä, saa varmasti haukut niskaansa. Vaikea on käsittää tätä yhtälöä, miksei ihmisten anneta rauahssa rakentaa elämääntä ja työpolkuaan, valittaa saa ja kritisoida mutta vain omasta puolestaan. Sitä saa mitä tilaa, pitää hyvin tässäkin tapauksessa paikkansa.

    Tyytyväisempi olisit jos sinulle luotaisiin polku ihan oikeaan työpaikkaan ja ihan oikeaan kuukausipalkkaan.
    Eli työllistettäisiin Paltamossakin sinne työvoimataloon vain puolet siellä nyt olevasta väestä ja heille tulisikin sitten ihan oikea kuukausipalkka.

    Suomessa jossa puhutaan tulevasta työvoimapulasta, niin silloin on ihan turhaa pitää käynnissä tämmöistä välivaihetta jossa työntekijät eivät hanki mitään ja heidän mahdollisuus ns. oikeisiin töihin on heikko tai miltei mahdoton.

    Joten täysin susi koko kokeilu.
    Tämä tulisi ymmärtää myös KS-loehden toimituksessa

    Äänestä

  • Tyytväinen työntekij kirjoitti:

    Malli on hyvä, vähintään kuitenkin parempi vaIhtoehto kuin kokopäivätyöttömyys. TYövoimatalon työsuhteesta saa työsodistuksen mutta työtehtävät voivat olla paljon muutakin kuin vain Talon katon alla tehtävä työ, tosin sielläkin esim. keittiössä, rakennuksilla, siivouksessa ja käsityöpuolella moni tekee oman alansa töitä, joita ei soisi kenekään väheksyvän.

    Työnantajista voin se verran mainita, että päin vastoin kuin sinä väität, työntantajat arvostavat aktiivisuutta ja sitä, että on paperilla näyttöä tekemisistään. Kotona puuhastelu ja harmaa työ eivät tät kirteeriä täytä. Tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä töihin on pieni muttei suinkaan sen takia, että he ovat tukityöllistettyjä vaan sen takia, että ammattitaito, osaaminen tai asenne ei vastaa työntantajien vaatiumuksia tänä päivänä. TUkityöllistäminen on silloin ainoa vaihtoehto, ellei pärjää nykytyöelämässä tai ei halua sinne työllistyä.'

    Netistä saa varmasti tietoa mutta jos esim. TYövoimataloa joku uskaltaa kehua, saatikka todeta sen auttaneen itseä työn saamisessa tai yli päätään elämässä, saa varmasti haukut niskaansa. Vaikea on käsittää tätä yhtälöä, miksei ihmisten anneta rauahssa rakentaa elämääntä ja työpolkuaan, valittaa saa ja kritisoida mutta vain omasta puolestaan. Sitä saa mitä tilaa, pitää hyvin tässäkin tapauksessa paikkansa.

    Jos malli on Paltamossa niin hyvä kuin kehutaan,niin miksi ei nille jotka haluavat siellä tajota mahdollisuutta tehdä täyttä työpäivää ?
    Nythän siellä tehdään 4 tuntia 45 minuuttia pitkää päivää.
    Tarjotaan vaan heti ensi tilassa kaikille jotka siellä haluaa tehdä joka päivä 8 tunnin työpäivää.
    Tämän luulisi valmentavan niihin "oikeisiinkin" töihin.

    Vai onko sittenkin niin ettei malli olekkaan hyvä ?
    Olisiko malli niin hyvä ja tämä Paltamon työvoimatalo niin houkutteleva työpaikka,että sinne joku hakeutuisi omasta vakituisesta työpaikastaan töihin ?
    Ei taida olla ja tämä kertoo sen ettei Paltamon malli toimi !!!!!

    Äänestä

  • Tilastot kauniiksi.. kirjoitti:

    Jos malli on Paltamossa niin hyvä kuin kehutaan,niin miksi ei nille jotka haluavat siellä tajota mahdollisuutta tehdä täyttä työpäivää ?
    Nythän siellä tehdään 4 tuntia 45 minuuttia pitkää päivää.
    Tarjotaan vaan heti ensi tilassa kaikille jotka siellä haluaa tehdä joka päivä 8 tunnin työpäivää.
    Tämän luulisi valmentavan niihin "oikeisiinkin" töihin.

    Vai onko sittenkin niin ettei malli olekkaan hyvä ?
    Olisiko malli niin hyvä ja tämä Paltamon työvoimatalo niin houkutteleva työpaikka,että sinne joku hakeutuisi omasta vakituisesta työpaikastaan töihin ?
    Ei taida olla ja tämä kertoo sen ettei Paltamon malli toimi !!!!!

    "
    Nythän siellä tehdään 4 tuntia 45 minuuttia pitkää päivää.
    "

    Tiedä milloinka paltamolaiset työtalolaiset vaihdetaan afrikkalaisiin erikoisosaajiin täydellä 8 tunnin palkalla. Täysipäiväinen työ talollahan kustantaisi noin. 1600 bruttona verrattuna 4 h 45 minuuttia alkuperäisen paltamolaisen työtätekevän ansioon.

    Äänestä

  • Tyytväinen työntekij kirjoitti:

    Malli on hyvä, vähintään kuitenkin parempi vaIhtoehto kuin kokopäivätyöttömyys. TYövoimatalon työsuhteesta saa työsodistuksen mutta työtehtävät voivat olla paljon muutakin kuin vain Talon katon alla tehtävä työ, tosin sielläkin esim. keittiössä, rakennuksilla, siivouksessa ja käsityöpuolella moni tekee oman alansa töitä, joita ei soisi kenekään väheksyvän.

    Työnantajista voin se verran mainita, että päin vastoin kuin sinä väität, työntantajat arvostavat aktiivisuutta ja sitä, että on paperilla näyttöä tekemisistään. Kotona puuhastelu ja harmaa työ eivät tät kirteeriä täytä. Tukityöllistettyjen mahdollisuus päästä töihin on pieni muttei suinkaan sen takia, että he ovat tukityöllistettyjä vaan sen takia, että ammattitaito, osaaminen tai asenne ei vastaa työntantajien vaatiumuksia tänä päivänä. TUkityöllistäminen on silloin ainoa vaihtoehto, ellei pärjää nykytyöelämässä tai ei halua sinne työllistyä.'

    Netistä saa varmasti tietoa mutta jos esim. TYövoimataloa joku uskaltaa kehua, saatikka todeta sen auttaneen itseä työn saamisessa tai yli päätään elämässä, saa varmasti haukut niskaansa. Vaikea on käsittää tätä yhtälöä, miksei ihmisten anneta rauahssa rakentaa elämääntä ja työpolkuaan, valittaa saa ja kritisoida mutta vain omasta puolestaan. Sitä saa mitä tilaa, pitää hyvin tässäkin tapauksessa paikkansa.

    Niin, KENENkä tyytyväinen työntekijä sinä olet....
    Malli on hyvä, mutta ei toimi.

    Äänestä

  • Kainuun Sanomissa on parina viime viikkona kunnollinen ote työvoimapulasta. Kirjastossa tulee luettua lehtiä, vaikka lukisit juttuja vain vähän hyvä kuva työvoimapulasta.

    HS 17.3

    Suomessa on 150 000 tuhatta ihmistä työmarkkinoiden ulkopuolella. kuitenkaan Sinnemäki ei tullut kokoukseen, ei Jyrki Katainenkaan, Stefan Wallin. Ei taida kiinnostaa. Varmaan meni oikein muistista...

    KS 27.2

    Ulkomaalaista työvoimaa käytetään paljon esimerkiksi ravintoloissa, siivouksessa, rakennustöissä sellaisissa tehtävissä, mihin suomalaisia ei enää saada.

    Niin olisihan sitä joku varmasti pitempääkin kuin yli vuodeksi. KS 23.2

    Yrittäjä etsii vuokratuolipaikalle parturi-kampaajaa.
    Sopimus tehtäisiin yli vuodeksi. Paikka ollut auki vuodenvaihteesta.

    KS 27.2.

    Palvelualoilla tehdään hyvin paljon osa-aikaisia työsopimuksia. Ne eivät nosta ihmisen toimeentuloa eivätkä ansiosidonnaisenpäivärahan suuruutta.

    HS 13.2 A9

    Toivoa on. Olin siellä ja sain kuussa 400 euroa puhtaana käteen. Siivoamassa Suomessa, jutun virolaiset olivat köyhiä joille 400 oli varmaan suuri summa.

    KS 9.3

    Kainuu tarvitsee ulkomaista työvoimaa.

    Olis kannattanut varmaan aikaisemmin kouluttaa enemmän.

    KS 8.3

    Ulkomaalaisten määrä kasvaa pohjoisessa hitaasti.

    No mitä mahdollisuuksia täällä pohjoisessa olisi sen suuremmin maahanmuuttajalle, paljon pieniä kuntia joissa paikallisellakaan sen paremmin työtä. Mitä tarjoaa hyrynsalmi, ristijärvi, puolanka...

    Sinnehän etelä-suomeen muuttavat.

    Suomessa nyt on vaan pätkä- halpatyövoimapula.

    Äänestä

Niistä tulee mieleen uhmaikäisen teinin puutteellisin taustatiedoin tekemät esitykset.

Lopetin Kainuun Sanomien tilaamisen kokonaan. Yhtenä syynä juuri tämän kaltaiset toimittajien ykisnkertaisuuden silmälasien takaa tehdyt artikkelit.

Äänestä
  • Niin lopetin minäkin ja nyt luen Hesaria tyytyväisin mielin.

    Äänestä

Ei näköjään isoja taitoja vaadita kun voi olla lehdentoimittaja.
Lieneekö käynyt hätäisesti apukoulun väärin päin ?

Äänestä
  • Lehden tilauskanta tippunut kuin lehmänhäntä alaspäin.
    Kohta YT-neuvottelut taitaa olla edessä ja seuraavaksi vähennetäänkin toimittajia.

    Äänestä

  • Edestä löytyy kirjoitti:

    Lehden tilauskanta tippunut kuin lehmänhäntä alaspäin.
    Kohta YT-neuvottelut taitaa olla edessä ja seuraavaksi vähennetäänkin toimittajia.

    Ei kenellekkään toivo työttömyyttä, mutta myös lehdistöllä on kovat ajat. Jos saneerauksiin Kainari joutuisi, toivoisi että kuitenkin nämä nuoremmat saisivat jäädä. Kyllä sieltä joutaisi eläkeputkeen nämä saastuneet kepusidonnaiset, ennen kuin ehtivät pilata nämä nuoremman polven toimittajat.

    Äänestä

  • Eläpäsnyt vähättele: on kai siinä lisänä kesken jäänyt kiertokoulu eli siitä ei sitten ole päättötodistusta eli kuten ennen pruukattiin sanoa, päästötodistusta, DDDDDDDD!

    Äänestä

Paltamon työvoimatalo-keskustelussa on ollut kyse siitä, että työvoimatalon "työntekijät" ITSE tuntevat itsensä nöyryytetyiksi, ei siitä, että muut pitäisivät heitä tyhminä. Pakkohan sinne on mennä niiden, jotka sinne pakotetaan. Työvoimatalon porukka ja monet muutkin työttömät perääkuuluttavat OIKEITA TÖITÄ TYÖEHTOSOPIMUKSEN MUKAISELLA PALKALLA.

Myöskään SuomiSoffan kurssilaisia ei ole syytetty mistään vaan kyse on ollut SuomiSoffa YRITYKSEN toimintatapojen arvostelusta. On kummasteltu sitä, miten ko. yritys jatkuvasti saa pyörittää kursseja, joilla kurssilaiset sitten tekevät ilmaiseksi työtä. Työttömyyskorvauksella teetetty työ ei ole työehtosopimusten mukaista.

Toimittaja Turunen voisi opetella ensin lukemaan, ennekuin ryhtyy kirjoittamaan.

Äänestä
  • tajuavat, että soffalaiset, varsinkin suoritusportaassa olevat, tekevät arvokasta työtä. Tosi ammattilaisia!

    Asiallista arvostelua ja räkytystä on aiheuttanut SuomiSoffan johdon toiminta ns. kurssitoiminnassa. Pienin osin orjatyövoiman käyttöä, mutta vähäiselläkin orjuutuksella on seurauksensa. Ikävä vaan, että koko henkilökunta joutuu sitten räkytyksen yms. kohteeksi.

    Äänestä

  • ... Turusen pyssy! kirjoitti:

    tajuavat, että soffalaiset, varsinkin suoritusportaassa olevat, tekevät arvokasta työtä. Tosi ammattilaisia!

    Asiallista arvostelua ja räkytystä on aiheuttanut SuomiSoffan johdon toiminta ns. kurssitoiminnassa. Pienin osin orjatyövoiman käyttöä, mutta vähäiselläkin orjuutuksella on seurauksensa. Ikävä vaan, että koko henkilökunta joutuu sitten räkytyksen yms. kohteeksi.

    Turunen muistuttaa viisikautta istunutta kansanedustajaa. Tietää kaiken, mutta ei ymmärrä mitään.
    Lähde joskus ulos suojatyöpaikastasi ja katso, näet tavallisia veronmaksajia. Maksa itse lounaasi ja
    koeta tulla toimeen yksi kuukausi kainuulaisen keskivertopalkalla.
    Olet liian kauan istunut päättäjien pöydässä ja koettanut syödä päältä.

    Äänestä

  • Seppo-Veli kirjoitti:

    Turunen muistuttaa viisikautta istunutta kansanedustajaa. Tietää kaiken, mutta ei ymmärrä mitään.
    Lähde joskus ulos suojatyöpaikastasi ja katso, näet tavallisia veronmaksajia. Maksa itse lounaasi ja
    koeta tulla toimeen yksi kuukausi kainuulaisen keskivertopalkalla.
    Olet liian kauan istunut päättäjien pöydässä ja koettanut syödä päältä.

    Onko Kainuun Sanomat palkannut monta maahanmuuttajaa ?
    Voisikko Turunen käydä muutaman viikon pesemässä vanhuksien perseitä josakin hoitolaitoksessa?
    Tämä todellisuudentajunsa kadottanut kynäilijä voisi teatterin sijaan tutustua tavallisen rahvaan elämään.

    Äänestä

  • Sisar paksu vihainen kirjoitti:

    Onko Kainuun Sanomat palkannut monta maahanmuuttajaa ?
    Voisikko Turunen käydä muutaman viikon pesemässä vanhuksien perseitä josakin hoitolaitoksessa?
    Tämä todellisuudentajunsa kadottanut kynäilijä voisi teatterin sijaan tutustua tavallisen rahvaan elämään.

    Kertokaas mullekin mitä se Turunen on kirjoittanut! Entisenä Kainuulaisena ja entisenä Paltamolaisena (mukana täystyöllisyys kokeilussa olleena) olis kiva tietää Turusen töräytykset! :)

    Äänestä

  • ... Turusen pyssy! kirjoitti:

    tajuavat, että soffalaiset, varsinkin suoritusportaassa olevat, tekevät arvokasta työtä. Tosi ammattilaisia!

    Asiallista arvostelua ja räkytystä on aiheuttanut SuomiSoffan johdon toiminta ns. kurssitoiminnassa. Pienin osin orjatyövoiman käyttöä, mutta vähäiselläkin orjuutuksella on seurauksensa. Ikävä vaan, että koko henkilökunta joutuu sitten räkytyksen yms. kohteeksi.

    Minä en ole nähnyt henkilökuntaa kohtaan mitään arvostelua. Itse olen vain sanonut, että työllistämisen varjolla ei saa jättää laskujaan maksamatta, sillä se maksamaton lasku voi aiheuttaa työttömyyttä jossain muualla.

    Äänestä


  • Seppo-Veli kirjoitti:

    Turunen muistuttaa viisikautta istunutta kansanedustajaa. Tietää kaiken, mutta ei ymmärrä mitään.
    Lähde joskus ulos suojatyöpaikastasi ja katso, näet tavallisia veronmaksajia. Maksa itse lounaasi ja
    koeta tulla toimeen yksi kuukausi kainuulaisen keskivertopalkalla.
    Olet liian kauan istunut päättäjien pöydässä ja koettanut syödä päältä.

    ja suppea on maailmakuva tällä Turusella.
    Ainakin tämä kuva välityy hänen kirjoituksistaan.

    Mitättömintä antia ko. lehdessä on juuri tämä yläkerta jutut toimittajilta.

    Äänestä

  • Älä viitsi! Jokainen työvoimatalossa tyytyväisenä ollut, on saanut haukut niskaansa. JOitakin on jopa sanottu hulluksi, kun on uskaltanut näyttää tyytyväisyytensä. Ne, jotka sitä oikeata työtä oikealla palkalla haluavat ovat niitä, jotka vähiten töitä etsivät. Väittävät ettei töitä ole. No, ei olekaan heille koska palkkaa vastaan on myös tuotettava jotakin. Kuka haluaa työpaikalleen kitisevän valittavan tyypin?

    Äänestä

  • Minä vain.... kirjoitti:

    Älä viitsi! Jokainen työvoimatalossa tyytyväisenä ollut, on saanut haukut niskaansa. JOitakin on jopa sanottu hulluksi, kun on uskaltanut näyttää tyytyväisyytensä. Ne, jotka sitä oikeata työtä oikealla palkalla haluavat ovat niitä, jotka vähiten töitä etsivät. Väittävät ettei töitä ole. No, ei olekaan heille koska palkkaa vastaan on myös tuotettava jotakin. Kuka haluaa työpaikalleen kitisevän valittavan tyypin?

    Sinusta huokuu se kuva, ettet tuota muuta kuin flatusta.

    Äänestä


Koska siellä toimituksessa seuraatte aktiivisesti tätäkin keskustelupalstaa, niin kertokaa siellä toimittaja Turuselle tämän viestiketjun terveiset hänelle.
Tässäkin ketjussa viestit ovat osaltaan ihan asiallisia ja ihan hyviä huomioita toimittaja Turusen puutteista kolumninsa osalta.

Äänestä
  • Lapsuudenkotin oli korkean vaaran kupeessa, surten kuusien katveessa, pikkuinen hirsi-mökki.
    Viiskymmen-luvulla meillä oli vanha pystykorva-koira, joka oli voimanvuosinaan ollut seutukunnan kuulu oravakoira, sen haukkuun oli ammuttu satoja oravia. Ansioidensa vuoksi se nautti suurta arvostusta.
    Lähes kuurona ja sokeana se meni pihakuusien alle ja alkoi haukkumaan olematonta oravaa.
    Isäni oli hyvin loukaantunut meidän naureskelemisestamme. Rippe oli ansainnut kunnioituksemme.
    Lehtimiehen tulisi olla mielestäni "vallan vahtikoira", eikä tällainen olemattoman oravan haukkuja.
    Hajuton, mauton ja valtaapitävien kädestä syövä toimittaja, etsi elävä orava!

    Äänestä

  • vallan vahtikoira kirjoitti:

    Lapsuudenkotin oli korkean vaaran kupeessa, surten kuusien katveessa, pikkuinen hirsi-mökki.
    Viiskymmen-luvulla meillä oli vanha pystykorva-koira, joka oli voimanvuosinaan ollut seutukunnan kuulu oravakoira, sen haukkuun oli ammuttu satoja oravia. Ansioidensa vuoksi se nautti suurta arvostusta.
    Lähes kuurona ja sokeana se meni pihakuusien alle ja alkoi haukkumaan olematonta oravaa.
    Isäni oli hyvin loukaantunut meidän naureskelemisestamme. Rippe oli ansainnut kunnioituksemme.
    Lehtimiehen tulisi olla mielestäni "vallan vahtikoira", eikä tällainen olemattoman oravan haukkuja.
    Hajuton, mauton ja valtaapitävien kädestä syövä toimittaja, etsi elävä orava!

    Tällä kertaa Spon kirjoitus on kertakaikkisen asiallinen ja hyvä, oikeaa asiaa.

    Äänestä

  • 19+406 kirjoitti:

    Tällä kertaa Spon kirjoitus on kertakaikkisen asiallinen ja hyvä, oikeaa asiaa.

    Mistä katsoo. Sokeiden joukossa yksisilmäinenkin on kuningas.

    Äänestä

  • Kolumninsa...en oo lukenu mitään kolumnia kainuun sanomien sivustoilta, mutta voin sanoa sanoa, että kolumni ei ota ihan aivan kaikkeen osaa eli se keskittyy vain olennaiseen, ehkä vähän satiiristikin situleeraten ajan mallin mukaan.

    Äänestä

  • vallan vahtikoira kirjoitti:

    Lapsuudenkotin oli korkean vaaran kupeessa, surten kuusien katveessa, pikkuinen hirsi-mökki.
    Viiskymmen-luvulla meillä oli vanha pystykorva-koira, joka oli voimanvuosinaan ollut seutukunnan kuulu oravakoira, sen haukkuun oli ammuttu satoja oravia. Ansioidensa vuoksi se nautti suurta arvostusta.
    Lähes kuurona ja sokeana se meni pihakuusien alle ja alkoi haukkumaan olematonta oravaa.
    Isäni oli hyvin loukaantunut meidän naureskelemisestamme. Rippe oli ansainnut kunnioituksemme.
    Lehtimiehen tulisi olla mielestäni "vallan vahtikoira", eikä tällainen olemattoman oravan haukkuja.
    Hajuton, mauton ja valtaapitävien kädestä syövä toimittaja, etsi elävä orava!

    Mistäs mie sen löyvän?

    Äänestä

  • 19+406 kirjoitti:

    Tällä kertaa Spon kirjoitus on kertakaikkisen asiallinen ja hyvä, oikeaa asiaa.

    Suponko?

    Äänestä

Mistä johtuu katkeruus, mistä johtuu yhteiskuntaviha? Työttömien aseman heikentämien on varmasti ollut viime vuosina se keskeisin työttömien keskuudessa yhteiskuntavihaa synnyttävä tekijä joka näkyy ja kuuluu näilläkin palstoilla. 90-luvulla tippui "uraputkesta" iso joukko ihmisiä jotka eivät ole päässeet mukaan vieläkään.

Työttömyyden jatkuessa pitkään se johtaa syrjäytymiskehitykseen ja yhteiskuntavihaan tai ainakin jonkin sortin kielteisyyteen. Monet tämän päivän nuoret eivät pääse enää alkua pidemmälle, sama kehityspolku odottaa heitäkin. Ensimmäiset työsuhteet ja kokemukset työelämästä ovat tärkeitä, jos kuva työelämästä jää negatiiviseksi niin silloin nuoren pitkäaikaistyöttömyyden riski kasvaa. Kyllä tässä on avainasemassa miten työttömiä kohdellaan, miten he pääsevät osallistumaan työelämään, miten heidän taloudellinen asemansa kehittyy.

Ei tilanne muutu kysymällä, että mikä teitä vaivaa? Työttömien aseman parantamiseksi on tehtävä työtä pitkäjänteisesti niin, että heidän asemansa ei koko ajan heikkene. Ei se riitä, että työtön laitetaan jonnekin toisarvoiseen "työhön" työttömyyspäivärahan suuruisella palkalla.

Nykyisin viranomaisten suunnalla on halua sellaiseen työttömien nimelliseen hyysäämiseen ja paapomiseen joka ei paranna työttömän asemaa, eikä varsinkaan taloudellista sellaista, millään tavalla. Tilanne on monen työttömän kohdalla täysin toivoton. Näitä asioita ei voi ymmärtää jos ei itse ole näitä asioita kokenut.

Viimeisten julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Suomessa on yli satatuhatta piilotyötöntä ihmistä jotka eivät siis kuulu työkkärin järjestelmään, tähänkö nykyinen kehitys johtaa? Mitä he tekevät? Millä he elävät? Miten he elättävät perheensä ja kasvattavat lapsensa? Millaisia kansalaisia näissä perheissä tähän yhteiskuntaan kasvaa?

Työllistymispolkuja on yksinkertaistettava ja rahaa on siirrettävä hallinnosta varsinaiseen työttömien työllistämiseen. Pois turha hyysääminen.

Äänestä
  • Hänhän kirjoittaa asiaa!!!!! Hienoa! Tästä kirjoituksesta olisi opittavaa Paltamon työtalon vastuuhenkilöillä!
    ...ja Justin Casellakin... :)

    Äänestä

  • Tuumaustauko on mies, jonka otsalumpiossa rele on kunnossa.

    Äänestä

  • Niin on. Minäkin sain 0R7-lausunnon keväällä 2008. Kävin jonkun kerran työllistämässä kahta byrokraattia: toinen oli kunnan, toinen valtion leivissä eli kyseessä oli tämmöinen "työvoiman palvelukeskus" -tyyppinen veronmaksajien rahoilla ylläpidetty viritelmä.
    Nyt elelen eläkeläisen elättämänä, vähän kuluttavana, mutta en vähäjärkisenä byrokraattien talutusnuorassa ohjailtavana.
    Eli mihin näitä veronmaksajienrahoilla huseeraavia työttömyystoimistoja tarvitaan?
    Itse olen sen verran iäkäs ja yksinkertainen, mutta niin yksinkertainen en ole, etten ymmärrä kysyä neuvoa, jos itse en ymmärrä.

    Äänestä

Suomalaiset ovat nyt nähneet ja kokeneet kovaa arkipäivää kun Suomi EU:hun aikanaan liittyi.
Ei voidakaan enää naamioida oman maamme kannattamatonta työllistämistä devalvaatioiden
perusteella.

Eli EU:hun on kerrottava, miten oikeasti asiat makaavat maassamme. Sitten vielä päälle
se, että EU määrittelee (tai suosittelee) työttömyystason keskimäärin n. 8% tasolle,
niin täällä sitten on toimittava noiden suositusten (tai määräysten) perusteella.

Näin sitten on synnytetty työllisiidynhoitotaloja vippaskonstein. Toki näille työllisyystaloille
on laskettava eduksi se, että ainakaan vielä taloissa ei ihmisiä ryhdytä orjuuttamaan.

Mutta ne näin lopppui Kekkosen vippaskonsteilu, kun EU:hun liittyttiin ja luovutimme itsemääräämisoikeutemme
EU:n virkamiehille.

Eli nyt hypitään sen mukaan, mitä EU:ssa korkeantason virkamiehet meidän tavallisten kansalaistemme
pään menoiksi säätävät.

On tullut uudet isännät taloihin - tai ainakin kunnan taloihin ja hengittävät kansalaisten niskoihin kuten hirvet.

Äänestä

Kyllä hävettäisi liikkua julkisilla paikoilla jos ei kykenis laatimaan lehteen kuin Turusen tasoisia tarinoita.
Hävettäneekö tätä Turusta liikkua julkisilla paikoilla vai eikö hän älyä juttujensa korniutta.

Äänestä
  • Pekka Vasala sanaisen arkkunsa auki, onhan toki Turunen vielä mestari hänen rinnalla. Kyllä Kainarin pitäisi ottaa kynä pois näiltä herroilta.

    Äänestä

... ja Kommarit viisaina kommentoivat kaikkea mikä heidän patalaiskaa järjenjuoksua herättelisi edes siivun verran.
Mahdoton tehtävähän se on.

Äänestä
  • Näinkö nokkelaan siellä lehden toimituksessa tai heidän tukijoukoissaan aivosoluja heristelemällä kyetään?
    Se ei todellakaan ole paljon.
    Ei ihme kun Kainuun väkiluku laskee koko ajan kun meillä on täällä nuin ala-arvoinen lehti ja sitä kannattavat tahot.

    Äänestä

  • Kiirastulen kerbiili kirjoitti:

    Näinkö nokkelaan siellä lehden toimituksessa tai heidän tukijoukoissaan aivosoluja heristelemällä kyetään?
    Se ei todellakaan ole paljon.
    Ei ihme kun Kainuun väkiluku laskee koko ajan kun meillä on täällä nuin ala-arvoinen lehti ja sitä kannattavat tahot.

    Ihan hyvähän tuo lehti on, Kainari nimittäin. Ainakin paljon paree kuin se entinen iso. Nyt on sisältöä paljon enemmän.

    Äänestä

  • Kiirastulen kerbiili kirjoitti:

    Näinkö nokkelaan siellä lehden toimituksessa tai heidän tukijoukoissaan aivosoluja heristelemällä kyetään?
    Se ei todellakaan ole paljon.
    Ei ihme kun Kainuun väkiluku laskee koko ajan kun meillä on täällä nuin ala-arvoinen lehti ja sitä kannattavat tahot.

    Taisi hyvä lehtijuttu kolahtaa kunnolla? Ei ole kaksinen tämän palstan marisijoiden sivistystaso, itkekää vaan täällä keskustelupalstalla kurjuuttanne

    Äänestä

  • valittajia riittää kirjoitti:

    Taisi hyvä lehtijuttu kolahtaa kunnolla? Ei ole kaksinen tämän palstan marisijoiden sivistystaso, itkekää vaan täällä keskustelupalstalla kurjuuttanne

    Siinä yksi itkijä lisää! :)
    Mene äitisi helmoihin!

    Äänestä

  • valittajia riittää kirjoitti:

    Taisi hyvä lehtijuttu kolahtaa kunnolla? Ei ole kaksinen tämän palstan marisijoiden sivistystaso, itkekää vaan täällä keskustelupalstalla kurjuuttanne

    Millä se mitataan, se sivistys. Sinulla sitä tuntuu olevan. Päätaloa lainatakseni, taidat olla synnynnäinen sääkerismies.
    Turunen kirjoitti meistä, nimettömistä nettiin kirjoittajista. Lehdistöä on mahdoton arvostella muuten. Lehdet eivät osallistu toistensa arvosteluun, korppi ei korpin silmää kaiva. Mielestäni tämä ketju pääsääntöisesti on ollut asiallinen.
    Niinkuin tuossa jou edellinen kirjoittaja totesi, etsi oma orava.

    Äänestä

  • sivistystä kirjoitti:

    Millä se mitataan, se sivistys. Sinulla sitä tuntuu olevan. Päätaloa lainatakseni, taidat olla synnynnäinen sääkerismies.
    Turunen kirjoitti meistä, nimettömistä nettiin kirjoittajista. Lehdistöä on mahdoton arvostella muuten. Lehdet eivät osallistu toistensa arvosteluun, korppi ei korpin silmää kaiva. Mielestäni tämä ketju pääsääntöisesti on ollut asiallinen.
    Niinkuin tuossa jou edellinen kirjoittaja totesi, etsi oma orava.

    Erikoista on jos kaikki sivistys olisi Kainuussa keskittynyt lehden toimitukseen.
    Vai onko niin jotta sivistyneemmät henkilöt löytyvät lehden ulkopuolelta.

    Onko toimittajat ajatelleet irvimisensä aiheuttavan lehden levikin laskua ja näin sahaavat omaa oksaansa eli työpaikkaa altaan.

    Äänestä

No nyt ovat kainuulaisetkin havainneet, että kaiken maailman turuset ovat vuosikymmenien ajat kuntalaisia johtaneet harhaan agitoimalla lehden palstoilla, että ikään kuin kaikki kuntalaiset ajattelisivat turusten kanssa sanoin.

Vaan nyt ovat turuset hätää kärsimässä, kun ajattelevimmat kuntalaiset saavatkin äänensä kuuluville ilman lehden yleisönosaston suodatusta. Ihan vaan täällä suoraan kirjoittamalla.

Äänestä
  • Vaarallinen vallanpitäjille ja agitaattoreille,
    Toimittajan on arvelematta tuomittava tällainen kanava, johon ihmiset itse saavat tuottaa sisältöä.
    Valta vaipuu ja mainostulot putoavat. Eräässä pienessä Suomen kaupungissa,
    jossa joen yli kuljettiin kahden sillan kautta oli toimittaja ja paikallisen teollisuusyrityksen ostaja, jotka uupumatta pyrkivät käyttämään asemaansa
    hyväkseen asioidessaan kaupungin yrityksissä.
    Tiskirotat olivat antaneetheille osuvat lempinimet. "mainosmarkka ja kippee vitonen"

    Äänestä

  • Eivät uskalla mollata yläkerta kirjoituksissa ollenkaan keskustapuoluetta tai kokoomusta. Vaikka aihetta välillä löytyisikin.
    Eli se siitä riippumattomasta kainuulaisesta äänenkannattajasta.

    Äänestä

Kyllä se ollut valtava muutos tiedonvälityksessä ja muussakin elämässä tämä internet. Toisinaan tulee mieleen, että saattais olla parempi ettei koko nettiä olisi keksittykään. Oli se elämä ennen erilaista. Aika käytettiin muuhun. Ajatella, että uudet sukupolvet eivät tiedä ajasta ennen nettiä mitään.

Äänestä

Paperimiehiä on turha mollaa, hehän elivät vain aikaansa ja tekivät töitä. Ei heidän työtaistelu tehtaallaa ollu ollenkaan duunareista kiinni vaan yltiöpäisistä lankareista, ketkä veikin voiton ja toimeen tulon itselleen...joiksikin vuosiksi.
Joko se alkaa näkyä paltamon mallissa..heh heh.

Äänestä

Asioilla ei ole yhtä totuutta. Kainuun Sanomat taustoittaa uutisia monipuolisesti.

Näin lehti itse mainostaa itseään tänään.
Kun lukee lehteä, niin tämä mainoslause ei enää pidäkkään paikkansa.
On näitä yhden totuuden toimittajia sen verran paljon tässä lehdessä.

Vasala kirjoittaa tänään Marja Tiurasta ja iltapäivälehdistä miten he ovat jo tuominneet Tiuran. Vasala kiinnittää huomiota siihen miten iltapäivälehdet eivät kerro etusivulla Tiuran syyttömyydestä vaan pelkästään sisäsivuilla.
Vasala voisi poimia lehden arkistoista uutisoinnin Komiahon pitseria kahakasta takavuosilta. Ei Kainuun Sanomatkaan uutisoinnut etusivullaan, että alkuperäinen uutisointi oli päin prinkkalaa !

Äänestä

Ei enää kiinnosta Kainuun sanoman uutiset.
Mielluummin lukee ihan muita sanomalehtiä.

Äänestä

Nämä maahanmuuttajat, joista suurin osa on terveennäköisiä nuoria miehiä aheuttavat vielä Kajaanissakin sellaista sekasortoa, että tabloidikainari saa sivunsa täyteen.

Äänestä

Turuselle taskulaskin
Miten sähköyhtiön osakkeiden myynti vaikutti myyntipäätöksen tehneiden kuntien talouteen?
Miksi kuntien kaukolämpölaitokset on myyty Vapolle?
Mitä paljastaa valmistumassa oleva väitös Kainuun kuntien sijoitustoiminnasta?
Onko Paltamon kunta kartoittanut lämpölaitoksen myynnin vaihtoehdot?
Mitä Sotkamon asukkaille merkitsee lämpölaitos kauppa?
Olisikko näistä kenties aiheiksi?

Äänestä

Kyllä Paltamosta löytyy vielä ytyä! Ei myydä sielua Vapolle, jos Persuihin on uskomista? 2014 loppuu Vapon kallis energia ja tilalle tulee halvempi energiayritys,mieluummin oma Paltamon Energia, jossa kunta on vahvasti mukana, yksityinen tai osuuskunta..... onkohan Vapolla hyvät maasut, kun kuntien johto monessa kunnassa on mennyt halpaan....... Paltamossa ei saa näin tapahtua!! Ottakaa hyvät kuntalaiset asiaan kantaa ja turvatkaa paikallista työllisyyttä ja halvempaa energiaa......
Paltamon työtä kaikille on Anne Huotarin firman työ näyte ja nauruksi meni, aluksi, mutta on siitä jotkut tykänneetkin..? Kun tekee viikon 8 tunnin päivää, niin saa viikon vapaata ja saa aikaa harrastuksille. On vakuutukset kunnossa, työterveydenhuolto, jos haluaa raitustua saa tukea, saa käydä kuntosalilla hoitamassa kuntoaan ja laihduttaa. Ei ihan paskajuttu ja kun saa vielä rahaakin........ ja tietää aamulla minne mennä.. puhua kavereiden kanssa...... minulla käy katteeksi peruspäivärahalla. Mieluummin ottaisin ministerin paikan ja ainakin palkan, mutta..............

Äänestä

Ei Kainuun Sanomissa näistä, hys, hyväveli voi loukkaantua

Äänestä

Helvetin hyvät edut pikku rapsehtimisesta paltamolaisilla! Juuri noin pitää koko suomen työllisyyttä kehittää. Kaikki joutilaat kuksia ja kapustoja sorvaamaan saamiaan tukia vastaan.
Ps. Nizzassa alkaa kevätaurinko lämmittää ihan tosissaan tähän parvekkeelle!

Äänestä
  • Oletko itse hankkinut Nizzan kotisi ja Range Roverisi rapsehtimalla? Voivatko kaikki rapsehtijat niin halutessaa hankkia Rangen ja etelän kodin, kesämökit Suomesta jne?

    Ettei vaan olis kyse että toisilta vaaditaan eri asioita kuin itseltä?

    Oletko narsisti?

    Äänestä

  • Annetaanko turpaan? kirjoitti:

    Oletko itse hankkinut Nizzan kotisi ja Range Roverisi rapsehtimalla? Voivatko kaikki rapsehtijat niin halutessaa hankkia Rangen ja etelän kodin, kesämökit Suomesta jne?

    Ettei vaan olis kyse että toisilta vaaditaan eri asioita kuin itseltä?

    Oletko narsisti?

    Kovasti yrittäen yli 40 vuoden ajan olen saanut hankittua kaiken tarvitsemani. Aloitin melko köyhistä oloista Puolangan perukasta, mutta onni kulkee sen mukana joka rapsehtii!

    Äänestä

  • Justin Case kirjoitti:

    Kovasti yrittäen yli 40 vuoden ajan olen saanut hankittua kaiken tarvitsemani. Aloitin melko köyhistä oloista Puolangan perukasta, mutta onni kulkee sen mukana joka rapsehtii!

    sitten rapsehtimaan? Miksi et halua ihmisten oikealla työllä saavuttavan samaa mitä itse olet saavuttanut?

    Olet siis narsistiporvari joka haluaa kansaa kyykyttää?

    Äänestä

Justiinalla pää pehmenee siellä Nizzan auringossa!
Koeta suojata jotenkin!
Rapsehtiminen on toinen jalka haudassa olevien ukkojen touhuja!
Työikäinen kaipaa kunnon työtä ja kunnon palkkaa!
Rapsehditaan sitten, kun ollaan Justiinan kanssa saman kuntoisia ruumiillisesti ja pää on yhtä laho kuin Justiinalla nyt!

Äänestä

Nyt vasta lukaisin sen kolumnin, olipa pirun asiallinen kirjoitus! Täyttä totta! Mitä ihmettä valittajat valitatte. Just tuommoisia persut ovat.

Äänestä

Nyt on kuulkaa Nizzassa tosijaan lämmin alkukevään ilta!

Äänestä

Pistän tässä jo timjamin siemeniä kukkaruukkuun parvekkeelle itämään. Mites Kajaanissa, itääkö siellämuut kuin maahanmuuttajien siemenet?
Rapsehtimisiin...

Äänestä
  • Hyvä esimerkki Justiinan sikamaisesta käytöksestä!
    Täysi rasisti!

    Äänestä

Ei ole kun totta; Kajaanin lapslykky on noussut toistasataa vauvaa vuodessa. Täytyy siellä olla mukana myös vierasperäistä siitosta, ei kajaanilaiset itse saa tällaista aikaan, ainakaan väestön ikäpyramidin perusteella...

Äänestä

Kaikkien alojen maisteri Justin Case on omituinen höpöttäjä.
Justinilla itää vain timjaminin siemmenet. Tuommoisia meistä tulee, kun mikään ei enää toimi. Koeta hautoa siemeniä auringossa, ehkäpä vielä joskus....

Äänestä

Mutta katsokaapa miten rapsehtimismallia ollaan viemässä jo Jakomäkeenkin! (Arhinmäki Kajaanissa eilen)

Äänestä

Ei toimi Justinilla, mutta heikosti toimii Turusellakin. Ajatus.

Äänestä

Tietysti toimittaja puolustaa sohvafirmaa, koska sohvamainoksilla hänellekin palkka maksetaan.

Äänestä

Voisi toimitus keskittyä muuallekkin.Esim kainuun keskussairaalan home ongelmaanA,B,C,D.puolen rivitalot "ehkä" homeessa (ai niin olihan se jokin jo käyttökelvoton) ja lisää löytyy muista kohteista.Ei tuo teppana ainut ole.Vuosia on valitettu,mutta mitään ei ole tapahtunut.nyt mittaustuloksia vasta kun koko revohkan remontista neuvotellaan ja sattu olemaan "Projekti päällä".Voi asiakkaat ja voi henkilökunta.Jos sädesieniä löytyy, niin silloin on hauska ajatella menneitä työvuosia.

Äänestä
  • Ei jouva Turunen eikä muutkaan hännänheiluttajat. Roistojen puollustelu ja poliitikkojen peesailu on tärkempää.
    Ei ne hoitajat järjestä kunnon kokkareita, jossa olisi hyvää tarjottavaa.
    Ei jouva, pittää valvoo ommaa etua.

    Äänestä

Pisteet Turuselle.
Tämänpäiväinen yläkerta käsitteli tärkeää asiaa. Alkoholismi on merkittävin kansansairaus Suomessa. Paneuduppa asiaan ja kirjoita juttusarja.

Äänestä
  • Ja ei ole yrittänyt auttaa tuttaviaan !
    Muutenkin taas kirjoitus kuin jonkun ala-koululaisen väsäämä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topikoseolikin kirjoitti:

Turunen kirjoitti päivän lehdessä "Mikä teitä vaivaa"
Rötöstely, kähmintä ja väärinkäytösket.
Sävy nettikeskusteluissa Soffan työntekiöiden suuntaan ei ole kohdistunut
työntekijöihin, vaan yritykseen ja etenkin sen omistajatahoon.
Paperimiesten suhteen kyllä kysymys oli selvästi kainuulaisesta kateudesta.
Tosin yhteiskunnan suhtautuminen näihin työttömäksi jääneisiin paperimihiin ei ollut
tasapuolista muihin työttömiin nähden. Se oli omiaan herättämään pahaa verta.
Turunenkin voisi joskus pohtia syitä seurauksien sijaan. Jospa kysyisitkin itseltäsi, minkävuoksi?
Herra toimittaja ei ole mielestäni kovinkaan kummoinen kansantuntojen tulkki, unilukkarinakin korkeintaan keskitasoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu