Lion will drop support for earliest Intel Macs
http://www.tuaw.com/2011/02/25/lion-will-drop-support-for-earliest-intel-macs/
No voi perse... Kyllä nyt vaihtuu Mac minin käyttis Linuxiin tai Windowsiin, en todellakaan rupee mitään uutta konetta ostamaan! Ja kyllä Intel Core Duo prossussa on enemmän potkua kuin tarpeeksi mille käytikkse tahansa. Joka haista pa*kaa Apple !
Lion ei sitten toimi edes ekoissa Intel Maceissa
voi jumalauta...
34
876
Vastaukset
käyttis yleensä pitäisi vaihtaa johonkin tai ostaa uusi kone? Snow Leopardilla pärjää vuosia eteenpäin oikein mainiosti.
Trolli?- ei hyvä
Taustalla tietenkin on Applen jälleen uusi rahastus, jota ne pörssikurssien nostamiseksi totisesti tarviikin.
Loppukäyttäjälle se on kyllä kylmä suihku, koska uudet ominaisuudet olisivat monelle tarpeen. Nyt pitää siis sitten taas kaivaa kuvetta.
Kiitos Steve (ja Repe-trolli). - elvis elää
ei hyvä kirjoitti:
Taustalla tietenkin on Applen jälleen uusi rahastus, jota ne pörssikurssien nostamiseksi totisesti tarviikin.
Loppukäyttäjälle se on kyllä kylmä suihku, koska uudet ominaisuudet olisivat monelle tarpeen. Nyt pitää siis sitten taas kaivaa kuvetta.
Kiitos Steve (ja Repe-trolli).1. OSX lionissa ei ole mitään tarpeellista uutta, joten se on pelkkää rahastusta.
2. OSX lionissa on tarpeellisia uudistuksia mutta sitä ei voi asentaa vanhoihin koneisiin, joten se on pelkkää rahastusta.
Ettekö te mikkis-puudelit (macciin tuskin olette koskeneetkaan) pysty päättämään kummalla väitteellä trollaatte???
Kysykää microsoftin suomi-konttorista apua kun kerran oma järki loppuu.
Pörssikurssien nostoa microsoft tosiaan tarvitsisi kipeästi kun Applen kurssi on muutamassa vuodessa noussut lähes 50-kertaiseksi mutta microsoftin junnaa paikallaan. 2v Lionin julkaisusta eteenpäin.
Tuollaiset laadukkaammat pikkukoneet muuten toimivat varmaan jotain 15v, eli kyllähän tämä on tarkoituksella ajastettua paskaa.elvis elää kirjoitti:
1. OSX lionissa ei ole mitään tarpeellista uutta, joten se on pelkkää rahastusta.
2. OSX lionissa on tarpeellisia uudistuksia mutta sitä ei voi asentaa vanhoihin koneisiin, joten se on pelkkää rahastusta.
Ettekö te mikkis-puudelit (macciin tuskin olette koskeneetkaan) pysty päättämään kummalla väitteellä trollaatte???
Kysykää microsoftin suomi-konttorista apua kun kerran oma järki loppuu.
Pörssikurssien nostoa microsoft tosiaan tarvitsisi kipeästi kun Applen kurssi on muutamassa vuodessa noussut lähes 50-kertaiseksi mutta microsoftin junnaa paikallaan.1. On siinä sellainen uudistus, että Apple sai siihen palvelin ominaisuudet samaan pakettiin kunnolla kuten on esim. Ubuntussa ollut aina. Toinen juttu se, että siihen tulee 2v pidempään päivityksiä kuin Snow Leopardiin.
2. Ei vaan Applen tuotteet on ihan yleisesti helvetin kallista ajastettua. En sano, että olisivat kaikki huonoja mutta iUskoavaiset vaikenevat tästä faktasta. Juntti luulee tekevänsä pitkäikäisen sijoituksen kun maksaa niin paljon rahaa mutta eipäs saakkaan.- ei hyvä
elvis elää kirjoitti:
1. OSX lionissa ei ole mitään tarpeellista uutta, joten se on pelkkää rahastusta.
2. OSX lionissa on tarpeellisia uudistuksia mutta sitä ei voi asentaa vanhoihin koneisiin, joten se on pelkkää rahastusta.
Ettekö te mikkis-puudelit (macciin tuskin olette koskeneetkaan) pysty päättämään kummalla väitteellä trollaatte???
Kysykää microsoftin suomi-konttorista apua kun kerran oma järki loppuu.
Pörssikurssien nostoa microsoft tosiaan tarvitsisi kipeästi kun Applen kurssi on muutamassa vuodessa noussut lähes 50-kertaiseksi mutta microsoftin junnaa paikallaan.Noista mainitsemistasi teemoista kumpikin on apple-käyttäjän kannalta ikävä asia, molemmissa olisi aihetta valitukseen. Jostain syystä applen fanipoikien on mahdotonta huomata sitä.
Itse olisin ollut kiinnostunut noista uusista ominaisuuksisista maciini, mutten niin paljon että viitsitin niiden takia uutta macia ostaa.
Jostain syystä sinä trolli haluat aina nostaa microsoftin keskusteluun joka ei microsoftia mitenkään koske. Paniikki iski?
No kyllähän tämä oli odotettavissa. Steve Jobs tekee kivoja leluja jotka on sitten kiva särkeä. Applen tietokoneiden elinikä vaihtelee 6-8v välillä riippuen ostoajankohdasta ja se on fakta.
- En tajua
Minä ostin Intel Mac Minin keväällä 2006. Sekö nyt sitten lakkaa kolmen vuoden päästä toimimasta? Minkä vuoksi?
En tajua kirjoitti:
Minä ostin Intel Mac Minin keväällä 2006. Sekö nyt sitten lakkaa kolmen vuoden päästä toimimasta? Minkä vuoksi?
Ei se "lakkaa toimimasta" vaan siitä tulee tarpeeton tiiliskivi kun ei voi nettiin kytkeä kun ei saa pakollisia tietoturvapäivityksiä. 99%:a työasemista käytetään nettiyhteydellä joten 99% tapauksista koneesta tulee jätettä.
- jes.
Ei kait siinä, se pitää päivittää kone jos haluaa Lionin.
Minä päivitin saman asian takia Core 2 Duo miniin jo 2009, koska luulin että Snow Leopard ei toimi 32-bittisillä prosessoreilla. Mutta nytpä toimii Lioni koneessa sitten :) - qwertyuiopåasderfghj
Tuntuu siltä, että tuo on sekä poliittinen, että fyysinen ongelma. Vanhat koneet uudet käyttikset ei natsaa ja apple haluu, että ostetaan uus mäkki. Leopardilla mennään leijonaan asti (uudella koneella tai vanhalla). OT: Apple kyllä saisi laittaa matta näytön vaihtoehdon kaikkiin mäkkeihin.
- ei fani eikä tuu
Älkää valittako vaan ostakaa aina uusi laite kun markkinoille tulee.
Olen tienannut Apple fani lahkolaisten johdosta jo monta sataa tuhatta ekeä.
Toivottavasti messias ei heitä veiviinsä lähiaikoina. - 1stMacFinn
Onhan tää hauskaa kun tästäkin täällä itkee tyypit, jotka nähneet Macin vain kuvassa.
Mikä pakko muuten on päivittää hyvin toimiva LumiLeopardi siihen Leijonaan? Ei se Lumileo lopeta toimintaansa kun uusi ilmestyy.
Ja kun on koneen uusimisen aika, se Leijona tulee automaattisesti mukana.
No biggie.Totta, Snow Leopard toimii hyvin Lionin julkaisun jälkeen vielä jotain 2-2.5v. Sitten se käy turhaksi useimmille kun ei voi käyttää turvallisestii netissä kun Apple ei tee nettikäyttöön pakollisia tietoturvapäivityksiä.
- veli vaan
...pitäisiköhän minunkin pikkuhiljaa päivitellä tänä vuonna nykyinen iBook Tigerillä tuohon uusimpaan? Tämä kone on kyllä jo 2005 vuodelta...Montakohan WinDossia normaalisti tällaisessa aikahaarukassa pitää ostaa ja ja päivittää? Aikoinaan kun oli Win 98, niin se piti ajaa uudelleen joka toinen kuukausi...onko sillä Win 7:lla pitempi kiertoaika? Kehitystä kuitenkin luulisi tapahtuneen?
Tiger on vanhentunut aikoja sitten ja on vaarallisen reikäinen. Windows uusitaan noin kerran kuudessa vuodessa, tosin vuonna 2005 oli Windows XP ja se alkaa olla vasta nyt ajankohtaista uusia Windows 7 Professional SP1:n.
Mac OS X:ää uusitaan noin 4v välein, eli useammin.
Windows 98:a ei tarvinnut ajaa mitenkään uudelleen. Se piti päivittää viimeistään Windows XP:n ja tämän päivitykset loppui vasta 2006 kesällä.
Windows 7 Professinal on markkinoiden pitkäikäisimpiä käyttöjärjestelmiä. Sitä pidetään turvallisena 2020 vuodenvaihteeseen saakka ja uusiminen ajankohtaista joskus 6v kuluttua.
Mac OS X 10.6:sta pidetään turvallisena enää reilut pari vuotta, eli Apple tarjoaa huomattavasti lyhytikäisempiä käyttöjärjestelmiä.
- 1stMacFinn
Hyvä M-Kar, voisitko jo esittää tuosta Tigerin vaarallisuudesta edes yhden tapauksen, jossa se on vaikka kaapattu bottiverkkoon tai jotain muuta haittaa. Kun noi sun tyhjät puheesi alkaa tympiä. Keksi jotain uutta, todista väitteesi tai ole hiljaa.
Cert-FI osaa kertoa tästä jos haluat tietää yksityiskohtia. Kyllä niitä Mac OS X:iä korkataan myös. Käytännössä KAIKKI käyttöjärjestelmät ja KAIKKI sovellukset jotka avaavat vieraita tiedostoja ovat turvattomia ellei niihin asenneta tietoturvapäivityksiä.
En tiedä missä lintukodossa olet elänyt mutta nykypäivänä nyt vaan ei jätetä esim. talon ovea lukitsematta eikä laiminlyödä tietoturvallisuutta. 50-luvulla saattoi olla eri meininki.- 1stMacFinn
Eli pelkkää puhetta ja pelotteluyritystä edelleen. No palataan asiaan kun sulla on jotain näyttöä.
Cert.fi kertoo lähinnä, että Tikrua on päivitelty. Mitä se todistaa? Ei mitään, tai no, kertoohan se siitä, että sitä on päivitelty.
Edelleen, missä ne tapaukset, joissa 10.4.11-käyttistä käyttäviin koneisiin on onnistuneesti netin kautta murtauduttu?
No, mistä M-Kar niitä löytäisi, kun ei ole viimeisen vuoden aikana aiemmissa kysymyskerroillakaan löytänyt. Mutta silti jatkaa totta puppuaan. huoh.No edelleenkin, Cert FI tietää yksityiskohdat tästä ja saat vapaasti kysyä jos asia kiinnostaa. Ovat itse kertoneet, että Mac OS X:ää on korkattu suomessa ja heillä ei ole mitään syytä valehdella, eikä ole minullakaan.
Jostain syystä tämä nyt ei tyhmään päähäsi uppoa, että ohjelmistojen pitäminen turvallisina vaatii säännöllistä päivittämistä kun ne on täynnä virheitä.
- 1stMacFinn
No, hae sieltä certistä se tieto. Ja linkitä tänne. Minä en sellaista sieltä löytänyt.
Sinulla ei taida olla mitään syytä puhua totta, trollaaminen on niin paljon hauskempaa.
Toki päivittäminen on hyvä asia, mutta 10.4.11 on edelleen käyttökelpoinen, kunhan pitää selaimet ajan tasalla. Ja käyttää järkeä netissä, ei lataile mitä sattuu eikä varsinkaan asentele mitä sattuu.
Toki 10.5 ja 10.6 ovat sen verran parempia käyttiksiä, että niitä suosittelen.En minä ala sinun tarpeidesi takia sinne soittelemaan ja lähettämään sähköpostia ja sähköposteihin on vähän paha linkittää mitään. 10.4 on käyttökelpoinen jos kytkee nettipiuhan irti tai tukkii kaikki portit palomuurilla, että mitään nettiliikennettä ei ole.
- tiikerjhai
M-Kar kirjoitti:
En minä ala sinun tarpeidesi takia sinne soittelemaan ja lähettämään sähköpostia ja sähköposteihin on vähän paha linkittää mitään. 10.4 on käyttökelpoinen jos kytkee nettipiuhan irti tai tukkii kaikki portit palomuurilla, että mitään nettiliikennettä ei ole.
Minäkin olisin kiinnostunut. Kysy nyt vaan, älä ujostele, kun kerran väitätkin niin kovalla äänellä. Mitään ongelmaa en ole tiikerin kanssa huomannut, mutta muuten vaan meinaan kohta ostaa uuden macbook proon.
tiikerjhai kirjoitti:
Minäkin olisin kiinnostunut. Kysy nyt vaan, älä ujostele, kun kerran väitätkin niin kovalla äänellä. Mitään ongelmaa en ole tiikerin kanssa huomannut, mutta muuten vaan meinaan kohta ostaa uuden macbook proon.
Minun ei tarvitse kysyä kun CertFI:stä ovat itse sanoneet, että suomessa on korkattu Mac OS X:ää. Se nyt ei mene jonkun muun ymmärrykseen, että päivittämättömät ohjelmistot ovat turvattomia.
- 1stMacFinn
M-Kar kirjoitti:
Minun ei tarvitse kysyä kun CertFI:stä ovat itse sanoneet, että suomessa on korkattu Mac OS X:ää. Se nyt ei mene jonkun muun ymmärrykseen, että päivittämättömät ohjelmistot ovat turvattomia.
Mitä, onko CertFI jo mukana salaliitossa, kun tämän tärkeän tiedon saa vain soittamalla? Kertovatko ihan kelle tahansa soittajalle, vai pitääkö täyttää jotain vaatimuksia?
Jos M-Karin höpinät olisivat totta, takuulla CertFI kertoisi niistä jopa nettisivuillaan. Edes 10.4:n korkkaaminen olis sen verran kovan luokan juttu. Jostain syystä moista uutista ei Certin sivuilta löydy. 1stMacFinn kirjoitti:
Mitä, onko CertFI jo mukana salaliitossa, kun tämän tärkeän tiedon saa vain soittamalla? Kertovatko ihan kelle tahansa soittajalle, vai pitääkö täyttää jotain vaatimuksia?
Jos M-Karin höpinät olisivat totta, takuulla CertFI kertoisi niistä jopa nettisivuillaan. Edes 10.4:n korkkaaminen olis sen verran kovan luokan juttu. Jostain syystä moista uutista ei Certin sivuilta löydy.Näin tänään kuinka Windows 7 korkattiin, siitäkään ei kerrottu mitään CertFI:n sivuilla.
Ei Mac OS X:n korkkaaminen ole mikään kovan luokan juttu, on kuitenkin varmaan reikäisin yleisessä käytössä olevista työasemakäyttiksistä. Se olisi uutinen jos OpenBSD korkataan..
- äpäläskäpäläs
Onko tarvetta tälle uudelle OSX:lle?
Jos on pakkotarve niin hankit sen uuden konee.
Jos ei niin et päivitä.
Varmaan se sun minimac toimii päivittämättä uuteen käyttikseen ihan hyvin kuten tähän asti.
Ei ymmärrä mikä mättää.- jep jep
On? Minulla on myös täysin toimiva PowerMac G4, muuten täysin riittävä tarpeeseeni, mutta koska Apple ei tee sille enää tietoturvapäivityksiä ja uudet käyttöjärjestelmät eivät siinä enää toimi, niin makaa verkonpainona.
- Vaari vaan
jep jep kirjoitti:
On? Minulla on myös täysin toimiva PowerMac G4, muuten täysin riittävä tarpeeseeni, mutta koska Apple ei tee sille enää tietoturvapäivityksiä ja uudet käyttöjärjestelmät eivät siinä enää toimi, niin makaa verkonpainona.
"inulla on myös täysin toimiva PowerMac G4, muuten täysin riittävä tarpeeseeni, mutta koska Apple ei tee sille enää tietoturvapäivityksiä ja uudet käyttöjärjestelmät eivät siinä enää toimi, niin makaa verkonpainona."
Taidat olla tosi varakas koska toimivaa konetta pidät verkonpainona.....
Kävin juuri yhdessä firmassa ja siellä tehtiin Applen G4-koneella töitä. Vaikka kone on tekniikaltaan vanha yritys tahkosi sillä rahaa..
No pelkonsa kullakin.... - 1stMacFinn
jep jep kirjoitti:
On? Minulla on myös täysin toimiva PowerMac G4, muuten täysin riittävä tarpeeseeni, mutta koska Apple ei tee sille enää tietoturvapäivityksiä ja uudet käyttöjärjestelmät eivät siinä enää toimi, niin makaa verkonpainona.
www.hopeinenomena.net ja löytyy ostaja sille verkonpainolle.
Äläkä usko näitä M-Karin juttuja. Tai no, et tainnutkaan uskoa... 1stMacFinn kirjoitti:
www.hopeinenomena.net ja löytyy ostaja sille verkonpainolle.
Äläkä usko näitä M-Karin juttuja. Tai no, et tainnutkaan uskoa...Antiikkiarvoa ehkä. Tietokone jolla ei ole asiaa nettiin tai ei ole kelvollinen montaa kuukautta, on useimmiten aika turha.
- 1stMacFinn
Noita G4:sia on nytkin netissä aika monta ja aika turvallisesti tuntuvat olevan kun niitä ei näy bottiverkoissa eikä ne muutenkaan takkua. Paitsi M-Karin mielikuvituksessa.
M-Kar, joko joku on saanut korkattua G4 10.4.11 koneen? Joko olet löytänyt edes sen yhden tunnetun tapauksen? Ai et, sitähän minäkin.
Toki 10.4 koneeseen kannattaisi asentaa 10.5, ei siinä mitään.-CertFI:n mukaan Mac OS X:iä on korkattu suomessa.
-Mac OS X on tunnetusti rikollisten maali ja Windowsin ja Androidin ohella ainoa missä on satunnaisten haittaohjelmatapausten ohella haittaohjelmaepidemioita.
-Rikolliset tähtää usein päivittämättömiin asennuksiin kun on tunnetut tietoturvareiät, tämä on huomattu moneen otteeseen työn puolesta, että päivittämättömiin asennuksiin tarttuu hyvin herkästi haittaohjelmia. Sillä ei ole mitään väliä, että törmään työn puolesta korkattuihin Windowseihin koska ihmiset yleensä käyttää Windowsia ja Applen laitteet ovat työkäytössä harvinaisia. Applen ohjelmoijat tekee kuitenkin yhtä paljon tietoturvareikiä.
-Apple ei tee tietoturvapäivityksä Mac OS X 10.4:n joten sitä ei voi käyttää turvallisesti.
Onko Applen asiakkaat yleensäkin yhtä tyhmiä, että vaarantavat oman ja muiden turvallisuuden leväperäisellä käyttäytymisellään? Päivitykset kuntoon! Mikä siinä on niin saatanan vaikeata tajuta? Ammattilaiset näkee korkattuja laitteita vähän väliä ja hihhuli inttää vastaan ilman mitään järkiperustetta, että päivittämätön, reikäinen, tukematon, viranomaisten raporttien mukaan korkattu ja rikollisten hyökkäyksen kohteena oleva käyttöjärjestelmä olisi jotenkin "maagisesti" turvallinen koska....?
Mac OS X 10.5 on edelleen tuettu ja riittävän turvallinen ja toimii G4 867 MHz ja nopeammilla prosessoreilla. Hitaammilla G4 prosessoreilla ei toimi. Mac OS X 10.5 on riittävän turvallinen varmaan jotain puoli vuotta tai vuoden vaihteeseen asti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi852307Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap182257Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen191748- 1041468
Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663911430Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1631248Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2571042- 63953
- 78919
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha174903