ja kaikki huippuhiihtäjät ainakin jollain tavoin esitelty, mitä mieltä ootte noitten norjalaisten doubbing uskomuksista.
Voiko esim tämä norjan kuningatar Maarit joku nostaa ilman lisäaineita 120 kiloo kyykkyä ja vaikuttaa kuvien perusteella yhdestä niistä monista itäsaksalaisesta, joita menneinä vuosina jo miehiksi kutsuttiin ja jotka sen sitten myöhempinä vuosina todeksi ilmoittivatkin.
Onhan suomalailtakin kysysytty hiihtäjiltä joskus suoraan kysytty, haluatko pärjätä hiihtokilpailuissa vai menettää naisellisuutesi?
Maarit ei ole naisellinen, onko hän siis käyttänyt mieshormooneita?
Voiko esim tämä norjan kuningatar Maarit joku nostaa ilman lisäaineita 120 kiloo kyykkyä ja vaikuttaa kuvien perusteella yhdestä niistä monista itäsaksalaisesta, joita menneinä vuosina jo miehiksi kutsuttiin ja jotka sen sitten myöhempinä vuosina todeksi ilmoittivatkin.
Onhan suomalailtakin kysysytty hiihtäjiltä joskus suoraan kysytty, haluatko pärjätä hiihtokilpailuissa vai menettää naisellisuutesi?
Maarit ei ole naisellinen, onko hän siis käyttänyt mieshormooneita?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Uskon kaikkien jotaka ovat tuloksissaan ja voitoissaan selkeesti toisia parempia käyttävän jotakin kiellettyjä aineita. Eivät vain ole jääneet kiinni ,,,tai ovat edellä testaajia tekniikassa. Nykyaikana kilpaurheilu on jo niin kovatasoista ettei jatkuvat voitot ja ylivoima toisiin nähden voi olla mahdollista.
Toinen huomionarvoinen seikka on se että kilpailija joka pärjää kaikissa muissa kisoissa mutta ei näissä MM tai olumpialaisissa..käyttää kiellettyjä aineita ja on jättänyt ne pois isoissa kisoissa ja tulokset putoavat sitten niissä joissa testit ovat toistaluokkaa kuin pienimmissä.
Suomelle tuli pronssimitali! Hyvä naiset.
MIssä lajissa ja kuka toi pronssia? En löydä nettilehdistä.
kuuntelin petissä toisella korvalla telkkua. Taisi selostaja mainita jotakin pronssimitalista tarkoittaen menneisyydestä saavutettua mitalia.
Luulin että nyt tuli jo mitali 2011. Luulo ei ollut tiedon väärtti.
Johan tuo kertoi että oli ymmärtänyt väärin kun radiossa oli puhuttu jostain aiemmasta pronssimitalista, mitä sä hyödyt tolla virheisiin takertumisella vaikka toinen jo myönsi väärinkäsityksensä?
kuka tahansa voi erehtyä jos ei tarkasti jotain kuuntele.Myös sinä talipää.Mutta ei sinun pitää jatkaa tuota turhaa solvaamistasi ja nimittelyäsi usean viestin voimin ja voit olla nyt varma että ihan jokaisesta teen ilmon nyt koska olen täysin kyllästynyt tuohon sinun päivittäiseen jankuttamiseesi ja jahtaamiseesi.
Väitän että olet täysin patologinen valehtelija ihan itse!
Miten perustelet väitteesi jonka mukaan tuo kirjoittaja on patologinen valehtelija? Hän esitti aiheellista kritiikkiä kirjoittajasta joka vastoin totuutta väitti Suomen naishiihtäjän saaneen pronssia.
Onko sinun mielestäsi sopivaa jonkun valehdella mutta toista joka puhuu totta voit haukkua?
Nimittelyistäsi, voit olla varma että ihan jokaisesta teen ilmon nyt, koska olen täysin kyllästynyt tuohon sinun päivittäiseen jankuttamiseesi ja jahtaamiseesi.
''' Väitän että olet täysin patologinen valehtelija ihan itse! '''
Äläkä yritä joka ikisessä asiassa työntää niitä valheitas, joita täytenä totena täällä esität.
Tyypillinen esimerkki umalehtisen totuus ja Suomen Valtion hiihtouhreilun totuus.
ne viestit joista tein ilmon poistuivat.Miksi siis? No siksi että ne olivat asiattomia toisen solvaamisia.
Jos sinä väität ettet koskaan ole kuullut mitään väärin tai käsittänyt mitään väärin olet todellakin sitten patologinen valehtelija.
Jos joku sanoo sinulle siellä oikeessa elämässä jotain ja joku toinen korjaa ettei se niin mennyt ja ja se eka sanoja kertoo sitten kuulleensa tai ymmärtänäneensä väärin alatko jeti kauhean soitto rumban ja kerrot sataa kertaa kuinka kauhea valehtelija se ihminen on vai kuittaako sen sanomalla"Sellasta sattuu" ??
Eihän noissa teidän jahtaamisissa umaa vastaan ole yhtään mitään muuta tarkotusta kun kiusaaminen ja se on fakta.
On se juu kauheeta jos toisella korvalla kuuntelee radiosta kiihkoissaan räpättävän toimittajan sekavaa selostusta johon aina pitää sotkea nykyhetki ja menneisyys kuten hyvin tiedät jos yhtäkään urheiluselostusta koskaan olet kuunnellut.Ja erehtyy luulemaan että Suomelle tuli pronssia?? Voi helvetti teitä muuta ei voi oikeesti sanoa.
Siis sinä ihan ite!
Meinaatko ettei täällä kukaan muu tiedä asioista mitään sinua lukuunottamatta? Kiellätkö muiden osallistumisen kirjoituspalstalle ja jos, niin miksi?
Eli puhut paskaa. Miksi vääristelet jo umalehtisen vääristelemää tietoa lisää ? Vain solvataksesi muita kirjottajia valehtelijoiksi. Voisitko nyt ystävällisesti näyttää faktaa, missä umalehtinen kertoo " kuuntelee radiosta " ?????
Pistäppäs nyt faktaa kehiin, kun niin kaikki muut ovat patologisia valehtelijoita,
että norjalaiset hiihtää, suomalaiset selittää.
Jos selittelystä jaettaisiin mitaleja, suomalaiset olis aina korkeimmalla pallilla.
että lääkkeiden vaikutuksen alaisina saa norjalaiset kisailla, mutta jos muidenkin maiden edustajat käyttäisivät samaa lääkettä, sopisiko se sinun mielestäsi huippu-urheiluun vai olisiko se silloin kielletty aine?
Astmalääkettäkö sä tarkoitat?
Saishan, suomalainen astmaatikko samoin perustein käyttää sitä samaa lääkettä, siitä vaan hakemaan Astmaliitosta Suomelle edustajat mm-kisoihin koska kerran lääkkeillä voitetaan!
http://www.iltasanomat.fi/urheilu/Kowalczykin käry nosti Saarisen MM-neloseksi/art-1288338434786.html