Päivämiehessä ja seurapuheissa puhutaan usein hyvästä ja huonosta musiikista.
Millaiseksi te käsitätte hyvän musiikin. Onko se sitä, mistä itse satutte pitämään, vai sitä, minkä kerrotaan olevan hyvää musiikkia, vaikkei siitä itse pitäiskään?
Millaiseksi te käsitätte hyvän musiikin. Onko se sitä, mistä itse satutte pitämään, vai sitä, minkä kerrotaan olevan hyvää musiikkia, vaikkei siitä itse pitäiskään?
Vastaukset 7
Vanhimmat
hyvä musiikki on siionin lauluja ja virsiä. Ne vahvistavat uskoani ja tuovat turvallisuuden tunteen. Itselleni ne ovat hyvää kuunneltavaa, pystyn aidosti nauttimaan niistä ja niiden sanomasta.
Jos ja kun eli silloin tällöin hairahdun "huonoon musiikkiin" eli minulle pop, rock jne. jne., jota maailmassa ollessani kuuntelin runsaasti, minulle tulee turvaton olo. Tuntuu että tämä ei ole oikein, koska tämä vie minua kauemmas Jumalasta, kohti maailmaa. Niiden tyyli ja sanoma eivät tunnu hyvältä. Ja sehän on syntiä, mikä erottaa Jumalasta.
Näin minä sen käsitän.
Kiva, että sain asiallisen ja järkevän vastauksen kysymykseeni!
että se on hyvin tanssittavaa?
Lähinnä
Timo Rautiainen & Trio Niskalaukaus on esimerkki hyvästä musiikista, toinen hyvä esimerkki voisi olla vaikka Irwin Goodman.
Huonoa musiikkia on esim Antti Tuisku ja Fintelligens.
On paljon muutakin hyvää musiikkia ja vielä enemmän huonoa musiikkia mutta tästä on hyvä lähtä liikkeelle musiikkiin totutellessa.
Harhaoppiset ovat sitä mieltä että hyvää musiikkia on se joka omissa korvissa kuulostaa hyvältä mutta ei se näin ole, sehän olisi vielä typerämpää kuin uskoa johonkin jumalaan.
Tapasin kerran akateemisen koulutuksen saaneen helluntailaisen, joka määritteli itselleen hyvän musiikin.
"Kun kuuntelen helluntaiseurakunnan lauluja, nautin suunnattomasti ja tulen niistä lohdutetuksi."
mistä itse nauttii, ja huono sellaista, mikä raastaa korvia. Kenelläkään ei ole oikeutta määritellä jonkun puolesta, mitä hänen tulisi pitää hyvänä tai huonona musiikkina. Ihminen on luontojaan musikaalinen olento, jo aivan pienet vauvat selvästi kuuntelevat rytmejä ja eläytyvät niihin. Kun esimerkiksi lapselta kieltää tanssahtelun, tukahduttaa hänen luontoaan ja kehitystään - musiikilla on ollut suuri merkitys ihmisen evoluutiossa ja kulttuurin kehittymisessä. Valitettavasti esim. monissa vl-perheissä katsotaan todella pahasti lasta joka alkaa vaikkapa tanssia kun radiosta tulee vahingossa joku rytmikäs kappale, ja suorastaan rynnätään sulkemaan radio ja torumaan lasta. Väitetään valheellisesti, että musiikki ja musikaalisuus voivat olla syntiä, jopa jalan vippaseminen johtuu synnistä ja Saatanasta. Tuo yksi karmeimmista valheista mitä uskonnot onnistuvat ihmisille syöttämään.
Vaikka olenkin ääriliberaali, pakko silti sanoa etten voi ymmärtää, että joku voi pitää saatananpalvontaheviä tai räppiä hyvänä musiikkina. Jotain rajaa sentään... :D