Maatalouden tukipolitiikka on yhtä rehellistä kuin sitä ajavat ja sitä puolustavat poliitikot.
Keskusta jää jatkuvasti kiinni epärehellisestä toimistaan.
Ilmeisesti maatalousväestö haikailee Kekkosen aikaa, jolloin kaikki oli mahdollista?
Nyt vaan on liian monta keskustalaista jäänyt kiinni ja ihmetyttää mm. Vanhasen pääseminen ohi oikeuslaitoksen, vaikka oli tehnyt täydellisen huijauksen asemaansa hyväksikäyttäen.
Ei todellakaan onnistuisi monessakaan demokratiassa.
Aiempi naispääministeri sentään joutui eroamaan ministerin tehtävistään...
Herää ajattelevan ihmisen mielessä kysymys, miten paljon ennen ja miten paljon nyt "kansallisissatukiaisissa" on huijausta, jos etujärjestöjen edustajatkin pyrkivät huijaamaan kokoajan?
Keskusta jää jatkuvasti kiinni epärehellisestä toimistaan.
Ilmeisesti maatalousväestö haikailee Kekkosen aikaa, jolloin kaikki oli mahdollista?
Nyt vaan on liian monta keskustalaista jäänyt kiinni ja ihmetyttää mm. Vanhasen pääseminen ohi oikeuslaitoksen, vaikka oli tehnyt täydellisen huijauksen asemaansa hyväksikäyttäen.
Ei todellakaan onnistuisi monessakaan demokratiassa.
Aiempi naispääministeri sentään joutui eroamaan ministerin tehtävistään...
Herää ajattelevan ihmisen mielessä kysymys, miten paljon ennen ja miten paljon nyt "kansallisissatukiaisissa" on huijausta, jos etujärjestöjen edustajatkin pyrkivät huijaamaan kokoajan?
Vastaukset 13
Vanhimmat
aina mahdollista ettei hän ole kuullut EU;hun liittymisestä mitään, jos näin niin rahan vaihtuminen euroihin on varmaan ihmetyttänyt..
Miten EU tähänkin huijauksien sarjaan voi olla syypää???
Tuota perustelua on täälläkin kuultu jo kyllästymiseen asti;
EU on syypää tähän ja tuohon ja sitten vielä tuohon ja tähän ...
Järkiperusteita hyvät kanssakirjoittajat mielipiteisiinne!
Persut jaksaa jauhaa samaa potaskaa ja voittavatkin nämä vaalit, verrattuna entiseen kannatukseen.
Mutta paikka hallituksessa syö kannatuksen alta-aikayksikön, kun siellä pitäisi ottaa kantaa ja vastuuta, sekä kantaa vastuu seurauksista.
EU on ollut ja on Suomelle siunaus monestakin syystä.
Yksi on hyvin matalalla pysynyt korkokanta, jonka markka aikana voisi kuvitella viime taantuman aikana kivunneen taas 16 -20% luokkaan.
Lainaa maksavat ovat koko Euroajan saaneet olla melkoisen hyvillämielin, koska heilahtelut ovat olleet korkeintaa 1-3% luokkaa.
Devalvaatioita ei enää ole mahdollista tehdä ja sekin on vakauttanut taloutta.
Toki se on aiheuttanut sen, että työmarkkinat reagoivat nyt nopeasti irtisanomisilla, joten työttömien määrässä näkyy "nykyinen devalvaatio"!
Kumpi sitten on parempi?
KO. rasitushan ei mitenkään koske Suomalaisen yhteiskunnan viimeistä suljettua taloutta (vrt. kommunismi), joka elelee "herrantietämättömänä" mitä maailmassa oikeasti tapahtuu, mutta on valmis (ylivertaisen vapaa-aikansa takia) ottamaan kantaa, varsinkin jos tämän "herraluokan" edut ovat vähänkin uhattuna.
EU:n jäseniä niin esim. maatalouspoliitiikka hoidetaan Brysselistä käsin, Suomi vain toteuttaa tehtyjä päätöksiä, että jos maatalouspolitiikka on mielestäsi huonoa, syyllinenkin löytyy sieltä. Mistä huijauksista puhut, voitko tarkentaa..
"ylivertaisen vapaa-aikansa takia", kysyisin mitä miesiip tällä tarkoittaa.
"rasitushan ei mitenkään koske Suomalaisen yhteiskunnan viimeistä suljettua taloutta...".
Mikähän tuo rasitus on jota ei muualla maailmassa ole. Onhan se ikävää että vain suomessa on tuo rasitus kun sitä ei missään muualla maailmassa ole.
Heh heh ...
Suomi on EU:n jäsen, mutta maataloutta se ei koske kuin ilmiönä.
Suomalainen maatalouttaharrastava "yrittäjä" kun on poliittisen painostuksen myötä saanut ihan ikiomat kansallisettuet!
EU:sta tietysti voitaisiin erotakin, mutta samalla talouselämä ja yrittäjyys Suomessa taantuisi, koska vienti taantuisi.
Vientiteollisuus on kuitenkin se "sampo" joka sitä hyvinvointia jauhaa.
Ei se että kansakunta pesee toistensa paitoja ja molemmat maksaa ...
Huijauksista nyt jokainen tietää, joka edes sanomalehden lukee päivittäin.
Väyrynen (jalasmökki), sikatilanisäntä muistaakseni Somerolta, joka mm. löysi kännykän ja soitteli. Nimeä en nyt muista. Muutamia välissä ja sitten Jäätteenmäki pääministerinä>>> johti eroon. Sitten Vanhanen ja mitkähän kaikki ovat jääneetkään paljastumatta.
Keskutalaisissa asuu kyllä sama ilmiö. EU:n liittymisen yhteydessä Suomalainen veronmaksaja maksoi ns. varastokorvauksen ja pistokokein tehdyt tarkastukset osoittivat lähes puolessa liioitteluja tosiallisiin määriin nähden mm. viljan kohdalla.
Maan tapa ...
Miten mtk sinusta on huijannut.
lausui aikoinaan joteski näin,että kepu pettää aina, painavasti sanottu samoin kuin puheen alustuksessa minä ja muut rötösherrat,ei oo todellisuus paljon noista ajoista muuttunut.
Kepu tosiiaankin on aina pettäjä!
En yhtään häpeä sanoa tuota edelleenkin.
Luulisi jo yhden puolueen kannattajineen jotakin edes oppineen, mutta kun ei!
Todellisuus politiikassa on aina ja tässä nyt!
Sillä menneisyyden kaipuulla Kekkosen aikaan ei ole nykyisin todellisuuspohjaa.
johdolla joten petos ei voi olla kovin suuri.
Suomi on maailman neljänneksi puhtain maa
http://www.finland.org/Public/default.aspx?contentid=165392&nodeid=35831&culture=fi-FI
Suomi on maailman vaurain maa, eikä pelkästään rahallisesti, vaan myös demokratian ja hallinnon laadultaan
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Brittitutkimus pitää Suomea maailman vauraimpana maana/1135250289301
Suomi nousi kärkeen ruuan tuotannon ja jakelun varmuutta mittaavassa maailmanlaajuisessa vertailussa.
http://www.iltalehti.fi/ruoka/2010081912210929_ru.shtml
Amerikkalaisen Newsweek-lehden mukaan Suomi on maailman paras maa.
Lehti käyttää rankingissaan viittä vertailukohtaa: koulutusta, terveyttä, elämänlaatua, taloudellista dynaamisuutta ja poliittista ympäristöä.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/99327-newsweek-suomi-paras-maa-koko-maailmassa
Kun yleensä huonot asiat on hallituksen ansiota niin kyllä ylläolevistakin pitää syyttää nykyistä hallitusta.
"Sdp:tä kannatti helmikuussa Taloustutkimuksella teettämän puoluekannatusarvion mukaan 17,5 prosenttia vastaajista. Luku on Yle uutisten mittauksissa alhaisin kannatusluku sitten vuoden 2006.
Puolueen kannatus on kuukaudessa laskenut peräti 1,4 prosenttiyksikköä.
Keskustan kannatus on parantunut viime kuusta. Keskustaa kannattaa nyt 18,9 prosenttia vastaajista. Nousua tammikuusta on kertynyt 0,4 prosenttiyksikköä". 24.2.2011
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Yle Sdpn ja vihreiden kannatus ennätysalhaalla/1135264059642
Mistä sitten johtuu että SDP,n kannatus on ennätysalhaalla ja keskustan on nousussa.
Onko sitten äänestäjät mielestäsi väärässä.
Suomen nykytilaan ajauduttu, eikös sentään kokoomus vie ja kepu vikisee, Vanhasen jääviys hyvä rsimerkki Sasikin tuotuneena piti palopuheen Vanhasen puolesta, sanotaan että rahalla saa ja hevosella pääsee, tälläisen hallituksen maahan saatiin Sukarin ja hänen hengenheimolaisien avutamana, hyvinvointiyhteiskunta hö!