Useimmat varmaan ymmärtävät että jos ottaa vasaran käteen ja hakkaa sillä emolevyä niin kone ei toimi kovinkaan kauan tai ainakin outoja ilmiöitä alkaa esiintymään kun aaltojuotetut puolijohdekomponentit rapisevat irti emosta ja haljenneet kondensaattorit huojuvat irtoinaisin jaloin?
Sama ymmärrys ei näytä riittävän siihen että root voi tehdä softwarelle vastaavan asian.
Useimpia linuxjakeluja ei ole suojattu windowsin tapaan siten että järjestelmä itse estäisi ylläpitäjää tuhoamasta järjestelmää koska linuxeissa ajatus lähtee siitä että järjestelmä luottaa ylläpitäjän taitoon ja näin ollen rootille on suotu lähes rajaton valta järjestelmään.
Huolestuttava ilmiö on että yhä useampi menettää malttinsa userina olemiseen ja muuttaa itsensä rootiksi ja alkaa "virittelemän" järjestelmää joka hetken päästä onkin rikki. Ubuntu lienee sudoineen kaikkein pahin tässä suhteessa koska sudottaminen on turhan helppoa, tavallaan hyvä idea mutta mahdollistaa käytännössä itsensä teloittamisen liian helposti.
Viime aikoina on ollut sellaisia avunpyyntöviestejä useilla linuxpalstoilla joista heijastuu aika vahvasti se että kokematon käyttäjä on alkanut rootina säätämään ja hajoittanut käyttöjärjestelmänsä. Yleensä ongelma on niin vakava ettei sellaista näiden palstojen kautta ainakaan voi korjata, voisi ehkä paikan päällä tehdä jotain mutta ei etätukena joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin järjestelmän uudelleenasennus.
Ettei lukijoille tule huonoa omaatuntoa moittimisesta niin tunnustan että syyllisyin tähän itsetuhoon samalla tavalla joskus vuosia sitten kun aloittelin linuxin käyttöä. Silloinen jakelu oli Mandrake jossa rootin tili oli oletuksena aktivoitu eli siihen pystyi kirjautumaan graafisesti sisään jonka tietysti vallastani huumaantuneena teinkin. Ja alle viikossa sain aina Mandraken käyttökelvottomaan kuntoon. Syytin tietysti linuxia "onpas tyhmä käyttis kun ei tajua mitä haluan". Ja asensin uudelleen.
Tajuamatta että minä itsehän sen rikoin päivästä toiseen ;) Lopulta tajusin ettei sitä kannata rootina ajaa ja sitten alkoi homma toimimaan. Mutta mitä muuta olisitte odottanut windows XP:stä siirtyvältä hemmolta?
Että ihan vakavissaan, välttäkää sitä rootin turhaa käyttöä niin kauan kunnes taidot ja root alkavat lähentyä toisiaan. Jos tämmönen luupää oppi niin kyllä tekin opitte.
Sama ymmärrys ei näytä riittävän siihen että root voi tehdä softwarelle vastaavan asian.
Useimpia linuxjakeluja ei ole suojattu windowsin tapaan siten että järjestelmä itse estäisi ylläpitäjää tuhoamasta järjestelmää koska linuxeissa ajatus lähtee siitä että järjestelmä luottaa ylläpitäjän taitoon ja näin ollen rootille on suotu lähes rajaton valta järjestelmään.
Huolestuttava ilmiö on että yhä useampi menettää malttinsa userina olemiseen ja muuttaa itsensä rootiksi ja alkaa "virittelemän" järjestelmää joka hetken päästä onkin rikki. Ubuntu lienee sudoineen kaikkein pahin tässä suhteessa koska sudottaminen on turhan helppoa, tavallaan hyvä idea mutta mahdollistaa käytännössä itsensä teloittamisen liian helposti.
Viime aikoina on ollut sellaisia avunpyyntöviestejä useilla linuxpalstoilla joista heijastuu aika vahvasti se että kokematon käyttäjä on alkanut rootina säätämään ja hajoittanut käyttöjärjestelmänsä. Yleensä ongelma on niin vakava ettei sellaista näiden palstojen kautta ainakaan voi korjata, voisi ehkä paikan päällä tehdä jotain mutta ei etätukena joten ainoaksi vaihtoehdoksi jää silloin järjestelmän uudelleenasennus.
Ettei lukijoille tule huonoa omaatuntoa moittimisesta niin tunnustan että syyllisyin tähän itsetuhoon samalla tavalla joskus vuosia sitten kun aloittelin linuxin käyttöä. Silloinen jakelu oli Mandrake jossa rootin tili oli oletuksena aktivoitu eli siihen pystyi kirjautumaan graafisesti sisään jonka tietysti vallastani huumaantuneena teinkin. Ja alle viikossa sain aina Mandraken käyttökelvottomaan kuntoon. Syytin tietysti linuxia "onpas tyhmä käyttis kun ei tajua mitä haluan". Ja asensin uudelleen.
Tajuamatta että minä itsehän sen rikoin päivästä toiseen ;) Lopulta tajusin ettei sitä kannata rootina ajaa ja sitten alkoi homma toimimaan. Mutta mitä muuta olisitte odottanut windows XP:stä siirtyvältä hemmolta?
Että ihan vakavissaan, välttäkää sitä rootin turhaa käyttöä niin kauan kunnes taidot ja root alkavat lähentyä toisiaan. Jos tämmönen luupää oppi niin kyllä tekin opitte.
Vastaukset 5
Vanhimmat
sudo aand su?
tell me that real diffffffference aaand you are my man when you just admit thaat sudo is not aan option.
root tiliä toki käyttävät kaikki oikeita linuxdistroja käyttävät etc..
etten ole itse saanut yhtään Linux-jakelua rikki vaikka jokaisessa käyttämässäni jakelussa on voinut kirjautua suoraan roottina. Ehkä vastuun tunne periytyy ensimmäisestä käyttämästäni Linux-jakelusta, Slackware 2.2! Nykyisin käytän Pclinuxosia ja edelleen Slackwarea koneissa, joissa tiedän mitä rautaa niissä ainoastaan käytetään. Niihin koneisiin olen kääntänyt itse kernelin ja jättänyt turhat modulit pois eli ei turhia ajureita. Duunikoneeseen asensin 64-bit Kubuntun. Saas nähdä kuinka kauan siedän sitä. Ne keinotekoiset win user rajoitukset pitää vielä poistaa... Muissa jakeluissa käytän konetta edelleen tavallisena userina ja vain hallinnalliset hommat teen rootina. Eikä edes ole ollut ikävä extra valtaa a la root.
Tiivistettynä noin.
Mitä yleisemmäksi upuntu tulee sitä varmemmin joukossa on täysiä tumpeloita jotka sotkevat koneensa jatkuvasti ja kyllä ne haittaohjelmatkin tulevat 110% varmuudella mukaan kuvioihin ajallaan edellyttäen tosiaan että se upuntu yleistyy tarpeeksi.
Katsoppa huviksesi palstan Fiksusti netissä keskustelijoiden osaamistasoa. Vielä hurjempaa kuin apua aloittelijoille palstalla. Eivät noiden käyttäjien taidot kohene sillä että vaihtavat käyttöjärjestelmää.
sudoza ja ubuntuza ja sen oletuzäzetuksissa ei ole mithän vikoja! et vaan osaa!
no niin, ja sitten asiaan. aika uskalia veto lähteä arvostelemaan tuota asiaa suomi24:n kiihkoilupalstalla :)
kuten jo tiedätkin niin linux antaa root käyttäjälle "jumalan oikeudet" ja itse ainakin näen asian juuri noin, että järjestelmän ei tarvitse kyseenalaistaa "jumalan" päätöksiä. sen kuuluu totella, vaikka siinä mentäisiinkin ojaan.
nuo windowsmaiset AEG-suojaukset ja NEC-varmennukset ja HYUNDAI-parannukset ym. ok klikattavat checkboit ovat vain häiriötekijä, josta ei ole mitään riemua kenellekään.
mielestäni linux kaipaisi jotain "system" käyttäjätasoa jolta estettäisiin jotain kernelin ylikirjoittamisia ja kriittisten järjestelmän osien "tuhoaminen" ja muuten saisi rellestää vapaasti. tokihan tällainen on mahdollista luoda.
se mitä sudotteluun tulee, niin olen siitä jo mielipiteeni sanonut. ubuntu tarvisee kipeästi asennuksen yhteyteen pakotetun peruskäyttäjän luomisen ja sudon poistamisen kokonaan.
lisäksi tämä sudoilu aivan takuulla heikentää salasanojen pituuksia/monimutkaisuutta. tarkoitan, että kun nämä uudet-ubuntu-gurut asentavat peruskäyttäjänsä(oletusasennuksen) niin hyvin äkkiä varmasti moni kyllästyy hakkaamaan 19-merkkiä pitkää salasanaa joka sudoiluun ja pian salasana muutetaan joksikin 4 merkkiseksi "stop" sanaksi tms.
parhaimmat "gurut" tekevät tämän vieläkin helpommaksi tökkäämällä sodoersiin NOPASSWORD ALL :S
sudoa käyttävä järjestelmä on huomattavasti turvattomampi, kuin root:a oletuksena käyttävä systeemi.
tämä nyt ei kuitenkaan ollut asiana, mutta tuonpahan silti sen esille.
samalla tavallahan "root systeemissäkin" voi itsensä kuseen järjestää, varsinkin jos ei yhtään tiedä mitä tekee.
nämäkin palstat ovat täynnä komentoja joista useampi sudottelija ei tiedä hölkäsenpöläystä ja heillä ei tunnu olevaan hajuakaan siitä, mitä kyseiset komennot edes tekevät. silti niitä huolettomasti sudotellaan tuosta vaan. joku voisi periaatteessa ilkeyttään ujuttaa jotain "kiusakoodia" kiusa komentoja mukaan johonkin "neuvoihinsa" ja ns. etärampauttaa uuden-ubuntu-gurun koneen tuosta vaan.
kyllä minäkin laitoin koneeni jumiin slackwaren 1.0:lla, mutta silloin kyllä kaikki oli todella hankalaa ja ohjeita oli missään tasan nolla kappaletta.
ettei menisi ihan kokonaan negatiiviseen sävyyn, niin hyvä puoli on että uusi-ubuntu-guru saa opin kantapään kautta sudoillessaan mitä sattuun. ;)
sitten voikin ottaa "ajattelevamman" asenteen jonkun oikean systeemin kanssa, kun on mielestään riittävästi rampauttanut ubuntuja :D