Nimittäin suurin osa ei tiedä mitään mistään.
Kitupiiki tietää ja paljon sen olen nähnyt aika päivää sitten.
Monet luulevat uusien talojenolevan unelmien täyttymys,mutta mutta, tässä onkin mielestäni ainut hyvä puoli huoneisto osakkeissa, ei ok taloissa.
Kaikki näyttää uutena hyvältä, entäs kun ikää tulee ja vehkeitä ruvetaan vaihtamaan niin se ei ole köyhän hommaa.
Toivomme vielä joskus, kun saisi näitä vanhempia asuntoja jotka nyt jo maksavat maltaita.
1950 luku rintamiestalot ovat vertaansa vailla. Ja vanhat hirsitalot ei näihin tämän päivän talot pärjää.
Kitupiiki tietää ja paljon sen olen nähnyt aika päivää sitten.
Monet luulevat uusien talojenolevan unelmien täyttymys,mutta mutta, tässä onkin mielestäni ainut hyvä puoli huoneisto osakkeissa, ei ok taloissa.
Kaikki näyttää uutena hyvältä, entäs kun ikää tulee ja vehkeitä ruvetaan vaihtamaan niin se ei ole köyhän hommaa.
Toivomme vielä joskus, kun saisi näitä vanhempia asuntoja jotka nyt jo maksavat maltaita.
1950 luku rintamiestalot ovat vertaansa vailla. Ja vanhat hirsitalot ei näihin tämän päivän talot pärjää.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Huono koulutus, vähäiset tiedot ja luuleminen ovat näitten vaivoina.
Näkeehän sen: Hädin tuskin kirjoittaa osataan ja laskutaito rajoittuu housujen laskemiseen.
Ja uusi omakotitalo on asumislaadultaan ihan jotain muuta kuin haisevat vetoisat rintamamiestalot.
Vanhat talot haisee aivan käsittämättömän pahalle, kun niissä käy nykyaikaisessa talossa asuvan nenä.
Voi olla, että rintsussa asuva on niin tottunut hajuun, että sellainen ei haittaa.
Yleensä ne 50-luvun talot kun on vielä rempattu asiantuntemattomasti, kun aika on jättänyt rintsun keskimääräisestä asumistasosta.
Vanhat talo haisee aina, se ns. "vanhan talon haju" on sädesienen hajua, eli talo on hyvässä lahoamisvaiheessa.
Uudet talot ovat täysin eri sarjassa johonkin rintsikkonpaskoihin verrattuna.
Näin se on.
Monenmoisessa asuneen kokemuksella.
Mekin asutaan omakotitaloalueella, jossa on vähän kaiken ikäistä asuntoa ja rintamamiestaloja on paljon.
Yhdessä naapurissa haisee vähän ummehtuneelle, mutta toisessa haisee homeelle oikein vahvasti.
Kun lapset käy sillä kylässä, niin niiden vaatteet on tuuletettava sen jälkeen.
Kehuistasi, nim, lukihäiriöinen. Aika paljon tällä palstalla kirjoittelee ihmisiä, joilla ei ole mitään mielikuvituksen rajaa. Eletään siinä "höttömaailmassa". Siihen syyllistyy myös valtiovalta nykyisin. Kuvitellaan tekevän tiliä, jos omistaa omakotitalon, tai osakkeen. Tili tehdään vasta myydessä, jos tehdään. Olen samaa mieltä näistä 50 luvun taloista. Niissä on paljon järkeä. (esim tuulettuva alapohja) ja paljon muuta. Se vain kun ne on remontoitu väärin myöhemmin. Pilattu muovilla ja ns.lapinlisillä. Jotka pilaa koko rakennuksen ulkonäöllään. Vanhat hirsitalot ovat tosiaan ylivoimaisia. Mikä nykyisistä taloista kestää yli sata vuotta? Ei taida löytyä sellaista. On niitä tietenkin nykyisinkin hyviä, mutta harvemmassa. 70-80 luvun talot monet pilattiin ns." valesokkeleilla". Lisäksi ne rakennettiin liian alas huonoille penkoille. Rakennuksenkoron määräsi kaupunkien rak.tarkastajat. Tiedän näistä, koska olin rak.urakoitsija. Jos näitä nostettiin 20 cm, niin meillä olisi paljon parempi asuntokanta.