Leikattavaa olisi valtion viroista ja eduskunnasta ehkä noin 5.10miljoomaa euroa. Lakkautetaan muutama sata, tai tuhat turhaa virkaa ja kansanedustajille palkanalennus noin 50% ja lisäksi reilu puolet pihalle.
lopetetaan turhat avustukset ulkomaille. Tässä muutamia esimerkkejä.
lopetetaan turhat avustukset ulkomaille. Tässä muutamia esimerkkejä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jälleen tulee esille se miten pihalla "kadunmies" on elämän realiteeteista. 5 miljoonaa. Se on suunnilleen parin Helsingin leikkipuiston pyörittämiseen tarvittava raha. Toisin sanoen se ei ole mitään. Koko kansantaloudessa tuollainen säästö on mitätön.
Tarkoitus ei ole lytätä ehdotusta sillä kannatan sitä täysin. Tarkoitus ei ole myöskään haukkua tyhmäksi tai muuten katsoa alaspäin. Haluan vain tuoda esiin sen tosiasian, että nämä kaikkein eniten meteliä aiheuttavat "suuret tuhlailut", joista keskustelupalstoilla kohkataan ovat loppujen lopuksi kuin kärpäsenpaska Itämeressä. Ja poliitikot kiittävät. Samalla kun kansa vaatii raivoisasti kansanedustajia laskemaan palkkojaan esim. 1000 eurolla (=200 000), rakennuttaa joku Pekkarinen täysin turhan sillan ja uudistaa pätkän valtatietä muutamalla kymmenellä miljoonalla. Hups, sinne meni, ja taas pääsee kansa kesämökilleen uutta asvalttia pitkin ja paikallinen maansiirtoyrittäjä (=on vaalityöntekijä) saa vuoden liikevaihtonsa kasaan.
Tulevalla vaalikaudella Suomen säästötarve on n. 2 miljardia euroa. 5 miljoonaa on siitä 0,25%.
Niin joo, Suomen kehitysyhteistyömäärärahat (=turhat avustukset ulkomaille) ovat kylläkin reilusti päälle 900 miljoonaa euroa (viime vuonna 924 miljoonaa). Eli sieltä kyllä tulisi ihan kivasti säästöä, jos olisi poliittista rohkeutta.
oikaisu aloittajalta
että koska tällä säästetään vain murto-osa verrattuna kokonaissäästötarpeeseen, niin silloin ko. mädät omenat pitäisi jättää edelleen mätänemään.
Kansanedustajia ei tarvittaisi Suomessa kuin 100-120, jos sitäkään. Palkkakulujen ja muiden suoraan edustajille maksettavien verottomien etuuksien lisäksi (ml. torkkupeitot) säästettäisiin suuret summat eläkemenoista, kun olisi vähemmän entisiä kansanedustajia, joilla ruhtinaallisia eläke-etuuksia pitäisi maksaa. Myöskään Eduskunnan lisärakennusta (kustannus 45 milj euroa) ei oli tarvinnut rakentaa, kun vanhat tilat olisivat riittäneet aivan hyvin. Kun niitä kansanedustajien avustajiakin olisi tarvittu selvästi pienempi määrä kun edustajiakin olisi ollut nykyisestä määrästä esim. mainittu määrä eli n. puolet. Lisärakennuksen ylläpito ei ole mitään halpaa puuhaa.
No ei se eduskunnan lisärakennuksen ylläpito myöskään ole kallista puuhaa. Siis kun tarkastellaan kokonaiskuvaa. Jätetäänpä yksi vuosi kehitysapua maksamatta niin voidaan rakentaa kymmenen lisärakennusta ja ylläpitää niitä seuraavat sata vuotta. Kaikki on suhteellista, mutta kansa vaan paasaa torkkupeitoista. Siitähän se on kiinni tämän maan talous.
Edelleenkään en väitä ettetkö olisi oikeassa, mutta pitäisi olla joku järki siinäkin mistä asiasta keuhkoaa. Torkkupeitoista puhuminen on kansantalouden mittakaavassa sama kuin äkisti työttömäksi jääneen 300 000 euron asuntovelan kanssa ongelmissa olevan ukon vittumainen vaimo valittaisi miehelleen miksi tämä silloin 3 vuotta aikaisemmin otti kahvipöydässä yhden sokeripalan sijasta kaksi. Että sen takia on nyt menossa asunto alta kun silloin tuhlasi oikein olan takaa sen sokerin kanssa.
jos joltakulta toiselta jäi sokeri sen takia kokonaan saamatta. Torkkupeittojen hinnallakin olisi voinut palkata kutakuinkin vuodeksi vaikkapa sairaanhoitajan. Ylityöllistetty hoitaja ja/tai potilaiden omaiset olisi varmaan jossain päin Suomea arvostanut tätä tekoa paljon enemmän kuin torkkupeittojen ostoa.
Ei pidä unohtaa myöskään esimerkin voimaa. Esimerkillä maata johdetaan, ei sillä että kansaa käsketään kiristämään vyötä ja itse ostellaan torkkupeittoja ammatissa, jossa ei todellakaan pitäisi olla unessa vaan hereillä. Tai käydään ministerikollegan tai työkavereiden kanssa punkulla tai hienostoravintolassa ryypiskelemässä ja mässäämässä veronmaksajien laskuun. Tuollainen herättää ihan ymmärrettävästi katkeruutta ja raivoa.
"No ei se eduskunnan lisärakennuksen ylläpito myöskään ole kallista puuhaa."
Sulla tuntuu olevan tuota rahaa kylvää sinne sun tänne, kun kaikki on niin sulle kovin halpaa. Ilmeisesti tyrmäisit kaikki tuhat vastaavaa leikkausehdotusta liian "halpoina". Sen lisärakennuksen voisi vaikka myydä kiinteistösijoittajille, jos se olisi toiseen käyttötarkoitukseen jollekin passeli rakennus. Sijainnin luulisi olevan hyvän.
Ei ole mitään yhtä kohdetta olemassakaan mistä voidaan 10 miljardia säästää vaan kuten sanoin kaikki kivet pitäisi kääntää. Eikä unohtaa sitä esimerkillä johtamista.
Esitä sinä oma leikkauslistasi ja mistä olisit itse valmis luopumaan, niin ruoditaan vaihteeksi sitä.
Mun pointti on siinä, että jos media olisi käyttänyt edes puolet siitä energiasta mikä meni torkkupeittoasian vatvomiseen muiden budjettien momenttien tarkasteluun, meillä olisi varmaan nyt vatvottavina useamman sadan miljoonan tuhlailut ja saataisiin ehkä kasaan vähän vakuuttavampi säästölista kuin "poistetaan peitot ja leikataan 200 ihmisen palkkoja". Mutta ei. Kansa haluaa sosiaalipornoa ja kateellisina vouhkata jostain helvetin peitoista samalla kun esim. sähköiseen henkilökorttiin (=täysi floppi) on syydetty kymmeniä miljoonia yhteistä rahaa. Sehän ei kiinnosta ketään paljonko maataloustukea maksetaan ja mitä sillä oikeasti saadaan (=eipä juuri mitään), mutta rikkaiden lapsilisät pitää saada kuriin. Maahanmuuton tai kaksikielisyyden kustannusvaikutusta ei edes suostuta selvittämään, mutta mitäpä siitä kunhan Eduskunnan juhlavuoden viiniostoksista tehdään selkoa päivälehdissä. Jne.jne.
Mihin ne säästyneet rahat sitten pitäisi laittaa?
Toimeentulotukeenko loisia auttamaan ?
Eläintensuojeluun ja työttömien työllistämiseen
Toimeentulotuen korottamiseen väh 50-100 e/kk.
Tai puolustusasianajokulujen korvaamiseen kriminaaleille niin sinäkin pääsisit nauttimaan niistä säästöistä.
kulttuuri on perseestä, samoin armeija, turkistarhaus, maataloustuki ja politiikoille piikki perseeseen.
Työttömille kertakorvaus 100000eur korvauksena syrjinnästä.