Muistatteko, kun valuuttahuuman kuumissa tilanteissa kerrottiin pankin myöntämästä vivusta, sen sai jopa satakertaisena. Jos voitti euron, sai vivun ansiosta 100 euroa. Jos taas hävisi, niin pankki ei veloittanut mitään. Kaikki tämä ilmaiseksi. Mistähän pankista tälläisen valuuttavivun nykyään saisi.
Tälläiseen puppuun 'valuuttakauppiaat' uskoivat.
Tälläiseen puppuun 'valuuttakauppiaat' uskoivat.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Oanda.com.
On niitä muitakin alustoja joista tuon vivun saat, eikä 100:1 ole edes paras vipu mitä saat rahoillesi käyttöön. Muista kuitenkin että jos menet sörkkimään niillä vähillä rahoillasi vivun kanssa, niin saatat huomata että sinulla ei enää rahaa olekaan. Jos (kohdallasi, kun) ei osaa, niin ei kannata lähteä yrittämään.
Pankeista ei vipua kannata kysellä, pankit eivät sellaisia ole myöntäneet, eivätkä myönnä. Mistähän olet tuollaisenkin käsityksen saanut? Kukaan mainitsemistasi "valuuttakauppiaista" ei ole ainakaan sellaista väittänyt.
Pankeista saattaa sen sijaan saada EHKÄ vielä sen HUIMAAKIN HUIMEMMAN 2%:n vuosittaisen tuoton varoillesi, josta PERÄSUOLIKAUPPIASKIN nauttii jo toista vuotta putkeen! Oletko sinä seuraava ansaitsija, SUOLIMURO???
Kusetuksissa on mukamas hyvä jopa 6700% korko.
Tuleehan sitä rahaa, mutt kun valtio vie sitten pääoman ja tuoton.
Paljonko hävisit ?
saa pois!, meinaan pääomaa. Nordea blunkvistit, menetti MILJOONAN PANKIN SIJOITUKSISSA. KÄ KÄ KÄ KÄ KÄ KÄ KÄ KÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ SUOLIMUROLLE.
" Pankeista ei vipua kannata kysellä, pankit eivät sellaisia ole myöntäneet, eivätkä myönnä.".
Trallallaa - tollo taas - tyhmyyttänsä toivottaa....
Katso, omistatko perämetsää, osakkeen tai muuta rahanarvosta tavaraa. Tallusta pankkiin. Kerro, että sinulla on 1.000 erkkiä käteistä ja toivoisit 50.000 lainan. Kerro, että pistät perämetsän tämän pyytämäsi lainan vakuudeksi. Kaivele korvaasi sillä aikaa, kun pankki tekaisee sinulle velkakirjan. Saat lainan sillä siunaamalla noin 5% korolla. Nosta laina ja siirrä se tilillesi.
Kas näin, sinulla on nyt 50/1-vipu käytössäsi. Syhkäise takaisin pankkiin, osta Cramon osakkeita koko rahalla.
Olettakaamme, että teit onnistuneen sijoituksen ja osake nousee vuodessa 20%. Myy kaikki pois vuoden kuluttua ja kas :
* Olet käyttänyt vipua sijoituksessasi
* sijoitustuottosi oli 20% ja kun lasketaan laina ja lainakorko pois, oman pääomasi tuotto oli 670%
* maksa pankkilaina pois
* tonnista syntyi vuodessa 7.700 erkkiä
Kas näin se vipukauppa käy suitsait. Tästäpä esimerkistä näet myös sen, että sinun on viisainta saada sijoitukselle vähintään 5% tuotto tai takkiin tulee. Mikäli tämä Cramo tuottaisi vain +3%, olisit hävinnyt pääomasi.
Mitä opimme tästä? Vipu tarjoaa huikean mahdollisuuden tehdä rutkasti voittoa, mutta symmetrisesti se kasvattaa sijoitusriskiä myös. Ei ole olemassa ilmaista vipua. Vipuun liittyy myös aina kustannus.
Jaa, että valuuttakauppa-alusta tarjoaa ilmaisen vivun? Ja lehmät ovat nousseet lentoon Ylistarolla ja lentävien lehmien armaada lähestyy parhaillaan Kuortaneen ilmatilaa ja muita mukavia juttuja taas.
Miten antamasi esimerkki pankin antamasta lainasta liittyy yhtään mitenkään valuuttakaupassa käytettäviin vipuihin esim. 100:1 tai 200:1
Sinuun suolimuroon sopii hyvin sanonta; mistään en mitään ymmärrä, mutta vastustan. :)
vipuihin ja valuuttakauppaan ylipäätään, niin palataan sitten asiaan kunhan oikeasti tiedätkin jotain asiasta.
Korvaa sopivasti numeroita laskelmassa 50/1-vipu ja kas, sinä saat laskettua 100:1, 200:1 - tai jos haluat äityä ahneeksi- myös vivun 1000:1.
Vipuun liittyy seuraavia maagisia ominaisuuksia:
* vipukin on rahaa
* joku luovuttaa sen käyttöösi
* ei ole olemassa ilmaista rahaa. Aina on joku, joka kähmäisee provikan taskuunsa
Tämä on Newton painovoimalain veroinen luonnonlaki. Tätä et voi muuttaa.
Tai sitten et ole sitä vieläkään tajunnut.( mikä toki ei yllätä suolimuroista puhuttaessa)
Mutta jospa nyt lähtisit perusteista yhdellä asialla liikkeelle ja selvittäisit itsellesi pankkien lainojen ja valuutta-alustojen tarjoamien vipujen erot, niin jatketaan sitten hieman vaikeammilla asioilla.;)
Nyt äkkiä lääkepurkille siitä tai ainakin iilimatohoitoon! On nuo juttusi jo niin sekavia.
Sinä se tässä et tajua vivun ja lainan yhtäläisyyttä :-)
Kiinnitän vastukseni: Ei ole olemassa ilmaista rahaa. Aina on joku, joka kähmäisee provikan taskuunsa.
Laajennan väitettäni: Vipu maksaa aina.
Sinun asiasi lienee näyttää toteen, että valuutta-alusta tarjoaa käyttöösi ilmaiseksi 100:1-vivun.
Sillä välin minä yritän tähystää, joko lentävien lehmien armaada olisi saapumassa Kuortaneelle.
ylipäätään vivuista; missä tarjotaan ilmaisia vipuja, niin kuin todistelitte aikanaan?
ole, mutta kiitos huolehtimisesta. Asia on jo näytetty toteen, jos vaan olisit viitsinyt käydä vaikkapa noilla mainitsemillani sivuilla vilkaisemassa.
Toisaalta, jos ummistaa silmät ja työntää pään pensaaseen, niin voi sanoa että asioita ei ole olemassakaan. Sehän se on ollut suolimuron taktiikka jo alkujen ajoista asti.
etkä pelkästään pommittaisi tyhjillä kysymyksillä, niin olisit löytänyt jo vastauksen kysymykseesi.
Vinkkinä, ketjua ei tarvitse lukea kovin pitkälle.
kerropa missä niitä ilmaisia vipuja on. pls, edes yksi linkki.
ketjua jaksanut lukea.
Voisin antaa sen linkin tässäkin, mutta pelkäänpä että jos kykysi ja tarkkaavaisuutesi on tuota tasoa, niin se suorankaan linkin antaminen ei johda tapauksessasi mihinkään.
Pahoitteluni puolestasi, en tiennytkään että noin yksinkertaisia ihmisiä on olemassa. :/
>>>kerropa missä niitä ilmaisia vipuja on. pls, edes yksi linkki.
Vivun hinta vaihtelee eri valuutta-alustoilla ja se peritään yleensä korotettuna provikkana, siis ilman vipua provikka on pienempi.
Mutta pankkilaina maksetaan aina korkoineen takaisin ja sen vertaaminen valuutta-alustojen vipuun on idiotismia ja kertoo vain sen, että tällaisten asioiden vertaaminen paljastaa ainoastaan kirjoittajan täydellisen tietämättömyyden valuuttakaupasta.
Itse olen käyttänyt vipuja vuodesta 2009 lähtien ensin demoillen ja nyt livetileillä 6kk.
Yksi livetili raksuttaa Hannun automaatin säestyksellä ja väitän, että sielä tulee olemaan paras EA koko maailmassa, kunhan kauppapaikka aukaistaan.
Elä horise, eihän Hannu saanut mitään automaattia valmiiksi.
"Yksi livetili raksuttaa Hannun automaatin säestyksellä "
Onko tämä se automaatti, kun Hannu pyysi veljeään Karia loppusyksyllä 2007 aloittamaan ohjelmoinnin opettelun, jotta voisi myöhemmin ohjelmoida automaatin? Tiedätkö tuosta jotain enemmän? Oppiko Kari lopulta ohjelmoimaan? Mitä ohjelmointikieltä hän opetteli?
>>Elä horise, eihän Hannu saanut mitään automaattia valmiiksi.
Automaatti tai paremminkin EA ei ole koskaan valmis, koska sitä hienosäädellään jatkuvasti parhaimmassakin tapauksessa ja pahimmassa EA vaihdetaan kokonaan uuteen.
Puheet valmiista automaatista paljastivat taasen tietämyksesi asian ytimestä surkeaksi.
Hannun automaattia olen käyttänyt livetilillä kahdella eri valuutta-alustalla ja kahdella eri riskitasolla, jotta älä itse horise!
No on se kumma kun Hannu tunnisti, ettei mitään valuutta-automaattia ollut, ja sinä vaan käyt kauppaa sellaisella. Virtuaali-härpäke?
Vakuuttava tietopläjätys sinulta. Täysi ja pyöreä 0 ( nolla).
Pahoin pelkään, että ymmärryksesi sijoitamista on samaa vakuuttavaa tasoa.
"Hannun automaattia olen käyttänyt livetilillä kahdella eri valuutta-alustalla"
Onko kyseessä se automaatti, jonka ohjelmoimista varten Hannu pyysi loppusyksystä 2007 veljeään Karia aloittamaan ohjelmointikielen opiskelun? Oppiko Kari koskaan ohjelmoimaan? Mitä kieltä hän opetteli?
>>No on se kumma kun Hannu tunnisti, ettei mitään valuutta-automaattia ollut, ja sinä vaan käyt kauppaa sellaisella. Virtuaali-härpäke?
Hannulla oli WinCapitan toiminnan aikana manuaalinen signaalijärjestelmä, jonka ääressä piti kököttää jatkuvasti ja se antoi osto- ja myyntisignaaleja joita tietyt ja tietämättömät tahot hyödynsivät.
Vankilasta vapauduttuaan Hannu jatkoi EA:n kehitystä ja testaamista ensin yksin ja sitten jäseniä lisättiin testiryhmiin jne.
Me rauhassa, eläkä enää paskaa puhu.
"Hannun automaattia olen käyttänyt livetilillä kahdella eri valuutta-alustalla ja kahdella eri riskitasolla"
Ilmeisesti tulet olemaan puolustuksen todistajana Hannun oikeudenkäynnissä? Eikö niin?
"Vankilasta vapauduttuaan Hannu jatkoi EA:n kehitystä"
Tarkoitit varmaan, että Kari jatkoi kehitystä kunhan oli ensiksi oppinut ohjelmoimaan?
>>"Vankilasta vapauduttuaan Hannu jatkoi EA:n kehitystä"
>>Tarkoitit varmaan, että Kari jatkoi kehitystä kunhan oli ensiksi oppinut ohjelmoimaan?
Hannu jatkoi kuten sanoin EA:n kehitystä.
Automaatti luodaan aivan uuteen ympäristöön verrattuna manuaaliin ja tähän ovat osallistuneet muutkin alan ammattilaiset, mutta Kari ei.
"Hannun automaattia olen käyttänyt livetilillä kahdella eri valuutta-alustalla ja kahdella eri riskitasolla"
Ilmeisesti tulet olemaan puolustuksen todistajana Hannun oikeudenkäynnissä? Eikö niin?
Hannun oikeudenkäynnissä on kyse WC Clubin toiminnasta ja silloin en ehtinyt treidaamaan ja siksi minua ei ole pyydetty todistajaksi.
Muuten Hannun puolustukselle veikkaan vahvaa menestystä, sillä se tarvitsee lyhyesti sanottuna ainoastaan voitollisesti toimineen signaalin ja se on siinä koko juttu. Minulle on todistettu signaalin toimivuus.
Miksi Kari ei opetellut ohjelmointikieltä vaikka Hannu pyysi? Ja miksi Hannu pyysi opettelemaan vasta niin myöhäisessä vaiheessa? Kenen sitä oli varsinaisesti tarkoitus kehittää, Hannun vai Karin?
Automaatinhan piti olla jo huhtikuussa 2008 käytössä, Hannu jätti ohjelmoinnin opetteluun ja varsinaiseen ohjelmointiin ja testaukseen mahdottoman vähän aikaa.
Et ehtinyt treidaamaan? Eikö sinulle raha kelvannut? Miksi jätit signaalijärjestelmän hyödyntämättä, vaikka ilmeisesti maksoit sen käytöstä lisenssimaksun?
siinäpä se : " Muuten Hannun puolustukselle veikkaan vahvaa menestystä, sillä se tarvitsee lyhyesti sanottuna ainoastaan voitollisesti toimineen signaalin ja se on siinä koko juttu "
Mutta ei vieläkään ole ollut osoittaa minkäänlaista signaalia. Jokohan se kohta esitetään? Leaut loksahtaa?
Handen päässä, velipoijjaan vaan piti se kirjoittaa ohjelmaksi
>>siinäpä se : " Muuten Hannun puolustukselle veikkaan vahvaa menestystä, sillä se tarvitsee lyhyesti sanottuna ainoastaan voitollisesti toimineen signaalin ja se on siinä koko juttu "
Mutta ei vieläkään ole ollut osoittaa minkäänlaista signaalia. Jokohan se kohta esitetään? Leaut loksahtaa?
Toimiva signaali on esitelty jo vuonna 2006 jäsenille ja se on pidetty avoimena jonkun aikaa myöskin ulkopuolisille ja yksikään asiantunteva taho ei ole uskaltautunut esille kertomaan, että se ei olisi toiminut.
On kerrottu, että sitä testattiin aina Suomen pankkin asiantuntioita myöden ja lukuisissa muissa paikoissa ja jos se ei olisi toiminut, niin monen todistajan voimin olisi media julkaissut negatiivisia testien tuloksia, mutta mistäs luulet johtuvan, että näin ei ole tapahtunut?;) Luulisi jopa suolimuronkin sen tietävän?
Että se siitä esittelystä ja leuat ovat jo loksahtaneet ja siitä syystä alkoivat ennennäkemättömät vainot.
On kerrottu, että sitä testattiin aina Suomen pankkin asiantuntioita myöden
kerrottu, kerrottu, mutta onko testattu?
>>On kerrottu, että sitä testattiin aina Suomen pankkin asiantuntioita myöden
>>kerrottu, kerrottu, mutta onko testattu?
Monet jäsenet testasivat signaalia ja totesivat sen voitolliseksi, mutta se testasiko sitä joku Suomen Pankin
asiantuntia, niin sitä en varmaksi voi tietää, mutta se pointti ei olekkaan siinä.
Pointti on siinä, että signaali oli avoimena Hannun tahdosta viikkoja ja siitä ei ole epäilystäkään, etteikö sitä testattu lukuisissa ulkopuolisissa asiantuntijapiireissä kuten pankeissa, sillä mielenkiinto asiaa kohtaan silloin oli jo maanlaajuinen.
Miksi muuten luulisit Hannun laittavan signaalin avoimeen seurantaan, jos se ei olisi toiminut voitollisesti? Mietipä sitä?:)
Monet jäsenet testasivat signaalia ja totesivat sen voitolliseksi,
ja Hannu sanoi, ettei mitään valuuttakauppaa käyty.
>>Monet jäsenet testasivat signaalia ja totesivat sen voitolliseksi,
ja Hannu sanoi, ettei mitään valuuttakauppaa käyty.
Kun missään ei ole näkynyt testituloksia, ja ei, tulokseksi ei riitä WC:n oma 'ihan varmasti toimi, olen tehnyt rahaa vaikka kuinka paljon'-kehu. Luulisi jonkin ulkopuolisen tahon kehuneen edes jollain julkisella foorumilla hyvää tuotetta.
On se kumma kun edelleen väitetään että valuuttakauppaa ei käyty ja Hannu kertoo että valuutta kauppaa ei käyty.
Ihmeellistä vnkyttämistä vaikka kultasydän 400% varmuudella kertoo totuuden. Miksi edelleen väitetään että valuuttakauppaa ei käyty?
http://www.youtube.com/watch?v=2-yPFnWRK74
Ps.
Mikä tässä on niin vikeaa?
Voitat 100% varmasti lotossa aina 7 oikein, jos saat osallistua lottokierrokselle vielä 1 sekunttia virallisen arvonnan jälkeen.
Handekin osoitti signaalinsa toimivan kun viivästi sitä hiukan.
Oikeassa maailmassa lottokierrokselle ei osallistuta arvonnan jälkeen, eikä valuuttakauppaa tehdä viivästetyillä signaaleilla.
Siksipä Hande ei ole oikeassa maailmassa voittanut lotossa, eikä ole onnistunut tekemään paskaohjelmallaan euroakaan voittoa.
Ps.
Suomen Pankki ei testaa jonkun ammispojan kehittelemiä lasten videopelien näköisiä härpäkkeitä, joissa lasten videopelien näköiset ralliauton nopeus- ja kierroslukumittarit viuhuvat edes takaisin.
no mihin ne esitellyn signaalin testitulokset jäi?
Hannu se testasi signaali tosi tarkkaan. Sitä signaalia testattiin jopa nettipokerissa, kuten kuulustelupöytäkirjassa lukee.
Lipsuiko sivuraittelle ne Hanskin hommat , kun taidot ei riittäneet vai mitä tämäkin oli.
Selitä nyt winkkarinpösilö tämäkin parhain päin! Älä sinä winkkaripaska yritä taas kusta silmään.
Myös poliiseille Hannu esitteli demoa, jossa demo tahkosi tonnin potista 20 miljardia 4 vuodessa.
" Syy miksi esim. 10 prosenttia kuukausituotto on mahdollista, koska kun valuuttakauppa käyttää (leverage) eli vipua vaikka 1:100, se satakertaistaa sen rahamäärän minkä on sijoittanut vain valuuttakauppaa ja kun tulee pientä voittoa, se ei olekaan niin pieni voitto vipuvarrella(valuuttakauppaterminologi, ei omasta päästä). "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6750064#comment-35425510
mutta oliko sitä valuuttakauppaa?
>>Muistatteko, kun valuuttahuuman kuumissa tilanteissa kerrottiin pankin myöntämästä vivusta, sen sai jopa satakertaisena. Jos voitti euron, sai vivun ansiosta 100 euroa. Jos taas hävisi, niin pankki ei veloittanut mitään. Kaikki tämä ilmaiseksi. Mistähän pankista tälläisen valuuttavivun nykyään saisi.
Tälläiseen puppuun 'valuuttakauppiaat' uskoivat.
Ja tällaisten asioiden kanssa rämpivät suolimurot vielä vuonna 2011, koska viettävät aikaansa täälä tyhjänpäiväisellä sivustolla, kun ko. vipuasiakin selviäisi esim. googlen kautta opiskelemalla kohtuullisen pienessä ajassa löytämällä asiasta oikeaa tietoa, mutta sitähän tunnetusti suolimurot eivät edes halua.
Toinen älämölönä huutaa tuola alempana 6800% tuotoista, eli ei mitään uutta suolimurojen auringon alla.;)
niillä ei vaan ole mitään vaikutusta mihinkään, karavaani kulkee ja tuomioita tulee.
no mitäs sinä täällä teet? " koska viettävät aikaansa täälä tyhjänpäiväisellä sivustolla,"
Paljon muuten huijasit? Pelottaako 20 vuoden ulosotto?
>>niillä ei vaan ole mitään vaikutusta mihinkään, karavaani kulkee ja tuomioita tulee.
Ja mitä tulee tuhon sivuluisuusi, johon jouduit tyhmyyttäsi, niin todettakoon, että uskomattoman vähän niitä tuomioita tuntuu tulevan, kun kolme pääsyytettyä eivät saaneet edes syytteitä.;) HEH HEH!
"Toinen älämölönä huutaa tuola alempana 6800% tuotoista, "
Ai Pauli Tampparia tarkoitat :-) Tuo vuosituottotaso oli hänen puheistaan.
>>no mitäs sinä täällä teet? " koska viettävät aikaansa täälä tyhjänpäiväisellä sivustolla,"
No joskus kun on aikaa (todella harvoin) käyn täälä viihdyttämässä itseäni pöllöillä tietämättömien kirjoituksilla, joita joskus innostun jopa oikomaan, koska siihen ei täälä paljon kompetenssia tarvitse.
>>Paljon muuten huijasit?
En vähääkään!;)
>>Pelottaako 20 vuoden ulosotto?
Ei vähääkään!;)
Vivuttaako sinua?:) Miksi et ymmärrä vivutuksen vaikutusta? :)
"käyn täälä viihdyttämässä" ""ei täälä paljon kompetenssia tarvitse"
Vai käyt sinä "täälä" viihdyttämässä itseäsi :-) Kävisit äidinkielen tunnilla vähän viihtymässä, niin saisit edes jonkinlaista kompetenssia...
>>>"käyn täälä viihdyttämässä" ""ei täälä paljon kompetenssia tarvitse"
Vai käyt sinä "täälä" viihdyttämässä itseäsi :-) Kävisit äidinkielen tunnilla vähän viihtymässä, niin saisit edes jonkinlaista kompetenssia...
>>"Toinen älämölönä huutaa tuola alempana 6800% tuotoista, "
Ai Pauli Tampparia tarkoitat :-) Tuo vuosituottotaso oli hänen puheistaan.
--- Tamppari on puhunut Wincapitan KORKEIMMASTA tuotosta/6kk joka oli jopa yli 700% 1:100 vivutuksen ansiosta, siis varsinaisesta valuuttakaupasta tuli voittoa yli 7% mikä ei ole edes mikään ennätys kansainvälisesti ajateltuna. ---
mistä valuuttakaupasta ? hannuhan on sanonut että kukaan ei käynyt mitään valuttakauppaa.
muistatko tolvana paljon on rahaa jäädytetty ?
kolme pääsyytettyä, ai niin ketkä kolme ?
muistatko että pääsyytetylle vaaditaan 5 v vankeustuomiota ?
onko wincapitasta tehty rikosilmoituksia, muistatko tollo ?
oleko jo palauttanut entisiltä kavereiltasi kusettamat rahat ?
vivuttaako kovasti kun ei jää muuta kun jalkaan paskaiset kalsarit missä on iso reikä perseessä ?
"äidinkielessä olen saanut aina kiitettäviä numeroita"
Taisit käydä somalien luokkaa, tai muuten vain oli "sielä" rima alhaalla...
"Valehtelet Tamppari ei koskaan puhunut 6800% vuosituotosta, "
Valehtelet PILKKU... Vai nimitätkö sinä minua Tamppariksi? Jopas sinä roisin haukkumanimen keksitkin.
Tamppari puhui 728% toteutuneesta puolivuotistuotosta, joka tarkoittaa 6800% vuosituottojen tasoa. Laske vaikka itse, jos osaat.
"siis varsinaisesta valuuttakaupasta tuli voittoa yli 7%"
Ja sitä valuuttakauppaa ei edes käyty, vai unohditko jo :-)
>>mistä valuuttakaupasta ?
Tamppari kertoi tuottojen tulevan valuuttakaupasta jota kävivät Wincapitan ulkopuoliset yritykset.
>>hannuhan on sanonut että kukaan ei käynyt mitään valuttakauppaa.
Älähän valehtele! Jopa Hannu itse on käynyt valuuttakauppaa KRP:kin mielestä sadoillatuhansilla euroilla.
Toki testiajojen kaupat olivat tappiollisia, mutta kuten muistat, niin tuottoja ei luvattu.;)
Wincapitan lehdistötiedotteessakin kerrotaan 2007, että Wincapita ei sijoita jäsentensä varoja valuuttakauppaan, mutta sijoittaa osan tuotoistaan valuuttakauppaan.
En tiedä sijoittiko ja paljonko, mutta ainakin satojentuhansien edestä testiajoihin, mutta oleellista tässä jäsenien kannalta oli se, että tuotot tulivat sovitun suuruisina ja jäsenet olivat tyytyväisiä, kunnes,...jne....
Lisäksi osa jäsenistä ehti käydä omalla valuutta-alustalla Hannun signaalia seuraten valuuttakauppaa.
Olisikohan suolimurojen jo vihdoinkin aika oppia edes jotakin? Mitäs luulet ja huomasitko edes kuinka pieleen sinulla taas meni?:)
Ymmärrän kyllä, että sinun on vaikea puhua töppäyksestäsi ja mieluimmin yrität kääntää keskustelun aivan muualle. HEH!
On se varmaan sinulle aika arka paikka. ;)HEH!
kyllä heh on hienoa heh kun heh heh pipsit paukkuu heh ja rahnua tulee heh ihan heh mahtavasti heh.
kyllä heh varmaan heh naurattaa heh sitten heh kun vouti heh vainoaa heh heh 20 vuotta heh heh.
Mikähän se sellainen järjestelmä on joka kestää jatkuvaa rokottamista 50, 100, 1000 kertaisella vivulla. Taitaa sittenkin olla että pitkässä juoksussa vipu lyhenee ja lopulta kaikki ovat omillaan, siis pitkässä juoksussa.
Lyhyellä aikavälillä voi sitten tehdä huikeita voittoja tai yhtä huikeita tappioita. Ainoa joka voittaa jatkuvasti on ruletin pitäjä.
Vielä edelleen väitetään ilmaisesta vivusta, ja käsketään itse etsiä, mutta yhtään linkkiä ei ole esittää.
mutta pahoittelut ovat edelleen paikallaan puolestasi yksinkertaisuuden johdosta. Tarkkaavaisuushäiriö voi olla toinen tekijä kohdallasi, koska et kyennyt keskittymällä lukemaan ketjun aloitusviestiä yhtään pidemmälle.
jos mitään valuuttakauppaa ei käyty?
että laskennallisesta valuuttakaupasta, josta saatiin laskennallinen tuotto-odote Forexpoolista, joka siis myös kohdistettiin jäsenille toteutuneena tuottona perustuen emo signaalijärjestelmän antamiin osto- ja myyntisignaaleihin perustui vivutukseen, joka oli MYÖS laskennallista. WinCapita myönsi jäsenilleen laskennallisen vivun.
Mikäli voitot käymättömästä valuuttakaupasta olisi maksettu toteutuneen tuottoennusteen mukaisesti ilman vivutettua tulosta (esim. 7%/ 6kk), niin ketä se olisi kiinnostanut? Hommahan saattaisi olla vielä jopa pystyssä, ja rikastumiseen menisi liian kauan aikaa.
"...että laskennallisesta valuuttakaupasta....laskennallinen tuotto-odote...perustui vivutukseen, joka oli MYÖS laskennallista.
Hheh jeh.
Oliko niitä winkarin jäseniä nyt about 8.000, joiden voittokin oli sitten vain laskennallista. Niinpä niin. Mutta olihan siellä mukana kuusi vempulaa, jotka saivat ihan oikeaakin rahaa yli millin, eikä vain sitä laskennallista rahaa.
hehohooo - winkkarin aivomies löytyi viimeinkin
>hehohooo - winkkarin aivomies löytyi viimeinkin
Kyllä te olette todellisia tolloja. HEH HEHheeee!
Näinhän se meni. WC:n TODELLISET tuotot maksettiin jäsen maksamista sijoituksista, ja ne tuotot LASKETTIIN perustuen käymättömään valuuttakauppaan. Totta kai tässä käymättömässä valuuttakaupassa käytettiin laskennallista vipua, eihän muuten olisi voitu päästä 700 % / 6 kk tuottoihin.
Kun tämä on kaikille jäsenille ollut selvää, niin miten se voi olla niin vaikeaa suolimuroille ymmärtää.
"...eihän muuten olisi voitu päästä 700 % / 6 kk tuottoihin."
Eipä niin, tällaisiin tuottoihin ei pääse muuten kuin laskemalla.
Hehooo - tämähän on ollut päivänselvää alusta alkaen.
Oot sie ihan tosissasi nyt vain trollaat vaan. SInulla on ihan paska tynnyri, muuten.
http://forextieto.com/vipu
Joo, ei löyvy vipua näiltä winkkaritolloilta. Ei vipua, vippaa eikä muullaistakaan kankea.
Kyllä nämä on nähty, kädettömät, jalattomat ja munattomat kusettajat. Valuuttakaupasta höperehtivät vaikka tuon taivaallista eivät asiasta ymmärrä, varsinaiset puhemiehet. Sais suomessa olla pakkotyötä vielä niin pantaisiin nämä affiliteettipellet oikeisiin töihin vuojeksi. Eiköhän ne sillä asettuisi.
Etköhän vain tankkaa se sahasi ja teroita sen teräketju, sillä nämä vipujutut sinulle tuskin muuten aukeavat, kuin sillä tavalla kun kankeat sitä puuta vivun avulla nurin.;)
Sinulle metsien miehelle voimme kyllä antaa tietoa, mutta valitettavasti ymmärrystä emme voi antaa. Sorry!
Miten muuetn ymmärrät tuon Hannun automaattisen valuuttakauppaohjelman? Onko kyseessä se ohjelma, jota varten Hannu pyysi veljeään Karia aloittamaan ohjelmoinnin opiskelun loppusyksyllä 2007? Eikö se ole hieman myöhäinen ajankohta aloittaa ohjelmoinnin opiskelu, kun ohjelmisto oli tarkoitus ottaa käyttöön 1.4.2008? Kari joutuisi kovin nopeasti omaksumaan ohjelmoinnin työvälineet ja tekemään vielä itse ohjelmointityön. Tiedätkö sinä minkä ohjelmointikielen opiskelun Kari aloitti?
>>"Vankilasta vapauduttuaan Hannu jatkoi EA:n kehitystä"
>>Tarkoitit varmaan, että Kari jatkoi kehitystä kunhan oli ensiksi oppinut ohjelmoimaan?
Hannu jatkoi kuten sanoin EA:n kehitystä.
Automaatti luodaan aivan uuteen ympäristöön verrattuna manuaaliin ja tähän ovat osallistuneet muutkin alan ammattilaiset, mutta Kari ei.
Moto siellä kuules hommat tekee, mitä nyt sahamies vähän tietä aukasoo. Eikä se ole kanki mitä kaadossa käytetään. Eihän nämä kädettämät affiliteettipojut työstä mitään tiedäkkään. Mutta taoppa vaan sitä näppistä ja puhu vivusta menemään, hupaisaa sitä on täältä sivusta seurata pelletouhuja.
Miksi Kari ei ole osallistunut automaatin ohjelmoimiseen, vaikka Hannu pyysi häntä opettelemaan ohjelmoimaan?
Karilta itseltään? Eikö riitä että Hannu on ohjelmoinut systeemin? Eikös sen pitänyt olla teidän mielestänne mahdotonta?
Anna Karin numero niin soitan...
Jos Hannu kerran on ohjelmoinut "systeemin", niin miksi hän pyysi Karia aloittamaan ohjelmoinnin opettelun, jotta Kari voisi ohjelmoida saman?
Vipu tarkoittaa velkavipua. Tilanne on aivan sama kuin "oman" asunnon ostossa. Ajatellaan, että sinulla on 20.000 euroa omaa rahaa ja saat pankista 200.000 euron asuntolainan ja ostat asunnon 220.000 eurolla. Käytännössä olet tehnyt 10-kertaisella velkavivulla sijoituksen asuntoon. Jos asunnon arvo tippuu 20.000 euroa 200.000 euroon, olet hävinnyt koko oman pääomasi. Jos asunnon arvo nousee 20.000 eurolla 240.000 euron, olet saanut 100 % tuoton omalle 20.000 euron pääomallesi.
ja tässäkään tapauksessa pankki ei anna "vipua" ilmaiseksi käyttöön, vaan haluaa jonkun vakuuden, joka tässä tapauksessa on asunto tai takaaja
Valuuttakaupassa ei voi velaksi toimia eli vipu on oikeaa rahaa, joka oikeasto pitää vaihtaa toiseen valuuttaan jotta ko kaupasta voisi hyötyä. Siis vivun antaja antaa ihan oikeasti rahaa vivun saajalle kauppatavaraksi. Vivun antaja ottaa hyödyn siitä, että hänen välityspalkkionsa kasvavat samalla vivun suhteessa. Ongelma on vakuus.
Mitä jos tulee tappiota? Vivun antajalla on aina oikeus ottaa vivun saajan osuudesta omansa pois. Se toimii jos vipu on pieni. Mutta 1/100 vipu tekee sen, että jokin iso uutinen muuttaa valuuttakursseja yli prosentin jolloin vivun saajan pääoma ei riitäkään tappion kattamiseen. Tällaisessa tilanteessa mikään stoploss ei ehdi mukaan vaan valuutan myyntilaita on niin täynnä ettei kauppoja vaan synny koska ei ole ostajia. Kaikki menee sekunnissa eikä riitäkään. Vivun antaja ei ota mitään riskejä itselleen koskaan. En usko kenenkään saavan 1/100 suhteella vipua valuuttakauppaan ilman ylimääräisiä vakuuksia, se taitaa olla mahdotonta.
Nillä palstoilla jopa puhuttiin vivusta, joka olisi käytössä vaan voittojen osalta, siis tappiot olisivat olleet vivuttamattomia, no ne nyt jokainen täysjärkinen tajuaa (ja tajusi) hölynpölyksi.
No WC tapauksessa homma ratkaistiin niin, että mitään valuuttakauppaa ei oikeasti tehtykään vaan pysyttiin puheiden asteella jolloin ikävät realiteetit saattoi unohtaa.
Sielläpä se vipu on ABC:n baarissa hedelmäpeliin asennettuna, sieltä katso. Näitten valuuttapösilöiden vipu toimii ihan samalla periaatteella.
Pane kaksi euroa koneeseen ja pelaa. Sinun kertakauppasi on 0.20 eur/kierros, jota kone ehdottaa vakiona. No eihän tämä kansainväliselle bisnettimiehelle riitä, pannaanpa vipua kehiin. Naksuta panos euroon ja niin olet sitten saanut 5:1 vivun käytöösi. Pyöritä kaksi kierrosta ja luultavasti hävisit pääomasi.
Mitä perkelettä, tähänkö se peli loppui kun kaksi euroa meni? No niinpä se loppuu sinun valuutta-alustallakin. Kun pääomasi meni, kauppasi päättyivät ja vipusi häipyi helvettiin. Valuutta-alusta ei ota mitään riskiä sinun puolestasi, valuutta-alusta ei myönnä lainaa.
Kerrotko vielä, että vivutetussa kaupassa spread voi olla suurempi? Mitähän sekin meinaa? Vai kerronko minä?
" Muuten Hannun puolustukselle veikkaan vahvaa menestystä, sillä se tarvitsee lyhyesti sanottuna ainoastaan voitollisesti toimineen signaalin ja se on siinä koko juttu "
Yhtä todennäköisesti Hannu keksii ikiliikkujan tai ensi viikon lottorivin ennustavan koneen kuin onnistuu kehittämään valuuttakurssimuutoksia oikein ennustavan robotin.
WC-ponzin vielä pyöriessä Hannu testaili ahtopainemittaria valuuttakaupassa ja menetti kaikki rahansa millä sitä testaili. Myöskään kukaan klubin 10.000 jäsenestä ei käynyt ahtopainemittarilla valuuttakauppaa. Muistaakseni kuusi jäsentä testaili sitä demo-pelillä ja yksittäinen jäsen taisi jopa käydy lyhyen aikaa valuuttakauppaa sillä ahtopainemittarilla pienellä summalla, mutta tulokset olivat niin heikkoja että lopetti sen.
Eihän ne valuutta-alusta mitään 1:100 vipua tarjoa. Mikäli kurssi laskisi yli yhden prosentin, niin tappiota tulisi niin runsaasti etteivät ne vivuttajan rahat riittäisi niiden tappioiden kattamiseen.
Onhan Suomessakin runsaasti kokemusta siitä, miten hetkessä valuutta devalvoidaan kaksi numeroisen luvun prosentteina.
Sen vuoksi se tarjottava vipu on sen verran pieni että rahat riittää vaikka kurssi muuttuisikin yhtäkkiä useita prosentteja.
se suolimuroa uskottava, vaikka sadat alustat maailmalla tarjoavat suurempiakin vipuja kuin tuo mainitsemasi 1:100...
Huoh.
ja vielä ilmaiseksi niitä vipuja tarjoavat. Lahjoittavat omia rahojaan WC-valuuttakauppiaille, jotka kävivät signaalin voimalla kauppaa, jota ei ollut olemassakaan.
Jos se perutuukin samalle idealle kuin WC:n ansantamalli.
Pistä nyt vaikka linkkiä ensin siihen, mistä saan 100:1-vivun. Kerro, mitä se maksaa ja kuka sen maksaa.
Kummallisia homppeleita, huokailevat vaan, mutta sanaa eivät saa suustaan.
Huoh huoh taas.
valuutta-alusta?
Osaatko lukea ketjua aloitusviestiä pidemmälle?
Jos kykenet vastaamaan noihin kahteen lauseeseen kyllä, olet voittaja - ja sait samalla vastaukset kysymyksiisi! Helppoa, eikö totta?
Jos et taas tuohon kykene, en valitettavasti voi vääntää sinulle sen paremmin rautalangasta vivun syvintä olemusta, koska ymmärryksesi ei mitä selvimmin silloin siihen riitä (mikä on tosin nähty jo noista jankkaavista kirjoituksistasikin).
Tsemppiä!
Oanda.com.
Maaginen sana - ja muutama sata muuta samaa bisnestä takovia.
Mutta kerro toki vivun syvin olemus. Olen kiinnostunut uudesta taloustieteestä. Laske myös vivun hinta, jos satut osaamaan. Minä näytän sitten, missä sinua taas vedetään huulesta.
kykenisit kertomaan minulle miten minua on huijattu siinä kuinka saavutin itse omalla, vivun avulla treidaamisellani, yli 80%:n tuoton pääomalleni vuodessa.
Kunhan tuossa onnistut, palataan sitten asiaan. Opiskele sillä aikaa lisää noita linkkejä (niitä on lisääkin), ja perehdy toki lisää aiheeseen ihan aukaisemallakin se linkki.
Et sentään kertoile tarinoita, miten Hanskin uusin robotti kotoisesti raksuttaa kettiön nurkassa ja pari milliä on jo kasassa.
Onnea vaan lantin heittoon. Sain muuten 940% viikkotuoton mennä viikolla Lotossa. En kehtoo vielä laskea vuosituottoa, sillä voipi tulla vielä huonompiakin viikkoja sijoituksissa. Ei tämä maailma lopultakaan ole mikään murheenlaakso,
Vipulelkalla:
Tämä kioskin vipu on kavaltamista heh.
Vitun tyhymät ei voi muuta sanoa.
Viimeisimmän valtakunnalisen seksitutkimuksen mukaan suomalaisten avioparien ehdottamasti suosituin seksiasento on koira-asento: Mies istuu ja kerjää. Vaimo kääntyy kyljelleen ja leikkii kuollutta.
meillä Turussa ei insinööri mihinkään vipuvarsiin perustanut. Perstaskuun vaan ja "se oli siinä!"
>Hannu jatkoi EA:n kehitystä
Voihan sitä jatkaa vaikka kuinka kauan. Ongelmana on vain se, että historian tapahtumat ja kurssin suunnat ei todellisuudessa anna voitolliseen kaupankäyntiin tarvittavalla suhteella toimivaa signaalia. Tarkoitan siis sitä, että jatkuvan voitollisen kaupankäynnin onnistumiseen tarvitaan oikeaan suuntaan antavia suosituksia 50,1% tai enemmän. Vastaavasti väärään suuntaan antavia suosituksia pitää kokonaiskauppojen määrässä olla alle 50%.
Ongelma historian käytössä on se, että pelkät tilastot ei riitä antamaan tarvittavaa indikaatiota, koska kurssien suhteeseen vaikuttaa myös ulkoiset tekijät, kuten esim. eri valtioiden tapahtumat (lähi-itä esimerkkinä), luonnonilmiöt (vaikkapa myrskyt). Samoin jonkun tilaston julkaiseminen vaikuttaa kursseihin, ja koskaa ei tiedetä mihin suuntaan.
Esimerkkinä vaikkapa jonkun suuren pörssiyhtiön tiedote tuloksesta:Yhtiö ilmoitti positiivisesta tuloksesta, mutta kurssi putosi. Positiivinen tulos oli odotettavissa, mutta positiivinen tulos ei ollut sijoittajien mielestä tarpeeksi positiivinen ja sen vuoksi kurssi putosi. Tälläisiä asioita ei voi EA:lla tai millään muullakaan historiaan perustuvalla laskennalla ennakoida. Lopputulemaksi jää siis tilanne, että muutoksen suunta on satunnainen. Satunnainen siksi, että liian moni asia vaikuttaa suuntaan, ei pelkkä historia.
JOS hannun "uudelle" WISH Winapitalle tekemä metatrader 4:n päällä ajettava valuuttakaupparobotti tahkoisi hurjia voittoja, siitä olisi nähty jo vaikka kuinka monta tiedotetta. Sen sijaan WISH Wincapita tyytyy vain kertomaan "Ensimmäinen testivaihe oli haasteellinen ja sen perusteella saatiin arvokasta kokemusta jatkokehitystä varten".
Tuon edellisen kappaleen viimeisen lauseen voi suomentaa: "Voittoja ei tullut, tai ne olivat niin pieniä, että sellaisilla tuotoilla bisnes ei toimi".
Olet loivasti oikeilla jäljillä nettipoliisi.
Valuuttakursseihin- kuten muihin hintoihin - vaikuttavat myös psykologiset tekijät. Kaupankävijät reagoivat kursseihin. Tätä voi kuvata vaikka sopuliefektiksi. Kaikki juoksevat aina samaan suuntaan ja kurssimuutos voimistuu.
Tämä sopuliefekti ei tietystikään voi jatkua loputtomiin, muuten kurssit irtaantuisivat reaalimaailmasta, eikä reaalimaailman tapahtumilla olisi enään mitään vaikutusta asiaa. Tapahtuu aina korjausliike, joka korjaa sopuleiden aiheuttaman ryntäyksen takasin reaalimailman tasolle.
Koska valuuttakurssi ei sisällä mitään tietoa tulevasta, siitä ei myöskään voida ennustaa tulevaa, mutta yrittäähän aina voi. Ihan toinen juttu on supernopeilla laskenta-algoritmeilla, nopeilla yhteyksillä ja raa'alla laskentateholla hankittu etu. Siinä haetaan sitä muutaman sekunnin murto-osan etua muihin valuuttakurseilla pelaaviin. Tämä on ihan muutama kauppaa, kuin mitä wanna-be-treidaajat käyvät Gigantin tarjoustietsikalla.
Valuutta-alustalla taikinoivalla Tanelille ei riitä että voitolliset/tappiolliset kaupat ovat 50/50. Se alustanpitäjä vetää provikan välistä. Arvioisin, että suhteen tulisi olla 55/45, jotta homma toimisi pitkässä juoksussa. Nyt voivat stop-loss miehet työntää etusormensa vaikka hanuriinsa. Sehän on ihan ufo-juttua, että nakellaan stop-lossilla tappiolliset kaupat vatukkoon ja otetaan vain ne voitolliset. Voisin jopa laskea, mitä tämäkin viritelmä tarkoittaa, mutta enpä jaksa. Onhan valon tuomisella tyhmyyden pimeyteen joku rajansa.
Aavistelen, että näiden amatööreille tarkoitettujen valuutta-alustojen päällä wanna-be-treidaajat eivät käy kauppaa rannattomalla valuuttakaupan valtamerellä vaan keskenään. Amatöörin tarjoamaa 1000$ ostotarjousta ei nappaakaan Bank of America vaan ihan samanlainen toiveikas wanna-be-tunari. Tämä myös muuttaa peliasetelmaa. Peli onkin rajatun pelaajajoukon keskenään käymään skabaa, jossa terävä pelaaja kynii vähemmän terävät, ja pelinpitäjä vetää koko ajan provikkaa välistä.
Hieman asian sivusta: Kultasydän suttasi yhteensä 1 mil.eur erilaisiin nettipeleihin. Tästä useita satoja tuhansia valuuttakauppaan. Kyllä tämä suoritus ainakin minut vakuutti.
Kannattaa katsoa se Hannun video, jossa hän opetti kuulusteluissa valuuttakauppateoriaansa. Kyllä minulla veti suuta hymyyn moista esitystä kuunnellessani.
Ei näillä Kultasydämen eväillä kuurakettia tehdä, kyllä se on ainakin varmaa.
Onko tässä jutussa tosiaan kyse WC:n toiminnasta? Jos joku olisi minulta vaivautunut kysymään, olisi heti voinut kertoa että kyse on ns. "flush" toiminnasta, eli nupista kun faarao vetäisee niin kaik menee, ainoastaan karmea kuse.. tuksen haju jää leijumaan treidausalustalle
voi helvatt, testiajot olivat tappiollisia,mutta tuotot tulivat ajallaan,ihan totta ,mistä noita sikiää ,ahah haah haa,
> Ongelma historian käytössä on se, että pelkät tilastot ei riitä antamaan tarvittavaa indikaatiota, koska
> kurssien suhteeseen vaikuttaa myös ulkoiset tekijät, kuten esim. eri valtioiden tapahtumat
> (lähi-itä esimerkkinä), luonnonilmiöt (vaikkapa myrskyt). Samoin jonkun tilaston julkaiseminen
> vaikuttaa kursseihin, ja koskaa ei tiedetä mihin suuntaan.
Kyllä se historiallinen valuuttakurssi-data antaa ihan yhtä pätevän ennusteen valuuttakurssien tulevista muutoksista kuin se hamsteri, apina tai joutsen antoi karismaattiselle Pauli Mutikkalalle osakekurssien ennustamisessa.
Näissä hamsterivirityksissä on kitkerääkin totuutta takana. Apina on voittanut sijoituskilpailuja.
http://www.mtv3.fi/urheilu/mmjalkapallo2010/uutiset.shtml/arkistot/mmfutis/2010/07/1153781
Mustekala oli aivan ylivoimanen tietäjä jalkapallon mm-kisojen tulosten ennustamisessa.
Uskon vilpittömästi, että Hanskin robotti terästettynä triangelilla ja viimeisenä on/off - periaattella toimiva liukuvan keskiarvon leikkurina toimiva supikoira voisi pelittääkin.
Maailmassa tapahtuu ihmeellisiä asioita.
Miten sä voit sellasta muistaa kun ilmeisesti olet vielä alakoululainen??? Vähänkään matematiikasta perillä oleva kun tajuaa, että jos euro satakertaistuu se ei ole sama asia kuin 100 %!!! Jos jokin satakertaistuu, niin kyseessä on huomattavasti isompi tuotto kuin 100 %. 100% tuotto eurolle olisi se toinen euro sen yhden lisäksi joka tekee yhteensä 2 euroa. Jokos olet neljännellä luokalla kun kuitenkin osaat kirjoittaa vai kirjoittiko äitisi tuon?