Eikö se jos mikä ole taidetta onnistuessaan;)). Minulle ainakin. Aiheeni aloituksen sai luettuani nyt Perussuomalaisten vaaliohjelmaa. Missä aika kovin sanoin tuetaan ainoastaan näitä ns. vanhoja klasikkotaiteitelijoita. Että, vain tällainen taide on oikeaa. Onhan se taidetta olen samaa mieltä. Mutta, yhteiskuntamme kehittyy ja muuttuu koko ajan.
Suomessa on perustettu tänne Helsingiin kuintenkin aikanaan kun Alvar Aalto Yliopisto eli Taideteollinen Korkeakoulu. Tuolta netti sivuista nyt hieman lainaan: Teollisen muotoilun koulutusohjelmien tavoitteena on maamme johtavana alan koulutusyksikkönä luoda tutkimukseseen, monialaiseen yhteistyöhön ja kansainväliseen verkottautumiseen pohjautuva laaja-alainen toiminta- ja koulutusympäristö. Tavoitteena on, että tämä ympäristö ohjaa myös ammateissa toimivia muotoilijoita vaikuttamaan tulevaisuudessa muotoiluun ja liike-elämän ja akateemisen koulutuksen positiiviseen kehitykseen... Katselin myös hieman uusien muotoilijoiden opinnäytteitä jotka ovat hyvinkin onnistuneita...eli onnistuessaan tuo muotokieli toimii myös vuorovaikuttajana...laitan nyt tällaisen uuden nimen esille: vaikka Henna Immonen...
esim.Alvar Aalto jonka kaikki tunnemme oli ns. modermi muotoilija ja kansainvälisesti hyvin tunnettu. Kaikille suomalaisille nimi Alvar Aalto lie tuttu. itse..toinen vaikuttaja joka nyt tulee mieleeni on Timo Sarpaneva, varmasti meillä monella on hänen tuotannostaan kotonamme näitä hänen aikanaan muotoiliamiaan tuotteitteita siellä kaapissamme mitä hän loi mm. lasiteollisuudelle. Suomihan on tästä kansainvälisesti jopa tunnettu...tai vastaavat monet muut suomalaiset muotoilijat kuten esim. Kaj Frank..ym.ym.. jotka myöskin saavuttaneet kansainvälistä mainetta. Ja ei olisikaan tarvitsemme teollista muotoilua ihan tässä joka päiväsessä arjessamme. Teollisuus siis tarvitsee. Kehityksen on kuljettava myös tällä saralla.. vaikka tuota mainetta ei kansainvälisesti tulisikaan..En siis ymmärrä lainkaan tätä Perussuomalaisten idealogiaa nyt...valtio kun ei saisi jatkossa tätä tukea? He eivät kuitenkaan ole lähteneet määrittelemään mikä on ns. modermia taidetta mikä taas ei? On vaan hutkaistu tällainen lause sinne vaaliohjelmaan ylimalkaisesti, mutta, tätä rajanvetoa sitten kuka sen määrittelisi ei tietenkään ole tehty. Ministeriöthän jakevat tätä fyrkkaa..mutta, minusta tällainen vaatimus että, menisimme ikään kuin 100 vuotta kehityksessä taaksepäin...on perin kummallista puhetta...
Teollinen muotoiluhan jos, mikä synnyttää myös työpaikkoja tulevaisuudessa lisää.. Olenko nyt aivan hukassa? kertokaa viisammat...
Tsau:Friidu
Tsau:Friidu
Suomessa on perustettu tänne Helsingiin kuintenkin aikanaan kun Alvar Aalto Yliopisto eli Taideteollinen Korkeakoulu. Tuolta netti sivuista nyt hieman lainaan: Teollisen muotoilun koulutusohjelmien tavoitteena on maamme johtavana alan koulutusyksikkönä luoda tutkimukseseen, monialaiseen yhteistyöhön ja kansainväliseen verkottautumiseen pohjautuva laaja-alainen toiminta- ja koulutusympäristö. Tavoitteena on, että tämä ympäristö ohjaa myös ammateissa toimivia muotoilijoita vaikuttamaan tulevaisuudessa muotoiluun ja liike-elämän ja akateemisen koulutuksen positiiviseen kehitykseen... Katselin myös hieman uusien muotoilijoiden opinnäytteitä jotka ovat hyvinkin onnistuneita...eli onnistuessaan tuo muotokieli toimii myös vuorovaikuttajana...laitan nyt tällaisen uuden nimen esille: vaikka Henna Immonen...
esim.Alvar Aalto jonka kaikki tunnemme oli ns. modermi muotoilija ja kansainvälisesti hyvin tunnettu. Kaikille suomalaisille nimi Alvar Aalto lie tuttu. itse..toinen vaikuttaja joka nyt tulee mieleeni on Timo Sarpaneva, varmasti meillä monella on hänen tuotannostaan kotonamme näitä hänen aikanaan muotoiliamiaan tuotteitteita siellä kaapissamme mitä hän loi mm. lasiteollisuudelle. Suomihan on tästä kansainvälisesti jopa tunnettu...tai vastaavat monet muut suomalaiset muotoilijat kuten esim. Kaj Frank..ym.ym.. jotka myöskin saavuttaneet kansainvälistä mainetta. Ja ei olisikaan tarvitsemme teollista muotoilua ihan tässä joka päiväsessä arjessamme. Teollisuus siis tarvitsee. Kehityksen on kuljettava myös tällä saralla.. vaikka tuota mainetta ei kansainvälisesti tulisikaan..En siis ymmärrä lainkaan tätä Perussuomalaisten idealogiaa nyt...valtio kun ei saisi jatkossa tätä tukea? He eivät kuitenkaan ole lähteneet määrittelemään mikä on ns. modermia taidetta mikä taas ei? On vaan hutkaistu tällainen lause sinne vaaliohjelmaan ylimalkaisesti, mutta, tätä rajanvetoa sitten kuka sen määrittelisi ei tietenkään ole tehty. Ministeriöthän jakevat tätä fyrkkaa..mutta, minusta tällainen vaatimus että, menisimme ikään kuin 100 vuotta kehityksessä taaksepäin...on perin kummallista puhetta...
Teollinen muotoiluhan jos, mikä synnyttää myös työpaikkoja tulevaisuudessa lisää.. Olenko nyt aivan hukassa? kertokaa viisammat...
Tsau:Friidu
Tsau:Friidu
Vastaukset 30
Vanhimmat
mutta laitan silti. Tämän koskee siis kaikkia teollisuutamme..vaate-huonekalu, rakennus, laiva..myös ns. raskasta teollisuutta sivuaa.. ym.ym. Eli aikaa laajaa yhteiskuntamme toimintasektoria... Ajetaanko siis nämä toimialat sitten alas?))) Ei kait...tämä ole varsinaisen työ ja markkina-poliittinen linjaus tai tarkoitus kuitenkaan? kysyy huolusteneena;))) Samaan aikaan kun korostetaan suomalaisen työn merkitystä. Hieman siis mielestäni tässä heidän vaaliohjelmassaan on ristiriitaisuuksia joita en ymmärrä..
Tsau:Friidu
teollnen muotoilu palvelee jokapäiväisä tarpeita ;)
Itse olen kuitenkin hiukan enemmän kallellaan käsityöläisiin ;)
Korut valikoin laadun ja ulkonäön mukaan ja mieluummin uniikkeina ;)
Ei oikein osata antaa arvoa sille ettei ole toista samanlaista. Tänäpäivänä nimellä ratsastetaan paljon, mutta se nimi pitäisi kyllä saada taiteesta, eikä mistään lööpeistä, kuten tänäpäivänä taiteilijat nimeä yrittävät hankkia. Suurten ja tunnettujen muotoilijoiden korut harvoin ovat uniikkeja, sillä heidän työstämien/suunnittelemien uniikkikorujen hinta on tähtitieteellinen ja korvaus huippumuotoilusta saadaan ainoastaan tekemällä rajattu määrä kopioita.
myös eräänlaisia kuten myös hyvä taulu vaikka sijoituskia..Tämä hinta. Mutta, ei välttämättä hinta aina ole tähtitieteellinen...voit onnistua tekemään hankintoja myös kohtuuhinnoilla. Riippuu vähän mistä ostat..Itselläni on yhden suomalaisen vuoden korutaitelijan korvakorut....no materiaali sitten pronssia ja meripihkaa...hinta ei ollut NIIN tähtitieteellinen etteikö minunkaan mieheni olisi raaskinut niitä minulle ostaa;))) Tuota meripihkasta kun korumateriaalina pidän kovasti...on sellainen joka ihoa vastaan vaan tuntuu omalta..
Tsau:Friidu
kysehän onkin siitä, että bongaa aloittelijan ja hänen ideansa ;) siis tällainen kuin minä, joka ostaa halvalla ;) kun on liian laiska tekemään itse jotain ;)
Just nyt iskin silmäni ametistikoruun ;) brioletteja
http://tinyurl.com/647pmhj
Täytyy munki;))) mitenkähän saisin mieheni ylipuhutuksi;))) ongelma vaan ihan snadi...hänkun on perheemme se yhteinen kassanhoitaja...en minä;)))
Tsau:Friidu
Mutta, olipas muuten herkkä ja kaunis koru...ihanan väriset kivet..
kalliossa kasvaa tuollaisia kiviä. Lapsena hakttiin niitä kalliosta irti. Olen nyt vanhepana miettinyt kohtaa missä niitä oli, ja käynyt katsomassakin, mutta maasto on muuttunut niin paljon ,että en löytänyt.
tilaillut ebaystä irtona...ja miettinyt miten laittaisin niitä korvakoruiksi..
Nyt vain pitäis tilata niin ohutta hopealankaa et voisin toteuttaa oman suunnitelmani.Tuo koru antaa osviittaa ;)
Turmaliinit etenkin, ovat kiehtovia monivärisiä ihanuuksia ;))
http://cgi.ebay.com/GORGEOUS-SET-5-20ct-Mixed-Color-Tourmaline-Briolette-/190504998505?pt=Loose_Gemstones_1&hash=item2c5afb9669
Minä olen orkidea- ja jalokivi- ihminen kai sit niin ;)))
ja kvartseja löytyy paljon Suoman kallioista.
Hyvä esimerkki on Luoston ametistikaivos...ametistionkalo on itselläkin, olisko tuolta sekin peräisn..
Jalokivet on aina kiinnostaneet ja asun alueella joka on sellaisella paikalla, että jalokiviä ja kultaa löytyy täältä ;)
Hauskinta kvartseissa on et ne voi olla minkä värisiä vaan ;)
Mun omin kivi on topaasi ;)
joita jotkut pitävät...jos nämä omat räppäni olisivat kunnossa;))) alkaisin tehdä minäkin...miten kauniit värit...nuohan suorastaan hehkuvat.. Sopivat hyvin vaalea ihoiselle ihmisille näin puhtaat ja tavallaan nuo värit kuitenkin vaikka voimakkaat kuultavat hienosti taittaen sitten tuota väriä lävitse..taitaa tilata Anjaniilta itseltään..;)) valmiita koruja...jos, hän vaan raaskisi myydä;)))
Tsau:Friidu
kunhan saan aikasiksi ostaa sitä lankaa, niin alkaa syntymään, kivet on jo täällä ;)
Turmaliini on kiehtova kivi, niin on moni muukin.
Kiitoksia jo etukäteen;))) Ilmoitathan kun saat valmista myytävää. Paljon kun minullakin nyt sellaisia joille voisin jopa kauniin korun antaa lahjaksi. Vaikka. Taitaa pitää itse..
Tsau:Friidu
kiinnostaa?
Kaulakorut, korvikset, rannerenkaat, sormukset?
Mulla on melkoinen arsenaali kaikenlaista joista voisin luopua?
sormuksia en itse voi kovin paljon pitää kun nivelet ovat tavallista lyhyemmät lähes kaikissa sormissa:))...hyvä kun nämä pakolliset;)) nekin turhaan monesta vaan painavat;)) liekö tämä psykologista haluni olla sittenkin vapaa nainen;))) itsehän nämä kahleeni valitsin siis todella painavat.;)))., enkä sitten oikein osaa antaa sormusta taas lahjaksi...mutta, tällaisen kaulakorut ja korvikset ja rannerenkaat...kaiken ikäistä kun naista tässä omassa tuttava ja ystäväpiirissänikin myöskin jotka kauniista koruista itse pitäävät..
Tsau:Friidu
Mitenkäs sinuun saisi yhteyden..voisin sen verran reg. itsekin...? Voitaisiin hyvin kaupasta sopia?
reg. jotain.
Niin otan yhteyttä siihen nimmariin.
Aikas edullisia on noin mun korut...20-50 korkeintaan ;)
Jää sit nähtäväks mistä väreistä tykkäät ;)
Ja voin ostaa jotain sun lukuus ebaystä kun vaan kerrot mistä tykkäät ;))
Mul on siellä pitkä ostohistoria ;)
on minulla kiinni ;)
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=390291010272&ssPageName=STRK:MEBIDX:IT
Mut tosiaan, on kaapissa hopeaa monenlaista, isoilla kivillä, jos sellaisist tykkäät.
Jos olet kulta ihminen ni sit ei käy yhteen tiet ;)
Minä pidän hopeasta ;)
taidan tänään sit. reg..jossain vaiheessa. Nyt kuitenkin lähdettävä vähän laittamaan paikkoja kuntoon;)) tai mies hermostuu että, enkö muuta tee kuin istu koneen ääressä..huoh..hänhän voi istua tv:een ääressä vaikka kuinka pitkään. Mutta sehän on tietysti toinen asia;))) Ilmoitan sulle tuon. Kun itse reg. Lämmin Kiitos sinulle, Anjaniina. Me naisethan haluamme koristautua myös kauniilla koruilla jos, ei muuten niin itseämme varten...
Tsau:Friidu
otat yhteyttä kun kerkeet ;)
Korut on ihania ja pitää aina muistaa että niissä kivissä on viisaus, ne on olleet täällä monta sataa miljoonaa vuotta, ihminen vain muutaman sata..
Noi kivet on nähneet paljon ;)
oma lempikiveni tämän meripihkan lisäksi on ruusukvartsi..uskon myös samoin kuin sinä kivissä on taikaa...ja sitä omaa energiaansa...
Jostain syystä helmet ovat aina minulta hukkuneet tai hävineet...en tiedä muuten miksi...ehkä syntyäkseen uudestaan....;)))
Tsau:Friidu
Ottaa yhteyttä Anjaniinanaan...mut nyt Tsau;))
Nämä vuoden korutaiteilijat eivät ole mitään nimekkäitä muotoilijoita. Tosiasia on ettei suomalaisilla ole varaa, eikä suomessa ole markkinoita nimekkäiden muotoilijoiden suunnittelemille uniikki koruille.
Aalto yliopisto ei ole pelkkä taideteollinen, vaan kattaa kaikki pääkaupunkiseudulla olevat korkeakoulut ja yliopistot. Jokainen tieteenala on tiiviissä yhteistyössä keskenään ja sitäkautta pyritään saamaan parempia tuloksia jokaisella tieteen saralla.
En ole lukenut mitä persut taiteesta vaaliohjelmassaan kirjoittavat, mutta selvää on että systeemi ryssii taideasioissa. Taiteilijoita pitää tukea, muttei minkään sosiaalitoimen tavoin, että jatkuvasti pitää rahaa työntää vaikkei mitään sellaista saisikaan aikaiseksi, johon kukaan ei omia rahojaan pistäisi. Taidetta ja taiteilijoita pitäisi tukea siten että taiteilijan omat siivet kantaisi, eikä yhteiskunnan tarvitsisi kannatella niitä. Tiedän sellaisia teoksia joita yhteiskunta on ostanut varastoihinsa pölyttymään, mutta joiden ansiosta taiteilijalla olisi mahdollista saada ilmaa omien siipiensä alle, jos vaan niitä töitä olisi kaiken kansan nähtävillä.
Esimerkkinä tiedän yhden taiteilijan työn jonka suomen valtio on ostanut itselleen. Kyseinen työ kopioituna olisi markkina-arvoltaan kuin Savoy-maljakko, joka Aalto-maljakkona tunnetaan. En tiedä kenellä ei ole näkemyksiä ja kenellä on, mutta jotain asioiden eteen kyllä pitäisi tehdä. Luovuutta pitää tukea, muttei pelkästään rahallisesti.
En tiedä kommentoinko Friidua, mutta yritin ainakin aloittaa siltä pohjalta tätä kirjoitelmaani.
Olen kanssasi samaa mieltä. Sektori on vaikea. Mutta, kun minua hiukan kummastuttaa tällainen että, vaaliohjelmaan laitetaan näin yksittäinen asia kuitenkin (kyse siis vaaliohjelmasta)...kuitenkaan mitään lukujat tai laskelmia heidän ohjelmassaan ei ole miten mikäkin rahoitettaisiin ja miten. Näitähän odotettiin. On tavallaan vähän siis minun mielestäni keppoisella pohjalla tehtyä politiikkaa jos, ei pystytä näyttämään edes suuntaa antavia linjauksia itse tuohon talous- ja rahoituspolitiikkaan.
Näen itse yhteiskuntamme jo silleen niin monimuotoisena rakenteellisesti ja tämähän mistä aloituksen laitoin koskee kuitenkin koko elinkeinorakennettamme ja teollisuuttamme että, vähän vaan hirvittää tällaiset puheet. No. vaalipuheethan ovat vaalipuheita...mutta eräänlainen ylimalkaisuus nyt. Siksi tällainen yksittäisen sektorin nostaminen ikäänkuin avainkysymykseksi jolla saadaan niitä äänestijä...on vähän kyseenalaista;))...
Nimenomaan kun tietää että, nämä rakenteelliset uudistukset mitä yhteiskuntamme joutuu tekemään eivät tuolla korkeakoulu tai yliopistomaailmaassa eivät synnyt suinkaan vuodessa eikä kahdessa...Onkun mätkäistäisiin nyt liian isolla harjalla kärpästä...Tarkoitan juuri tätä ettemme mielestäni voi tarkistella yhteiskuntamme tulevaisuutta emmekä myöskään sen kehitystä erillisenä irrakkaisena saarekkaina...kaikki kun ovat riippuvaisia toisistaan...näinkin pienessä maassa. Missä ei sitä luonnollista kilpailukykyä ole samoin kuin isoimmissa markkinatalousmaissa....Suomi pystyy tuottamaan vain määrätyn määrän omassa koulutuksessaan huippu osaajia...Heistä olisi syytä myös pitää kiinni.
Virossa tällainen yhteiskunnallinen keskustelu on jo alkanut. Siellä hallituksen taholta pyydetään ihmisiä palaamaan takaisin kotimaatansa rakentamaan...eikä toiste päin....siksi tuollainen ylimalkainen puhe...on myöskin vähän pelottavaa..;)) meidän tulisi enemmänkin mielestäni luoda nyt keskusteluissa sitä innostusta kaikillä sektorilla ei toiste päin...Koska yhteiskunnassamme on tapahtunut tämä ns. II- ns. rakennusmurroskausi...joka aivan luonnollinen kehítys sekin jos ajatellaan sitä taustaa vastaan että olemme ja elämme...valtioissa joissa on korkeatekninen koulutuksen ja osaaminen taso..ja itsehän olemme tämän pitkällä ajalla kansakuntana luoneet tai en tietenkään minä yksilönä puhun nyt kaikista meistä....(vähän ylpeyttä nyt;)))
Tsau:Friidu
tuesta on suuntautunut kirjallisuuteen, jonka osuus myönnetystä tuesta on ollut noin neljännes kyseisinä vuosina. Noin viidennes tukipotista on myönnetty kuvataiteelle.
Ja onhan sielä vielä musiikki, ynm ynm, että pysyköön suutarit lestissään
mutta kun tämä teollinen muotoilu ja sen tarpeellisuus yhteiskunnallemme joka on jatkuvasti kehittyvä..ja sen täytyy olla (teollisen toiminnan kautta) muuten eivät yhteiskuntamme talousrattaat pyöri. Kysymys siis varsin laaja-alainen...näitä investointeja teollisuus joutuu tekemään aika ajoin. Kysymys on myös kilpailykyvystämme miten se tuote saadaan markkinnoille. Siinä tämä teollisen muotoilun asia ikään kuin korostuu. Kovassa globaalimarkkina kilpailutilanteessa tällä on suuri merkitys. Vaikka samaan aikaan meidän tulkeekin vaalia ns. perinteitä....Vain vahva vientiteollisuus voi olla yhteiskuntamme pelastus edelleenkin...ja siinähän suomalaiset ovat maailmalla olleet tunnettuja tässä muotoilussa...ja toivon mukaan jatkossa ovat sitten myöskin mukana. Laittaa nyt esim. laivateollisuuden...;)))tai sitte vaikka rakennusteollisuuden....ym. ym....siihen päälle....aina käyttöesineistä taide-esineisiin...pakkausteollisuutta unohtamatta....
Tsau:Friidu
Alvar Aalto on Suomessa niin suuressa arvossa, ettei hänen virheitä myönnetä.
Sen onen kuullut, että hänen ansiosta Suomeen levisi tämä tasakattomalli, joka on täysin soveltumaton tähän ilmastoon.
Muuten tuo teollinen muotoilu on niin laaja käsite, että se koskee kaikkea arkielämää..
Siinä tulee muoto, kestävyys, käytännöllisyys, valmistuskustannukset ja ympäristökin pitää ottaa huomioon.
Vaaliohjelmat on vaaliohjelmia, eikä niillä taida vaalien jälkeen paljon käyttöä olla.
Teollinen muotoilu yksinkertaisuudessaan on sitä, kun entinen pölyimuri oli suora alumiiniputki, jossa toisessa päässä oli moottori ja ropelli, toiseen päähän pantiin pussi ja letku.
Alla hiirenkorvan kokoiset, jumissa olevat pyörät, jotka veti lattiat naarmuille, jos ei imuria kantanut. Nykyisissä imureissa on isot pyörät, pyöreät muodot, että kehitystä on tapahtunut.
Kalle osaat sanoa tuon kaiken vain lyhyesti ja ytimekkäästi. Onneksi vaaliohjelmat ovat todella vaaliohjelmia..Olen hieman dramaattinenluonne....näin jo päättäjien tekevän tuon vaaliohjelmaan perustuvaa käytännön politiikkaa tosissaan...Hieman ehkä dramatisoin.:))) Ei kaikki nyt hetkessä mene tämän pöhkemmöksemmäksi enempää...kuitenkaan. Myöskään politiisessa päätöksenteossa...Tai mistä sitä tavallinen ihminen voi itse asiassa sitäkään enää tietää...;))) Friidun ajatuksilla kun tapana kummallisesti laajentua;)) Mieheni sanoi yhtenä päivänä minulle...riittäisi vallan hyvin hänelle jos malttaisit Friidu nyt keskittyä vaan keittiöpuuhiin..;)))
Tsau:Friidu
Yritin tuossa selvittää, että teollista muotoilua tarvitaan ja koulutusta siihen pitää olla.
Epäilen, en tiedä, että summat ovat kuitenkin niin pieniä, ettei niillä ole valtiontaloudessa juuri mitään merkitystä, siis sopivat hyvin vaaliohjelmaan. (saadaan ihmisten mielenkiinto kiinnitettyä ihan toisarvoisiin asioihin kohottamaan omaa profiilia).
miksi nostetaan tämä nimenomaan yksittäinen sektrori ikään kuin suurennuslasin alle? Eikä tuolla logiikalla mitään tekemistä käytännön elämässä? ikään poistettaisiin toimivasta kädestä yksi sormi? Vaan siksi että, saadaan nyt joku kulttuuripoliittinenkin kannanotto ikäänkuin suomalaisuuden puolesta nyt....tämähän SOTII päinvastoin suomalaisuutta vastaan? En ymmärrä tuota heidän logiikkaansa...
Olen myöskin samaa mieltä tästä. Kun ei enää voida vaikuttaa yhteiskunnassa sitten suurin politiisiin rakenteellisiin linjauksiin...niin näperrellään nyt tällaisilla yksistyiskohtiin menevillä muka yleispätevillä kannanotoilla...Sen sijaan että, keskittyttäisiin todella puhumaan ja keskustelemaan tästä josta kaikki lähtee: Miten saamme luoduksi jatkossa todella tänne kilpailykykyisiä ja pysyviä investointia jolla tätä maata jatkossa rakennettaisiin...ilman että, joudutaan menevään liian koviin sosiaalipoliittisiin leikkauksiin menopuolella. Mitkä olisvat ne tulevaisuuden ns. veroratkaisut jotka myöskin olisivat järkeviä? ja sitä luokkaa joilla myöskin merkitystä....talouteen...ja sen kehitykseen? Tätä ei persujen vaaliohjelmassa edes sivuttu...Heillä on tosin siellä useitakin sosiaalipoliittisia kannanottoja mistä ei saa leikata...mutta, ei yhtäään kannanottoa tai laskelmaa edes suuntaa antavaa millä tämä kaikki sitten rahoitettaisiin ja miten....(siis tulopuoli?)) Taisi olla hätäisesti kirjoitettu tuo ohjelma...;))) Siksi ei uskottava ainakaan minulle...tällainen ohjelma...mutta, kuten tuossa todettu...tämänhän on vain vaaliohjelma;))) ja puolueena heillä ei sitten kuten Soini itse sanoikin käytettävissä näitä tutkimuslaitoksia kuten suuremmilla puolueilla on...kun ohjelmia laaditaan...vaikkakin vaaliohjelmia..Kriittiset äänestäjät kuten minäkin....takerumme vaan tällaiseen..helposti..nyt. Jäämme vähän ihmettelemään?
Tsau:Friidu
Mutta näin on menetelty aina.
Pikkuasioilla ja mielikuvilla ne vaalit on voitettu tai hävitty.
Ja mitä sinä murehdit, jos persut pääsee hallitukseen, puolen vuoden kuluttua heidän kannatus on viisi prosenttia, eikä se siitä nouse enää, näin toimii demokratia.
tuo politiikka ja yhteiskunnallisten asioiden syväluotaus....ikäänkuin vain jo osa persoonani. Mies todella joskus ihmettelee tätä päätäni...mutta, kun en enää sille mitään mahda:))) en osaa vain kovinkaan yksinkertaista asiaa enää miettiä ilman että, se ikäänkuin laajentuisi;)))
Jotkut pystyvät näkemään poliitikan vain poliitiikkana. Mikä järkevää;))) minulle Elämä on politiikkaa jos joku asia ei esim. henk.koht. elämässäni mene eteenpäin...lähden heti tarkistelemaan luonnollisesti sitä ongelmaa yhteiskunnallisesti....Miestäni saa sääliä...hän joutuu kuuntelemaan näitä pohdintojani oikeesti...Pohdin ääneen;))) muut naiset keskustelevat sentään jostain konkreettisesta ongelmasta johon voisi saada jopa ratkaisun....mutta Friidu naisena...ei osaa;))) Syy tässä on yksistään nuoruuteni ystävien;))) Eivät hekään rientäneet himaan pohdiskelemaan maitolitran ja vauvanvaippojen kalleutta yksistään ;))) saati että, olisivat rientäneet töiden jälkeen vaimojaan ja tyttöystäviään auttamaan....sitten käytännössä. Pave taisi olla poikkeus;)))
Tsau:Friidu