Kannattaako 30 v vanhaan kerrostaloon vaihtaa alkuperäiset 3-kerros ikkunat uusiin, ainoastaan energian säästön vuoksi (kaukolämpö)? Ikkunat ovat teknisesti hyvässä kunnossa. Ainoastaan eteläpuolen ulommaiset pokat kaipaisivat korjausmaalausta tai esim. listoitusta päälle.
Perusteita ikkunoiden vaihdolle?
Ikkunat uusiksi
14501
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Energian säästöä ei juuri kyllä tule, elleivät nyt ihan hataria ole.
Yleensä käyttömukavuus on suurin syy ikkunoita vaihdettaessa.
Puuikkunoissa pitää huoltomaalaus tehdä n. 7 vuoden välein, uusisissa puualumiini-ikkunoissa ei tarvetta ole juuri ollenkaan.
"Puuikkunoissa pitää huoltomaalaus tehdä n 7 vuoden välein". Velvoittaako mikään isännöitsijä/hallitus. Asun 50-luvun pienkrstalossa ja kaikki on tekemättä. Putkiremontti, kosteusvaurioita on jo ollut, puuikkunoille ei ole tehty mitään. Velvoittaako mikään näköjään aivan vastuutonta isännöitsijä/hallitus? Vastaus on kaikkeen, että kun se maksaa. Yhtiökokouksissa pienkrstalossa osakkaita on 15, kokouksessa usein paikalla vain isännöitsijä/hallitus. On hyvin vaikea vaikuttaa yhtään mihinkään. Mitä tehdä!!!!
Pelkästään energian säästön vuoksi tuollaisessa ei ole mitään järkeä. Jos ikkunat ovat muuten hyväkuntoiset, eikä suuria lämpövuotoja ole, niin ei todellakaan ole järjen hiventäkään.
teknisesti kunnossa olevia pokia ei kannata vaihtaa. Mutta toisaalta ei niille kyllä muuta kannata tehdä kun huoltomaalata ulkopuolelta ja ehkä korjata pahimmat liukusalpa- tai muut heloitusviat. Tärkeintä on tehdä asukkaille selväksi että jos ne nyt maalataan niin sitten ne uusitaan aikaisintaan 10 vuoden päästä, eikä toiminnallisia vikoja kannata kattavasti korjauttaa. Jos asukkaat arvostavat toiminnallisuutta niin sitten kannattaa harkita vaihtoa.
Markkinoilla on firmoja jotka tekee näitä huoltotöitä ikkunoille kiertäen läpi kaikki ikkunat mutta hinta on jopa 2/3 uusien asennuskuluista bulkkipokien osalta (60-80-lukujen lähiötalot). Korjaaminen on sitä kannattavampaa mitä erikoisemmista pokista puhutaan (jugend-kohteet, arvotalot, kaari-ikkunat) ja joskus ainoa vaihtoehto (Hgin keskustan arkkitehtoonisesti arvokkaat kiinteistöt).
Ulkopokat uusiksi
Tutustuin kerran "Pokaset" ikkunaratkaisuun jossa ulkopokat uusitaan alumiinisella kehyksella ja avautuvalla pokalla jossa on kaksinkertainen lämpöllasi pinnassa. Uusinnan yhteidessä koko karmipinta peitetään alumminilla. Tälloin meillä jäisi 2 kpl sisäpokia edelleen käyttöön ja lämpölasi lisänä.
Tässä olisi huoltovapaata pintaa kymmeniksi vuosiksi, mutta kun nykyvillityksen mukaan kannattaa koko ikkunapaketti muka uusia ja ainakin kaksinkertaisella hinnalla. Mielestäni ratkaisu sopisi hyvin näihin 70 luvun betonielementtitaloihin josta uusia ei saa isollakaan rahalla.
Missä tahansa osaremontissa kannattaa muistaa vertailu siihen mitä maksaa jos uusitaan ikkunat kokonaan MSEL-ikkunoiksi, yleensä hintavertailua ei kestä muu kuin huoltomaalaus ulkoapäin.
Etuikkunat oli ja onneksi myös meni joten niitä en haikailisi enää takaisin. Oletteko muuten kokeilleet pestä parvekkeen isoa ikkunaa joka avautuu ulos-ylöspäin kun siinä on etuikkuna?
Kuulostaa vanhalta jo unohdetulta etuikkuna systeemiltä.
maksaa saman verran ja antaa yhden huoltovälin lisäaikaa järkevään uusimiseen.
Ikkuna-alan tutkimustuloksissa ja asiantuntija lausunnoissa todetaan: vanhoja ikkunoita ei kannata vaihtaa jos tavoitteena on ainoastaan energiasäästö.Jos vanhoille ikkunoille ei ole suoritettu huoltotoimia viiden vuoden välein. Voi syyttävän sormen osoittaa taitamattomalle isännöitsijälle ja hallitukselle.
Uudetkin ikkunat vaativat huoltotoimia viiden vuoden välein.
Vanhaan kiinteistöön uudet korvausilmaventtiilillä varustetut ikkunat niin lämmityskustannukset nousevat yli 10 %.Tiivistetyn kolmelasisen ikkunan Ü-arvo on niin lähellä lämpölasien arvoa että merkitys lämpölaskuun on olematon.
Vanhojen ikkunoiden vedontunne johtuu kun ikkunatiivisteet ovat vanhentuneet ja lämpöeristeet eivät ole ilmatiiviitä. Uudet ikkunatiivisteet sekä lämpöeristeen työstäminen ilmatiiviiksi poistaa vedontunteen ja on halpa toimenpide. Lämmitysenergiaa ei säästy vaihtamalla vanhaan kiinteistöön uudet ikkunat.
Katso netistä huoltovapaata ikkunaa ei ole.
Vanhat ikkunat saa uuden näköisiksi maalaamalla kaikki pinnat.
Mikäli kiinteistössä on koneellinen poistoilmanvaihto niin ikkunasta pitäisi puuttua tiivistettä jotta korvausilma pääsee lämpimän ikkunan läpi huoneistoon, ellei erillisiä korvausilmaventtiileitä ole asennettu. Kun ikkunat (joiden läpi pitäisi virrata korvausilmaa) tukitaan tulee se korvausilma kuitenkin jostain ja täysin hallitsettomattomasti, jolloin syntyy vedontunne.
Jos teknisesti hyvässä kunnossa tai edullisesti huolettavista niin energiansäästömielessä ei kannata. Takaisin maksuaika energiansäästömielessä tällöin olisi pitempi kuin uusien ikkunoiden elinkaari.
Jos mukaan otetaan mukavuustekijät, kuten mm. äänieristys ja helpompi puhtaanapito niin tällöin asia muuttuu.
Uudet tiivisteet niin auttaa jo paljon. Tosiaan ei pelkän energiansäästön vuoksi ole mitään järkeä vaihtaa, ei maksa koskaan itseään takaisin.
Energian säästön vuoksi ei mutta jos asiaa tarkastallaan mukavuuden ja esim. äänieristyksen kannalta niin vastaus voi olla toinen. Varmasti karmeimpia ikkunoita siivouksen kannalta nuo MSK:t ja usein jopa hengenvaarallisia jos yksi henkilö puhdistusta suorittaa, sillä osassa puitteet heikko runkoisia ja saattavat helposti rikkoontua mikäli ilman tukeamista pestään. Tietysti taloyhtiö vastaavaan siitä uloimmasta puitteesta.
"ikkunat uusiksi". Huoltovapaata ikkunaa ei ole keksitty. Teidän tapauksessa huoltotyöt on laiminlyöty. Huoltotoimilla saatte vähintään uutta ikkunaa vastaavat tuotteet. Uusien ikkunoiden takuuehdoissa on tarkastus ja huoltotoimet suoritettava viiden vuoden välein. Uusissa ikkunoissa olevien kapeiden rakoventtiilien ansiosta lämmityskustannukset tulevat nousemaan yli 10 %. Ikkunassa kapea rakoventtiili aiheuttaa voimakkaita ilmavirtauksia oleskelualueelle. Asentakaa katonrajaan isot raitisilmaventtiilit niin vedontunne on olematon tai vähäinen.
Helsingin kerrostaloissa on alkamassa kaksikymmentä vuotta vanhojen puu/alumiini ikkunoiden korjausbuumi. Liitoksista lahojen karmien takia uusimistarvetta ja lahokorjauksia. Lisäksi suuret maalaustyöremontit sekä ikkunatiivisteiden ja elastisten liitosmassojen asennustyöt.
Kun tarkastat ikkuna-aukkoa ja kykenet huomioimaan siitä n 40 yksilöityä tarkistuskohtaa uskon että tiedät edes jotain ikkunoista.
Sama yksilöity tietomäärä pitää olla työsuunitelmia tehtäessä tai uusia ikkunoita arvioitaessa.
Tämän osaamis- ja tietomäärän omaavia asiantuntijoita on maassamme vain muutamia. Taitavia ikkunahuolto- korjaus- tiivistysyrityksiä on helsingissä laskettavissa yhden käden sormilla.
Tieto- ja osaamisen puuttuessa on taloyhtiöt olleet vain ikkunoita myyvien "puolueeton asiantuntija" myyntimiesten lausuntojen varassa.