yhtä huonoja kuin tämä uusi megane?? joka on oikea tappokone... siinä ei paljon tähdetkään auta,kun tulee tiukka jarrutus ja auto suistuu päin mäntyä.
Onko kaikki Rellut
surullista
91244
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Taitaapa olla:
http://www.spiegel.de/auto/werkstatt/0,1518,grossbild-350084-297591,00.html
Että, täälä armaassa jakomielitautisten kansoittamassa kotimaassamme taitaa olla vieläkin valtaosa autoista ilman ABS-jarruja, ollut JOITAKIN vuosia. Niin että on se vaan kumma, kun tää kansa on vielä hengissä ;).
Itse olen ajellut ilman äytömäättistä jarrusydeemiä noin 20 vuotta, eikä ole koskaan pyöritty kuin hyrrä, paitsi silloin kun tosissani yritin, siis lavastettu tilanne. Mistä mahtaa johtua, kysyn vaan?
Onko nykyajan pullamössösukupolvi niin kauhean onnetonta, että auton pitäisi ajaa itekseen? Älkää kuulkaa koskaan ostakokaan autoa, ellei itse osaa arvostella miten auto käyttäytyy, juuri tällaiset kuskit ovat niitä vaarallisimpia tuola liikenteessä.
Jokainen auto pyörähtää jos sitä oikein yrittää. Autokouluihin vähän tarkempi suodatin, ettei kaikki käsittämättömän osaamattomat kuljettajat saa sitä korttia. Nykyäänhän se on suurin piirtein rahat tiskiin- kortti käteen.
Sitten nämä rautaiset kuskit lässyttelee täälä, että ei muka uskalla laittaa ees lapsia autoon, ISO PYH.
Niin, ja olen toki ajellut näillä hengenvaarallisillakin autoilla, eipä ole pyörähdellyt ei.
Autoilla on ajeltu ilman ABS:ssiä sun muita vakauttamisjärjestelmiä ennenkin. Naurattaa ihmiset, jotka eivät uskalla ajella autolla jos se jossain äärimmäisessä testitilanteessa käyttäytyy ei toivotulla tavalla, mitenkäs ennen näitä systeemejä on ajeltu? Nykyisin luotetaan liikaa automatiikkaan ja unohdetaan fysiikan lait, automatiikka ei niille voi mitään. Automatiikaa pitäisi mielestäni vähentää autoista, koska se aiheuttaa ihmisille aiheetonta turvallisuuden tunnetta ja unohdetaan varovaisuus. Ja kaikki laitteet vikaantuvat joskus, mitäs sitten, kun se luistoesto ei toiminutkaan?!
sitä uskaltaa ajaa autolla jossa ei ole abs jarruja. Itsellänikin on toinen auto tälläinen. mutta miksi ostaa huonompi jos on tarjolla parempi/turvallisempi vaihtoehto?
ps. Tässä rellu jutussahan oli kyse siitä, että kyseinen auto on jopa vaarallisempi kuin auto jossa ei ole ollenkaan abs jarruja. Ei auto itsessään ole vaarallinen jossa ei ole abseja(kuskistahan se on kiinni),mutta väärin toimivat absit voivat tehdä autosta tappokoneen-->megane/laguna.
... nyt sitten voisi olla se parempi vaihtoehto?
Eräs nuorukainen menehtyi juuri hirvikolarissa, autona näkyi olleen pari vuotta vanha Golf.
Onko se oikea tappokone?
Minä en ainakaan tosiaan ole huolissani yhtään autojen laadusta. Mutta tämä älytön automatiikan sanelema kuljettajien osaamattomuus minua pelottaa, kun ei kuskit osaa ees pientä luistoa korjata tarpeen vaatiessa. Miten sitä voisi osata, kun sitä ei opeteta kunnolla autokoulussa, eikä nykyiset autotkaan sitä anna ilmi, ennen kuin on myöhäistä? Tuo tieliikenne alkaa olla yhä enemmän juuri tappotannerta, tämän takia. Mielestäni kaikille kuskeille datsun finn alle ja testiradalle, opettaja painaa kaasua sitä mukaa että joutuu korjailemaan luistoja soralla ja asfaltilla, että oppii miten auto käyttäytyy. Toki samaa koulutusta myös etuvetosella, sehän on ihan erilainen.
Tossa tuli mieleeni, että lentäjätkin ovat välillä vähän kypsiä tuohon automatiikkaan, tähdentävät sitä, että konetta pitää osata lentää, ja myös saada lentää, automatiikka tekee omiaan.
Pelottaa tämä automatiikkakuskien määrä.
Eikös ampuma-aseenkin muuta tappokoneeksi vasta ihminen?
Muut ovat ihan ok
jostain syystä rellu oli toista vuotta
peräkkäin euroopan myydyin auto..ihmiset
ostavat varmasti kimpassa huonoja autoja