SOININ verotus

SOININ soinintaa:
"Myös suuria perintöjä pitää perusuomalaisten mielestä edelleen verottaa, mutta tavallisen suomalaisen kiinteistö-, maa- ja metsäomaisuuden kimppuun puolue ei kävisi."

Tavallisen suomalaisen, niin mitä ne epätavallisen suomalaisen omaisuudet sitten ovat?
Tehdastyöläinen on ostanut UPM:n osakkeita markkina-arvoltaan 100 000 €.
"Maajussilla" on 10 000 000 metsäomaisuus.
Kumpaa pitäisi verottaa enemmän, 10 000 000 € metsäperintöä vai 100 000 € UPM kymmenen osakeperintöä?

Eiköhän tuo tavallisen suomalaisen ja epätavallisen suomalaisen raja pitäisi vetää varallisuuden arvon mukaan oli varallisuus sitten mitä tahansa?
Tasavertaisuuteen kuuluu, ettei tavallisia suomalaisia laiteta eri asemaan omistamansa varallisuuden perusteella.
2102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Varallisuusveroa ei pidä palauttaa, koska kiinteistöverolla ne on korvattu monin kerroin.

Ettei Alpolle tulisi paha mieli, niin kyllä suuret säätiöiden ja yhdistysten pääomatulot pitäisi verolle panna.
Eikä ne muutkaan ehdotukset ole ihan päin persusta.

Kukaan ei vieläkään ehdota, että kaikkien tulojen verotus pitää tapahtua tulojen ja veronmaksukyvyn mukaan.
Kaikki puolueet kiertävät verotusasiaa kuin kissat kuumaa puuroa.
Mikäli tulonjako verotuksella tapahtuisi oikeudenmukaisesti, niin mitä tekemistä jäisi hallitukselle ja kansanedustajille?

Äänestä

Olet oikeassa, lopputili poliitikoille siitä tulisi valtavat säästöt.

Nuoret nörtit tehkää vihdoinkin se ohjelma, jossa on otettu huomioon perustuslaki ja muut asiat joilla oikeudenmukaisuutta jaetaan.

Aina kun kansanedustajat painaa väärin nappia, niin kaikki hälytyssireenit alkavat "huutaa".

Eduskunnassa tehdään ne päätökset joilla tuhotaan maailmaa ja ihminen sen mukana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


soinintaa kirjoitti:

SOININ soinintaa:
"Myös suuria perintöjä pitää perusuomalaisten mielestä edelleen verottaa, mutta tavallisen suomalaisen kiinteistö-, maa- ja metsäomaisuuden kimppuun puolue ei kävisi."

Tavallisen suomalaisen, niin mitä ne epätavallisen suomalaisen omaisuudet sitten ovat?
Tehdastyöläinen on ostanut UPM:n osakkeita markkina-arvoltaan 100 000 €.
"Maajussilla" on 10 000 000 metsäomaisuus.
Kumpaa pitäisi verottaa enemmän, 10 000 000 € metsäperintöä vai 100 000 € UPM kymmenen osakeperintöä?

Eiköhän tuo tavallisen suomalaisen ja epätavallisen suomalaisen raja pitäisi vetää varallisuuden arvon mukaan oli varallisuus sitten mitä tahansa?
Tasavertaisuuteen kuuluu, ettei tavallisia suomalaisia laiteta eri asemaan omistamansa varallisuuden perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu