http://www.kauppalehti.fi/5/i/porssi/omaraha/uutiset.jsp?oid=20110262613
Palstan pöljempi osa yhdessä pankkien kanssa on sitten lietsonut monta nuorta ihmistä ahdinkoon kehumisillaan, nuoret ovat laput silmillä hyökänneet kaupoille vaikkei olisi ollut varakaan.
Palstan pöljempi osa yhdessä pankkien kanssa on sitten lietsonut monta nuorta ihmistä ahdinkoon kehumisillaan, nuoret ovat laput silmillä hyökänneet kaupoille vaikkei olisi ollut varakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
velaton joo kyllä täytyyy ihmetella kun nuoret rakentaa ensiasuntoja noin 150- 200 neliöö kaveri on rakennus valvoja sillä on usempi työmaa kerralla niin hän ihmettelee kun nuoret ottaa lainaa 300000e omaa rahaa ei ole juuri lainkaan joku sen lainanosan takaa??
Kyllä sitä varmaan ihmettelee, no helsingin seudullahan esim. okt:n rakentmiseen sitä nappulaa palaa että siellä varmaan pakko ottaa tuo 300 tuhatta vaikka olisi vähän säästöjäkin, järkevinä kuitenkin varmaan olisi olla vaikka rivarissa alkuun, tulee muuten kalliiksi hukkaneliöistä maksaminen kun sen velalla hoitaa.
Palstan pöljempi osa on saanut huiputettua monet nuoret odottamaan rommausta, mutta sitten on tullut pakko ostaa se oma... Ja yllättäen kun mitään ei ole kertynyt säästöön, on ollut pakko ottaa hirveästi velkaa.
Olisivat vaan ostaneet ajoissa.
Noh, en ehkä ole hyvä puhumaan. Itse ostin ensimmäisen oman vasta jotain 25-vuotiaana.
..ensiasunnoksi valtavan kallista? Nythän jo aika kalliin voi ostaa kun on korot alhaalla mutta ne voivat nousta, jonkinlaista malttia siis pitäisi lainanotossa olla ettei mene pelkästään korkojen maksuksi. Itse en ainakaan yli sadantuhannen lainaa per sierainpari ottaisi vieläkään, onneksi ei tarvitsekaan kun on pikkuhiljaa tullut hinattua asumisen tasoa ylemmäs.
Kyseisen asunnon hinta tällä hetkellä on arviolta 220 000 euroa (silloin paljon vähemmän). Ja omistin toki tuosta vain puolet. Ongelma onkin juuri siinä, että odotetaan "hyvää" diiliä, eikä tajuta että ostojunaan on noustava ajoissa - tai sitten ollaan näissä ongelmissa missä mainitut nuoret nyt ovat. Eli joudutaan pakosta ostamaan kalliimpi, kuin mihin varallisuus antaa myöten.
Mitä olen itse suurivelkaisten juttuja kuunnellut niin trendi menee nykyään niin ettei sitä isoa velkaa oikein ymmärretä eikä koron vaikutusta siihen mitä lopulta menee pitkällä aikajanalla.
Juu ei se loputon odottaminenkaan ole hyväksi mutta jotenkin ei vaan nykyään tunnu kelpaavan ns. perus-okt tai perusrivari vaan pitää kerralla saada kivitalo puuselli ym. kalusteilla vaikka vähemmälläkin pärjäisi, noista sitten muodostuu sen verran mittava summa että jossain vaiheessa voi tulla vaikeaksi hoitaa maksuja ajallaan.
kasvattaa ns. järjestelemättömiä luottoja.
http://www.oikeus.fi/14499.htm
Kun ns. järjestelemättömät luotot kasvavat riittävän suuriksi, alkaa kaatumaan myös pankkeja.
Kun pankkeja alkaa kaatumaan, alkaa kaatumaan myös yrityksiä.
Ja kun yrityksiä alkaa kaatumaan....hyppää alkuun uudestaan.
Kun ok-talosta puhutaan.Ja kyllä ne vakiintuneet parit pystyvät hoitamaan lainansa ja pääsehän talosta eroon jos käy ettei pysty hoitamaan lainaansa.
Se on eri asia kun puhutaan 200-500000 euron lainoista sitten ei kunnian kukot laula.
Arvokkaammpia asuntoja tulee myyntiin väkisinkin,itse näenkin 100-200000e asunnot on kysytyipimpiä ja nyyvät kuin häkää.
Näin sen pitää ollakkin 100000e eurot talot on karkki rahaa ja todella halpoja.
hyvät fyrkat nuorille jo pelkästä arvon noususta, lyhentyneestä lainasta puhumattakaan. Miksi tästä ei puhuta tuossa tekstissä mitään? Pari kolme vuotta jos ovat asuneet niin rahaa ettei paskalle taivu.