Pettersson luuli, että rikos oli vnhentunut ja meni viikkolehteen tunnustamaan, rahaa saadakseen.
Ei ollut vanhentunut - 20 v - vaikka lehdistössäkin luultiin. Petteson pahoinpideltiin sairaalaan ja
kuoli banaanipotkulla sairaalassa tai sairaalan ulkopuolella. Siis liukastui. Amen.
Ei ollut vanhentunut - 20 v - vaikka lehdistössäkin luultiin. Petteson pahoinpideltiin sairaalaan ja
kuoli banaanipotkulla sairaalassa tai sairaalan ulkopuolella. Siis liukastui. Amen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
koska paljastuisi tilaaja, poliisit?
Olivat todella kyllästyneitä Palmen maahan raahaamiin elintasopakolaisiin/rikollisiin. Sinänsä ymmärrettävää, vaikka sama tapahtuisi Suomessakin.
Sos.demit, Ruotsissa uskoo, että Christer Pettersson, jonka Palmen rouva, paikanpäällä tunnisti - oli tekijä. Mutta missä on pyssy, kuten Pettersson kysyi.
Kuolinvuoteellaan X tunnusti palkanneensa Petterssonin murhaamaan Palmen ja toinen tunnusti myyneensä aseen. Lisäksi kyseisellä Chisterillä oli varsin väkivaltainen tausta. Itse toteaa olleensa niin sekaisin kyseisenä aikana, että on voinut olla murhaaja. Kun Pettersson vapautettiin murhatuomiosta, on Ruotsin lain mukaan immuuni uusille syytteille, vaikka Palmen rouvakin tunnisti murhaajan. Ehkä siellä on mahdoton saada tuomiota mistään...
Lisätietoa edelliseen oheisessa linkissä. On todennäköistä, että Pettersson ampui Palmen vahingossa, kun huumepöpperössä erehtyi henkilöstä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135218952411?ref=lk_is_ul_2
Tässä vielä tarkempaa tietoa murhasta. Motiivi murhaan oli se, että ei saanut huumeannosta ja ampui omasta mielestään huumekauppiaan. Tätä ruotsalaiset eivät voi hyväksyä!
http://www.itdemokrati.nu/page54.html