Lomat tuettuna tai ilman?

http://www.salonsaari.com/index.htm
muuan tuttavani soitti juuri, hän on henkilö joka toimittaa tuettuja lomia ..
Onko kukaan ollut sellaisella ja nimenomaan tuossa paikassa?
Jos oletko ollut siellä yksin menneenä.
Käsitän tuon hinnaston niin että 7x 73 € on 511 €/viikosta ja siihen matka kulut päälle. Pidän kyllä aika kalliina, säästämään pitää alkaa heti, jos sinne olisi menossa. En ole saita , mutta käteen jää asumiskustannusten jälkeen alle 700€/kk eikä eläkeläisellä ole puolen kuukauden lomarahaa..

Sivusto on nyt sitten uudessa muotissa, muutosta ei tullut suureen kaappauksen mainoksille.. Hiirisormi kipeytyy, kun pitää vierittää sivua, jotta pääsee lukemaan viestejä. No muutosta ei kilpailutettu palstan käyttäjillä joten näillä eväillä.
22188
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onko sinulla muita mainoksia?
Siitä miten valtion tukiaiset nostavat hintoja. Ja missä niitä rahastetaan härskisti.
H.

Äänestä

Älä välitä nyt Hunkista.

Yritän vastata ihan järkevästi sinulle. Olen tuolla Salonsaaressa ollut itse siitä nyt aikaa kuitenkin yli 22 vuotta. Olen myös työskennellyt tässä ko. järjestössä täällä Stadissa. Joten tuttumme jos, hän K.L..;))) on minullekin tuttu. Hän on entinen hyvä pitkä-aikainen työtoverini...Joten laitappa hänelle nyt terveisiä minultakin.

Tuo hintahan on varsinkin korkea. Jos, ajatellaan tuota käteen jää osuuttasi. Antaisin sinulle nyt tällaisen vinkin. Mitäpä jos, rohkeasti ottaisit yhteyttä sinne alueesi sosiaalitoimistoon. Tai sen asuinalueesi johtavaan sosiaalityönjohtajaan. Kerrot että, sinulle on tarjottu tämän hintaista lomaa ja myöskin tämän lomanperustelut ja myöskin mitkä ovat nämä matkakustannukset. Eri kunnathan harkinnanvaraisesti myöskin sosiaalipuoleta tukevat tai järjestävät tätä ns. tuettua lomatoimintaa joka on kustanuksiltaan tätä luokkaa. Eli neuvottelukysymys jää nyt sinulle kuntasi puolelta. Otat vain selville tämän mahdollisuuden itsenäisesti?. Kunnille nämä rahat tulevat eriliseltä momemilta joita voivat käyttää sitten kuntalaisten hyväksi. En osaa tämän tarkemmin sanoa koska en tietenkään tiedä kotikuntasi asioita tuettaisiinko tätä vai ei. Kysyvä ei kuitenkaan tieltä eksy. Joten toivon sinulle nyt rohkeutta selvittää tuo asia. Niin että, pääsisit lomalle ja että tämä ei jäisi tästä rahasta kiinni. Paikkoja kun rajoitetusti hakijamäärään nähden kuitenkin. Itse Salonsaari on varsin kauniilla paikalla ja tuo hinta siihen nähden että, sisältää täysihoidon on mielestäni sitä vasten ajattelen tämän päivän Suomessa varsin kohtuullisella tasolla. Mutta, yksittäiseille lomailijalle kuitenkin kuten tuossa totesit jos, asumiskustannukset kuten sinullakin varsin kovat...niin siinä suhteessa loma on kallis.

Hunkzille sitten tämä lomajärjestö (kyseinen on aikanaan perustettu täysin siten että, työläisäidit ja pienviljeliläin emännät itse rakensivat järjestötoiminnallaan joskus sotiemme jälkeen joka muuten on sosialidemokraattinen naisten aikaan saama;))) aikanaan. Sellainen yhteiskunnallinen vaikuttaja kuin Martta Salmela-Järvelä joka hyvin arvostettu nainen..oli tätä järjestöä perustamassa. Monessa muussakin mukana, No nyt kuitenkin nykyaikana tämä rahoituspohja lähtee kuten useimmat tästä RAY:n tukemasta toiminnasta. On katsottu tarpeellisesksi että, yhteiskuntamme voi siis tukea tavallaan tätäkin koska ihmisen ns hyvinvoinnin kannalta tämä on olennaista olemmehan edelleenkin ns. hyvinvointiyhteiskunta. Voi näin tukea sekä pienituloisia että vähävaraisia ihmisiä tai ihmisiä jotka muusta syystä eivät pääsi olleenkaan lomalle...siis mietihän emme ole kaikki tässäkään tasa-arvoisessa asemassa suinkaan... jotka eivät muuten voisi viettää ollenkaan lomaa. Tällä 7 vrk mittaisella lomalla on kuitenkin suuri merkitys myös ihmisille sosiaalisesti ja terveyden kannalta ajatellen....sitä jaksamista. Ethän voi tietää kuka mistäkin syystä olisi tällaisen tuetun loman tarpeessa..? Vai onko se sinulta pois..? En usko että, niin ajattelet...et vaa tiedä taustoja... Kaikillahan ei ole sitä lomamahdollisuutta, eikä omaa lomamökkiä tai sukulaisia myöskään siellä maaseudulla enää olemassa. Tai ylipäätään myös maalla asuu ihmisiä joilla enää näitä toimivia suhteita.....Myöskään. Edelleenkin siis tämä toiminta suo paljon suomalaisille koska, haku on valtakunnallinen ja ei sidoksissa mihinkään sen kummemmin. Eli minusta on hienoa että, tämä historiallisesti jo pitkä ikäinen järjestö...Edelleenkin toimii.maassamme.

Olen ehkä hiukan mitenkä sen sanoisi puolueellinen nyt itse tähän kommentoimaan...koska kyseissä järjestössä myöskin työskennellyt;))) mutta siltikin...taas puhtaasti sosialidemokraattina;))) kuten tiedät Hunkz minun olevan tällaista toimintaa tuen...vaikka en siellä itse olisi ollutkaan... Ota huomioon tämä kehitys kuntiemme sosiaalipuolelta on siiretty paljon toimintoja ns. ulos..tästähän voimme aina keskustella;))) ilman sarvia tai hampaita fiksusti mitkä tekijät yhteiskuntamme rakenteen sisällä ja millä vuosikymmenillä ovat mitenkin vaikuttaneet kehityksen suuntaan...että tukia tarvitaan enemässä määriin...(Friidussahan on tätä vikaa....;)))mutta et jaksaisi kuunella läpytystäni...pidempään..joten se siitä;))) Aloittaisin suunnilleen ehkä sosiaalipolitiikamme historiasta sen suhteessa talouspolittiisiin murroskausiin:))) vuosilta 1920-1986...)))

Tsau:Friidu.

Äänestä
  • Jokainen saa elää elmäänsä miten parhaaksi näkee.
    Ja sinäkin Friidu voit elää Suomalaisten normien mukaan, en minä sitä moiti.
    Halusin vain muistuttaa että uusin aluevaltaus sosiaalisissa palveluissa on kotitalousvähennys.
    Kun tukea lisätään veroilla, hinnat nousevat.
    Ja minä vihaan raukkamaista mainostusta.
    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Jokainen saa elää elmäänsä miten parhaaksi näkee.
    Ja sinäkin Friidu voit elää Suomalaisten normien mukaan, en minä sitä moiti.
    Halusin vain muistuttaa että uusin aluevaltaus sosiaalisissa palveluissa on kotitalousvähennys.
    Kun tukea lisätään veroilla, hinnat nousevat.
    Ja minä vihaan raukkamaista mainostusta.
    H.

    jaa...en minä edes tuota aloitusta ottanut niin.... (tyhmä kun olen) minään mainoksena. Vaan eräänlaisena aihe kokonaisuuteena.Mitä tulee omiin tai perheeni normistoon me elämme niin. Siis aivan normaalisti...;)) mitkä tämä Suomalainen yhteiskunta nyt meillekin suo...emme ole eriarvoisemmassa asemassa siinä suhteessa:)))

    Jos, sitten lähdetään tästä sosiaalipoliitikasta menemättä nyt sen kummemmin ihan yksityiskohtiin. Tätä aluetta ei voida ainoastaan KOKONAISUUDESSAA mielestäni tarkastella vaikka toisaalta käytännön politiikassa joudutaan vuosittain toki niin tekemään pakostakin. Koska ymmärrät miten tämä rahat myös valvotaan tai niiden käyttöä... jos, mietimme tätä rahoituspohjaa millä kaikki palvelumme rahoitetaan. Olisi syytä kuitenkin muistaa tällainen historiallisesti jo tuttujuttu. Uuden rakentaminen ei ole koskaan ilmaista myöskään. Tätä en siis allekirjoita koskaan, että, kun rakennamme tai joudumme pikemminkin rakentamaan yhteiskuntaamme uusiutuvia palvelumuotoja (juuri tuon heittelehdettivän ja ennalta jopa arvaamattoman talouspoliitikkamme suhteen johon emme kovin paljon pysty vaikuttamaan....siis näihin raha- ja finanssipolitiisiin eli kaupallisiin suhdantaisiin,,)...on aivan järjentöntä. Lähteä poliittisesti ajamaan sellaista sosiaalipoliitikkaa joka repii jo hyvin rakenteelliset ja toimivat rakenteet alas. Ilman että, siinä olisi rakennettu jotain tilalle? Näiden systeemien rakentaminen ja rahoittaminen kun on vienyt vuosikausia eivätkä ne suinkaan ilmaisia tämä olisi syytä muistaa aina....(kuten nyt tämäkin yllämainittu toiminta...) siinä tämä verkoston luominen niin että, näitä palveluita voidaan tuottaa kustannuksiltaan nyt sitten niin. Että se on järkevää ja kattavaa.

    Suomessahan kuten hyvin fiksuna miehenä tiedät tällainen ylipäätään pienimuotoinen lomatoiminta (nyt esimerkkinä) on kustannuksiltaan veroineen kaikkineen hyvin kallista jos, vertaamme sitä esim. Eurooppalaiseen tasoon ja elinkeinona harrastamiseen mistä ihmiset myös työllistyvät. Suomi on kallis maa monella tapaa... Eli mielestäni ei voida lähteä siitä että, meillä tavallaan olisi vain yksi ja ainoa MALLI olemassa millä näitä palveluita sitten rahoitetaan. En lähde tässä sinulle nyt tämän enempää historiallisesta näkökulmasta tätä selittämään..mutta, kun tämä on mielestäni aina vaikeaa. Hyvinä taloudellisina aikana yhteskuntamme voi tavallaan suunnitella ja rakentaakin palveluverkostajaan ja kuitenkin samalla siinä pitäisi myös nähdä pidemmälle eli tulevaisuuteen. Kenellä sitten on tuollainen kristallipallo? Nyt kuitenkin kuten tiedät sinäkin nämä taloudelliset muutokset millä totuttu tavalllaan toimimaan tähän asti siis tällä tietyllä ennakoitavalla parometreillä...ovat muuttuneet aika mitenkä tuon laittaisi draamaattisesti koskien siis laaja osaa yhteiskuntamme ei ainoastaan sosiaalisia palveluita ja sen tuottamista (yksityistämispyrkimyksistä unohtamatta mitkä jossakin toimivat ja toisaalla taas kustannustehokkuudeltaan toisaalla ei): Tämä taas johtuu tästä että, olemme alueellisesti niin rakenteellisesti kuin maantieteeellisestikin eriarvoisessa asemassa kansalaisina suhteessa taas näihin erilaisiin palvelurakenteisiin siksi on tämä monimuotoisuus täytyy säilyttää mielestäni kun tehdään sitä sosiaali- ja tervespoliitiikkaa nyt minkälaisessa hallituskokoonpanossa tahansa..niin edelleenkin rakenteellisesti joustavana. Meillähän yksistään tämä lait tämän edellyttävät......tämähän koskee myös terveyspuolta...ei yksistäään sosiaalipuolen palveluita.. Elämme siis mielestäni vieläkin varsin kontroidussa vapaassa markkinataoudessa. Onko se sitten huono asia vai hyvä asia...siitähän taas voimme keskustella ja olla montakin mieltä....

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Jokainen saa elää elmäänsä miten parhaaksi näkee.
    Ja sinäkin Friidu voit elää Suomalaisten normien mukaan, en minä sitä moiti.
    Halusin vain muistuttaa että uusin aluevaltaus sosiaalisissa palveluissa on kotitalousvähennys.
    Kun tukea lisätään veroilla, hinnat nousevat.
    Ja minä vihaan raukkamaista mainostusta.
    H.

    Niin näihin mestoin toki pääsee myös omalla fyrkalla täysin itse maksamina. Olimme viimeisen yhteisen joulun (siis vanhempeni kanssa). Tämä joulu jäi äidilleni viimeikseksi...siltikin katson että, jos voin jotain auttaa nyt...miksen auttaisi tai yrittäisi....sehän ei ole minulta veks?;)))

    Ihmisethän suomessa saavat kysyä?))) halutessaan sosiaalipuolelta myöskin rahoitusta silloin jos, omat fyrkat eivät syystä tai toisesta riitä...koska tähän on näiltä momenneilta myöskin varattu rahaa tätä varten siis kaikkia niitä varten jotka sitä rahaa tarvitsevat...eri asia sitten osaavatko kaikki kysyä.;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Pohtija;))) kirjoitti:

    jaa...en minä edes tuota aloitusta ottanut niin.... (tyhmä kun olen) minään mainoksena. Vaan eräänlaisena aihe kokonaisuuteena.Mitä tulee omiin tai perheeni normistoon me elämme niin. Siis aivan normaalisti...;)) mitkä tämä Suomalainen yhteiskunta nyt meillekin suo...emme ole eriarvoisemmassa asemassa siinä suhteessa:)))

    Jos, sitten lähdetään tästä sosiaalipoliitikasta menemättä nyt sen kummemmin ihan yksityiskohtiin. Tätä aluetta ei voida ainoastaan KOKONAISUUDESSAA mielestäni tarkastella vaikka toisaalta käytännön politiikassa joudutaan vuosittain toki niin tekemään pakostakin. Koska ymmärrät miten tämä rahat myös valvotaan tai niiden käyttöä... jos, mietimme tätä rahoituspohjaa millä kaikki palvelumme rahoitetaan. Olisi syytä kuitenkin muistaa tällainen historiallisesti jo tuttujuttu. Uuden rakentaminen ei ole koskaan ilmaista myöskään. Tätä en siis allekirjoita koskaan, että, kun rakennamme tai joudumme pikemminkin rakentamaan yhteiskuntaamme uusiutuvia palvelumuotoja (juuri tuon heittelehdettivän ja ennalta jopa arvaamattoman talouspoliitikkamme suhteen johon emme kovin paljon pysty vaikuttamaan....siis näihin raha- ja finanssipolitiisiin eli kaupallisiin suhdantaisiin,,)...on aivan järjentöntä. Lähteä poliittisesti ajamaan sellaista sosiaalipoliitikkaa joka repii jo hyvin rakenteelliset ja toimivat rakenteet alas. Ilman että, siinä olisi rakennettu jotain tilalle? Näiden systeemien rakentaminen ja rahoittaminen kun on vienyt vuosikausia eivätkä ne suinkaan ilmaisia tämä olisi syytä muistaa aina....(kuten nyt tämäkin yllämainittu toiminta...) siinä tämä verkoston luominen niin että, näitä palveluita voidaan tuottaa kustannuksiltaan nyt sitten niin. Että se on järkevää ja kattavaa.

    Suomessahan kuten hyvin fiksuna miehenä tiedät tällainen ylipäätään pienimuotoinen lomatoiminta (nyt esimerkkinä) on kustannuksiltaan veroineen kaikkineen hyvin kallista jos, vertaamme sitä esim. Eurooppalaiseen tasoon ja elinkeinona harrastamiseen mistä ihmiset myös työllistyvät. Suomi on kallis maa monella tapaa... Eli mielestäni ei voida lähteä siitä että, meillä tavallaan olisi vain yksi ja ainoa MALLI olemassa millä näitä palveluita sitten rahoitetaan. En lähde tässä sinulle nyt tämän enempää historiallisesta näkökulmasta tätä selittämään..mutta, kun tämä on mielestäni aina vaikeaa. Hyvinä taloudellisina aikana yhteskuntamme voi tavallaan suunnitella ja rakentaakin palveluverkostajaan ja kuitenkin samalla siinä pitäisi myös nähdä pidemmälle eli tulevaisuuteen. Kenellä sitten on tuollainen kristallipallo? Nyt kuitenkin kuten tiedät sinäkin nämä taloudelliset muutokset millä totuttu tavalllaan toimimaan tähän asti siis tällä tietyllä ennakoitavalla parometreillä...ovat muuttuneet aika mitenkä tuon laittaisi draamaattisesti koskien siis laaja osaa yhteiskuntamme ei ainoastaan sosiaalisia palveluita ja sen tuottamista (yksityistämispyrkimyksistä unohtamatta mitkä jossakin toimivat ja toisaalla taas kustannustehokkuudeltaan toisaalla ei): Tämä taas johtuu tästä että, olemme alueellisesti niin rakenteellisesti kuin maantieteeellisestikin eriarvoisessa asemassa kansalaisina suhteessa taas näihin erilaisiin palvelurakenteisiin siksi on tämä monimuotoisuus täytyy säilyttää mielestäni kun tehdään sitä sosiaali- ja tervespoliitiikkaa nyt minkälaisessa hallituskokoonpanossa tahansa..niin edelleenkin rakenteellisesti joustavana. Meillähän yksistään tämä lait tämän edellyttävät......tämähän koskee myös terveyspuolta...ei yksistäään sosiaalipuolen palveluita.. Elämme siis mielestäni vieläkin varsin kontroidussa vapaassa markkinataoudessa. Onko se sitten huono asia vai hyvä asia...siitähän taas voimme keskustella ja olla montakin mieltä....

    Tsau:Friidu

    Jos pikkasen tiivistäisit niin sun tietomääräs pääsisi oikeuksiinsa.
    Sosiaalipuoli on vaikeesti tajuttava ala.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    Jokainen saa elää elmäänsä miten parhaaksi näkee.
    Ja sinäkin Friidu voit elää Suomalaisten normien mukaan, en minä sitä moiti.
    Halusin vain muistuttaa että uusin aluevaltaus sosiaalisissa palveluissa on kotitalousvähennys.
    Kun tukea lisätään veroilla, hinnat nousevat.
    Ja minä vihaan raukkamaista mainostusta.
    H.

    Varsin katkera ihminen tuo "hunksz". Olen seurannut sen touhuja, ja kovin suuria pistemääriä hän ei näytä keräävän.

    Äänestä

  • old_profile_43590 kirjoitti:

    Jos pikkasen tiivistäisit niin sun tietomääräs pääsisi oikeuksiinsa.
    Sosiaalipuoli on vaikeesti tajuttava ala.

    Tsau...sitä on vaikea tiivistää jos haluaa tarkistella asioita kuten minäkin;)) tiiviiksi paketiksi..Sen verran monikerroksinen ja tahoinen ja kuitenkin kun ajatellaan sen ei pitäisi olla. Mutta, kun tämä omat rakenteemme mitä olemme useamman sukupolven ajan (siis lähinnä sodan jälkeen) tätä maatamme olemme rakentaneet siis myös meitä edeltäneet sukupolvet yhdessä...niin kovin vaikeaa sitä edes näin lyhytkäidessä kirjoituksessa tai komentissa on tiivistää;)) Tiedän tuon Hunkzin kuitenkin fiksu mies olevan...että, tuon pälätykseni nyt jotenkin ehkä ymmärsi.? kuitenkin laitettava...ei hänkään tästä pälätyksistä mitenkään pidä;)) huokailee vain syvään..hänen korvansa puutuvat;)))

    Siinä oikeessa että, tekstini vaativat hieman ehkä lukemista. Hitsi siis hieman....ehkä lievästi nyt liiottelin;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • oMA PAIKKANSA.

    mIELEMTEREYYOS tÖIMISTÖ.


    pILAS KOKO PORTAALIIN, STANAN IDIOOTTI.

    mUSRILAISET ON MURSTILAISIA. Iletäähän ne. Missä muuten niittta munax???? Vain handella ja hu xxksillako niillä oikeus kirjoitttaa niillä?


    =DW=

    Äänestä

Tuntuu melko kalliilta tuo viikkohinta, itse olen huomannut joidenkin tuettujen lomien hintojen olevan reilusti alle puolet viikolta. Jopa vähän yli sadalla eurolla pääsee viiden päivän lomalle.

Näissä tuettujen lomien myöntämisissä pitäisi kyllä olla hiukan tarkempi seula. Tiedän tapauksia joissa ei todellakaan ole kyse siitä etteikö omin kustannuksin kannattaisi lomalle mennä.
Mutta kun halvalla pääsee ja loma myönnetään, niin sinne vaan.
Samaa käytetään monissa muissakin etuisuuksissa. Kuten joskus kirjoitin, kun on lupa pyytää, silloin pyydetään.

Voisin itsekin hakea näitä lomia, mutta minä en ilkeä sitä tehdä.

Äänestä
  • Taloudellinen tilanne ei ole ainut loman peruste. Myös perheen vaikeat sairaudet ja esim. lasten krooniset työllistävät sairaudet voivat olla myöntämisen peruste.

    Äänestä

  • tutustukaa ehtoihin kirjoitti:

    Taloudellinen tilanne ei ole ainut loman peruste. Myös perheen vaikeat sairaudet ja esim. lasten krooniset työllistävät sairaudet voivat olla myöntämisen peruste.

    Valintaan ei todella vaikuta yksistään tämä taloudellinen vaan myöskin tuo mitä kirjoitit eräälainen kokonaistilanne ja sellainen onko hakija saanut aikaisemmin ja milloin tätä tuettu lomaa. Nämä tiedot täytyy RAY:tä varten olla tarkasti tiedossa myöskin, joka tämän toiminnan rahoittaa..ettei käy niin että, yhdet ja samat henkilöt saavat näitä lomia. Tarkoitus on olla tasapuolinen tässä valintatilanteessa.

    Valitettavasti nämä ns. pienet lomakodit ovat majoituskapasiteetiltaan siis huone järjestelyiltään myös rajallisia. Ja kun yhteen lomavuoroon voidaan ottaa vain tietty määrä lomanhakijoita on tämäkin huomioitava sitten kun näitä paikkoja aletaan täyttämään. Kovin huonokuntoisia ei voida myöskään ottaa koska, näissä ainoastaan tämä täysihoito (ruokailu) on järjestetty ei esim. apuhenkilökuntaa sen kummommin.....siten jos liikunnallisia esteitä ...kaikki paikat eivät käy...eli sekin saattaa karsia vaikka muut kriteerit täyttyisivätkin. Myöskin tämä että, hakijoita on edelleenkin enemmän kuin majoituspaikkoja joita tämä pienimuotoiset ns. lomakodit voivat tarjota. Tähän nyt vähän laitan että, tämä ei suinkaan ole yksinkertaista. Jos, esim. hakijoita on niin että, paikkoja kaksi mutta, toinen mies ja toinen nainen ennästään tuntemattomat ihmiset..toisilleen. Eihän heitä voi tuosta vaan samaan huoneeseen sijoittaa.. Hotellimajoituksessa tämä on helpompaa..

    Kuitenkin tällaisen lohdun voisin antaa..että, vaikka se kielteinen vastaus sieltä sitten (tai päätös tulisikin)...kannattaa silti kysellä näitä mahdollisia peruutuspaikkoja ja jo tuohon itse hakemukseen tavallaan merkitä useampi vaihto-ehto...kuin yksi.

    Toivon itse tietysti että, mahdollisimman moni halukas aina pääsisi ja saisi itselleen tuon loman on tuo itse haku sitten minkä järjestön kautta tahansa..joka voi olla monestakin syystä hakijalle itselleen tarpeellinen..

    No. Onnellisille toivotan tietysti; Hyvää Lomaa;)) (en muuten olisi itsekään tuolla töissä ollut...ilo oli aina puolellani;)))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Hintavertailu kannattaa todella tehdä. Näissä on huomattavia eroja. Eri kohteissa ja järjestöissä myöskin. Riippuu paljon tuosta itse paikasta....

    Sinulle jos, kelle niin Friidu sellaisen hemmottelumuotoisen loman soisi;))) Väärinkäytöksiä ilmee ilman muuta. Eihän niistä päästä millään... Kanssasi samaa mieltä. Jotkut ovat ahneita. Hakeavat vaikka eivät tarvitsisi...näihin kun ei sen kummoisin niitä virallisia todistuksia tai jäljennöksiä tarvita. Luotetaan vielä me suomalaiset sen verran toisiimme vielä mutta kun tätä pelkään yhteiskunnassa ajat tiukkenevat se tietää lisää sitä byrokratiaa myös tällä saralla. Silloin kun on tavallaan pakko...siihen järjestelmän niukkuuteen mistä sitten mitäkin jaetaan niin mennään...virallinen puoli ja selvitys kasvaa ja kukoistaa.....Se on tietysti väärin minunkin mielestäni...koska suurin osa on rehellistä....mutta, aina suureen määrään mahtuu valitettavasti tukien väärinkäyttäjiä....

    Tsau:Friidu

    Äänestä

Nuohan ovat hotellihintoja, outoa että olisivat tuettuja lomia.

Äänestä
  • Katsos, kun kukaan ei ole oivaltanut asiaa. Eivät nuo ole tuetun loman hintoja. Pitää kysyä tosiaan sieltä loman tarjoajan putiiksita.

    Mulla on nyt Ikaalisten kylpylään myönnetty tuettu loma. Sillä on oma aihepiirikin ja loman ohjelma sen mukainen. Teema en tarkalleen muista, mutta jotenkin tähän tyyliin, että Eläkkeelle uusin virikkein..... No ihan noin se ei mennyt, mutta tarkoittaa, että kun työelämä sarka on tehty, hyt haetaan virikkeitä eläkevuosiin, ja iloa myös... sekä kuntoa.

    Niin tosiaan, 5 vuorokauden tuettu loma 2 henkilöltä Ikalisten kylpylään 250 €. Ja olemme menossa elo-syyskuun vaihteessa sinne. Katsokaapas hinnastosta, mitkä ovat hinnat.

    Siis tuetun loman hinta on aivan jotain muuta, kuin lomakohteen hinnasto.

    Äänestä

  • Sisältää tuo hinta täysihoidon.Eli aamisen. lounaan. päivällisen ja monesti iltapalan..;) näissä toki eroja. Riippuu kohteesta. Kannattaakin kysyä mitä hintaan kuuluu... Ideana sellainen ettei lomalaisen tarvitsisi tuona aikana näistä itse huolehtia..vaan saisi vaan olla lomalla;))

    Tsau:Friidu

    Äänestä

  • Pohtija;)) kirjoitti:

    Sisältää tuo hinta täysihoidon.Eli aamisen. lounaan. päivällisen ja monesti iltapalan..;) näissä toki eroja. Riippuu kohteesta. Kannattaakin kysyä mitä hintaan kuuluu... Ideana sellainen ettei lomalaisen tarvitsisi tuona aikana näistä itse huolehtia..vaan saisi vaan olla lomalla;))

    Tsau:Friidu

    Kuka kumma noin usein jaksaa syödä mäyhätä? Hirveetä syömistä.

    Äänestä

  • älytöntä syömistä kirjoitti:

    Kuka kumma noin usein jaksaa syödä mäyhätä? Hirveetä syömistä.

    En minä ainakaan jaksaisi;))) aina voihan jättää väliin. Itse kun perheemme kanssa tuolla lähinnä Balticassa nyt olemme matkustelleet viimeksi Puolassa. Otan meille ainoastaan hotellista tms. ainoastaan tuon aamiaisen joka on riittävä sieltä noutopöydästä. Sitten illalla käymme syömässä ulkona. Se riittää...ja en voi sanoa miehistäni etteikö näillä sitä raamia olisi mihin uppoisi...;)))mutta ei sitten jäisi aikaa katsella ympärilleen jos on kovin sidottu näihin ruokailuihin loma-aikana. Ja ainahan sitten kyllä tuolla "maailmalla" mekin olemme löytäneet paikkoja jos, tarve niinku syödä tai juoda jotain;))) Sen mukaan kun mennään miten se oma kroppa sit sanoo;))) itse kullakin...

    Tsau: Friidu

    Äänestä

En ole tarvinnut , enkä tarvitse.

Äänestä
  • PERUUTUS matkoja saa tsi edullisesti.Siis äkki lähtöjä.OLE 10 Kertoja eläkeläisenä käväissyt lämpimässä 700e 2viikkoa. sen olen aina sukan varressa pitänyt.

    Äänestä

Testasin tuetun.

Vuosi sitten tein hävyttömän testin.
Koska eläkkeidemme puolesta kuulumme vaimoni kanssa kurjalistoon lähetin reilu vuosi sitten tukihakemuksen koskien jonkun eläkejärjestön lomakohteen tuettua lomaa.
En muista kohdetta enkä hintaa mutta halvempi se kuitenkin oli kuin tuo sinun tapauksesi.

Ajankohta ei sopinut eikä mielenkiinto riittänyt.

Vertailun vuoksi asettaisin rinnalle heinäkuulle varaamani Munchenin 5vrk:n matkan.
Keskustan hotsku, hinta kahdelta 60E/vrk.
Samalla hinnalla olisi päässyt täyden tähtirivin laitakaupungin hotskuun.
Heinäkuun hinta normaali -70%.

30E / hlö / vrk on toista luokkaa mainitsemaasi verrattuna.

Halpislentojen hintoja en muista. Reilusti alle 200E joka tapauksessa.

Äänestä

En jaksa nyt lukea vastauksia niitä on tullut KIITOS.

Tuo on vain kohde esittely ja sen hain itse netistä, saan tarkemmat tiedot tulevana lauantaina eli mikä olisi tuen osuus jne.

Perehdyn asiallisiin vastauksiin huomenna..

Olisin menossa yksin ja sitä nyt etupäässä mietin olisiko siellä sitten toimettomana yksinäistä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


loman tarpeessa kirjoitti:

http://www.salonsaari.com/index.htm
muuan tuttavani soitti juuri, hän on henkilö joka toimittaa tuettuja lomia ..
Onko kukaan ollut sellaisella ja nimenomaan tuossa paikassa?
Jos oletko ollut siellä yksin menneenä.
Käsitän tuon hinnaston niin että 7x 73 € on 511 €/viikosta ja siihen matka kulut päälle. Pidän kyllä aika kalliina, säästämään pitää alkaa heti, jos sinne olisi menossa. En ole saita , mutta käteen jää asumiskustannusten jälkeen alle 700€/kk eikä eläkeläisellä ole puolen kuukauden lomarahaa..

Sivusto on nyt sitten uudessa muotissa, muutosta ei tullut suureen kaappauksen mainoksille.. Hiirisormi kipeytyy, kun pitää vierittää sivua, jotta pääsee lukemaan viestejä. No muutosta ei kilpailutettu palstan käyttäjillä joten näillä eväillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu