Minulta varastettiin tavaraa, kaveri näki kun ne vietii (ei uskaltanut pistää vastaan koska hän on ruipelo ja yksi varkaista oli suht isokokoinen mies). Ja poliisit SOITTI kaikki läpi, eli tekivät puhelunkuulustelut. Ja sitten kuulin, että tutkinta on keskeytetty.
Rupesin vaan miettii, että eikö kaveri oikeasti kelpaa todistajaksi? Ja onko minulla mitään toivoa vaatia ihan kunnon kuulusteluita? Kun järkikin sen sanoo, että puhelimessa on niin paljon helpompi valehdella kuin kasvotusten.
Rupesin vaan miettii, että eikö kaveri oikeasti kelpaa todistajaksi? Ja onko minulla mitään toivoa vaatia ihan kunnon kuulusteluita? Kun järkikin sen sanoo, että puhelimessa on niin paljon helpompi valehdella kuin kasvotusten.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Joo.
Kyllähän Oikeudenkäymiskaari luettelee pitkän litanian niistä, joita ei voi kuulla todistajina.
Poliisilla on Esitutkintalain perusteella oikeus kuulla myös todistajaa puhelimitse,mikäli poliisi katsoo, ettei se vaaranna tutkinnan luotettavuutta.
Koska epäilet, että todistajasi ei olekaan kertonut totuutta, niin soita poliisille ja tilaa pöytäkirja. Se on asianosaisille ilmainen. Siitä näet silloin mitä todistajasi on kertonut.
Jos se on mielestäsi valetta, niin menet pöytäkirjan kanssa tutkinnanjohtajan juttusille ja kerrot asiasi. Tällöin hän voi määrätä, että kuulustelut tehdään poliisiasemalla uudelleen todistajan läsnä ollessa.
Jos todistaja valehtelee, niin se on rankka rikos, mutta se ei koske puhelimitse annettua todistajanlausuntoa.