Olemme naimisissa, minulla on lukiota käyvä tyttö, miehelläni ei ole lapsia. Asumiskustannukset maksamme puoliksi ja kotityöt teemme me kaksi aikuista. Lapseni ei tarvitse tehdä mitään koska hän käy koulua. Tai on hänellä on kyllä yksi tehtävä johon menee viikossa noin muutama minuutti, mielestäni se on ihan tarpeeksi.
Nyt mieheni kysyi, että jos tyttö menee kesällä töihin, niin eikö hän voisi maksaa jotain summaa asumiskustannuksista (esim. 100 e/kk, riippuen palkasta) kun ei kerran tee mitään kotitöitä. Minusta tämä on kamalaa koska olen jo nuorena päättänyt ettei minun lasteni tarvitse maksaa kotona olemisesta. Äitinikin on sitä mieltä että mies on ihan kohtuuton. Mies taas ajattelee ettei hänen tehtävänsä ole passata ja maksaa lähes aikuisen ihmisen oleskelusta.
Mitä mieltä te olette?
Nyt mieheni kysyi, että jos tyttö menee kesällä töihin, niin eikö hän voisi maksaa jotain summaa asumiskustannuksista (esim. 100 e/kk, riippuen palkasta) kun ei kerran tee mitään kotitöitä. Minusta tämä on kamalaa koska olen jo nuorena päättänyt ettei minun lasteni tarvitse maksaa kotona olemisesta. Äitinikin on sitä mieltä että mies on ihan kohtuuton. Mies taas ajattelee ettei hänen tehtävänsä ole passata ja maksaa lähes aikuisen ihmisen oleskelusta.
Mitä mieltä te olette?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jokainen perhe ja vanhempi ajattelee omalla tavallaan ja ei voi sanoa kumpi on oikeassa. Eli ei tähän voi sanoa oikeaa vastausta vaan se on teidän kahden aikuisen päätettävä.
Minulla on kolme lasta; 15, 12 ja 9 vuotiaat ja jokaisella on koulun lisäksi kotitöitä. Ja aikaa niihen menee viikossa kyllä enemmän kuin minuutti. Olen pienestä lähtien vaatinut että jokainen vastaa kotiin liittyvistä töistä sen ikätasonsa mukaan ja tekee mitä pystyy tekemään. Jos kotitöistä luistaa niin silloin menettää myös viikkorahaa. Raha ei tule ilman työtä on minun mottoni. Joten miehesi kanssa olen samoilla linjoilla tuossa maksuasiassa. Jos lähes aikuinen ei todella tee kotona mitään niin hän voi maksaa asumisestaan ja "ylläpidostaan" jonkin verran.
Olen sinun kanssa samaa mieltä siitä, että alaikäisen ei kuulu maksaa rahalla asumisestaan. Sen sijaan olen täysin pöyristyttävän eri mieltä siinä, minkä verran sen ikäisen on tehtävä kotitöitä. Kyllä lukiolaisen on osallistuttava jo ihan täysipainoisesti kotitöihin. Käyttehän te aikuisetkin töissä ja teette silti kotitöitä... Haluatko todella opettaa lapsesi laiskaksi ja uusavuttomaksi?
Meillä 10 vuotias jo imuroi kodin kerran viikossa ja lisäksi huolehtii oman huoneen siisteydestä, silloin tällöin pöydän kattamisesta jne. 7 vuotias vie roskat pihalle, kattaa myös pöytää ja siivoaa oman huoneen. Vajaa 3 vuotias siivoaa lelut omasta huoneesta joka ilta, ja auttaa kaikissa pienissä askareissa, mihin suinkin kykenee. Paljon on pientä puuhaa, johon kaikki voivat osallistua. Yläastelaiselle voi sitten opettaa pyykinpesua ja pöntön pesua jne.
Ei lapsen päivien kuulu "orjaleiriä" olla, mutta vaikkapa keskimäärin puoli tuntia päivässä kotitöihin on vähintäänkin kohtuullista.
Sinun pitää maksaa kaksi kolmasosaa asumiskuluista ja miehesi yksi kolmasosa. Alle 21 vuotiaan opiskelijan kesätienestejä ei pidä ottaa asumiskuluihin koska sinä ja tyttäresi isän pitää kustantaa nuoren opiskelut ja asumiskulut 21v saakka.
Kaikkien asukkaiden pitää osallistua kotitöihin eikä yksi voi asua kuin hotellissa.
Miehesi on oikeassa ja jos hän kustantaa puolet niin saa jotain vaatiakkin nuoren osallistumisesta asumiskuluihin. Aika vähän vaadittu ...
Te elätte vähän kuin miehen siivellä tuolla puolet ja puolet systeemillä.
Mitenkä se opiskelu estää vähimmäiset kotityöt kun itse nuorena jaksoin käydä opiskelujeni ohella viikonloppu töissä tai ilta töissä siivommassa. Ei tarvinnut maksaa liikunta harrastuksista vaan päinvastoin minulle maksettiin :)
Jo on ihan heikko ihminen jos ei nuoren jaksa mitään.
Samaa mieltä kuin ylempi kirjoittaja. Asumiskulut ja ruokakulut siten että sinä maksat 2/3-osaa niistä.
Saattaa sitten se sinunkin mieli muuttua maksujen suhteen.
Ja koska ajattelit että lapsesi oppii ottamaan taloudellista vastuu tekemisistään, jos sinä paapot hänen piloille.
Jonkun kaavan mukaan talouden kahden ensimmäisen aikuisten painoarvo on 1,6 ja talouden kolmannen henkilön 1. Näin ollen pyöristettynä as.kulut 40%,40%,20%. Jos satasta pyydetään se olisi 500 vuokrasta tuo 20%. Tuskin tollanen sakki 500 missään asuu. Satanen kotiin on ihan ok. Äiti voi ottaa sen rahan "säästöön" ja antaa lapselle esim. ajokorttiin tai opiskeluun. Toisen satkun voisi ottaa samalla systeemillä ruokakuluista. Ettei kaikki mene meikkeihin, biletykseen yms. Varsinainen vuokran periminen on veronalaista tuloa ja vähän kyseenalaista ahneutta isäpuolelta. Kun lapsi hakee opintotukea, sitä tuskin saa koska huomioon otetaan myös lähihuoltajan aviopuolison tulot.
Jos teidän aikuisten tulot on kohtuulliset, niin en vaatisi lapselta rahaa asumiseen. Ei tuo 100 euroa teidän budjettia luultavasti kaada suuntaan tai toiseen. Mielummin neuvokaa (ja vähän vaatikaakin) että tyttö säästää osan esim. puolet tai kolmanneksen tuloistaan tulevien opiskelujen kustantamiseen. Näin tyttö oppii talouden suunnittelua ja jatko-opiskelujen aloittaminen on vähän helpompaa, kun on pieni pesämuna esim. ekan asunnon takuuvuokraan. Jos tytön tulot on kohtuuliset, niin voisit myös vaatia, että tyttö ostaa osan tai kaikki syksyn kouluvaatteet itse.
Sen sijaan kotitöihin vaatisin nuorta osallistumaan. Kyllä jokaisesta päivästä sen verran aikaa löytyy, että nuori voi jonkin kotityön tehdä. Samalla nuori tottuu kotitöihin ja oman kodin pyörittäminen opiskellessa ei tunnu niin hankalalta, kun ruuanlaitto, pyykinpesu jne. on jo ennalta tuttua.
Harmillista huomata, että taas on aloitusviesti pelkkä provokaatio. Ilo sen sijaan huomata, että siihen on tullut asiallisia vastauksia.
Ei todellisuudessa yksikään äiti kirjoita: "on hänellä on kyllä yksi tehtävä johon menee viikossa noin muutama minuutti, mielestäni se on ihan tarpeeksi."
Ei ole provokaatio, ihan on totisinta totta. Mutta muokkasin sitä hieman niin ettei siitä tunnista henkilöitä. Ja olen myös hyvin iloinen asiallisista vastauksista! Kiitos niistä.
lapsen isän osuus? kuka maksaa lukiokirjat ja muut tytön kulut, joita varmasti on enemmän kuin lapsilisän ja elatusmaksun jälkeenkin?
Minä olin lukiossa ja töissä viikonloppuisin ja niillä rahoilla ostin lukion kirjat ja maksoin koulumatkat. Ydinperheessä elellen.
Hitsi, olisi nyt vanhemmat eronneet niin olisin voinut odottaa, että saan asua kotona kotitöitä tekemättä (olinhan opiskelija) ja kaikki olisi maksettu puolestani valmiiksi...
ja hiihdit kouluun kesät-talvet. kun vanhemmat olisivat eronneet olisi taksi hakenut pihasta ja kouluavustaja pakannut repun...
heko heko, ensinnäkään taxi ei hae toisen asteen kouluun, kuten lukioon ja ammatillisiin kouluihin, ainoastaan ala-asteen pitkämatkalaiset voi saada taxikyydin.
Kouluavustajaa ei saa normaali terve lapsi.
Minäkin kävin työssä lukioaikanani oli kiva saada omaa rahaa ja itsenäistyä ,hoitamalla omia raha-aioitaan. Kotitöitä tein myös, eikä se niin kauheeta ollu.
Eikö olisi nuoren oman kehtityksenkin kannalta hyvä että hänellä olisi kotona velvollisuuksia, muutama minuutti viikossa ei ole mitään. Minusta teet karhunpalveluksen tyttärellesi jos et velvoita häntä ottamaan osaa kotitöihin. Kasvatatko prinsessaa?
Jos tyttäresi on täysi-ikäinen, saa rahallista tukea opiskeluihinsa eikä tee kotitöitä, niin mielestäni hän voisi osallistua kustannuksiin yhdessä sopimallanne summalla. Jos rahaa ei saa, niin osallistukoon kotitöihin. Minusta se on vain reilua ja opettaa nuorelle, ettei kaikki tule valmiina nenän eteen. Mistäs tyttäresi oppii siivouksen, pyykinpesun, ruuanlaiton, tiskauksen jne ellei kotoa? Onhan toki yläasteella ollut jotain kotitalousopetusta, mutta ei sen opit pitkälle säily muistissa jos niitä ei joudu käyttämään.
Meillä on hiukan vastaava tilanne. Tähän asti olen maksanut puolet kustannuksista, vaikka yhteistaloudessamme asuu myös miehen kaksi lasta. Nyt olen lakannut kustantamasta miehen lasten meillä elämistä, sillä se ei ole velvollisuuteni pienistä tuloistani maksaa toisten lapsia, täysi-ikäistä varsinkaan. Kotityö"velvoite" on heilläkin, mutta ne hoidetaan miten sattuu ja lähinnä vain silloin kun useamman kerran käsketään. Kustannuksiin osallistuu vain täysi-ikäinen ja hyvin minimaalisella summalla, alaikäisen en tietenkään edes oleta osallistuvan kustannuksiin. Isänsä kun ei kehtaa pyytää pojalta enempää rahaa vaikka varaa pojalla olisi maksaa miltei täysi osuutensa. Pienituloisina joudumme kituuttamaan pienessä asunnossa ja isä kustantaa aikuisen poikansa kotona lepäilyn, poika ei töitä tee eikä opiskele. Haluaa vaan rellestää. Tilanne meillä on minun mielestäni edelleen vähintäänkin epäreilu.
Sää oot semmone kurling-vanhempi?
Käyk sää sitte siivoomas ja pyykkäämäs siälä tyttös luona kun se joskus muuttaa pois kotoa?
Ei ole oikeaa ja väärää valintaa, Sinähän sen päätät! mutta ihmettelen miksi tyttösi ei tee kotitöitä.... eikös se ole karhunpalvelus... Minun mielipide on että lasten on hyvä oppia kotitöitä ym. ennen maailmalle lähtöä.