Tarveharkintainen työmarkkinatuki

ON POISTETTAVA! On nöyryyttävää olla avopuolison elätettävänä, tulee sellainen olo ettei ole oikeutettu syömiseenkään. Miten voidaan velvoittaa toinen elättämään? Tällainen johtaa vain riitoihin ja eroihin!
19396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Mutta eikös tähän ole tullut tämän vuoden alusta jotain helpotusta ??
Joskin sen täytyisi poistaa kokonaan.
Muistakaa siis äänestää ensi kuussa vihreitä, jotka ajavat tätäkin asiaa.

Äänestä

Se onkin poistettava ja muutkin tuet. Loisiminen saa jo riittää!

Äänestä
  • Hah! Mun lekotteluhaluni ovat vain lisääntyneet siitä lähtien kun minut tipautettiin tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle. Työttömyyspäivärahani on puolison bruttotulot huomioon ottaen kelan kyseisen laskukaavion mukaan laskettuna nolla euroksi, että repikööt vaan päättäjät siitä minua enää mihinkään työn hakemisrumpaan, ei ole näet varaa moiseen, työn hakukin kun maksaa, soittelut mahdollisille työnantajille, jos niitä nyt täällä kehäkolmosen ulkopuolella edes onkaan. Sitä paitsi nykyisin olen jo niin raihnaantunut, ettei minusta enää ole edes kaikenlaisiin hommiin. Lääkäri ei laske kuitenkaan edes sairaslomalle enää minua, koska ei katso minua työkyvyttömäksi oman koulutukseni alan hommiin joten sou vot, siten en saa edes pienintä mahdollista sairaspäivärahakaan, vaan puolisoni joutuu kustantamaan kaikki lääkärissäkäyntikulunikin ja mahdolliset lääkityksetkin edessäkin päin, koska kuitenkin sairaudestani johtuvat lääkärin hoitotoimenpiteet ovat kesken ja leikkaustakin on suunniteltu.
    Lisäksi selkänikin on ollut jo ihan beekunnossa jo kymmenisen vuotta sitten todettujen kuvauksienkin pohjalta, josta on dokkarit muistonani, ja selkävaivani myös estää tietynlaisiin töihin tarttumaan puhumattakaan nykyisestä vaivastani, joka ehkä on loppuelämäni riesana, mutta jonka kanssa on vain opittava elämään.
    Kun nyt edes saisi sen pienen työmarkkinatuen, jonka yksin asuvakin saa.
    Sairaslomille ja eläkkeelle kun ei minua lasketa kuitenkaan näillä oireillani, joita mulla nyt on meneillään.
    Onneksi lapset ovat jo aikuisia. Vastaavat jo itse itsestään. Asuvat opiskelupaikkakunnillaan ja tekevät töitä opintojensa ohella, että pärjäävät tässä kirotun kalliissa systeemissä.

    Äänestä

  • ÄLÄ ÄÄLIÖ puutu kun et ymmärrä! Anna mulle työ niin teen! Töitä ei yksinkertaisesti ole. Jäin siivoustyöstä sairauslomalle ja sen jälk. tyött.pv.rahalle ja jne... selkä kun ei kestä ja ikääkin 57 vuotta, työt olen HUOM! aloittanut jo 13-vuotiaana, -kuinkas nuorena sinä "mene työhön" vastaaja?

    Äänestä

  • "mene työhön"-vast. kirjoitti:

    ÄLÄ ÄÄLIÖ puutu kun et ymmärrä! Anna mulle työ niin teen! Töitä ei yksinkertaisesti ole. Jäin siivoustyöstä sairauslomalle ja sen jälk. tyött.pv.rahalle ja jne... selkä kun ei kestä ja ikääkin 57 vuotta, työt olen HUOM! aloittanut jo 13-vuotiaana, -kuinkas nuorena sinä "mene työhön" vastaaja?

    Voi raukkaa! Oliko piukka pipo ja vähän leluja? Taisit hiihdellä kouluun kesät talvet ja pienemmät sisarukset selässä ja aina oli ylämäki.

    Äänestä

Loisiminen vaan lisääntyisi jos työmarkkinatuen tarveharkinta poistettaisiin. Lapsikorotuksen kanssa työmarkkinatuki toiselle osapuolelle olisi jo niin kova raha, että ei tuota voi suoda. Soininvaaran mukaan tarveharkinnan poistaminen maksaisi ainoastaan 30 M euroa vuodessa.

Äänestä

Vihreät ja kaikki muut puolueet kannattivat tuota orjalakia, vain vasemmistoliitto oli ainoana joka vastusti tuon lain voimaantuloa reilu vuosi sitten joulukuussa kun se oli käsiteltävänä eduskunnassa. Siinäpä onkin oiva tenttauskohde tuleville ehdokaskandeille kysellä mihin lakiin perustuu tämä pakkoheittäminen kaikkien tukien ulkopuolelle. Suuri osa noista ulosheitetyistä on jo melko iäkkäitä henkilöitä eli yli 60-vuotiaita ja melko raihnaisia.
Purkaa hyvällä mielellä te veroalen saajat niitä pihvejänne ja chateubriandejanne sillä joltain muulta saattaa jäädä sämpyläjauhotkin ostamatta sen vähäisenkin rahan saamatta jäämisen takia, joka on viety heiltä teidän veroalennuksiin. Kataisella ja Kiviniemellä ei kai vielä ole näitten orjien luku täynnä kun lupailevat vielä tuloveroalennuksia isotuloisille ja kulutusveroja kaikille lisää.
Suurella osalla Suomen kansaa taitaa olla se käsitys, että meillä 300000 työpaikkaa ja 30000 työtöntä. Ei Helsinki ole koko Suomi uskokaa jo, että siellä kehä kolmosen ulkopuolella on myös ihmisiä asumasa ja hekin tarvitsevat ansiotyötä ei mitään orjatyötä, josta ei tulot ole kovin hääppöiset.

Äänestä

SATA-komitean ainut selkeä muutosehdotus oli, että työmarkkinatuen tarveharkinta poistettaisiin.

Vaan silloinen sosiaaliministeri Hyssälä ei vienyt asiaa eteenpäin, koska valtiovarainministeri Käteinen ilmoitti, ettei siihen ole varaa.

Tarveharkinnan poistaminen maksaisi 32 miljoonaa. Tuohon ei siis ole varaa. Sen sijaan on varaa tukea Islantia, Latviaa, Kreikkaa ja Irlantia miljarditolkulla. Ja jonoon on tulossa ilmeisesti Portugali ja Espanja.

Niin, ja varaa näyttää olevan korottaa kansanedustajien palkkioita liki työmarkkinatuen määrällä.

Äänestä
  • Ap. on menettänyt oikeutensa saada työmarkkinatukea muuta kuin 0 euroa puolison tulojen vuoksi.

    Työmarkkinatuen tarveharkinta oli ainut, mitä SATA-komitea ehdotti poistettavaksi. Kustannus olisi ollut 32 miljoonaa e.

    Silloinen sos.ministeri Hyssälä ei vienyt asiaa eteenpäin, koska fantastista-tyyppi viestitti Hyssälälle, ettei asia etene, koska siihen ei ole varaa.

    Fantastista-tyypin mielestä ei ole kuitenkaan ollut ongelmaa syytää Latvialle (vai oliko tuo Liettua), Islannille, Kreikalle ja Irlannille miljarditolkulla euroja ottamalla velkaa veromaksajien piikkiin. Ja jonossa taitavat olla vielä Portugali, Espanja, Italia....

    Kansanedustajille ei kuitenkaan ole ollut ongelma nostaa omia liian suuria palkkioitaan veronmaksajien piikkiin (muista korvauksista puhumattakaan) lähes samalla summalla kuin mitä työmarkkinatuen/peruspäivärahan saaja saa kuukauden elämiseen.

    Kansanedustajille ei ole ongelma juopotella tai syödä luxuspäivällisiä tai ajella taksilla veronmaksajien piikkiin.

    Kansanedustajille ei ole ongelma reissata ympäri maailmaa veronmaksajien piikkiin.

    Fantastista-tyypille ei ollut ongelma kutsua kokkareiden vaalityön vauhdittamiseksi Euroopan oikeistopäättäjiä tänne. Lasku veromaksajille lienee vähintään satoja tuhansia euroja.

    Kokoomuksen Niinistölle ei ollut ongelma Eduskunnan 300 miljoonaa maksava ökyremontti. Em. summasta menee 200 miljoona maanalaisen tunnelin louhimiseen, mikä tarvitaan Eduskunnan jätteille. Mutta ehkä merkittävämpää on tunnelista tuleva hyöty yritykselle, joka antoi Niinistölle huomattavaa vaalitukea viime vaaleissa.

    Ja Suomiko ei ole korruptoitunut?


    Ylläoleva lainattu tuolta, jonne puolestaan on ap:n viesti lainattu:

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=340098&page=1611

    Äänestä

..."Tällainen johtaa vain riitoihin ja eroihin!"...

Juuri tuota päättäjät haluavatkin, että systeemi työllistää siten tuomareita, sosiaaliviranomaisia, kelan virkalijoita jne. ko. asioihin puuttuvia instansseja.

Toisaalta ei tajuta sitä, kuinka kalliiksi avio/avoerot kaikkine mahdollisine seuraamuksineen tuleekaan yhteiskunnalle.

Ei mitään järkeä siinä tapauksessa, että toinen puoliso on omaa syytään työttömänä ja joutuu sen takia, että saisi henkilökohtaisen päivärahansa, eroamaan ja muuttamaan toiseen asuntoon, jonka kustannuksiin joutuvat veronmaksajat osallistumaan asumistukineen, ja jos on lapsia, niin veronmaksajat laitetaan maksamaan lapsilisän yh.lisärahan muodossa hänelle, jonka luo lapset jäävät pääasiallisesti asumaan.

Siis niin järjetöntä avioliiton/avoliiton kasassa pysymistoimenpiteitä siinä tapauksessa kun työttömyys jatkuu tietyn ajanjakson jälkeen työttömällä osapuolella.

Kummallisinta on todellakin se, että rahaa rittää kyllä kaikkeen muuhun toimintaan valtiossamme, mutta hädässä olevia ihmisiä ei auteta, vaan rangaistaan entisestään eli lyötyä lyödään; ja sitten ihmetellään jälkiseuraamuksia, joihin jotkut ihmiset päätyvät, kun eivät kertakaikkisesti kestä enää kohteluaan. Ja sehän se vasta kalliiksi tulee, kun yhteiskunta alkaa totaalista tuhoa korjailemaan.

Eduskunta voisi lakia muuttaa, mutta aina löytyy joku seliseli-typerys päättäjämme, joka mutu-tuntumalla on estämässä muutosta, ja em. tapauksessa KESTÄVÄMPÄÄN ja inhimmillisestikin katsoen PAREMPAAN lopputulokseen.

Äänestä

Siis Suomen työttömyysturvassa on valuvika, kun jokainen on pakotettu maksamaan verona työttömyysturvaansa mutta ei sitten pääsekään työttömyyden kohdatessa ansiosidonnaiselle. Ja jos päälle vielä maksaa liiton tai kassan maksua, niin ei sittenkään ole kirkossa kirjoitettu, että pääsisi ansiosidonnaiselle.

Kaikille työttömille tulisi tarjota saman suuruinen työttömyysturva. Joko pakkomaksuina tai miten tahansa järjestettynä.

Äänestä
  • ...".ei sitten pääsekään työttömyyden kohdatessa ansiosidonnaiselle. Ja jos päälle vielä maksaa liiton tai kassan maksua, niin ei sittenkään ole kirkossa kirjoitettu, että pääsisi ansiosidonnaiselle."

    Eihän kyse ole tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle pudotessaan työttömän avio/avoliittolaisen kohdalla tuosta liittoon tai kassaan pääsemisestä; itsekin kuulun liittooni ja kassaan vielä tänä päivänäkin, vaikka olenkin tiputettu jo aika päiviä sitten työttömänä ollessani tälle tarveharkinnaiselle työmarkkinatuelle.
    Olen jopa aikoinaan kahteen eri otteeseen kuittaillut 500 pv:n ansiosidonnaiset päivärahat hoidellen siinä samalla omat lapseni kotona; mutta noiden viissatasten päivien välissä saatuani töitä, riitti työttömyyspäivien nollaamiseen aikoinaan jopa puolen vuoden työrupeama, mutta sitten kun tuo tarvehark.työmarkkinatuki keksittiin 1990-luvun hallituksen päätöksellä toteuttaa, niin samalla tehtiin mahdottomaksi nollata työttömyyspäivänsä liitossa tai kassassa noilla puolen vuoden työsessioilla. vaan piti saada kasaan ensi alkuun jopa 10 kuukauden työrupeama kahden vuoden aikana, jotta päivät nollaantuisivat. Minkäs sitten teit, koska nuo erinäiset työvoimapoliittiset tukipalkkahommat ovat vain sen puoli vuotta, ja niihin päästäksesi pitää olla pitkäaikaistyötön, eli työttömyytesi pitää olla kestänyt vähintään tuon kaksi vuotta päästäksesi noihin puolen vuoden hommiin, jotka ovat miltei kaikkien buulaagien suosiossa, koska palkat maksaa buulaagien puolesta miltei kokonaan veronmaksajat.
    Itsekin tipahdin tuossa vaiheessa ihan helposti täällä vaikean työllistymisen alueella asuessani vallan keppiosesti tarveharkinnaiselle työttömyyspv.rahalle kahden pienen lapsen äitinä ja synnytysikäisenä naisena, vaikka olenkin työkokemusta alaltani ja vähän muualtakin keräillyt ja ammattikoulutukseni suorittanut aikoinaan.

    Tuo systeemi olisi paikallaan, että KAIKILLE TYÖTTÖMILLE maksettaisiin edes työttömyysturva.
    Suuruus voisikin vaihdella, mutta että edes kela maksaisi kaikille työttömille kansalaisilleen nykyisen perustyömarkkinatuen suuruisen työttömyyskorvauksen ilman mitään pudotuspeliä avo/avioliitoissa olevien työttömien puolisoiden kohdilla.

    Äänestä

Taidankin äänestää vasemmistoliittoa!

Äänestä
  • Lainaus muualla kirjoitetusta:

    Suomalaiset köyhät voivat syödä ja asua tulevaisuudessa vain,jos persut ja vasurit pääsevät valtaan.Muut puolueet ovat jatkuvasti pienituloisen kurkussa kiinni ja näyttävät lipevää naamaa sanomalla,että tämä on sinun parhaaksi.

    Äänestä

ns. tukityöpaikat kerryttää uudet 500 pv vasta kun olet ollut tukipaikassasi tublamäärän vai oliko 1,5 kertaisesti, (viisaammat korjatkoon) verrattuna siihen aikaan kun olet työssä ns. normaalissa työpaikassa. Ja miten on ns.harjoittelupaikat, niistä ei kerry ko. päivät lainkaan koska palkkasihan on juuri tuo työmarkkinatuki 9 euroa/pv.

Äänestä
  • Tuopa riippuu siitä, saako työnantaja korotettua palkkatukea vaiko ei.

    Jos työnantaja saa palkkatuen, mutta ei korotettuna, niin työssäoloehto kertyy normaalisti joka kalenteriviikosta.

    Jos työnantaja saa korotettua palkkatukea, niin sitten vain puolet työssäoloviikoista kerryttää työssäoloehtoa. Työtöntä siis rangaistaan siitä, että työnantaja saa suurempaa palkkatukea. Mikähän tuonkin logiikka on?

    Äänestä

Juuri tuon tarveharkinnaisen työttömyyspäiväraha-lain vuoksi terveisiä vaan Suomen valtion päättäjäporukoille: OLETTE MENETTÄNEET MINUT!

Äänestä
  • Jatkan vielä: En aio osallistua veronmaksajien joukkioon makselemaan maahamme virtaaville loisille elämisrahaa; ja sitä paitsi maksaahan puolisoni veroja aivan tarpeekseen minunkin puolestani, että herttalettas sentään on edes maahamme tulleista tulviville ulkomaan pakolaisille kotouttamisrahaa ja sossuaputukiaisia.

    Äänestä

vittu mitä palikoita sitä päästetään kirjoittelee julkisille palstoille. No näiden puupäiden takia Suomi24 on Suomen vihatuin mesta. Näkemykset jengillä on itsekkäitä, mustavalkoisia, ajattelemattomia, asiaatuntemattomia, tylsiä, tyhmiä, järjettömiä, eikä mitään perusteita. Mäkin menisin vittu samantien duuniin, jos saatana sitä mulle löytyisi!!! Onneksi edes jotain rahaa saa valtiolta niin ei tarvii ruokaansa varastaa. vitun mongo uuvatti puunhalaaja mene takaisin kouluun oppimaan sivistystä. Aloita se apukoulun apuluokalta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päättäjät vastaamaan kirjoitti:

ON POISTETTAVA! On nöyryyttävää olla avopuolison elätettävänä, tulee sellainen olo ettei ole oikeutettu syömiseenkään. Miten voidaan velvoittaa toinen elättämään? Tällainen johtaa vain riitoihin ja eroihin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu