bokserin rotumääritelmä

Ehkä voisi heittää ilmaan myös kysymyksen, kummassa on vika, omassa koirassa vai rotumääritelmässä ?

Minulla boksu uros joka epäluuloinen vieraita kohtaan (rrrrakastaa yli kaiken perhettä ja tuttuja, ja vieraita sen jälkeen kun on oppinut tuntemaan ne) ja painaa vähän reilu 30kg.

Että kyllä niitä kaikenlaisia löytyy :) (ja pienenä on sosiaalistettu ym ym mutta on vaan luonteessa tuo epäluuloisuus)

Koirat jalostetaan rotumääritelmän mukaan, rotumääritelmää ei tehdä puutteellisten koirien mukaan.

Ei rotumääritelmää kannata ottaa niin kirjaimellisesti, sitähän voi pitää vain "suuntaa-antavana". Tarkoitan tällä sitä, että koira, joka ei täysin (huom TÄYSIN) vastaa rotumääritelmää, ei millään tavalla ole viallinen. Itselläni on nyt kolmas bokseri menossa, ja yhdenkään näistä paino ei ole vastannut rotumääritelmän painoa. Narttu painoi n.30-32kg, ja urokset lähemmäs 40kg. Mielestäni, ja useimpien kennelliiton tuomareiden mielestä, bokserin kuuluukin olla "lihaksikas", eikä sellainen ruipelo, KUITENKAAN OLEMATTA LIIAN RASKASRAKENTEINEN.
Mitä tuohon varauksellisuuteen tulee, niin itse olen tulkinnut sen niin, että koira on varauksellinen vieraita kohtaan silloin, kun koko lauma ei ole koossa, tai koira ei ole kotona (esim. lenkillä ollessa). Esim. meillä jos perheen nuorin on yksin kotona, on koira varauksellinen jokaista vierasta kohtaan, samoin lenkkeillessä vieraita tutkitaan ensin varauksellisesti. Tulee muistaa, että koiran varauksellisuus vieraita kohtaan riippuu myös omistajan varauksellisuudesta: jos itse tervehdit vierasta tuttavallisesti ja iloisesti, luultavasti koirasikin tekee niin.

kaikenmaailman "kennelliittojentuomarit" on ajaneet, ei vain bokserit, myös useimmat muut rodut tämän hetkiseen syöksykierteeseen.

Rotumääritelmien tulisi pystyä suojelemaan rotua, broilerijalostukselta.
Jos kun olemme laatineet ja hyväksyneet rotumääritelmän, meidän tulisi myös pysyttäytyä siinä.
Nyt olemme ajautuneet ylisuuriin mopseihin. Useinkaan ei enää voi puhua bokserista, vaikka koirilla on viralliset SKL-vessapaperit.

Kennelliiton tuomari on synonyymi rodunraiskaajalle.

joo toki. Voihan sen näinkin ajatella. Mutta tuossa rotumääritelmässä ei nimenomaan tuo paino ole ikinä (siis kautta aikojen ikinä) juurikaan pitänyt paikkaansa. Alkuperäiseen käyttötarkoitukseen jalostettujen bokserien on aina tullut olla lihaksikkaita, ei kuitenkaan, kuten bokseritnamkin jo edellä sanoi, raskasrakenteisia. Ei missään nimessä rotumääritelmän mukaisia luikkuja. Mutta toki jos täällä on taas joku tuollainen ihminen, joka tietää enemmän kuin asiaan perehtynyt, rotua tutkinut ja monta vuotta kasvattanut asiantuntija niin en ala väittelemään!

yodakuhs- jos sanot ikinään tai "alkuperäisen käyttötarkoitukseen", niin tiedätkö mistä puhut.
Kerroppa hiukan historiaa,
-painon kehityksestä
-rotumääritelmästä
-alkuperäisestä käyttötarkoituksesta

Ihmettelen, kuka meistä on tuomari ja kuka juomari.

Joo, ei tuo koko/paino ole minunkaan boksereilla paikkaansa pitänyt. Isompia ovat. Vanhempi boksu on tullut varautuneemmaksi iän myötä. Nuorempi taasen on ollut aina varautunut vieraita kohtaan..

Tuolla jo muutama järkevä totesikin, että rotumääritelmän pitäisi olla tukena koiran kasvatuksessa ja jalostusvalinnoissa, ei rotumääritelmää muuteta sen mukaan, mitä nykykoirat on!!! Oma koirani on uros, joka painaa 34 kg, ja ei todellakaan ole mikään "ruipelo", vaan kovasti kehuttu ja jasvattajatuomareiden palkitsema, TÄYSIN TERVELUUSTOINEN ja muutoinkin terve ja hieno yksilö! mm oman koirani sisaruksista urokset ovat suurempia ja raskaampia, ja myös luustoltaan heikompia yksilöitä, joten ei se suuri koko aina hyvästä ole, varsinkaan jos koira kasvaa kovin nopeasti. Ja mit'ä tulee tuohon varauksellisuuteen, oma koirani on myöskin varautunut täysin vieraita kohtaan. ei pelkää tms, mutta haluaa itse tehdä ratkaisunsa miten suhtaautua vieraita kohtaan, ja yleensä hetken harkinnan jälkeen on kovaasti ystävällinen ihmisille. Tästäkin ominaisuudesta olen kuuluut mm LT tuomarien sanovan, että näin kuuluu koiran käyttäytyä, ei ole kenenkään etu jos bokseri on hyperaktiivinen ja hyppii vieraiden ihmisten syliin tervehtimään samantien tavatessa!! Eräs kotimainen bokserin kasvattaja kirjoitti tässä taannoin pk lehdessä erittäin hyvän artikkelin nykybokserista, ja siitä mihin asioihin kannattaisi jaslostuksessa kiinnittää huomiota, jotta rotu saataisiin pysymään käyttöpuolen harrastuksiin soveltuvana ja KESTÄVÄNÄ, mitä nämä putkiluiset jättiyksilöt ei tänäpäivänä todellakaan ole. myös kuonon lyhyt mitta huolestuttaa monia. Mielipiteitä on monia, tässä minun.

Yliraskaat ja ylisuuret ovat ongelma, mutta niimpä ovat nämä heinäsirkatkin.
Ei tosiaan ole uskottavuutta kun maalimies joutuu "passaammaan" ja antamaan puruote kun osa koirista on jo kirppusia.

Ei oo siitosuroslistalla ensimmäistäkään urosta josta pennun itselleni huoleisin.
Aikuisten oikeasti, mitä jalostusta?

^no tää kyllä mua ihan erikoisesti kiinnostais, että miksi pkkpkpk...lle ei kelpaa yhdenkään siitoslistan koiran jälkeläinen? Siellähän on edustettuna vähän kaikenlaisia koiria? Vai ootko lukenu jotain eri listaa kun mä? Tietysti, jos ei bokserista ole kiinnostunut, niin sitten ymmärrän kyllä, että ei kiinnosta...

Tällainen jalostusuroslista, siis yhdistyksen sivuilla pitäisi tarkoittaa, että koirat ovat jalostukseen suositeltavia.
Suositeltava jalostusuros on terve, tai ainakin sairaudet ja heikkoudet tulee olla vähäisiä.
Tietysti minä en halua olla päättäjä, toisten puolesta, mutta omat rajani ovat huomattavasti tiukemmat mitä kyseisellä listalla.

Uroksella tulee olla vähintäin hyvä tulos rodunomaisessa kokeessa (Hyvä raja 240p), toki mielummin SG tai vielä parempi.
Uroksen tulee olla HD-A tai HD-B, ehdottomasti ei huonompi.
Sydän HZ0 tai HZ1, ei huonompi.
Selkä SP0 tai SP1, taas ei yhtään heikompi.
Näyttelytulos Hyvä tai parempi.
Ei myöskään saa periyttää munuaisvikaa, jos uroksella (tai nartulla) on yksikin munuaisvikainen jälkeläinen, ei kelpaa minulle.

Listaa voisi vielä jatkaa, mutta tässä tärkeimmät.
Jalostusuroslistalla on yksi joka täyttää vaatimukset näin pitkälle, mutta joo,

Palveluskoirien tulee olla terveitä.
Sairaan koiran kanssa kilpaileminen on ehkä eläinrääkkäystä.

Kuka mitenkin, näin funtsin minä.

"pkpkpkp.."
Miksi näin: "Sydän HZ0 tai HZ1, ei huonompi."
Muut ymmärrän täysin ja olen ihan samaa mieltä, mutta tämä kohta ontuu.
En ikinä ottaisi koiraa jolla vikaa sydämmessä, edes tuolla tasolla. Sivuääntä ei saa kuulua - IKINÄ. Se periytyy, ja hyvin vahvasti.

Mutta muut. Olen samoilla linjoilla, itse en myöskään ottaisi huonompaa.. muutama hyvä listalla on, mutta kunnon käyttötulos puuttu. Harmi niin..
Minusta myös uroksen tulisi olla jo vanhempi, jotta tietää mitä sairauksia sillä on oikeasti, ja miten esim spondyloosi kehittynyt jos 2-vuotiaana ollut SP1.

Mutta mites allergiat? Niitä pitäisi yhtenä kriteerinä katsoa myös.

Ja yksi tärkeimmistä.. se täysin YHTÄ TERVE toinen puolisko, eli NARTTU!
Sen pitää olla täysin yhtä terve kuin uros. En ottaisi itse edes SP1 & SP1 yhdistelmästä.. Enkä BB & BB lonkkaisia.

Mulla on samat vaatimukset sekä urokselle että nartulle.
Luonnollisestikaan ei samaa virhettä molemmille vanhemmille.
Mulle ei ole edes hyvä ehdokas jos kunnon käyttötulos puuttuu.
Kaikki nuo edellä mainitut sairaudet ovat selkeästi periytyviä ja voivat tuottaa suurta tuskaa tai jopa lopetus uhan.

Sano, mutta tee, kyllä ainakin minä olen löytänyt pennun kunnollisista vanhemmista ilman ankaraa sisäsiitosta. Näkee vain vähän enemmän vaivaa.

Takeita terveestä ja kunnollisesta pennusta ei ole edes tarkalla valinalla, miksi siis huolisi ihan suoraa sontaa.

Kyllä sitä tietysti joutui ulkomailta hakemaan. Ei kuitenkaan ollut mitään vaihtoehtoa. Suomalaisilla kasvattajilla on pilviin asti vaatimukset pennunostajille, mutta itsellä ei mitään tarjota. Ei kiitos, suomalaisille boksereille.
Yllätys, yllätys eipä siitä tullt paljoa kalliimpikaan, samaan rahaan tuli kiva ulkomaanmatkakin.

Minä en kuitenkaan agitoi ketään ulkomaille. Jokainen tekee omat valintansa.

Hyvää joulua

Hallituksen päätöksiä

Hyväksyttiin jalostustoimikunnan ehdotus, jonka perusteella jalostusurossuositusten näyttelypalkintovaatimus muutetaan laatumaininnasta EH (erittäin hyvä) laatumaininnaksi H (hyvä). (Päätös 3.10.2011)

On ihan hyvä että hyväksytään H:n saaneitakin, muuten jalostusmateriaali tiivistyy vähän liian pieneen määrään ja tulee taas sisäsiittoisuutta ja samoille uroksille liian monia pentueita.

Mutta toi on järjetöntä, että sydänvikaisia on listalla ja jos paljon pennuista on kivesvikaisia... Pois tuollaiset listalta!!! Ei sairauksia enempää...