Tutkimuksilla todettu: Äly selittää Afrikan ja Suomen eron. Kun useilla tutkimuksilla asia on todistettu ja kaikkialla on kansojen menestymisten erot nähty niin asiassa ei kyllä ole mitään epäselvää. Kysymys kuuluukin: kannattaako tänne heitä raahata, tuottava työnteko ei monillekaan maistu?
Emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittää Suomen menestystä maailman parhaat maat -vertailussa suomalaisten älykkyydellä verrattuna esimerkiksi Afrikan kansoihin.
Kansan älykkyys selittää parhaiten Suomen kärkipaikkaa
Newsweek-lehden taannoisessa vertailussa maailman parhaista maista, kirjoittaa emeritusprofessori Tatu Vanhanen.
Ex-pääministeri Matti Vanhasen isän kirjoitus on julkaistu tuoreessa
Tieteessä tapahtuu -lehdessä. Lehteä julkaisee Tieteellisten seurain valtuuskunta.
Newsweek järjesti elokuun numerossaan sata maata paremmuusjärjestykseen sen mukaan, missä vastasyntyneellä on parhaat mahdollisuudet terveeseen, turvalliseen ja kohtuullisen vauraaseen elämään.
Ykköseksi selvisi Suomi, kakkoseksi Sveitsi. Perää piti köyhä afrikkalainen Burkina Faso.
Tatu Vanhanen vertasi Newsweekin listaa tutkijakumppaninsa, brittiprofessori
David Lynnin listaan kansojen keskimääräisestä älykkyydestä.
Newsweekin ja Lynnin listat osuivat hyvin yksiin: äly oli tärkein tekijä, joka selitti maan sijoittumista Newsweekin listalla.
Vanhasen mukaan äly on niin perustavanlaatuinen tekijä, että ei "ole todennäköistä, että listan hännillä oleva Burkina Faso nousisi milloinkaan listan kärkeen tai että Suomi milloinkaan putoaisi listan pohjalle".
-Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin, Vanhanen tarkensi IS:lle.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia, Vanhanen katsoo.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta, hän sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tatu Vanhanen kohauttaa taas Äly selittää Afrikan ja Suomen eron/art-1288373155674.html
Emeritusprofessori Tatu Vanhanen selittää Suomen menestystä maailman parhaat maat -vertailussa suomalaisten älykkyydellä verrattuna esimerkiksi Afrikan kansoihin.
Kansan älykkyys selittää parhaiten Suomen kärkipaikkaa
Newsweek-lehden taannoisessa vertailussa maailman parhaista maista, kirjoittaa emeritusprofessori Tatu Vanhanen.
Ex-pääministeri Matti Vanhasen isän kirjoitus on julkaistu tuoreessa
Tieteessä tapahtuu -lehdessä. Lehteä julkaisee Tieteellisten seurain valtuuskunta.
Newsweek järjesti elokuun numerossaan sata maata paremmuusjärjestykseen sen mukaan, missä vastasyntyneellä on parhaat mahdollisuudet terveeseen, turvalliseen ja kohtuullisen vauraaseen elämään.
Ykköseksi selvisi Suomi, kakkoseksi Sveitsi. Perää piti köyhä afrikkalainen Burkina Faso.
Tatu Vanhanen vertasi Newsweekin listaa tutkijakumppaninsa, brittiprofessori
David Lynnin listaan kansojen keskimääräisestä älykkyydestä.
Newsweekin ja Lynnin listat osuivat hyvin yksiin: äly oli tärkein tekijä, joka selitti maan sijoittumista Newsweekin listalla.
Vanhasen mukaan äly on niin perustavanlaatuinen tekijä, että ei "ole todennäköistä, että listan hännillä oleva Burkina Faso nousisi milloinkaan listan kärkeen tai että Suomi milloinkaan putoaisi listan pohjalle".
-Älykkyyserot ovat geneettisiä, luonnonvalinnan tuloksena syntyneitä, kun Afrikasta aikoinaan lähteneet ihmiset joutuivat sopeutumaan pohjoisen kylmiin olosuhteisiin, Vanhanen tarkensi IS:lle.
Koska älykkyyserot selittävät kansojen menestystä, poliitikkojen ja tutkijoiden pitäisi hyväksyä se, että suuret kehityserot ovat pysyviä eivätkä väliaikaisia, Vanhanen katsoo.
-Köyhyyskin on luonnonvalinnan tulos, osa luonnon monimuotoisuutta, hän sanoo.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Tatu Vanhanen kohauttaa taas Äly selittää Afrikan ja Suomen eron/art-1288373155674.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ilmankos Kajaanissa on niin paljon hölmönnäköistä sakkia.
Ei työnteolla ja älykkydellä ole paljoa yhteistä vertailupohjaa. Toinen voi menestyä ja tehdä rahaa älykkyydellä, toinen voi käyttää sen siihen ettei tee mitään vaan maksattaa kaiken muilla. Ja tämä ei nyt tarkoita sitä että lorsiminen muiden kustannuksella olisi mtienkään hyväksyttävää, päin vastoin. Mutta ei älykäs välttämättä ole kaikissa hommisas hyvä työntekijä tai päinvastoin, Moneen paikkaa tyhmä puurtaja on parempi kuin kaiken umpianalysoiva kvasitiedemies.
Jotain perää tässä teoriassa kuitenkin varmaan on, mutta en uskoe tä se on täysin aukoton ja rotujen välisestä älykkyydestä tämä ei kerro mitään vaikka rasistit ehkä sitä toivoivatkin?!
Kyllä sillä että kaikki ymmärtävät olevansa samassa veneessä ja tekevät yhdessä työtä yhteisten asioiden eteen on iso merkitys. Jos kaikki olisivat niin "ovelia" että luistavat töistä niin kohta kaikki ovat tosi köyhiä. Tiedän joitain ihmisiä jotka ovat olevinaan viisaita ja koittavat päästä mahdollisimman vähällä kaikesta, kyllä sellainen pitkässä juoksussa jää aina kuitenkin huonommalle osalle kuin ahkera.
Toisissa kansanryhmissä tämä on helposti havaittavissa, siinä ei ole mitään kiistämistä. Romanit ovat kaikkialla samantyylisiä ihmisiä, missään he eivät menesty harvoja poikkeuksia lukuunottamatta. Somaleita on aina pidetty affrikan mustalaisina jne.. Ahkerat ja sivistyneet kansat menestyvät laiskat ja tyhmät eivät.
Miten esim. tämä asian-ajaja Heikki Lampela, onko hänkin työtä luistaja. On monia jotka tekevät rehellistä työtä, samassa rivarissa asuu Romani joka ei osaa olla tekemättä rehellistä työtä saaden perheelle leivän.
Valitettavasti suurin osa syrjäytyy normaalista elämän rytmistä jo nuorena ja vastapainona on rikollinen ura, kuka millaisellakin tavalla.
Lukemisen ymmärtäminen!
"Romanit ovat kaikkialla samantyylisiä ihmisiä, missään he eivät menesty HARVOJA poikkeuksia lukuunottamatta."
Useimmat mustalaiset jotka ovat esim käyneet kouluja ovat jostain lähipiiristä saaneet ns valkolaisten vaikutusta! No mustalaisista voi sanoa että 99% pilaa kaikkien maineen.
Kyllä banaanin kuoria vaivatta!! Siinäpä meille opittavaa!
Banaanit ja lakritsat on loppu nyt!
Ehkä kainuulainen rotu on jo ohittanut kehityskulkunsa huipun koska köyhyys on alkanut lisääntymään. Paltamon malli yksi asian fyysinen ilmenemismuoto.
Puhu sinä mitäs lystäät mutta hevosella tulee rahaa ja hyvin,hai Vanhanen ei tiedä mittään.Hänenki älykyys määrä on kyllä mitattavissa,mutta en edes kehtaa sanoa millä.
Se, että äitini ei sano juu taikka ei paskakysymyksiinne tarkiottaa vain sitä että hän ei vastaa paskoihin kysymyksiinne.
Ei muuta.
Se että aivoinfarktin saaneet potilaat eivät vastaa johdonmukaisesti kysymyksiin, ei pitäisi olla yllätys.
Paitsi puolihulluille tutkijoille.
Ei muille.
Kainuulaiset ne vasta patalaiskoja ovat,niille ei pärjää kukaan laiskuudessa,ei edes tummat oli se sitte kunka tumma tahansa.
Täällä Suomessa sitä ollaan vasta tosi älykkäitä maksellaan vuolaasti muiden maiden velkoja.
Otetaan ympäri maapalloa vieraita joille kustannetaan parempi ylläpito kuin paikalliselle väestölle.
Reumansairaalaan ei löytynyt 2 miljoonaa euroa.
Mtv3 02.03.2011
'Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrynen on myöntänyt Suomen Punaiselle Ristille 1,2 miljoonaa euroa Libyan ja Tunisian pakolaisten avustustyöhön. Aiemmin avustustyöhön on myönnetty 150 000 euroa.'
Kehitysapu on tärkeämpää kuin oman maan väestö.
Politiikot kusettavat kansaa mennen tullen.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin...
Suomen nimen voisi vaihtaa Hölmölandiaksi.
googlatkaa eugeniikka jos haluatte lukea aiheesta lisää
Laiskojen ja vähä-älyisten tieten tahtoen tänne saamisella ei saavuteta mitään vaikka kokoomus näin yrittääkin saada halpatyövoimaa itselleen ja muutenkin painaa palkkatasoa alhaalle isolla työttömien reservillä.
Siis kerronpa oman tarinani. Kun muutin tänne jonkin verran etelämpää vaimon perässä niin mulle oli järkytys miten jäykkiä ihmisiä kainuulaiset on. Samaa on saanut kuulla niiltä jotka muuttanut pois, olisko välillä peiliin katsomisen paikka eikä ainainen valittaminen ja toisten haukkuminen?
Olisi!
Kainuulaiset ovat erilaisia ja jäykkiäkin tavallaan. Mutta eri paikoissa asuu erilaisia ihmisiä. Kainuulaiset kykenevät puhumaan tuntemattomillekin ihmisille, jos teet saman pääkaupunkiseudulla, siis menet juttelemaan tuntemattomille niin vastaukseksi saat nenän nyrpistelyä ja omituisen ihmisen leiman otsaasi.
Televisiossa esitetyssä ohjelmassa kerrottiin että kun afrikkaan vietiin siemenviljaa ja opastettiin maanviljelystä niin ei se oppi mennyt perille vaan söivät suoraan sen siemenviljan ja ajaettelivat vain syövänsä sitten ensi vuonna taas uuden siemenvilja avustuksen, näin maata ei tarvinnut viljellä ja pääsee siten helpommalla. Valmiille kun oppivat. Siemenvilja oli sitten käsiteltävä niin että se oli syömäkelvotonta mutta siemenviljana toimivaa. Yritettiin päästä tilanteeseen jossa tulisivat omillaan toimeen eikä kehitysapua tarvitsisi loputtomasti antaa. On tietynlaista laiskuutta ja älykkyyden puutetta että ei osata eikä haluta ajatella ollenkaan pitkällä tähtäimellä asioita.
On se kyllä kumma kun joillakin on niin kova tarve sensuroida tosiasioita. Mikähän tässäkin on ettei tätä saisi täällä julkituoda?
Pakko itsekin hiukan kommentoida viestiketjun luettua. Itse siis asun Kainuussa ja olen muualta muuttanut. Aluksi porukka tuntui oudolta ja Kainuulaiset on tunnetusti kateellista ja juroa kansaa, mutta kun täällä on ihmisiin tutustunut ja päässyt menoon mukaan on huomannut että eivät ole sen erilaisempia kuin missään muuallakaan, joka alueellahan me kaikki ollaan erilaisia, eteläläiset on omanlaisia, savolaiset on savolaisia, kainuulaiset on mitä on ja samoin lappalaiset. Mutta väite ttä että Kainuulainen on laiska on pahinta p-puhetta mitä oon kuullu ehkä ikinä. Tämän ahkerampaa väkea saa etsiä! Helsinkiinkin kun Kainuusta lähtee mies töihin(ruumiilliseen) ei tarvi edes työhaastatteluja suorittaa ja heti luvataan kova palkka ja työnantajat sielläkin puhuu että saispa enemmän samanlaisia miehiä. Kainuulainen on nälkänen rehellinen ja kova työntekijä.
Sitten kommentoin vielä tuota Rotuviisautta. itse en ole paljoa kouluja käyny enkä hirveemmiin MaMuja tunne enkä välttämättä ennakkoluuloistani tahdokaan. Mutta laittaahan se ihmetyttämään että afrikkaan kuskataan erilaisten keräysten avulla maailmanlaajusesti miljoonia miljoonia euroja ja se ei näy missään. Edelleen ne näkee nälkää, edelleen ne asuu savimajoissa, edelleen ne syntyy aidsin kera, edelleenki naisia silvotaan ja raiskataan ja edelleen telkkarissa kerjätään rahaa ja kuvataan luista pallomahasta poikaa jolla kipittelee kärpäset silmämunissa... Jotenki usko loppuu...
Kaikkea pyritään nykyaikana tasapäistämään ja pitämään normaalina. Ainahan on tiedetty että eri roduilla on omat piirteensä. Afrikalaiset ovat laiskoja koska ovat vain auringon alla tottuneet loikoilemaan.
Älykkyysjärjestys:
1. Ihminen
2. Nainen
3. Koira
4. Poliisi
5. Neekeri
...Miksi lopetit tuohon viidenteen sijaan?
Just kuutoseks olisi tullut kainuulainen...
No ei kai tuon tietämiseen mitään tutkijaa tarvitse...