Eli sain synttärilahjaksi viimevuonna Nikon Coolpix L110- kameran. Ekaks se oli niin kiva jne, mut nyt on alkanu tympiä, ihan outo käyttää yms. Kuvistakin tulee tietyssä valossa ihan keltaisia, vaikka koittaisin mitä asetusta tahansa... Ja oon edistyny sen verran, et järkkäri olis ihan kohillaan.
Pyydän siis synttärilahjaks järkkärii. Mut mul on ongelma: En tiiä mikä merkki ois hyvä? Nikonia en enää halua, joten Canon ois varmasti hyvä. (kaverilla 500d) Hintakin tuolla 500d:llä on aika halpa n. 500€. Ajattelin sitten myöhemmin ostaa 18-55 objektiivin kaveriks 50mm. Onks se hyvä? Oon ainaki kuullu kehuja. Niinja onko Parempia kuvia Canon eos -järjestelmäkameralla hyvä kirja? Eli oppiiko jos sitä lueskelee?
Suositteletteko Nikonia vai Canonia enemmän? Vai pitäisikö kattoa ihan jotain muuta, esim Sonya, Samsungia, Olympusta...?
Pyydän siis synttärilahjaks järkkärii. Mut mul on ongelma: En tiiä mikä merkki ois hyvä? Nikonia en enää halua, joten Canon ois varmasti hyvä. (kaverilla 500d) Hintakin tuolla 500d:llä on aika halpa n. 500€. Ajattelin sitten myöhemmin ostaa 18-55 objektiivin kaveriks 50mm. Onks se hyvä? Oon ainaki kuullu kehuja. Niinja onko Parempia kuvia Canon eos -järjestelmäkameralla hyvä kirja? Eli oppiiko jos sitä lueskelee?
Suositteletteko Nikonia vai Canonia enemmän? Vai pitäisikö kattoa ihan jotain muuta, esim Sonya, Samsungia, Olympusta...?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Itse hankin juuri canonin 550d:n ja olen ollut todella tyytyväinen, kuvat pelkällä 18-55 objektiivilla (joka mukana tuli) ovat todella hyviä ja tarkkoja. Mielestäni tuo ko. objektiivi riittää vallanmainiosti alkuunsa kun opettelee käyttämään kameraa. Siinä onkin jo sitten vähän opettelemista verrattuna normaaliin dikkariin mutta eiköhän se siittä. Suosittelen lämpimästi
että opettelet ensin käyttämään sitä nykyistä kameraasi siten että saat sillä kunnon kuvia. Ne kuvat ei parane järkkärilläkään, jos et itse osaa.
Jatka samaa sarjaa, nyt Nikonin D90 runko on edullinen ja se täyttää kaikki harrastajan toiveet. Putkiahan saa aina tarpeen mukaan, minä suosittelisin yleiskuvaukseen 18 - 105 mm VR zoomia mutta omaksi valinnaksesi se jää.
Rajalassa D90 runko nyt 499,00€ ja varustettuna tuolla edellä mainitsemallani zoomilla 778,00€. Saahan sitä muualtakin kysyä, laitoin vain esimerkin.
Suosittelen myös Nikonia. Aloittelijalle hyviä kameroita ovat Nikon D3100, D5000 ja edistyneemmälle tosiaan tuo D90.
18-55 kaveriksi esim Nikkor 50mm/1.8, Sigman 17-70 macro.
Jos pidempää putkea kaipaat, , 55-300 Nikkor VR täyttää paikkansa.
Kaikki nuo ns päämerkit ovat hyviä: Canon,Nikon, Pentax, Sony ja Olympus. Nythän on noita vanhoja malleja alunnusmyynnissä kun uudet mallit ovat tulleet tilalle. Esim Canon 1000 D kittiobjektiivillä saa 350 €:lla tai esim Sony Nex3 400 €:lla. Valitsee noista merkeistä minkä tahansa niin kuvanlaatu niillä kaikilla on vähintäänkin hyvä.
"Mikä merkki on hyvä?" Pelkkä kysymys viittaa siihen et merkkituote on noussut
yläpäähän.
Valittevasti liki kaikki perinteiset hyväksi koetut merkkituotteet on nykyään pilattu.
Valmistajien
tarkoitus ei ole myydä vain yhtä kameraa elämässä kellekkään.
Ja se vaikuttaa ratkaisevasti kestävyyteen ja yleiseen laatuun.
Ei niinkään omituisiin ominaisuuksiin joita insinöörit suunnitelevat
otsansa hiessä.
Hyvä kysymys on se yleistyykö muovi osat myös kallimmissa merkki objektiivien jengoissa?
Kiinan tehtailla ellei Thahimaassa?
Helpottaa, jos sekä järkkärissä että pokkarissa on saman talon softa. Sinkun Canonilla molemmissa on samoja piirteitä.
Nikonilla on tällä hetkellä poistomyynnissä D90, joka on ihan hyvä perusrunko. Siihen f/1.8 35mm lasiksi, niin sillä pärjää pitkälle.
SonyA33 lienee hyvä valinta, etenkin kun verkkokauppa.com myy sitä suorastaan murskatarjouksella 589,90€.
Kun alat kuvaamaan, huomaat miten pieneltä tuo etsinkuva nykyajan digijärkkäreissä näyttää. Tuossa poimintoja nykyisten kroppikennoisten etsinkuvan suuruuksista verrattuna suurimpaan eli Sony SLT-A33/A55:en etsinkuvaan.
Canon EOS-7D = 87 %
Nikon D300s = 86 %
Nikon D7000 = 85 %
Pentax K-5 = 84 %
Olympus E-3/E-5 = 80 %
Canon EOS-60D = 79 %
Pentax K-r = 75 %
Sony DSLR-A290 = 72 %
Canon EOS-550D = 72 %
Canon EOS-600D = 70 %
Olympus E-30 = 70 %
Sony A560/A580 = 69 %
Nikon D3100/D5100 = 68 %
Canon EOS-1100D = 66 %
Sony DSLR-A390 = 64 %
Hämärän tullessa on myös hyvä tietää miten hämärässä automaattitarkennus vielä toimii, josta tuossa myös poimintoja PopPhoton sivuilta.
- 2 EV -- Canon 1000D/550D//60D/7D, Nikon D90/D300/D300s, Olympus E-30/E-5, Sony A33/A55/A700
- 1 EV -- Nikon D3100/D5000/D7000, Olympus E-3, Pentax K-x/K-r/K-5, Sony A330/A350/A380
0 EV -- Olympus E-520, Pentax K-7, Sony A390/A550
Tuo - 2 EV:tä vastaa kuunvalalossa kuvaamista, kun taas + 6 EV:tä vastaa hyvin valaistua keittiötä.
Joskus on myös hyvä kyetä tarkentamaan nopeasti, jossa Sony SLT-A33/A55 on nopein yhdessä Olympus E-5:n kanssa.
Tietyissä tapauksissa peilinlukituksesta on korvaamatonta hyötyä jalustalla kuvattaessa valotusajan jäädessä 1/100-1/10 sekunnin välimaastoon, jollainen Sony SLT-A33/A55:ssa on aina päällä mutta tarvittaessa sen löytää Canoneista, Olympuksista, muista yllämainituista Nikoneista paitsi D3100/D5100 malleista, Pentaxeista ja Sonyn A560/A580/A700 malleista.
Kaupanteon yhteydessä lopulta määrää käytettävissä oleva rahamäärä, eikun valitsemaan.
En tarkkaan tiedä mitä prosentteja "Vaikea valinta" tarkoittaa mutta Nikonin osalta prismaetsin näyttää D90 osalta 96% kuva-alasta ja D3100, D5000, D5100 osalta 95%.
Uudet mallit D7000, D300 ja D300s näyttävät 100% 0,94x suurennoksella, miten se sitten mitataankin.
Olen kuvannut D70, D200, D90 ja D300s rungoilla eikä siinä sihtauksessa mitään vaikeaa ainakaan ole ollut edes silmälaseja käytettäessä. Prismatähtäystä käytän normaalista ja läpikatselua vain poikkeustilanteissa jos ei ole mahdollista käyttää varsinaista etsintä, esim. päiden yli kuvatessa sekä maan rajassa.
Unohdin kertoa noiden daattojen tuossa yllä olevan dpreview:n testisivuilta.
Etsinkuvan näkymässä on huomioitava myös kennon koko, kun kennon lävistäjän kertoo noilla ilmoitetuilla prosenteilla saa osapuilleen yhteismitallisen etsinkuvan vertailuluvun joista voi kameroitten etsimiä verrata keskenään. Noiden kennojen lävistäjien eroavaisuuksista johtuen, esim. Olympus ja Canon jäävät ilmoitettuja prosentteja huonommiksi etsinkuvien kokovertailuissa.