En tiedä toista yhmisryhmää, joka olisi epäsiistimpi kuin koiraihmiset.
- käykääpä Lappeenrannan Linnoituksen takana ja Kasinon puistotiellä ja jääladuilla
Muuten niin kauniin valkoinen ympäristö on koiraihmisten turmelema; kusta ja paskaa joka paikassa.
Tunnistan jo ainakin kuusi vakiopaskantajaa, jotka käyvät joka päivä samoissa paikoissa.
Jonkun pitäisi valokuvata paskantajat ja julkaista kuvat lehdessä!
Koiran paska on suurinpiirtein samaa ainetta kuin ihmisen paska.
Sallitaanko ihmisten paskoa kaduille, puistoihin, uimarannoille vesistöön?
Ajatelkaa äidit tätä asiaa, kun viette lapsenne keväällä kasinon puiston tai linnoituksen nurmikolle
- käykääpä Lappeenrannan Linnoituksen takana ja Kasinon puistotiellä ja jääladuilla
Muuten niin kauniin valkoinen ympäristö on koiraihmisten turmelema; kusta ja paskaa joka paikassa.
Tunnistan jo ainakin kuusi vakiopaskantajaa, jotka käyvät joka päivä samoissa paikoissa.
Jonkun pitäisi valokuvata paskantajat ja julkaista kuvat lehdessä!
Koiran paska on suurinpiirtein samaa ainetta kuin ihmisen paska.
Sallitaanko ihmisten paskoa kaduille, puistoihin, uimarannoille vesistöön?
Ajatelkaa äidit tätä asiaa, kun viette lapsenne keväällä kasinon puiston tai linnoituksen nurmikolle
Vastaukset 107
Vanhimmat
Aina kun joku kritisoi näitä torttujen jättäjiä niin he puolustautuvat että kun immeiset heittelevät tupakan tumppeja, roskia ja pulloja luontoon. On kuulemma nämä kakit paljon kivempaa kateltavaa kun esim. tupakan tumppi. Tasapuolisuuden nimissä roskat voisi kyllä paremmin laittaa roskakoreihin ja koirien paskat myös.
Viekää kakit taloyhtiönne BIO astioihin niin saadaan laadukasta bentsiiniä.
Jk. En ole sauvakävelevä vanha rouva vaan ?
Luulet siis ettei koiraihmiset tee muuta haitaa ympäristölle kuin levittävät kusta ja paskaa? Valitettavasti olet väärässä! Sillä samanlailla koiraihmiset tupakoivat, ryyppäävät ja sotkevat ym. kuin muutkin kansalaiset. Kusen ja paskan levitys tulee vain ikään kuin lisänä muulle sotkemiselle! Todella irrationaalinen näkemys koiraihmisillä siitä, että he ovat muka sitten muuten siistimpiä kuin muut ihmiset.
väitän, että koiralliset ihmiset eivät dokaa ja tupakoi samalla tavalla kuin koirattomat. Heillä ei ole aikaa siihen. He ovat valinneet elämälleen jotain muuta tärkeää sisältöä, kuten koiran, perheenjäsenen kanssa oleminen.
Miksei täällä ole koskaan ketjua ympäriinsä kuseskelevista/oksentelevista känniääliöistä. Millainen vero heille pitäisi laittaa? Pelkkä alkoholivero ei kata oksennusten siivoamista baareissa, kaduilla, puistoissa, rappukäytävissä.
Jokaiselle julkiselle paikalle oksentavalle semmoinen sotkemisvero että aina kun lähdet dokaamaan niin maksat 5 euroa veroa jo valmiiksi.
Jokaiselle julkiselle paikalle paskovalle koiralle semmoinen sotkemisvero, eitä aina kun lähdet ulkoiluttamaan koiraa niin maksat 5 euroa veroa jo valmiiksi.
Itse pesen hampaani aamuin illoin.
Ja joka aamu käyn suihkussa jolloin ajan partani.
Töiden jälkeen käyn pelaamassa sulkapalloa ja tämän jälkeen suihkun kautta kotia.
Joka suihkulla käytän pesuaineita ja vaihdan puhtaat vaatteet.
En ole mielestäni epäsiisti vaikka omistan 2 koiraa.
Mutta jos annat koirasi paskantaa ja kusta julkisille paikoille, etkä siivoa jälkiäsi, olet epäsiisti.
Koiraasi en syytä.
Kakat saa kerättyä kakkapussiin, mutta vihaiset ihmiset kertoisitteko rakentavan ratkaisunne pissaongelmaan? Pitäisikö vain peittää lumella? Koirien vikahan ei ole se, että ovat eläviä olentoja luonnollisine erittämistarpeineen. Kesällä kukaan ei valita pissajäljistä, talvella vaan kun näkyvät valkoisessa lumessa.
Itse toivoisin enemmän roskiksia kävelyteiden varsiin, ettei tarvitsisi kilometritolkulla kakkapusseja kanniskella.
Suurempiakin huolenaiheita luulisi teillä olevan kun olette pilanneet koko Pien-Saimaan. Siitä ei kai koiria käy syyttäminen...
"Suurempiakin huolenaiheita luulisi teillä olevan kun olette pilanneet koko Pien-Saimaan"
On suurempia huolenaiheita, esim. ilmastonmuutos ja keskikokoisen koiran hiilitassunjälki on sama kuin maastoauton. Mielestäni koirille pitäisi määrätä kunnon vero. En siis tarkoita veroa kunnalle, vaan valtiolle ns. päästöveroa. Vero voisi olla vaikka 10 euroa per/kilo/kk. Ei autoakaan saa joutokäyttää vaikka se kuinka kivasti kehräisi.. Joku puhu täällä jostain tasapuolisuudesta, niin eikö koirattomat voisi tasapuolisuuden nimissä käyttää autoa joutokäynnillä niin paljon kuin haluavat? Muutenkin oletko jotenkin varma, että ne jotka ovat pilanneet pien-saimaan ovat koirattomia? Sitä paitsi ei täällä kukaan ole koiria syyttänytkään vaan sitä narun toista päätä.
Kyllä sitä paskapussia pitäisi jaksaa kantaa muutama kilometri, ei se niin paljoa paina. Eikä sataman ja linnoituksen alueella tarvitse kantaa montaakaan sataa metriä, kun roskis löytyy.
Kun talutat koiraa, niin ei se mene paskalla tai kuselle jos et itse salli sitä.
Koira oppii kyllä pidättämään ja odottamaan, että pääsette vaikka pois kadulta ja hoidetusta puistosta vaikka metsään tai ojan penkalle.
Koirille omat puistot ja ulkoilualueet, joissa omistajat saavat tarpoa lemmikkiensä paskassa ja kusessa.
Jaksaa, jaksaa. Kotipihan astiaan se yleensä päätyykin. Se oli vieno toivomus, että roska-astioita olis täälläkin päin. Olisivat ihmisroskaajienkin käytössä.
Koirani tekee jätökset aina ojanpenkalle (talvella ei oikein onnistu lumivallien vuoksi) eikä sitä ole tarvinnut siihen erikseen opettaa. Ihmettelen kyllä itsekin koiria, jotka paskovat keskelle tietä. Ja vielä enemmän taluttajia, jotka jättävät ne siihen. Mielenkiinnosta laskin tänään noin parin kilsan lenkillä näkemäni läjät, saldoksi sain seitsemän. Se on sinulle seitsemän liikaa, mutta ei ne pahasti maisemaa hallinnut. En siis asu sillä suunnalla mistä kirjoitat, täällä taitaa olla sitten siistimpää väkeä! Rankkurille tiedoksi etten omista autoa, joten yritän lohduttautua sillä, etten ainakaan ole tuplasaastuttaja. Hyvät ihmiset, tämä on varma kevään merkki kun koirankakkakeskustelu alkaa! Hyvää kevättä kaikille!
likainenko?
Ajat partasi, vaikka olet nainen.
Koska ulkoilutat noita hurttiasi, kun ennen töitä tuskin ennätät, ja töiden jälkeen on kiire pelaamaan ja suihkuun.
Miksi pitää olla kaksi hurttaa?????????????
Säästä ne eläinpolot ja anna pois.
Vaikka kävisit kuusi kertaa suihkussa ja pesisit hampaasi tunnen välein, niin ei se niitä eläinpoloja auta.
Siis jokainen vastuullinen koiran omistaja käyttää koiransa reilun mittaisella aamulenkillä joka aamu.
Omistajia tai taluttajia voi olla perheessä vaikka kymmenen jos on lapsia.
Minullakin on koira ja käyn 5 kertaa viikossa salilla.
Töiden jälkeen käytän koiran ja lähden salille, Joka päivä.
Mikä tässä on ongelma?
Miksi jollai ei olisi kahta koiraa? Miksi joku tekee 2 lasta? Eikö eka ollut hyvä? Ja mistä päättelet että hän ei pidä eläimistään huolta?
Typerää vänkäämistä täällä.
Koira ei odota sopivaa paikkaa, se kyykistyy siihen missä hätä on. Sanotaan, että eläimiä vihaava vihaa myös kanssaihmisiään, kuten tässäkin tapauksessa on käynyt selkeästi ilmi.
Kyllä minun koira nimenomaan etsii sopivan paikan, ellei vatsa ole kuralla. En tiedä millä perusteella se kakkapaikan hakee, mutta välillä näyttäisi vaativan hyvinkin tarkkaa harkintaa. Pissat se taas ruikkisi minne sattuu ellen estäisi. Uroksilla kun on kova tarve merkkailla kulkemisiaan.
Ja Japaninkin pitäisi maksaa ydinvero. Vastaa ainakii kymmenen koiran paskaa.
omakin koirani tekee sitä, että kakkapaikka varsinki pitää etsimällä etsiä ja btw, se että koirani voi tehdä kakan, vaatii sitä että se pääsee johonkin puskaan/metsään tms, mutta kadulle se ei ole koskaan paskonut. Ja mitä sitte vaikka paskoiskin, korjaan koirani jätökset joka kerta eikä minua haittaa kantaa kakkapussia vaikka seuraavat 5 kilometriä. Olen nähnyt monta monta kertaa kun muut koiranomistajat antavat ihan vapaasti pokkana koiriensa paskoa kaduille, ja nyt talvella nähnyt sitä kun sitä läjää vaan vähän peitellään lumella. Ihan typerää, naurettavaa. Se ei paljoa vaadi kun ottaa sen pussin käteen, laittaa jätökset siihen ja vie roskikseen. Kokeilkaa hei ihmeessä, se on yllättävän helppoa!
Ja ihmettelen suuresti, miten toisilleen tuntemattomat ihmiset huutelevat täälläkin, että antakaa ne koiranne pois. Miksi? Siksikö että koiran omistavana ihmisenä teen/teemme muutakin, kuin hengataan sen koiran kanssa 24/7? Koira tarvitsee virikkeitä, lenkkeilyä, seuraa, totta kai, mutta pitää sen joskus yksinkin olla. Ihmiset jotka eivät omista koiraa, ovat kehitelleet niin vääränlaisia kuvitelmia päässään, eivät siedä koiria nii sitte on helppo tulla huutelemaan tänne "totuuksia".
Ja vaikka kuinka jankutatte, en silti vaan yksinkertaisesti pysty ymmärtämään, miten se teitä koirattomia ihmisiä edes kiinnostaa, mitä koiranomistajat tekevät. Talvella valitetaan paskoista kaduilla, kun sillon se sattuu siellä näkymään. En käsitä itsekään minkä takia kaikki eivät koiriensa paskoja korjaa, mutta teidän ongelmana on yleistäminen. Kun näette yhden ihmisen sillon tällön, joka ei korjaa koiransa paskaa, silloin se tarkoittaa teille sitä että KUKAAN ei korjaa niitä.
Kyllä teillä varmaan mielenkiintosempiakin asioita on mietittävänä, kuin koirat ja niiden omistajat. Miettikää nyt itekkin, käytätte näin paljon aikaa noiden asioiden miettimiseen, ettekä voi edes sietää koiranomistajia ja niitä koiriakaan. Joten miksi kuluttaa niin paljon aikaa tähän, naurettavaa. Kyllä sen varmasti tietää joka ikinen koiranomistaja, että paskat pitää korjata mutta kun jotkut sitä ei tee, se ei ole koiran vika, vaan omistajan.
Vielä säälittävämpää on kun puhutaan noista luultavasti myrkytetyistä läskipaloista, niin aina on joku joka pitää hyvänä ideana tulla heti äyväämään että "toivottavasti koirasi syö myrkkyä ja kuolee, hahahahha", nii menkää itteenne. Meille koiranomistajille ne lemmikit ovat todella tärkeitä ja se on ihan helvetin törkeää toivoa että jonkun toisen koira/kissa/jokin muu eläin kuolee. Ei tulisi mieleenkään sanoa kenellekään että toivottavasti lapsesi vahingossa söisi myrkkyä, sillä ihan samalla tavalla lapsi eikä koira ymmärrä, jos laittaa suuhunsa myrkytettyä ruokaa.
Jos tuolla ulkona taas jossain on myrkytettyjä lihapaloja, kannattaa pitää silmät auki sekä koirien että lasten kanssa ihan oikeasti.
Olen koiranomistaja. Kerään kakat pussiin ja laitan omaan biokompostoriini.
Pissa on sikäli ongelmallinen kun sitä ei voi kerätä pois ja hangella se näyttää tosi ikävältä. Ymmärrän kyllä koirattomien ihmisten reaktion kun katujen reunat ovat koirien ulostuksen peitossa, ei todellakaan kaunis näky.
Jos edes kakat kerättäisiin pois olisi sekin jo vähän parempi, mutta on liikaa välinpitämättömiä, jotka eivät vaivaudu edes siihen.
Sama juttu, kerään koirani kakat aina pois, pissat on vähän ongelma, mutta sitäkin voi ohjata mihin antaa koiran pissata. Asun kerrostalossa keskustassa, koirani ei pissaa pihalle, juoksemme maastoon missä pissat ei niin haittaa, ja kakat aina pussiin. On nuo valitukset osin aiheellisia, meitä koirien omistajia on moneksi.
Edellinen koiran ulkoiluttaja taitaakin olla poikkeus, eihän niitä paskakasoja muuten olisi.
Miksi eräät eivät vaivaudu keräämään paskoja. Linnoituksen takana käy päivittäin mm. keski-ikäinen pariskunta pienen mustan villakoiran? kanssa ulkoilemassa, ja tällä viikolla olen nähnyt piene koiran pyörivän kuin väkkärän, ja etsivän paskannuspaikkaa, ja aina on paska jäänyt keräämättä.
Kylpylän kohdalla jääladulle tulee rouva kahden pienen räksyttävän 'duracell'-koiran kanssa paskalle ja joka päivä.
Miksi hienon näköiset ihmiset ovat epäsiisteimpiä?
Koiravero vaan, ja sakot likaamisesta!
Täällä Pikisaaressa näemme päivittäin esim. "henkilö" kolmen koiran kanssa ja Tessut vääntävät ranteen vaihvuista mämmiä miltei yhtä aikaa. Siihen ne kaikki jätetään näytille ! Ei pienintäkään elettä siivoamisen suhteen !
tiedän tämän tapauksen. koiraparat eivät taida päästä edes lenkille sitä yhtä valotolppaa pidemmälle :/ kannattaa mainita asiasta ihan rohkeasti!
itse olen koiran omistaja ja kerään koirani kakat pussiin ja oman talon bioroskikseen vien, pakkasella myös pissoja voi kerätä kun jäätyvät kökköihin.
Mutta tosiaan! paskakeskustelu on joka kevään asia eli kevät tulee !!!
Minä näin kun koira kakki. Se oli iso koira.
Menepä sanomaan sille isännälle joka niitä käyttää. Näin erään pariskunnan kerran sanovan kyseiselle isännälle jotain ja kylläpä lähtivät hyvin nopeasti kipittämään eteenpäin - kävelivät minunkin ohi rivakkaa tahtia. Ohikulkiessa kuulin vain sanat, että "kannattaa pitää huoli omista asioista".
Itselläni on sen verran hyvä itsesuojeluvaisto, että sitä ukkoa en mene häiritsemään. Näyttää koiratkin tottelevan kun kerran karjaisee ja se kuuluu aikahko pitkälle se karjaisu...
Toisaalta: en ole nähnyt yhtä hyvin kukkivia tienpientaria kuin täällä Pikisaaressa ja en ole koiranomistaja muuten. Loskaa ja paskaa on niin pajon keväisin, että ei sieltä koiranpaskat paljon näy.
noita tessuja käyttää melkein aina joku nainen. tota isäntää ei paljon näy ja takin selän tekstistä päätellen on parempi pitää etäisyyttä
perustettakoon valokuva-albumi FACEBOOKiin koiranpaskanjättäjistä
Mutta,
kun tuo tietokoneen papasiteettikin on rajallinen.
Ei sinnekkään paskaa mahdottomia mahdu.
Johan se Facebook on täynnä paskaa.
Tuskin enää mahtuu.
http://www.facebook.com/home.php#!/group.php?gid=65807322228
sivusto on jo, eikun kuvia vaan lataamaan. Mutta muistakaa yksityisyyssuoja.
Koiriahan se ei koske.
"Mutta muistakaa yksityisyyssuoja.
Koiriahan se ei koske"
Julkisella paikalla ei ole mitään yksityissuojaa. Mietipä vaikka paparazzeja. Jos joku yksityissuoja olisi olemassa, niin he olisivat jakuvasti oikeudessa ja kamerat takavarikoitaisiin rikoksentekovälineenä. Myös ostoskeskuksissa joissa on valokuvaaminen kielletty merkkejä voi valokuvata ihan vapaasti. Mikäli vartijat tulevat siihen puuttumaan, niin ei muuta kuin poliisi paikalle lakia lukemaan.
Ihanaa!
Vääränlainen julkaisu voidaan helposti katsoa yksityiselämän loukkaamiseksi tai kunnianloukkaukseksi. Eli jos näet kaverisi tekemässä tarpeitaan puskassa, ota kuva jos haluat, mutta älä missään tapauksessa julkaise sitä, koska julkaisu voidaan katsoa tapahtuneen yksityiselämää loukkaavasti.
Pelkistetyt ohjeet
1. Jos mahdollista, kysy aina varmuuden vuoksi sekä kuvaus- että julkaisulupa kuvattavilta ja tilan haltijalta.
2. Älä julkaise lupaa kysymättä kenenkään kuvaa mainoksessa tai markkinointimateriaalissa.
3. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jos joku ei halua itseään kuvattavan.
4. Älä kuvaa ja varsinkaan älä julkaise kuvaa, jossa joku on loukkaavassa tilanteessa.
5. Julkisella paikalla saa kuvata ja kuvat julkaista. Jos joku kieltää, niin voit tiedustella syytä.
6. Muista tilatun muotokuvan kuvaajan ja tilaajan erityisoikeudet. Tee aina kirjallinen sopimus.
7. Sopiminen kannattaa aina, helpointa se on tehdä etukäteen.
Julkisella paikalla ei mitään kuvauslupaa tarvitse kysyä. Ei myöskään julkaisulupaa, mikäli kuvattava kohde ei ole ainoana pääkohteena.
Paska on biojätetettä, joten se maatuu aikanaan luontoon. Sillä ei ole suurtakaan merkitystä vaikka koiranomistajat jättävätkin silloin tällöin paskakikkareet keräämättä. Tässä maailmassa on suurempiakin ongelmia, kuin joku ripulipökele luonnossa.
Ruotsista leviää Suomeenkin ennenpitkää helposti tarttuva ja tappava loinen, myyräekinokokki.
Se leviää koiranpaskasta, ja kuvuneesta vielä helpommin (tuulen mukana)
Koiranpaskassa piilee siis suuri terveysriski.
Koiravero takaisin! Vero saisi olla sitä hinnakkaampi mitä suurempi koira. Ja koiran hankintaa suunnitteleville koirakoulu ja ajokortin tapainen koira-kortti. Selvitettäisiin ennalta onko henkilö sopiva pitämään koiraa.
Varsinkin pitäisi seuloa ne henkilöt jotka ottaa koiran vauvan korvikkeeksi ja sitten kun perheenlisäystä tulee niin koirasta joko luovutaan, tai sitä kohdellaan kaltoin.
Ei ole koiran syy että joutuu tekemään tarpeensa tielle. Hihnan toisessa päässä vaan on idiootti.
Mikä siinä on, että sitten kun joku tulee vastaan niin ollaan repimässä sitä koiraa kesken ulostuksen liikkeelle väkipakolla ja ollaan kuin ei oltaiskaan. Ei se meidän koira noita jätöksiä tehnyt...
Toki voisi koiranruokaan laittaa extra arvonlisävero siitä miten se ruoka tulee koiran toisesta päästä ulos. Jos pistää veteliksi niin lisähintaa.
Myös olisi paikallaan jokin haittavero siitä kun antavat koiran räksyttää yötä myöten pakkasessa naapureiden kiusana kun omistaja ties missä reissussa.
Ja sakko saisi rapsahtaa aina siitä kun koiran ulkoiluttaja päästää koiransa irralleen lenkillä ja silti kävelee samaa reittiä mitä muutkin liikkujat. Ymmärtäisi sen jos olisi edes jossain syrjässä missä muut ei kulje.
Koiraihmiset on itsekkäitä. Pitävät tietysti koiraa status symbolina.
Koiraihmiset on kivoja. Miulla ei oo koiraa, mut käyn silti paskomassa linnoituksessa lähes joka aamuyö.
Ei nääs tarvii vetää veeceetä ja kuluttaa vettä.
Ihanaa!
Ihan nyt sen verran puutun keskustelun kulkuun,että...
Koiraverohan on ollut ja on joissain kunnissa vielläkin,olemassa sitä varten että sen maksaneet saavat sillä rahalla rokottaa koiransa rabiesta vastaan..
Sitä en tiedä monessako kaupungissa tällainen käytäntö viellä on olemassa ja monessako se raha menee kaupungin herrojen pulla kaffeihin..
Myyräekinokokkoosia vastaan annetaan aina lääke ennen rajan ylitystä suomeen.Eli jos ei koiralta löydy passista leimaa,että kyseinen lääkitys on annettu,ei koiralla ole asiaa tänne puolelle.
Eli jos kyseinen loinen leviää Suomeen,se ei suinkaan tule koirien mukana,vaan villieläinten,kuten esim.ketun mukana.Ja jos se tarttuu,niin se luultavimmin tarttuu tuoreiden marjojen ja sienien mukana,jos sairastunut eläin on niihin ulostanut ja se milloin se on ulostanut,on aivan sama,pakkanen ei esim tapa kyseistä loista..
Sen verran aina toivoisin koiran kasvattajana näihin keskusteluihin,että pysyttäisiin asiassa ja tarkistettaisiin faktat.
Tällaiset keskustelut saavat aikaan paljonkin pahaa,kun levitellään perättömyyksiä ja sitten ne hysteerisimmät lukijat ylireagoi ja kohta saadaan lukea lehdistä että joku on mukiloinut jonkun koiransa kanssa lenkkeilleen henkihieveriin..No joo,okkei tunnustan,menee vähän nyt itseltään paisutteluksi,mutta sovitaanko niin että tämä kärjistettynä!
Itse aiheeseen sanoisin,että kun olet sen koiran ottanut,niin otat siitä kanssa sen vastuun,niin etu-, kuin takapäänkin tuotoksista.
Ihan turha meidän koiraihmisten on huudella,että kun siellä kadulla on muutakin roskaa.No sitten on,ei se tarkoita sitä että me saamme jättää ne koiran tuotokset sinne kadulle siksi lojumaan.
Näytetään hyvää esimerkkiä ja lopetetaan tällaiset keskustelut sillä että siivotaan ne koiran *askat pois kuljeksimasta.
Tulkaapa kertomaan mielipiteenne kun olen kahden koirani kanssa lenkillä. Ne sontivat mahdollisimman kauas kulkuväylistä kesät talvet, joten sen puoleen tämä keskustelu ei paljon hetkauta minua. Mutta semmonen ottaa päähän, että huudellaan nettipalstoilla nimettöminä eikä uskalleta sanoa ihan suoraan. Minulle ainakin voi puhua niin kuin kelle tahansa ihmiselle, en pure enkä hauku
Koiranomistaja on siitä erikoinen ihmisryhmä,että ne provosoituu sekä provosoi,valtavan helposti.Ja alkaa huutelemaan asioita joilla sitten tahallaan ärsyttävät muita,kuten tämä 100 kiloinen kirjoittaja..
Kun miettii miten paljon vaivaa suurinosa meistä koiranomistajista näkee sen koiransa eteen.On olemassa rotuja joita tarvitsee harjailla lähes päivittäin ja pestä viikottain,lajeja joita tarvitsee harjoitella vuosia,että pääsee kisamaan,jo pelkät näyttelyt ovat sellaisia,ettei niihin noin vain mennä vaan koira tarvitsee puunausta,trimmausta,kehäkoulutusta jne.
Niin tuntuu oudolta,että siinä sivussa sitten se pa*kan korjaaminen tien sivusta vie niin paljon aikaa,ettei sitä viitsitä tehdä.
Mutta vaivaudutaan kuitenkin kaiken kiireen keskellä uhoamaan tällaisille palstoille että tulkaa puhumaan,minulla on kaksi 100kg koiraa..???
Älyhoi!!??Nytkin olisit vaan kiltisti siivonnut ne paskat sieltä penkalta ja olisit voinut sivuuttaa tämän keskustelun hyvällä omalla tunnolla...
Toki sitten on ne koiranomistajat,joille koira on ihan vaan statussymboli,niille on ihan turha puhua järkeä..
Ai juu,kun nyt tuli puheeksi 120kg/2 koiraa...
Sinäpä todistit itse sanasi todeksi eli provosoiduit, valtavan helposti. Ja lue kunnolla mitä kirjoitetaan, kaksi koiraa=100 kg.
En korjaa niitä paskoja jotka on täällä laitakaupungilla 4-5 metriä kulkuväylistä, ne kyllä korjaan jotka sattuu olemaan vaikkapa jonkin talon kohdalla. Ja koiriani en pahemmin hoida, harjataan joskus harvoin ja pestä ei ikinä. Se on valintakysymys haluaako duunata ja puunata koiraansa vai ottaako rodun, joka ei sitä tarvitse.
Tämä ns. keskustelu on vaan minun mielestä niin tarpeeton ja kuitenkin se toistuu joka kevät. Aloitetaanpa joskus lasinsirpale-keskustelu. Tai tupakantumppi-keskustelu. Saisiko yhtä paljon ihmiset liikkeelle kuin kakka? Mieluummin astun koiranläjään kuin pullonpohjaan, paskaan astumisesta ei ainakaa joudu tohtorin pakeille.
Luuletko, että kukaan pitää kahta isoa koiraa ainoastaan statussymbolina? Jos itselläsi on kaksi isoa koiraa, niin luulisi sinun ymmärtävän paremmin
Valitettava totuushan on se että melko moni ottaa ison koiran statussymboliksi,munanjatkeeksi,ferrarin korvikkeeksi...
Tunnen ihmisiä joilla on isoja koiria ihan tätä tarkoitusta varten ja saa olla aika sinisilmäinen jos ei ole sitä huomannut.
Taidat tosiaan asua aika laitakaupungissa ;)
Niin kauan asiasta puhutaan,kunnes me koiran omistajat teemme sille jotain muutakin kuin intämme vastaan tällaisilla palstoilla.
Ei se asia sillä muutu,että vetoamme siihen,että kun siellä kadulla on tumppia ja lasinsirpaletta.
Kaduilla on kuule paljon muutakin...
Ja se että joku edes viitsii alkaa inttämään näillä verukkeilla vastaan tällaisessa keskustelussa,huonontaa meidän muiden koiran omistajien mainetta.
Pliis,kun meitä paskan siivoajiakin on,niin toivoisin todella että tätä lukevat ymmärtäisivät,että ei meistä kaikki ole samaa mieltä kuin 100 kiloinen!!!!!
Alapuolella joku kirjoittaa pelkäävänsä koiria ja olen todella pahoillani siitä että hänelle on käynyt näin,mutta maailmassa on onneksi mukaviakin koiria ja koirallisia ihmisiä.
Lain lukeminen silloin tällöin ei olisi pahitteeksi koirien omistajille,siellä esimerkiksi kielletään koiran irti pitäminen..
Ainoa paikka jossa koira saa olla vapaana,on joko koirapuisto,maanomistajan luvalla metsässä,mitä sitten rajoittaa pesimä ym.kaudet ja järven jäällä.
Ai juu ja tonnikeijulle tossa yläpuolella toivoisin,että josko joskus edes hoitaisit niitä koiria,pikkasen vähemmän kun roikkuu keskustelupalstoilla niin jää sitä aikaa niille koirillekin..
Provosoitumisesta ja provoamisesta ei varmaan tarvitse sanoa mitää,saatoit ehkäpä itsekin tajuta mitä tuli tehtyä..
100 kiloa koiraa pitäisi pamauttaa hengiltä, sillä sellaiset paskakoneet ei kuulu edes lähelle kaupunkia. HYI HELVETTI!
"että huudellaan nettipalstoilla nimettöminä eikä uskalleta sanoa ihan suoraan"
"että huudellaan nettipalstoilla nimettöminä eikä uskalleta sanoa ihan suoraan"
"että huudellaan nettipalstoilla nimettöminä eikä uskalleta sanoa ihan suoraan"
Nettipalstat ovat sitä varten, että niissä voi keskustella yhteisistä ongelmista jotka koskevat useita eri ihmisiä. Jätehultorikkomukset ovat myös tällaisia asioita. Vai pitäisikö mennä juttelemaan jokaisen koiran ulkoiluttajan kanssa erikseen ja näin ikäänkuin lakaista ongelma maton alle? Joka tapauksessa olet ottanut asian sen verran henkilökohtaisesti, että tiedät toimivasi väärin. Vai oletko vain muuten vailla juttuseuraa :)
Mitä on lasinsirpale-keskustelu, tai tupakantumppi-keskustelu?
Mutta tuo paskakeskustelu luonnistuu, sillä me ihmisethän puhumme aina paskaa.
Varsinkin taas, kun vaalit lähestyvät.
Sen vuoksi kannattaa käyttää huulirasvana peräpuikkoja, kun joutuu puhumaan niin paljon paskaa.
Minulla on ollut koirapelkoa lapsuudesta asti, jolloin vihainen dobermanni hyökkäsi kohti ja oli lähellä purra ennen kuin omistaja tuli ottamaan sen kiinni ja vielä viitsi sanoa että "tämä on ihan leppoisa tapaus. Että vain vieraita puree mutta vain kerran. " Kuusivuotiaalle tämä ei ole leikkiä.
Edelleen välttelen koiria ja on ahdistavaa se miten usein koiranomistajat laskevat koiransa vastaantulijaa kohti. Usein jopa itse siirtyvät itse tien laitaan ja siirtävät koiran siihen keskelle kävelytietä.
Myös monet lenkittävät paljon koiria kokonaan irrallaan ja tietysti se koira syöksyy kohden ihmisistä ja sitten vasta vaivautuvat kytkemään sen kiinni. Silloinkin ovat niin nyrpeitä kun joutuvat niin tekemään.
Ei se tuota helpotusta minulle että sitten kyllä koiraa torutaan, vaikka sen ihmisen vikahan se oli. Miksi on näin vaikka taajama-alueella koirat tulisi pitää kytkettyinä?!
Näkee niin pyöräilijöitä kuin myös hiihtäjiä jotka kuljettavat koiraa vierellään. Ja aina se koiraton osapuoli joutuu väistämään. Onko ihan pakko tehdä näin?!
lainaus
"Myös monet lenkittävät paljon koiria kokonaan irrallaan ja tietysti se koira syöksyy kohden ihmisistä ja sitten vasta vaivautuvat kytkemään sen kiinni. Silloinkin ovat niin nyrpeitä kun joutuvat niin tekemään. "
Tuo on muuten aivan saatanan ärsyttävää oikeesti. Itsekkään en juurikaan koirista pidä vaikken nyt niitä varsinaisesti pelkääkkään. Ikinä ei voi tietää tuleeko se elukka päälle vai jääkö se siihen eteen räkyttämään. Yksi tuollanen pulloharja meinas kerran hyökätä kimppuun kun oli päästetty irralleen. Omistajalle tuli siitä sitten hivenen avauduttua niin oli vastaus juurikin tuollainen ynkeä nyrpistely kun nyt heidän pikku fifiä tuli vähän arvosteltua.
Ei miusta se paskan korjaaminenkaan aikaa vie, mutten silti niitä korjaa. Kun täällä päin ei ole roskiksia! Jos saataisiin niitä tänne, niin sitten voisin harkita paskoja korjaavani.
Kyllä miekii oon jo tehny pimeellä kahdet hähäpaskat. Alushousuihi pyyhin ja jätin tortun päälle.
Hähäpaska ? Millainen se on ?
Hähätyshän on sellasta hysteeristä naurua. Kirjoittaja on siis nauranut hysteerisesti paskoessaan housuunsa. Kannattaisi tarkistaa lääkitys.
Kauanko tästä asiasta jaksetaan itkeä? Se kakka on ikävän näköistä, kyllä, eikä se pissakaan kovin nättiä valkoisessa lumessa ole.
Aivan, kakat saa pussiin ja kaikilla hyvä mieli. Odotan valittajilta yhä rakentavaa kommenttia mitä tehdä pissajäljille lumessa? Kuvitteletteko ihan tosissanne, että alan kusilunta keräämään pussiin ja kantaan pois? Ootte hullumpia kuin uskoinkaan. Ajatelkaa niitä vaikka abstrakteina taideteoksina ja pysähtykää ihailemaan. Ja keskustan liepeillä keltaiset jäljet lumessa voi olla myös kaksijalkaisesta lähtöisin, menee vaan aina koirien piikkiin. Harmi etten kuvannut kun moiseen sotkijaan törmäsin.
Miksi hankkia koiraa jos sille ei riitä aikaa?
Suurella osalla koiranomistajista koira on yksinään päivät pitkät sisällä ja vain pikaiset lenkit postilaatikon luona aamulla ja illalla mukamas riittävät.
Hankkisivat koirasitterin, varmaan sekin kotitalousvähennettävä verotuksessa.
Outoa että tällaisena aikana on koiria lemmikkeinä enemmän kuin aiemmin vaikka niille on vähemmän aikaa kuin aiemmin.
Tänä aikana lapsetkin juoksutetaan harrastuksiin autolla ja kaikki harrasteet on sellaisia joihin ei koira sovi mukaan.
Koiraa enää harvoin otetaan oikeasti ulkoilutus tarkoituksessa. Se on enemmänkin seuralainen kotosalla. Statussymbolihan se taitaa olla. Jokin ihme pakko juttu hankkia samalla kun omakotitalokin. :(
Itse annan koirieni paskoa kaikkialle ja en varmasti korjaa paskoja pois!!!
Minäkin, siistinä ihmisenä pidän meidän kadun puhtaana. Siinä seuraillessani naapuruston koiria ja sitä mistä talosta ovat kotoisin olen päätynyt seuraavaan.
Kun näen jonkun koiran tekevän jätöksiä jalkakäytävälle, niin siistinä ihmisenä otan sen talteen.
Iltaisin myöhään käyn aina kävelylenkillä ja vien näiden koirien jätökset näiden asukkaiden postilaatikkoon. Ilman pussia tietty.
Ihmeellisesti katuosuutemme on pikkuhiljaa ruvennut siistiytymään.Kyllähän se vit...aa aamulehteä lukea aamiaispöydässä, kun paskaa on joka sivulla.
Joka vuosi sama ruljanssi käynnistyy. Koirat on pahoja. Mut nii on kyl ihmisetkii...
Nii et hyvää kevättä kaikille jotka olette tämän maapallon asioista kovin huolissanne.
Täytyypä muuten kysyä tämän kylän sokealta pastorilta miten hän koiransa kakat siivoaa...vai annetaanko hänelle erivapaus?
Entäpä muut joille koira toimii avustajana, pitääkö heillä kulkea perässä erillinen paskankorjaaja?
Itse olen eläkkeellä ja hoidan koirani mahdollisimman hyvin. Kolme kertaa päivässä ulos kävelylle, paskapussit on kyllä mukana mutta en yletä niitä korjaamaan, elukka tekee penkan taakse lumihankeen niin pitkälle kuin hihna ylettää. Varsinkin tänä talvena ei notkeus ole riittänyt kavuta penkkojen päälle paksuun hankeen.
Olen sitten pienessä mielessäni pähkäillyt että kunhan lumet senverran sulavat että pääsen niihin paskapaikkoihin, ovat nimittäin aika vakiot, menen ja siivoan omani sekä muiden koirien jätökset jos niitä siellä vielä näkyy.
Ja minulla kun ei ole muutakaan virkaa enää kuin tuon koiran kanssa touhuaminen, siivoan useasti paskapussiini myös pullonsirpaleita, paperiroskia ja muita jätteitä mitä tielleni osuu.
Sitten rikon lakia ja vien ne asumassani kerrostalossa olevaan roskikseen.
Sinne ei saisi viedä kuin talossa asuvien jätteet mutta tässä kohdin teen rikoksen. Yritän kai tällä hyvittää sitä keväistä mielipahaa jota koirani aiheuttaa.
Kesäisin ja syksyisin tämä ongelma ei vaivaa vain siksi ettei se näy. Samalla tavoin ne koirat tekevät tarpeitaan silloinkin.
Kesällä muuten hankkii ihan kivasti lenkkeillessään koiralle ruokarahat. Pulloja löytyy joka reisulta, kunhan olisivat vain ehjiä. Onneksi tölkkikalja on saavuttanut suuren suosion, känninen väki kun on niin voimaton yleensä ettei jaksa rutata niitä. Ovat keveitä kantaa ja esiintyvät runsaslukuisina luonnossa.
Niin että pannaan piut paut todellisille ongelmille ja luonnonkatastrofeille, keskitytään kyttäämään keväisin kakkaa.
Minussa lienee jotain vikaa, kuuntelen lintujen laulua ja katselen sinistä taivasta sekä iloitsen kesän lähestymisestä.
Jos nyt satun astumaan paskaan, oli se sitten ihmisen tai eläimen, käyttäydyn erittäin perverssillä tavalla. Minua alkaa naurattaa. Eikö ole sairasta?
Olen oppinut jo lapsena että paska irtoo pesemällä ja aikuisenakin niitä paskapyllyjä olen niin paljon putsaillut, että olen kai immuuni.
Mutta, nyt lähden lenkille ja koiran kanssa.
Ihan mahtava elämänasenne! Älä muutu koskaan Hymytytteli! Mukavia lenkkejä koiran kanssa.
Voi herran jestas sentään. Olet varmasti pyhyydessäsi seuraava sitten Neitsyt Marian jälkeen !
Kyllä minä ainakin paskon pitkin tien reunoja ja puistot ovat lempipaikkani.
Koirani ja minä paskomme vierekkäin.
hehe sama itse annan koirien paskantaa juuri talojen sisäänkäynnille ja postilaatikoille...ihanaa jos joku astuu niihin..
Varhaista huomenta ja kiitoksia terveisistä taivaasta.
Jos ateisti voi olla verrattavissa Neitsyt Mariaan, ottaen huomioon vielä että olen parissakin avoliitossa sitä yhtä "syntiä" harrastanut, ei voi kuin kiittää kirjoittajaa terävästä analyysistä.
Vaikkakaan en nyt yhtään ymmärrä mikä teoissani ja elämässäni kovin pyhää olisi. Satun vain olemaan luonteeltani positiivinen. Olen yrittänyt tarkoituksella kehittää elämänasennettani siihen suuntaan etten pienistä vastoinkäymisistä vallan pillastuisi, nuorempana onnistui sekin ihan kiitettävästi. Siis pillastuminen.
Kun omalle kohdalle tai läheiselle tapahtuu jotain joka mullistaa koko elämän uusiksi, se viimeistään opettaa katselemaan asioita hiukan toiselta kannalta. Kuvaan tulee mittasuhteet, mikä on iso asia ja mikä pieni.
Sen olen kyllä huomannut että joitakin ihmisiä ärsyttää minun asenteeni. En silti aio sitä muuttaa, en koe olevani millään lailla tekopyhä, ainoastaan käytännöllinen ja sopeutuva. Tätä en voi tietysti kaikilta lajitovereiltani odottaa, enkä odotakkaan. Esitin vain oman tapani selviytyä näistä päivittäisistä pikkuongelmista.
Jos ei olisi niin paljon näitä koiranvihaajia ja ihmisiä jotka tulevat huutamaan ja haukkumaan vaikken tekisi muuta kuin kulkisin kadun reunassa koira vierelläni, en varmaan konttaisi tuolla puskissa paskaa siivoamassa. Kesäisin, tunnustan, en mene esimerkiksi horsmapusikkoon etsimään sitä paskaa. Keväällä siivoan sen paikan, mihin koirani on talvella sontinut. Mikäli siellä enää mitään näkyy.
Jos se on pyhää että kerään tölkkejä tai noukin roskia, siinäkin on loppupelissä myös itsekkäät ajatukset takana. Tölkeistä saan rahaa ja roskia keräämällä estän koiraani tunkemasta suuhunsa mäkkärin jätöksiä ym.
Varmaan tuolla lähikaupassa ajattelevat et onpas kova täti ryyppäämään kun joka kerta pullolapulla saan useita euroja. Sekin lähinnä minua naurattaa, en asiaa oikaise ihan tahallani. Halpaa hupia minulle.
Ja lopuksi. Kukaan ei pysty minua tunnistamaan oikeassa elämässä kirjoitusteni perusteella, jos hakisin pyhyydelleni huomiota, tekisin hyvin helpoksi tunnistamiseni. Kuten täällä virtuaalitodellisuudessa huomaa, ihmiset (monet, ei kaikki) ovat katkeria, pettyneitä, vihaisia ym. Minulla ei ole mitään jota kadehtia, olen suhteellisen köyhä ja aika rumakin vissiin. Mutta en anna sen määrittää elämääni. Katselen edelleen tuota luontoa ihastellen ja arvostan syvästi koirani minulle antamaa seuraa ja toveruutta.
Elämän asenteesi on hyvin saman tapainen kuin omanikin.
Minulla on iso koira, joka on minulle turvallinen kaveri. Asun omakotitalossa yksin, joten koirani on minulle välttämätön seuralainen ja talonvahti.
Minulla on onni viedä koirani läheiseen metsään tarpeilleen.
Omalle tontillenikin sopisi ulostukset, mutta koira ei tee tarpeitaan pihalle.
Pidän aina ulkoilutakin taskussa muutamaa muovipussia johon kerään esim. lasinsirpaleet, jotka ovat koirien tassuille erittäin vaarallisia.
Myös kaljatölkkejä ja pullojakin joskus sattuu kohdalle ja otan ne myös pois.
Minusta on aivan yhdentekevää mitä muut ihmiset ajattelevat tekemisistäni.
Yritän elää niin, että en aiheuttaisi lähimmäisilleni ja naapureille suurempaa vaivaa.
Minulla on onni asua alueella, jossa on erittäin hyvät naapurit.
Hymytyttelille! Kiitos mukavista kirjoituksista. Olen ihmeissäni, kun vielä täältä löytyy tuollaisella asenteella olevia ihmisiä! Rohkeutta ja itsetuntoa tuntuu olevan vaikka muille jakaa.Jatka vain luonnonsuojelua keräämällä pullot ja tölkit pois luontoa saastuttamasta.
Pyörin tällä palstalla melko uutena. Hämmästys on ollut suuri kohdatessani näin paljon katkeruutta, inhoa, vihaa tai muuten vaan vitutusta. En usko, että samaa määrää löytyy muiden paikkakuntien keskusteluista. Täällä ei juurikaan jaeta kehuja muille tai edes itselle. Mikään tai kukaan ei ole hyvin tässä kaupungissa jos näihin kirjoittajiin uskoisi. Tietenkään en usko. Mistä ihmeestä tämä mieliala kumpuaa? Jatkuva valitus on yleisen ilmapiirin saastuttamista! Huvittavaa on ollut myös huomata, että jos kirjoittaa rakentavan, asiallisen kommentin johonkin aiheeseen, keskustelu tyrehtyy. Nyt ollaan kyllä jo sivussa alkuparäisestä aiheesta.
Luulisin että tuo valitus on vaan yleisen pahanolon purkamista. Jos ei voi/uskalla oikeassa elämässä ongelmiaan käsitellä, tämä netti on helppo tapa pahaa mieltään ilmaista.
Jännä ilmiö on se, ettei täällä useinkan puhuta mistään vakavista ongelmista. Eikä myöskään jaeta rakentavia ehdotuksia, ainoastaan arvostellaan, haukutaan, moititaan ja esitetään asiattomia kommentteja.
Onko tämä sitten pelkästään Lappeenrantalainen ilmiö, en tiedä, mutta kyllä ihmisten pitäisi ottaa vastuuta enemmän omasta hyvinvoinnistaan ja ihan muilla keinoilla kuin edellä mainitut.
Ehkä se asiaton kirjoittelu sitten vähenisi....ken tietää.
Minäkin olen nähnyt koiran kakkivan penkalle !
Molemmat poikanikin näkivät !
Oli muuten iso koira !
Nyt tulee uutinen, minäkin olen nähnyt kun, MIES oli PASKALLA lumipenkalla.
Minäkin olen nähnyt, kun tämä Seppo, alias Buuri asuu Kourulassa, niin tämän sällin kun hän oli paskalla lumipenkan päällä, myös muuten, mukana olevat vieraani näkivät, tämä äija oli pöhöttynyt ja hyvin punakka naamastaan, että elkää aina syyttäkö KOIRIA
Koitaihmiset ovat epäsiistejä eivätkä korjaa lemmikkiensä jätteitä,sen nyt näkee sokea reettakin tuolla kulkiessa, ihme ettei tunnusteta taaskaan tosiasiaa, koitetaan vaan vääntää toisasia jokisikin muuksi, tyypillistä lypyr touhua.
Koiraihmiset joilla on iso koira tai jopa useampi kerrostaloasunnossa vois mennä itseensä edes vähän miettiä eläintenoikeuksia.
Kun olen lukenut näitä sivuja, niin olen tullut siihen tulokseen, että kaikkein SIIVOTTOMIA OVAT, nämä ihmiset, joilla ei ole koiria, onkohan heillä muita ongelmia, kuin nämä, siistit koiria omistavat ihmiset ja heidän siistit koiransa, en missään muualla päin Suomea ole kohdannut seillaista koira ja eläinvihaa, kuin täällä Lappeenrannassa.
Vitut niistä paskoista mutta kun suuri osa ihmisistä RÄKII keltavihreitä klönttejä kaduille!Nyt ne näy mutta katselepas kun kesä tulee ja asfaltti on kuiva niin elävän näköisiä limanuljaskoita tulee kengissäsi rappuun ja eteiseen ainakin...
Korjaas nyt vaan ne paskat vaikka oletkin Lypyr juntti, ei ne ainakaan häviä noille limaklönteille, molemmat toki kuuluvat ja sopivatkin hyvin Lypyrin perusilmeeseen mutta ainahan sitä vois toivoa että ihme heikkolahjaisten luvatussa kylässä tapahtuis.
Koiranpaskoista ja syleksijöistä tunnettu Lappeenranta ! ja tämä on todella totta, pari-kolme vuotta sitten siellä vielä pyörin paljonkin ja todentotta mieleen on jäänyt vankasti ensinnäkin nämä kaduille syleksijät ja sitten koiranpaskat, en näe tarpeen eritellä kumpi säälitti enemmän.
Luulin Lappeenrantalaisia fiksuiksi ihmisiksi ja v-87 siellä kerran käynyt.Ihan kivaa porukkaa ainakin silloin?
Luulo ei ole tiedon väärti, tuosta ajasta on menytkin alas ja lujaa, jos tässä heittäs muutaman syyn niin: lappeenrannassa älymystonä itseään pitävät ovat todellisuudessa tyhmiä, sisäpiiri pakottaa katsomaan valheellisestai asioita, rohkeutta ei löysy vaikka jotku näistä näkisivätkin että valehdellaan.
Tehdäänpäs nyt vähän alkeellisia laskutoimituksia. Jos täällä on vaikkapa 100 koiraa ja kymmenen koiranomistajaa paskottaa koiransa keskelle kulkuväylää.
Yksi koira tekee ehkä kahdet paskat päivässä, eli 14 paskaläjää viikossa. Tämä kerrotaan kymmenellä ja saadaan 140 paskaläjää. Se riittää jo hyvin tekemään ongelman näkyväksi, mutta muistakaa nuo loput 90 kakittajaa jotka eivät anna koiran paskoa tielle.
Tälläinen yleistäminen on erittäin typerää, aivan samoin voisi väittää että kaikki ihmiset räkii kadulle, kaikki ovat juoppoja, kaikki roskaavat luontoa jne....
Onko mitään järkeä?
Ja hei muuten, kalatkin paskovat ja linnut, oravat, jänikset, hiiret, rotat, myyrät, kastemadot, hirvet, karhut jne... eikä vieläkää paskaan oo hukuttu!
Ja mitä vaippavuoria nuo rakkaat pienokaisemmekin tuottavat, huh huh. Ja isommat pienokaiset tuottavat sitten kaikkea muuta mukavaa.
Oli tämä Lappeenranta vielä 80-luvulla ihan kiva paikka ja, ja ihmiset mukavia, mutta olisko iskenyt joku sisäsiittoinen sairaus kun ollaan KAIKKI ihan paskapäiitä.
Ota nyt Olavi ne lääkkeesi !
Mie en oo Olavi ja olen vielä eri sukupuoltakin.
Miten jaksatte yhden lintujenruokkijan toimia kytätä vuosikausia. Eiköhän tuo aika harmiton veikko ole kun vertaa näihin puukkojunkkareihin ja narkkeihin joita Kourulassa on pilvin pimein.....
Ja joo, otan lääkkeeni ihan säännöllisesti itse, ei tartte edes dosettia käyttää vielä. Mutta kivahan se on et joku muistuttaa milloin kenenkin pitää lääkkeensä ottaa. Tosin nyt jos otan, saatan seota, miulla kun on annostelu aamuisin.
No onkos se JARI,ottanut liikaa niitä, mieliala lääkkeitä, kun et enää muista LIBERTY nimimerkkiäsi !
Onnistuivathan kuvat varmasti?
Saitteko niistä hyviä " kikkejä "
Joko kävit katsomassa kuviasi VIRASTOISTA, sinusta tehdään julkkis henkilö joka siivoilee Kourulan Pikkupuistoa, ilman palkkaa ja kylvää sinne myrkkyjä.
Kyllä saimme, meitä on satoja ihmisiä, jotka on kuvannut näitä SEKOPÄITÄ, laittakaapa osoitteenne, niin laitamme tulemaan näitä kuvia, yllätytte varmasti ja henkilöt ovat täysin tunnistettavissa, myös videoita heistä saatavana
Terveisiä sinne Lemin suuntaan : Kourulassa ei ole Pikkupuistoa .
Miksi muuten kopioit asioita esim . Greenpeacen sivuilta kirjoittaessasi ns.
" viisaita " ? Miltä muuten häätö maistui ? Kummasta sait enemmän " kikkejä " ,
häädöstä , vai siitä kun koko Länsi - Lappeenranta liputti kun te saitte häädön ?
( HÄÄTÖ KOURULASTA KEVÄÄLLÄ 2010 )
Miksi muuten psyykenlääkkeenne eivät vieläkään maistu ?
Alias Liberty, vieläkö kannat MYRKKYJÄ LINTUJEN RUOKIEN päälle, niin kuin teit viime vuonna, joko olet ottanut PUISTOVAHDIN homman taas, jatkatto samalla tavalla, apurisi JUSSIN kanssa, tulemme taas kuvaamaan,kun sotkette KOURULAN PIKKUPUISTOSSA; VIEMÄLLÄ; SINNE MAALIA.
Olet jo aikoja sitten, menettänyt mielenrauhasi, meillä se lisääntyy, kun sinä SEKOPÄÄ SOTKET puistoa myrkyillä, muuten kävin kuvaamassa pihaasi, milloin, aijot siivota, romut ja ongelmajätteet, PIHASTASI, kohta saat uhkasakon,
YMRISTÖTOIMESTA !
Uhkasakon " ymristötoimesta " NE LÄÄKKEET , NE LÄÄKKEET !
Et vastannut paljonko sait sakkoja ?
Joko sakko tuli, olemme kiinnostuneet, kerro meille paljonko sait sakkoa, me, kaikki jotka asumme KOURULASSA, HALUAMME TIETÄÄ; PALJONKO Sait, SAKKOA; KUN VIET KOURULAN PUISTOON MAALIA LINTUJEN RUOKIEN PÄÄLLE JA KIVITTELET; LAILLA RAUHOITETTUJA LINTUJA
MUISTA SEKOPÄÄ LIBERTY; että tämä sivu on tarkoitettu, vain koirien ja IHMISTEN PASKOISTA, mene tekemään itsellesi omat sivut, jos haluat vain keskustella omista lääketyksistäsi.
Onko tälle LIBERTYLLE, lääkkeet, suurin uhka hänelle, kun tämä ei osaa mitään muuta kirjoittaa, voit olla ihan varma, että meitä ei kiinnosta yhtään otamasi lääkkeet, ne on ainoastaan sinun ongelmasi, onko hän saamassa HÄÄDÖN, kun hän aina, vaan kirjoittaa, joka kirjoituksessaan HÄÄDÖSTÄÄN.
Pieni korjaus sinne Lemin suuntaan : Ette te asu ( ONNEKSI ) enää
Kourulassa , tehän saitte HÄÄDÖN KEVÄÄLLÄ 2010 !
Miltä muuten tuntuu , kun tiedätte saavanne syytteen mm . luvattomasta
lapsien kuvaamisesta , lapsien videoimisesta ym.
Maistuuko ?
Miksi muuten psyykenlääkkeenne eivät maistu ?
Tuleeko nelihenkinen perhe Imatralta todistamaan puolestanne ?
Korjaus sinne Kourulan Lähteennotkonkadun alueelle, puolet L:rannan ihmisistä on lupautunut todistajaksi ja he tulevat kertomaan mitä he ovat nähneet ja kuvanneet puistossa olevia SÄLLIJÄ, ja heidän räiriköintiä, ihmisiä ja lintuja kohtaan,
Etkö vieläkään uivelo,ole ottanut selvää, siitä häädöstä kourulasta, saat siitä tiedon L:rannan asuntopalvelusta, he kertovat, että Olavi muutti ihan vaapaaehtoidesti Lemille, kun hänet kutsuttiin sinne, harmittaako LIBERTYÄ JA CORVUSTA, kun Olavi lähti Lemille, mutta ei mitään hätiä, hän käy joka päivä teidän ilonanne, ruokkimassa, L:rannan linnut ja myös Kourulan pikkupuiston linnut, että tälläistä tietoa !
Taas samanlainen kirjoitus tältä sekopäältä, nythän on kysymys LIBERTY sinun häädöstäsi SIELTÄ KOURULAN PIKKUPUISTON LAIDALTA, tulemme kaikki katsomaan kun ROMUJASI viedään muuttokuormassa, ilmoita meille minne aijot asettua asumaan, niin tulemme kuorossa laulamaan, että TERVEMENOA
KOURULAN PUISTON SIIVOOJA.
PS meitä oli taas katsomassa sinusta otettuja kuvia iso joukko ihmisiä, kaikki nauroivat sellään maaten, kun näytin aina vaan lisää kuvia, nyt näytän videofilmiä, siinä sitä hauskuutta riittää.
Käykää hyvät ihmiset katsomassa näitten sekopäitten kuvia, niitä löytyy eri virastoista mm YMPÄRISTÖVIRASTOLTA, ne ovat ihan julkisia.
Ilmittakaa sähköposti osoitteene, niin saatte, näistä SÄLLEISTÄ, kuvia ja videoita, ihan ilmaiseksi, tottahan LIberty myös haluaa kuvia itsestään ja kaveristaan ja tietysty, myös pojan molkistaan, joka isänsä kanssa näyttelee KESKISORMEA, Kourulan pikkupuistossaja mitäs tämä isä huutelee videofilmillä, RUNKKARI RUNKKARI, ilmoittaako hän näin julkisesti OMASTA, harrastuksestaan !
" Missä tämä isä.... "
Onneks sä eikä sun hömelö veljes , onneks te ette TODELLAKAAN ole kenenkään isiä !
Miks te muuten asutte Lemillä vuokra - asunnossa ?
Rahat loppu ?
Tukeeks yhteiskunta teidän asumista ?
No ttämä isä on on poikansa kanssa Kourulan puistossa, näyttelemässä ohikulkijoille keskisormea ja he huutavat kuorossa RUNKKARI RUNKKARI, tarkoittavat itseään.
Tiesittekö tämä alias Liberty on konkurssin tehnyt entinen yrittäjä ja täysin presaukinen !
Mattilassa asusteli jonkun rouvan siivellä aikoinaan samantapainen häirikkö, mutta se ainakin saatiin häädettyä.
Jutut oli kuulemma ihan samanlaisia.
Naapureilleen huuteli ja kehuskeli naisjutuillaan.
Siihen ei kaikki pystykkään, et varsinkaan SINÄ, kysymys oletko todella niin kateellinen, että kiemurtelet siellä ilman naista ja rahattomana ?
Kyllähän siihen huuteluun ja kotiasioiden levittelemiseen pystyisi kuka vaan.
Tuollainen toiminta ei kuitenkaan kuulu normaaliin käytkseen.
Yleensä naapureiden kanssa yritetään pitää hyvät välit, eikä puolisokaan varmaankaan ole hyvillään kun levitellään tietoa, että miten päin, milloin ja missä Sitä on harrastettu.
" PRESAUKINEN " Mitä kieltä ?
Teidän siellä Lemin suunnalla kantsis harkita esimerkiksi nimimerkkiä
" RUMA LAPSETON PARI LEMILTÄ "
Kolahtiko ?
Sitä paitsi , ette te tänään käyneet Kultapossupuistossa !
Rahat loppu?
Voi hyvä tavaton, entisenä Lappeenrantailaisenä, tulin katsomaan, tämän kaupungin sivuja, niin olin lentää selälleni, kuin luin tämän koiran kakka sivuja, tänne ovat kirjoitelleet hyvin paljon, sellaiset SEKOPÄÄT, joita tämän sivun, eivät ole lähellekään. Täällä piti keskustella asiallisesti, vain koirien kakoista.
Uskomatonta, mikä näitä ihmisiä Lappeenrannan ihmisiä vaivaa, nämä kirjoitukset näillä sivuilla ovat pelkkää muitten ihmisten haukkumista ja samat nimimerkit kirjoittelevat tännekin.
Käykää katsomassa muitten kaupunkien sivuja, niin ei siellä ole sellaista, keskustelua ja agrevisuutta, kuin täällä Lappeenrannassa.
Mikä teihin on mennyt, että, ette voi keskustella, asiallisesti, haukkumata ja mollaamata muita ihmisiä, jotka vielä, kirjoittavat asiallisia kirjoituksia.
Siitä huolimatta MENESTYSTÄ JA VAIKUTUSVALTAA, näille jotka osaavat, vielä kirjoitella, asallisia KIRJOITUKSIA
" olavi kirjotaa agresiivisesti asialisia kirtjotukia " , HAH HAH HAA !
Missään nykysuomalaisessa kaupungissa ei asu henkilöitä , jotka päätyökseen
autoilevat ympäri kaupunkia KAATAMASSA KAURAA MAAHAN .
Vain te nykylemiläiset ( HÄÄTÖ KOURULASTA 2010 ) teette sitä .
Tulettehan tänään Länsi - Lappeenrantaan KAATAMAAN KAURAA MAAHAN ?
Täytyy sanoa, että tämä Liberty City-nimimerkki ei taida tietää mitään niistä kriteereistä, joita vaaditaan häätöön. Ensinnäkin asunnossa metelöinti ja häiriköinti, rakenteiden särkeminen ja rikkominen ja maksamattomat vuokrat. Tuollainen kirjoittelu ei kerro juurikaan sivistykestä, vaan tietyn tasoisesta elämästä. Tosin en tiedä enkä tunne ko. häädön kohteena ollutta henkilöä, mutta epäilen, että häätö tuskin on ollut kyseessä!
Loiseläimiä häädetään eläimistä lääkkeillä ja epäsosiaalisia ihmisiä naapureiden painostuksella. Molemmissa tapauksissa on kyseessä "häätö".
Valitan, mutta vain eläimien kohdalla tämä pitää paikkansa. Naapureiden painostus on vain pieni lisä muiden tunnusmerkkien täyttyessä. Mitä on epäsosiaalisuus? Sitäkö, että ei välitä seisoskella kadun kulmassa tai pihoilla juoruamassa naapureiden kanssa? Tai haluaa vain olla omissa oloissaan ja rauhassa? Pelkästään epäsosiaalisuus ei ole häädön peruste. On vastenmielistä kuulla sanottavan jotakuta ihmistä loiseläimeksi. Sanoja itse tuntuu olevan erittäin epäsosiaalinen.
Epäsosiaalisuus voi olla vaikkapa kyvyttömyyttä ja haluttomuutta kompromisseihin. Tavalliset ihmiset osaavat tarvittaessa sopia asioista, mutta kun kutsumus ja vakaumus peittää alleen terveen järjen, ei pitäisi olla yllätys, jos kavereita ei ihan jokaisella kadulla tule vastaan.
Vuosikymmeniä kestänyt riidan haastaminen ja lappusten jakelu naapurien postilaatikoihin ei anna vaikutelmaa halusta olla omissa oloissaan.
Mitä nimitystä käyttäisit henkilöstä, joka sekä itse että bulvaanien avulla yrittää kerjätä yhteiskunnalta rahaa sotkemisharrastuksensa tueksi? Loinen on ehkä liian voimakas sana, mutta kyllä siitä jonkinlainen siivellä eläminen tulee mieleen.
Kantsis toki hieman ottaa asoista selvää , ennen kui rupee kirjotteleen .
Kyseiset henkilöt saivat häädön Kourulasta keväällä 2010 .
Ja mitä epäsosiaalisuuteen tulee , pidätkö kovinkin suuressa arvossa
mm. sellaista , että yrittää ajaa julkisessa puistossa ja / tai kevyen liikenteen
väylällä HENKILÖAUTOLLA ihmisten päälle ?
Ja mitäpä nämä ihmiset tekivät ? Häiritsivät näiden kahden nykylemiläisen
( HÄÄTÖ KOURULASTA KEVÄÄLLÄ 2010 ) " PYHÄÄ TEHTÄVÄÄ " !
Ja mikäpä tämä " PYHÄ TEHTÅVÄ " oli ?
No luonnollisesti KAURAN KAATAMINEN MAAHAN eri puolillla Lappeenrantaa !
Rovasti ajattelee nyt turhan kapea-alaisesti.
Terminä "häätö" tarkoittaa jonkun elävän karkoittamista tai poistamista jostain vastoin tämän omaa tahtoa, konstilla tai toisella. Tässä tapauksessa jo pelkästään epäsosiaalinenkäytös voi riittää häädön perusteeksi jostain sosiaalisesta yhteisöstä, naapureiden painostuksella.
Rovasti on aivan oikeassa jos häätöä ajatellaan vain esim. henkilön poistona asunnostaan.
En ymmärrä mistä sait käsityksen kenenkään henkilön nimittämisestä loiseläimeksi.
En myöskään ymmärrä miten noiden kahden lauseen perusteella voit analysoida keneetkään epäsosiaaliseksi.