Tänä vuonna videoidaan vain valtuuston kokoukset, joissa käsitellään merkittäviä ja kaupunkilaisia oletettavasti kiinnostava asioita.
Kuka päättää mikä on riittävän tärkeää?
Nyt esimerkiksi ilmeni, että viime kokouksessa 17.02.2011 oli käsitelty tärkeää asiaa elintarvikehankinnoista. Tästäkään asiasta eivät kannuslaiset paljon tietäisi, ellei lehtereillä istunut valveutunut kaupunkilainen olisi kirjoittanut Lestijoki-lehden Lukijan löylyihin.
On todella ikävää, että kaupunkilaisilta estetään mahdollisuus helposti ja vaivattomasti seurata, kun tärkeistä asioista päätetään. Ei meillä kaikilla ole aikaa ja mahdollisuutta tulla paikan päälle; videoitua kokousta oli mahdollista katsoa kuukauden verran.
Elämme nykyaikaa ja kaikenlainen salailu ja asioiden piilottelu pitäisi olla menneisyyttä. Jos todella haluttaisiin, että kannuslaiset osallistuisivat oman kaupunkinsa asioihin ja valttuuttamiensa edustajien toimiin, niin kaikki videoidut valtuustokokoukset pitäisi ehdottomasti saada takaisin.
Kuka päättää mikä on riittävän tärkeää?
Nyt esimerkiksi ilmeni, että viime kokouksessa 17.02.2011 oli käsitelty tärkeää asiaa elintarvikehankinnoista. Tästäkään asiasta eivät kannuslaiset paljon tietäisi, ellei lehtereillä istunut valveutunut kaupunkilainen olisi kirjoittanut Lestijoki-lehden Lukijan löylyihin.
On todella ikävää, että kaupunkilaisilta estetään mahdollisuus helposti ja vaivattomasti seurata, kun tärkeistä asioista päätetään. Ei meillä kaikilla ole aikaa ja mahdollisuutta tulla paikan päälle; videoitua kokousta oli mahdollista katsoa kuukauden verran.
Elämme nykyaikaa ja kaikenlainen salailu ja asioiden piilottelu pitäisi olla menneisyyttä. Jos todella haluttaisiin, että kannuslaiset osallistuisivat oman kaupunkinsa asioihin ja valttuuttamiensa edustajien toimiin, niin kaikki videoidut valtuustokokoukset pitäisi ehdottomasti saada takaisin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tehkää jonkinlainen aloite tai vaatimus Kannuksen kaupungille tästä elintarvikkeiden hankintajutusta ja ennen kaikkea siitä, että Kannuksen kaupungin laitoksiin on tulossa ruotsalaista maitoa.
Huomasin Lestinjokilehen 3.3.2011 uutisesta jotta ruotsissa tuotettua maitoa tosiaan on tulossa ja viranhaltija vielä selitteli asiaa ja puolusti Ruotsista tuotavaa maitoa rekkarallin vähentämisellä.
Miten se tällä vähenee kun rekkaralli laajenee tällä kaupungin hölömöilyllä Ruotsin puolelle asti ja siinä välissä on vielä laivakuljetus. Tämän rallin oikea nimi on rekka-laiva-rekkaralli ja se ei viranhaltijan selittelyillä parane.
Kuljetusautot tuovat Suomalaisilla tiloilla tuotettua suomalaista maitoa päivittäin Kannuksen kauppaliikkeisiin. Rekkaralli vähenisi jos Kannuksen kaupunki suostuisi ottamaan suomalaista maitoa jolloin sama kuljetusauto voisi jättää sen kaupungin osoittamaan toimituspisteeseen samalla kun jakaa suomalaista maitoa Kannuksen kauppoihin.
Kannuksen kaupunki ei vähennä rekkarallia tällä tupeloinnillaan.
Ja vielä tiedoksi Kannuksen valtuutetuille yli puoluerajojen. Muistakaa että kunnallisvaali ovat 2012 vuoden syksyllä. Niisä vaaleisa äänestetähän sitte siihen malliin jotta Märsylän Ramista tulee kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja Juusela-Pekkarisen Sirkasta valtuuston puheenjohtaja, tai voisi se olla toisinkin päin.
Mitä se kepu näillä nokkapaikoilla tekee, koska näyttää että kepulle pitää antaa sähköpiiskaa sellaisessa kepulle hyvin läheisesti kuuluvassa jutussa, kuten tässä kaupungin maidonhankintajutusa. Tarttis tehä jottain ja vähä äkkiä.
Eihän täällä meillä kannata sellaisia asioita pöytäkirjoihin merkitä jotka saattaisi/saattaa oman pitäjän asukkaita kiinnostaa, oli tämä elintarvike hankinta keskustelukin "unohtunut", vai oliko aihe niin arka että isot pojat kielsi laittamasta.
Kyllä kepulla menee huonosti kun on jäänyt tällainen asia huomioimatta.
Nyt tarttis kokoomuksen tai perussuomalaisten luottamushenkilöiden alkaa vähän tarkemmin selvittämään näitä asioita.
Kaupunkilaisetkin haluais tarkempaa tietoo.
Lehtikirjoitus Lestijokilehdessä oli tosi hyvä, miksi näin isoja asioita annetaan viranhaltioiden yksin päätettäviksi, eikö tällaisissa asioissa tarvitsisi olla vähintään lautakunnan päätös, mielellään valtuuston. Jos tällaista asiaa ei saada kuntoon niin ääneni ainakin on Keskustalta pois.
Huomion arvoista tässä on, että asioita voidaan siis jättää kokonaan mainitsematta jopa kokouksen pöytäkirjoissa???
Oli hyvä, että kokousta seurannut kaupunkilainen kirjoitti elintarvikehankinnoista yleisön palstalle. Kokousta seuranneessa 24.2.2011 Lestijoki-lehdessäkään ei asiaa mainittu. Vasta lukijanpalstan kirjoitus 3.3.2011, sai lehdenkin reakoimaan. Niin että, videoinnit takaisin, että voimme ihan itse seurata kokouksia ja saamme todenperäistä tietoa.
Ei sellaista voi laittaa pöytäkirjoihin joka itelle näyttää huonolta, pitäisihän teidän se ymmärtää.
Olisihan kyllä pöytäkirjan tarkastajien pitänyt huomioida tällainen puute, jollei heitä ollut kielletty puuttumasta????????
jos videoinnit eivät jatku kuntalaisten pitää entistä suuremmalla joukolla mennä seuraamaan valtuuston kokouksia. JA pitää käydä lukemassa pöytäkirjat jotta näkee onko kokouksen kulun mukainen. Nämähän tekee mitä vain jos ei ole valvontaa.
EI TARVITA MITTÄÄN VIDEOINTEJA. SE KYLLÄ RIITTÄÄ KUN PAIKALLISLEHEN VALOKUVASTA JOUTUU KAHTOHON KUN NÄMÄ JOHTOHENKILÖT JUOVAT MAITOA. ETTÄ KEHTAAVAT.
Videoinnit ovast turhia ja maksavat. Katsomäärät osoittavat sen. Kaikki ersityslistat ja pöytäkirjat ovat netissä ja kokouksiin saa aina mennä paikanpäälle seuraamaan, jos haluaa"
Vai on kaikki "ersityslistat" ja pöytäkirjat netissä? Mitäpä se hyödyttää kun sieltä pöytäkirjoista jätetään pois osa asioista.
Videoinnit ovat turhia. Sitäpaitsi kaupunki toimii keskustan johdolla hienosti ja järjestää autokyydin kokouksiin. Lestijoen jutussa näkyi että viime kokouksessa paikalla oli kyytipalveluun tyytyväinen kannuksen asukas. Taitaa sama henkilö toimia Keskustan paikallisosaston sihteerinä. Kannuksen keskusta toiminut hyvin kun on järjestänyt kyytityksen ja vielä puolueen virkailija käyttää sitä. Varmaan seuraavaan kokoukseen autokyytillä tulee jo useampi henkilö. Ei näin hyvään palveluun demarit ja kokoomus pysty ja kannuksen persuthan ovat aivan kuralla.
Oikeassa olet, ei muut pidä niin hyvää huolta omistaan kuin kannuksen keskustalaiset.
Tottakai kyytiläinen oli tyytyväinen kyyditykseen kun itse oli keskustan sihteeri ja matkakin taisi olla vain jonku sata metriä ja olihan se kyyditys idea tosiaan keskustalaisen aikaansaama.
Keskustan valtuutetut voisivat pyytää seuraavaksi sitä kyytiä valtuuston kokoukseen koska eihän siinä varmaan ole rajattu valtuutettuja ulos.
Mistä päin ja millä tuo sihteeri muuten mahtaa olla ajautunut tänne, kun niin reippaasti lehdessä esiinty??
Joku tiesi kaverin kertoneen että se oli kuullut sellasia huhuja työpaikalla että Vaasasta olisi tullu mutta ei tienny että millä ja miksi.
Onhan se hyvä ettei keskustan paikalliosasto aivan surkastu. Muualta tullut vahvistus on kyllä tarpeen. Kyytijuttu on hieno homma ja se on tämän kaupunginhallituksen paras päätös. Eikös kyytiin nyt varmaan pääse muutkin kuin keskustalaiset. Kun Muilla puolueilla ei vain ole aktiivisia toimijoita niin kyytiläisiä ei vielä ensimmäisellä kerralla tullut paljon. Hyvä että paikallislehti näyttävästi uutisoi kyytipalvelujutun. Tieto kyllä leviää valtuuston seuraavaan kokoukseen ja sillon tullaan oikein porukalla kannustamaan keskustan valtuutettuja tekemään uusia hyviä päätöksiä. Keskustan valtuutettujen muuten pitäis laittaa järjestykseen teknisen puolen viranhaltijoiden hommat.
Oikeessa oot mutta mistä tullut?????????
Ei oo tietoo mistä on tullu mutta toivotttavasti vähä laittaa kuriin ja herran nuhteeseen keskustan valtuusoryhmää.
Ei taija onnistuu.
Samaa mieltä. Se kepun porukka ei opi mitään onneks on vaaleissa muita vaihtoehtoja.
Persut.