Hopee meni

TV-selostajat kertoivat ruotsalaisten voiteluongelmista, miksi ei voitu rehellisesti todeta suomalaisille käyneen naisten viestissä samoin.
Mahdollisuudet olivat jopa kultamitaliin, voiteluvirhe pilasi joka osuuden hiihtäjän suorituksen. Turha vaieta selostajankaan, kun katsojakin näki koko karmeuden joka ainoan alamäen aikana.
Hiihto on välineurheilua ja voitelun onnistuminen vähintäinkin puolet kokonaisuudesta.

Ylivertasella suksella ja voitelulla saavutetut sijoitukset pannaan hiihtäjien hyvyyde piikkiin, tasavertasella kalustolla sujutellessa kun ei tule menestystä itketään kapuloiden huonoutta.

Totta on että Ruottilla oli suksissa tänään hyvä luisto, mutta vain osassa matkaa, olosuhteet vaihteli ilmeisesti niin rajusti että se jolla toimi lopussa suksi hyvin oli metsässä vaikeuksissa ja toisinpäin. Aikkukin meinas jätättää ruottalaisen ja norjalaisen yhessä vaiheessa, mutta kohta joutu itte nöyrtymään.

Ei Aikun mitallit huonolla kalustolla olis tullu yksikään...ylivertainen suksi toi pronssia henk.kohtasella matkalla, kunto ei sitä olisi edellyttänyt. Tuurimitalli siis jälleen kerran, kuten se uran ainokaiseksi tod.näkösesti jäävä kultakin jokusen vuodn takaa. Aina on Aikkua kovempia ja nälkäsempiä ja nyt jo nuorempia kilpasisaria. Osais nyt vaan lopettaa ajoissa....

Ja heikkinen eka osuudelle ja nousiainen vapaalle koska puheittensa mukaan peltoselta ois luistava vapaan suksi , sen todellisuuden näemme 50:llä ?